Состояние сельского хозяйства в ХIХ – начале ХХ вв. Проведение аграрной реформы

Обеспокоенный  этим, Столыпин  в  1910 году  совершил  поездку  в  Сибирь. Ознакомившись  на  месте  с  переселенческим  делом, он понял, что оно  находится  под  слишком  жёстким  бюрократическим  контролем. По  инициативе  Столыпина  был  начат  пересмотр  законодательства  о  переселенцах, но  до  Первой мировой  войны  эта  работа  не  была  завершена. Численность  обратных  переселенцев  ежегодно  возрастала. В  Сибири  новосёлы  стали  самым  необеспеченным  и  беспокойным  элементом  деревни. Впоследствии, когда  началась  Гражданская  война, сибирская  деревня  раскололась: казаки  и  крестьяне-старожилы  поддерживали  Колчака, а новосёлы – большевиков.

Не  удалось  П.А. Столыпину  осуществить  и свою  основную  задачу – распространить  социальную  опору власти, с  помощью зажиточных  крестьян. Его реформа, несомненно, усилила  эту  часть  крестьянства. Однако, по  мере  того, как  сельская  буржуазия  росла  и  крепла, росли  и  крепли  её  аппетиты: удовлетворить  их нищей  общинной  землёй, как  рассчитывал  Столыпин, было  невозможно. Найти  компромиссное  решение  этой  проблемы, которое, сохранив  для  государственной  власти  поддержку  помещиков, привлекло  бы  к  ней  симпатии  сельской  буржуазии, Столыпину  не  удалось. Очевидно, это  вообще  была  неразрешимая  задача. В  1911  году  Пётр  Аркадьевич  Столыпин  был  убит  в  Киеве  анархистом  М. Богровым.

Смерть  Столыпина  формально  не  положила  конец  реформам. Они  как  бы  шли, но  уже  по  инерции. Новый  премьер-министр  В.Н. Коковцов  в  общих  чертах  стремился  продолжать  дело  Столыпина, хотя  и  не  обладал  равной  ему  политической  волей. Деятельность  правительства в 1912 – 1914 годах со  всей  очевидностью  свидетельствовала о том, что курс  на  крупномасштабные  реформы был окончательно  свёрнут. Отказавшись от  сотрудничества  с  политическими  деятелями реформаторского  толка, Николай  II  всё в большей степени окружал себя  людьми  бездарными, зато  разделявшими  его собственные взгляды на  исторический  путь  развития  России.

Заключение.

Многое  удалось  сделать  реформатору  Столыпину, но  далеко  не  все  его  проекты  оказались  реализованными. На  одни  не хватило  времени  в  силу  краткости  пребывания  его во главе правительства. Для  приятия  других  ещё  не  готово  было  общество. В  решении  крестьянского  вопроса  тоже  удалось  далеко  не  всё. Но  на  протяжении последних  лет  жизни  аграрный  вопрос  оставался  основным  для  реформатора.

Говоря  о  С.Ю. Витте, можно  с  твёрдостью  утверждать, что  было  недостаточно  располагать  такими  качествами, как  талант, опыт, патриотизм, нравственная  безупречность, сострадание  к  людям, присущи ему, чтобы возглавлять правительство в такие тяжёлые годы  для России.

Оценивая  деятельность  своего  преемника  П.А. Столыпина, Витте  обвинял  его  во  многих  прегрешениях, действительных и  мнимых, особенно  в  излишней  жёсткости, авторитарном  стиле  управления  и  т.д.

Подводя  итоги  по  данной теме, нельзя  не  отметить  то, что  это было  очень  тяжёлые  годы  развития  России, ведь  именно  с этим  временем  связаны такие события, как экономический  кризис  1900 года, принёсший  резкое падение  цен  на  товары, что  привело  к  свёртыванию  производства; Русско-японская война  1904 – 1905 гг., достаточно  понизившая  экономическое  положение  России;  революция  1905 – 1907  гг., ознаменовавшая  социальную  нестабильность  и  послужившая  первым  толчком  для  падения  самодержавия; Первая  мировая  война  1914 – 1918  гг.,  Октябрьская  революция 1917 г. и Гражданская война, кардинально  изменившие  политические, экономические  и  социальные  принципы  развития  России. Всё  это  не  могло  не  сказаться  на  реформировании  аграрного  сектора  экономики, который  на  протяжении  многих  лет  оставался  нерешённой  проблемой  нашего  государства.

Список  использованной  литературы:

1. М.Д. Аксёнова. История  России  и  её  ближайших  соседей. Ч.3. XX век. – 3-е изд. – М.: Аванта+, 1999.
2. Б.В. Леванов. История  России  IX – XX вв. Курс  лекций. – М. 1997. «ЗелО».
3. В.В. Казарезов. Самые  знаменитые  реформаторы  России. – М. 2002. «Вече».
4. В.П. Островский, А.И. Уткин. История  России. XX век. – М.: 1999. «Дрофа».
5. А.А. Левандовский. История  России. XX – начало XXI века. – 2-е издание. – М.: 2008. «Просвещение».
6. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. История  России.  XX век. – М.: 1995. «Просвещение».
7. О.В. Волобуев, В.А. Клоков. Россия  и  мир. XX век. – М.: 2002. «Дрофа».
8. Л.Б. Яковер. История  России. – М.: 2000. «Сфера».
9. В.Н. Балязин. Неофициальная  история  России. – М.: 2008. ОЛМА  Медиа  Групп.