Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 11:53, курсовая работа
Целью работы является изучение и анализ системы норм, закрепленных в Салической правде.
Задачи:
- проработать учебники, учебные пособия и другую литературу, содержащую материалы по интересующей нас теме, изучить Салическую правду, а также те номы, которые они содержат, их особенности;
- выделить и рассмотреть характерные черты возникновения и содержания Салической правды;
- сделать конструктивные выводы по содержанию работы.
Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика……………………………………………………..5
1.1. Гипотезы о времени и месте создания СП………………………………….…..5
1.2.СП: язык, объем, структура, стиль и содержание……………………………...8
Глава 2. Социальная структура общества и правовое положение основных групп населения……………………………………………………………………...…11
Глава 3. Право собственности по СП. Общинная собственность. Аллод………18
Глава 4. Система преступлений и система наказаний по СП……………………20
Глава 5. Судопроизводство по СП. Система доказательств. Ордалии………….23
Заключение………………………………………………………………………………25 Список используемой литературы………………………………………………...…26
рабов короля.
Многократно увеличивался вергельд за жизнь королевского
дружинника во время военных походов, а также за убийство представителя
духовенства. За убийство священника уплачивался вергельд в 600 сол., за
убийство епископа – 900 сол.
В Салической правде подробно перечисляются и различные виды
телесных повреждений, побоев, оскорблений словом, или действием.
Штрафы за нанесение телесных повреждений варьировались от 9 до 200 сол.,
200 сол. следовало за кастрацию человека; 100 сол. полагалось за ряд увечий,
нанесѐнных одновременно, и за повреждение языка, лишившее человека
способности говорить.
По Салической правде простое оскорбление свободного франка словом
– уродом, зайцем, волком, лжецом и другими обидными прозвищами
наказывалось штрафом в 3 сол., действием – в 15 сол.
В преступлениях против собственности содержится, прежде всего,
длинный ряд статей, касающихся краж различных домашних животных,
воровства в поле, в саду. При этом по Салической правде различались кражи, совершѐнные свободными или рабами, со взломом, подделкой ключей или
без таковых, одного или нескольких животных. Учитывалось также,
оставались ли у хозяина другие животные, их возраст и пол, была ли,
например, свинья супоросая или нет.
Вместе с тем в Салической правде устанавливались наказания и в
общей форме, в зависимости от стоимости похищенного имущества или от
того, была кража простая или квалифицированная. Соответственно
различались три вида краж: на сумму от 2 до 40 динариев, на сумму свыше
40 динариев и кража со взломом или подделкой ключей. Для свободных во
всех случаях устанавливался штраф соответственно 15, 35 и 45 сол., рабы же
присуждались в первом случае к возмещению ущерба и 120 ударам плетью,
во втором – к кастрации или штрафу, в третьем – к смертной казни.
Салической правде были известны и такие преступления, как кража
свободных людей (XX, 9), кража рабов (XX, 10), которая приравнивалась к
краже коня или упряжного животного, поджог дома, амбара, риги,
разрушение чужого дома, поломка изгороди, самовольное использование
чужой вещи.
Особую группу составляли преступления против нравственности. Сюда
относились по Салической правде такие преступления, как «насилие над
свободной девушкой», караемое штрафом в 63 сол., сожительство с ней «по
еѐ доброй воле», караемое штрафом в 45 сол. Для сравнения можно указать,
что оскорбление женщины словами «пособница ведьмы» наказывалось почти
в три раза большим штрафом, чем насилие над ней. Раб, «причинивший
насилие чужой рабыне», после которой наступила еѐ смерть, кастрировался
или уплачивал 6 сол.12
Глава 5. Судопроизводство по СП. Система доказательств. Ордалии.
Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело
возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней
лежало формулирование обвинения и представление обвинения и
доказательств. Такой процесс получил название обвинительного.
Исключение из правил делалось только ради таких преступлений, которые
существенным образом затрагивали общий интерес (измен, бегство с поля
боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе
властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и
забрасывали хворостом.
Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья
должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны.
При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских
показаний: что бы ни случилось, родич не станет показывать против родича,
а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу
противника.
Когда не удавалось добиться признания – на чем сосредотачивались
основные усилия, – судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий –
―суд божий, состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны
в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве
германских народов были испытания водой, железом и огнем. Салическая
правда знает ордалии с помощью котелка с кипящей водой, в которую
опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была
свидетельством его виновности. От испытания котелком можно было
откупиться, причѐм сумма выкупа зависела от суммы предполагаемого
штрафа в случае проигранного дела, но была значительно ниже, чем сам
штраф. Возможность «выкупа руки от котелка» была социальной
привилегией богатого преступника.
Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во
всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением
феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к
противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением).
Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне – на дубинках.
Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме
соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним
должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих
соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности
дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72
соприсяжника. Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить
число свидетелей). В его задачу входило одно - удостоверить клятвой
(присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если
при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело
считалось проигранным.
С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все
труднее становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но
тем легче это было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и
дружиной. Христианство прибавило к старинным испытаниям несколько
новых видов: клятву на Евангелие, на святых мощах, испытание крестом.
Таким образом, тема работы затронула один из крупнейших памятников франкских народов – Салическая правда. Подробно рассмотрены такие пункты Салической правды, как, история создания, социальная структура франков, имущественные отношения, в которых большое внимание уделено аллоду и собственности, система преступлений и наказаний, судопроизводство, система доказательств, ордалии.
1.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // под редакцией
Черниловского З.М. – М., 1998
2.История государства и права зарубежных стран./Под ред. Жидкова О.А.,
Крашенинникова Н.А. М., ч. 2, 1998
3.Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2003
4. «Салическая правда» / Перевод Н.П. Грацианского (документ и вступительная статья). М., 1950.
5.История феодального государства и права // Черниловский З.М. - М., 1958.
6. Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. М., 2000.
1 Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974, С 42.
2 «Салическая правда» / Пер. Н.П. Грацианского (документ и вступительная статья). М., 1950, X, §§1-2, С 20.
3 Полянский Ф.Я. Указ. соч., С 36.
4 Данилова Г.М. Указ. соч., С 95-96.
5 «Салическая правда» / Пер. Н.П. Грацианского (документ и вступительная статья). М., 1950, XXXV§5, С 36.
6 Неусыхин А.И. Указ. соч., С 42-43.
7 Неусыхин А.И. Указ. соч., С 46.
8 Полянский Ф.Я. Указ. соч., С 38.
9 Полянский Ф.Я. Указ. соч., С 39-40.
10 Неусыхин А.И. Указ. соч., С 47-48.
11Салическая правда» / Пер. Н.П. Грацианского (документ и вступительная статья). М., 1950, LVIII, С 55-56.
12 Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. М., 2000.
Информация о работе Социальная структура общества и правовое положение основных групп населения