Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 13:43, контрольная работа
Первые попытки объяснить события Смуты были составлены в литературном обзоре событий «Повесть как отомсти всевидящее око Христос Борису Годунову» в мае-июне 1606 года. «Повесть» развенчивала Самозванца и возвеличивала Василия Шуйского. Падение Шуйского и польские претензии на русский престол породили целую волну «летучей» литературы; практическое действие этих сочинений было таково, что польский король Сигизмунд в 1611 году жаловался московским боярам на оскорбительные листки, написанные русскими о нем и имеющие широкое обращение к России.
Введение
1. Социально-политический кризис в начале 17 века. Предпосылки Смуты
2. Этапы Смутного времени
2.1 Правление Бориса Годунова
2.2 Воцарение и правление Лжедмитрия 1
2.3 Правление Василия Шуйского. Лжедмитрий 2
Заключение
Список использованной литературы
Суть происходящего хорошо осознавалась в народе и определялась словом «воровство», но быстрых и простых путей выхода из кризиса не мог предложить никто. Чувство сопричастности к общественным проблемам у каждого отдельного человека оказывалось недостаточно развитым. К тому же немалые массы простых людей заражались цинизмом, корыстью, забвением традиций и святынь. Разложение шло сверху - от потерявшей всякий авторитет боярской верхушки, но грозило захлестнуть и низы. Антиобщественные интересы явно брали верх, в то время как энергичные и честные люди, по словам С. М Соловьева, «погибли жертвами безнарядья» . Во всех сословиях налицо были раздоры, недоверие, падение нравов. Это оттенялось бездумным копированием иноземных обычаев и образцов. Смута в умах усиливалась разгулом коррупции и дороговизны. Смута в значительной мере была восстанием дворянства окраин против привилегированного центра, что привело к созданию в стране двух враждебных центров власти.
Для России очень важно учесть, что даже в обществе с твердой и централизованной государственной властью (а ведь при Годунове практически сложилась ветвь власти) могут бушевать опасные страсти, которые очень быстро могут привести к стремительному развалу существующей структуры власти.
Окончание Смуты способствовало
победе государственного начала над
земско-местническими
В истории Смуты все сложно, все неоднозначно. Важен финал - возрождение государства.
Список использованной литературы
1.Антоненко, С. «Выжить надо, коль Смуте конец…» / С. Антоненко // Родина. - 2005. - № 11. - С.103 - 107.
2.Граля, И. Код Речи Посполитой / И. Граля // Родина. - 2005. - № 11. - С. 45 - 49.
3.Дорошенко, Т. Преодоление
«великой разрухи» русского
4.Зуев, М. Н. Отечественная история: учеб. пособие: кн. 1: История России с древности до конца 19 века / М. Н. Зуев. - М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2005. - 544с.
5.История России с древнейших времен до конца 17 века / Под общ. ред. А. Н. Сахарова; А. П. Новосельцева. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2000. - 576 с.: ил.
6.Карамзин, Н. М. История государства Российского. Т. 9 - 11 / Н. М..Ключевский, В. О. О русской истории / В. О. Ключевский. - М.: Просвещение, 1993 . - 576 с.
7.Назаров, В. Россия на распутье / В. Назаров // Родина. - 2005. - № 11
8.Попов, Г. Уроки смутного времени / Г. Попов // Наука и жизнь. - 2003. - № 8. - С. 30 - 35.
9.Смута в Московском государстве: Россия начала 17 столетия в записках современников / Сост. А. И. Плигузов; И. А. Тихонюк. - М.: Современник, 1989. - 462 с.: ил. - (Память).
10.Скрынников, Р. Г. Смута в России в начале 17 века. Иван Болотников / Р. Г. Скрынников. - Л.: Наука, 1988. - 253 с. - (Страницы истории нашей Родины).