Синтез основних економічних доктрин у «принципах політичної економії» Дж. С. Мілля

МІНІСТЕРСТВО  ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ

 

НАЦІОНАЛЬНИЙ  УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

 

                              КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

 

 

                                            РЕФЕРАТ

                                                  НА ТЕМУ:

«Синтез основних економічних доктрин у «принципах політичної економії» Дж. С. Мілля»

 

 

 

 

 

 

                                                                               Виконала:

                                                                               студентка І курсу гр.ФБ- 13-2

                                                                   Факультету фінансів та

                                                             банківської справи

                                                                                 Коропова С. В.

                                                                                 Перевірила:

 

 

Дата ______________

 

Оцінка ____________

                                                  

                                         Ірпінь – 2013

 

 

                                   План:

Вступ

І. Соціально- економічні риси прямування Дж.С.Мілля.

1. Вартість, ціна і гроші.

2. Капітал і прибуток.

ІІ Теорія кредиту і  торгових криз.

1. Теорія продуктивної  праці

2. Теорія народонаселення

3. Економічний прогрес  і соціальні перспективи

Висновок

Список використаної літератури

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Вступ

   У процесі історичного розвитку суспільства неминуче з'являються економічні ідеї - уявлення про те , що таке економіка , що єбагатство суспільства , як його збільшити , як раціонально використовувати. Довгийчас економічні ідеї залишаються уривчастими , розрізненими , але поступово вони формуються в певні системи економічних поглядів – виникають економічні вчення . При цьому кожне економічне вчення висловлює системупоглядів того чи іншого класу на господарські явища , на ті чи іншіпитання господарської діяльності , на економічні відносини в суспільстві.Аналіз історії економічних вчень - від стародавнього світу до наших днів -дозволяє розібратися в тенденціях розвитку і сучасних напрямкахекономічної думки , сприяє розумінню суті економічних процесів.Тільки глибокий аналіз минулого дозволяє зрозуміти сьогодення і бачити можливості майбутнього. На жаль , повний і доскональний аналіз економічних вчень, що виникли в хронологічний період з античності до середини 20 ст. представляється намзанадто складним завданням, неможливою без серйозного досвіду .В якості альтернативного варіанту нами буде зроблена спроба аналізу та систематизації соціально-економічних досліджень економіста, творчість якого стало віхою , що знаменує собою пік , завершальний етапеволюції політичної економії - цього провідного напряму економічноїдумки всього 19 в., напрямки, об'єднав таких видатних економістівяк У. Петті, А. Тюрго, А. Сміт, Д. Рікардо, Ж.Б.Сей, Т. Мальтус та багатьохінших, чиї праці заклали основи економічних вчень сучасності.Саме з Дж.С.Міллем, дослідженню навчань якого присвячена данаробота, за словами Ш. Жида і Ш.Ріста " класична політична економіядосягне , так сказати , своєї досконалості і з ним же почне приходити взанепад".

Таким чином, метою даної роботи є аналіз соціально-економічнихдосліджень Дж.С.Мілля , викладених ним у своїй праці " Основи політичноїекономії " .

У відповідності з поставленою  метою , завданнями даної роботи є:

1 ) Знайомство з працями  Дж.Мілля з політичної економії .

2)Аналіз історичного контексту творчості економіста та його (контексту)  вплив на формування економічних поглядів Дж.Мілля

3) Систематизація і аналіз поглядів економіста з основних розділів  політичної економії .

4) Складання висновків про роль і внесок Дж.С.Мілля у становлення і розвиток  як політичної економії , так і економічних навчань наступних епох .

Актуальність окресленої вище теми безперечна, адже подібного  роду аналізє важливою підмогою для  виявлення об'єктивних закономірностей  врозвитку як світової , так і  вітчизняної економіки. Крім того , знання в галузі економічної думки  формують у економіста необхідну  ерудицію татворчі навички , які дозволяють йому вільно орієнтуватися впроблемах економічної теорії , порівнювати  альтернативні економічніпідходи  і приймати самостійні рішення з  практичної реалізації

актуальних економічних  завдань   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І.Соціально- економічні ис   прямування Дж.С.Мілля

     1. Вартість , ціна і гроші    

До теорії вартості Дж.С.Мілль  звернувся в третій книзі П'ятикнижжя . Упершій її чолі, розглянувши поняття  «мінова вартість», « споживчавартість», « вартість »та деяких інших , він звертає увагу на те, щовартість (цінність ) не може зрости по всіх товарах одночасно , такяк вартість являє собою поняття відносне. А в четвертому розділікниги III автор « Основ ...» повторює тезу Д. Рікардо про створення вартості працею, що вимагаються для виробництва товарних благ, заявивши при цьому, щосаме кількість праці «має першорядне значення » у разі змінивартості .    

Багатство, на думку Мілля, складається з благ, що володіють міновою вартістю як характеристичним властивістю. « Річ, за яку нічогоне можна отримати натомість , як би корисна чи необхідна вона не була, неє багатством ... Наприклад, повітря , хоча і є абсолютною необхідністю для людини , на ринку ніякої ціни не має , так як йогоможна отримати практично безоплатно ». Але як тільки обмеження стає відчутним , річ відразу ж набуває мінову вартість . Грошовим вираженням вартості товару є його ціна.    

У книзі III розглядається  і теорія грошей . Тут Дж.С.Мілль показуєсвою прихильність кількісної теорії грошей , відповідно до якої збільшення або зменшення кількості грошей впливає на зміну відносних цін товарів . За його словами , " за інших рівних умов вартість грошей змінюється обернено пропорційно кількості грошей : всяке збільшення кількості знижує їх вартість , а всяке зменшення підвищуєїї в абсолютно однаковій пропорції ... Це - специфічна властивість грошей». Значимість грошей в економіці ми починаємо розуміти лише тоді ,коли грошовий механізм дає збої.    

У главі 7 книги III він солідаризується  зі сформованою концепцією про" Нейтральності " і в ряді наступних глав цієї книги безсумнівна йогоприхильність кількісної теорії грошей. Звідси через недооцінку функціїгрошей як міри цінності товарного запасу Дж.С.Мілль слід спрощеної характеристики багатства. Останнє, на його погляд , визначається як купуються і продаються на ринку благ.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  2. Капітал і прибуток

Капіталом Мілль називає  накопичений запас продуктів  праці , що виникає врезультаті заощаджень і існуючий «шляхом його постійного відтворення » . Самі заощадження розуміються як «утримання від поточного споживання заради майбутніх благ » . Тому заощадження зростають разом з нормою

відсотка.    

Виробнича діяльність обмежується розмірами капіталу . Однак «Кожне збільшення капіталу проводить або може призвести до нового розширення виробництва , причому без певної межі ... Якщо існують здатнідо праці люди і їжа для їх прожитку , їх завжди можна використовувати» . Це одне з основних положень , що відрізняють класичну економічну науку від пізнішої.    

Мілль визнає , однак , що розвитку капіталів притаманні іншіобмеження. Одне з них - скорочення доходів на капітал , яке вінпояснює падінням граничної продуктивності капіталу . Так , збільшенняобсягу продукції сільського господарства « ніколи не можна досягти інакше , ніжза допомогою збільшення витрат праці в пропорції , що підвищує ту , в якій зростає обсяг сільськогосподарської продукції ».    

В цілому при викладі питання  про прибуток Мілль прагне дотримуватисяпоглядів  Рікардо . Виникнення середньої норми прибутку приводить до того , щоприбуток стає пропорційної використовуваному капіталу , а ціни -пропорційними витратам. «Щоб прибуток міг бути рівним там , де дорівнюють витрати , тобто витрати виробництва , речі повинні обмінюватися один на друга пропорційно витратам їх виробництва : речі , у яких витративиробництва однакові, повинні мати і однакову вартість , тому що лише таким чином однакові витрати будуть приносити однаковий дохід ».    

Існує , говорить Мілль , і більш специфічний вид прибутку , схожийна ренту. Йдеться про виробника або торговця , що має відносніпереваги у справі. Оскільки його конкуренти не мають таких переваг ,то «він зможе постачати на ринок свій товар з витратами виробництваменшими , ніж ті , якими визначається його вартість. Це ... уподібнюєволодаря переваги одержувачу ренти ».    

Причину прибутку Мілль пояснює  так само, як Сміт і Рікардо : «Прибуток виникає не внаслідок обміну ... , а внаслідок продуктивної силипраці ... Якщо продукт , вироблений всіма трудящими країни , на 20 % більше продукту , споживаного трудящими у вигляді заробітної плати , то прибуток становить 20 % , які б не були ціни ».    

Отримана капіталістом прибуток має бути достатньою для трьох  видіввиплат. По-перше , нагороди за стриманість , тобто за те , що він не витративкапітал на власні потреби і зберіг його для виробничого вживання . Ця величина повинна бути рівною позичковим відсотку , якщовласник капіталу надає іншому вести справу.    

Якщо власник капіталу застосовує його безпосередньо , то він має право розраховувати на більший дохід , ніж позиковий відсоток. Різниця має бути достатньою для плати за ризик і за майстерне управління капіталом. Загально прибуток «повинен надати достатній еквівалент за стриманість,відшкодування за ризик і винагороду за працю і мистецтво , необхідне дляздійснення контролю за виробництвом » . Ці три частини прибутку можуть бути представлені як відсоток на капітал , страхова премія та заробітна плата за управління підприємством .    

Якби загальна величина прибутку виявилася недостатньою, то «капітал вилучили б з виробництва і непродуктивно споживали б до тих пір ,поки внаслідок непрямого ефекту від скорочення його кількості ... норма прибутку не зросте » . Такого роду « вилучення» капіталу здійснюються вгрошової , а не в речовій формі. « Коли підприємець виявляє,що внаслідок або надмірної пропозиції його товару, або деякого скорочення попиту на нього товар збувається повільніше або за меншу ціну , вінскорочує масштаби своїх операцій і не звертається до банкірів або іншим фінансистам з проханнями про надання йому нових позик ... Навпаки , яке-то що переживає підйом справа відкриває види на прибуткове застосування і підприємці звертаються до фінансистів з проханнями про надання їмвеликих кредитів». Цим готується грунт для подальшого розуміннякапіталу як грошового , а не речового запасу .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        ІІ. Теорія кредиту і торгових криз    

Сутність грошей Мілль  аналізує , виходячи з простої кількісної теорії грошей і теорії ринкового відсотка. Він підкреслює , що одне лише збільшення кількості грошей не веде до зростання цін , якщо гроші приховуються в запаси, або якщо збільшення їх кількості пропорційно збільшення обсягу угод (або сукупного доходу) .    

Норма відсотка схильна до змін через зміни в попиті іреченні позичкових фондів незалежно від  норми прибутку. Однак у точцірівноваги ринкова норма відсотка повинна зрівнятися з нормою прибутку накапітал . Тому зрештою норма відсотка визначається реальнимисилами.     

Величину процентної ставки Мілль зв'язується також з дією «закону Юма », керуючого припливом і відтоком золота в країну і з країни. Він показує , що приплив золота знижує норму відсотка , навіть якщо це ведедо підвищення цін. Як тільки норма відсотка падає , короткострокові капітали витікають за кордон , що вирівнює валютний курс . Відповідно Центральний банк може захистити свої резерви , підвищуючи обліковий відсоток ісприяючи цим зростанню ринкового відсотка. Зростання норми відсотка привертає капітал за кордону , зростає попит на внутрішні векселя , якістають вигідним міняти на золото , і зміна валютного курсу відбувається в зворотному напрямку. У результаті відбувається його вирівнювання .    

Інфляція , говорить Мілль , підвищує норму відсотка , коли вона викликана державними витратами , що фінансуються шляхом випуску неконвертованих взолото паперових грошей . Зростання цін знижує реальну величину боргів і томупрацює на користь дебіторів і проти кредиторів.     

Потім Мілль переходить до розгляду природи кредиту до його ролі векономіці . Тут Мілль проявляє глибоким і оригінальним дослідником , ане просто талановитим популяризатором ідей Сміта і Рікардо : « Кредиту незбільшує продуктивні ресурси країни , але завдяки йому вони більш

повно використовуються у продуктивній діяльності». Джерелом кредиту служить капітал у грошовій формі , що не має в даний час продуктивного вживання . Головним інструментом видачі кредиту підвідсоток стають депозитні банки. При цьому банківський кредит буде впливати на ціни так само, як вплинув би на них зростання пропозиції золота.    

Одночасно Мілль спробував , і небезуспішно , знайти сферу застосуванняяк «банківській школі», розкритикований Рікардо і Торнтоном , так і« Валютної школі» , створений ними . Мілль вводить відмінність між статичним і спекулятивним станами ринку . Якщо ринок статичним, то в ньому діє

«Закон зворотного припливу», автоматично створює перешкоду для надлишкової емісії . Однак у спекулятивному стан ринку , коли коженочікує підвищення цін , банківський кредит і справді може безмежно зростати , навіть якщо банки будуть керуватися тільки правилом «реальнихвекселів » . Позиція Торнтона в цьому випадку абсолютно правильна.

Одночасно Мілль захищає  спекуляцію товарами як метод вирівнюванняколивань цін .    

Кредит радикально змінює торгову кон'юнктуру, розширюючиплатоспроможний попит і впливаючи на пропозиції суб'єктів . «Колиіснує загальна думка, що ціна якого-небудь товару , по всійймовірності, повинна підвищитись , торговці виявляють схильність отримувати прибуток від очікуваного зростання цін . Вже сама по собі ця схильність сприяє здійсненню очікуваного результату , тобто зростанню цін , і якщо це зростання значний і йде все далі , це приваблює інших спекулянтів. Вони здійснюють нові покупки , що збільшує обсяг виданихпозичок і , тим самим , зростання ціни , для якого на початку були відомі розумніпідстави , виходить далеко за межі цих підстав . Через деякийчас зростання ціни припиняється , і власники товару , вважаючи , що настав час реалізувати свій прибуток , поспішають продати його. Ціна починає падати ,власники товару щоб уникнути ще більших втрат спрямовуються на ринок , а так як при такому стані ринку покупців буває мало , ціна падаєнабагато швидше , ніж піднімалася ».