Шпаргалка по "Отечественной истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 16:41, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Отечественной истории"

Прикрепленные файлы: 1 файл

Билеты история.docx

— 207.93 Кб (Скачать документ)

С торжеством феодальной раздробленности  общерусское значение власти киевских великих князей постепенно стало  ослабевать по сравнению с другими  князьями и было сведено в конечном итоге на нет. Уже со второй половины XII в. выделяются сильные княжества, правители которых становятся «великими», «старейшими» в своих землях, представляя в них вершину всей феодальной иерархии, верховного главу. До середины XII в. таким главой в масштабах всей Руси был киевский князь, но со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям.

А в то же время на окраинах Русской  земли зарождалась новая жизнь, возникали новые общественные центры, слагались новые общественные отношения. Наряду с дроблением в ряде земель Руси четко определились и тенденции  к единству, выразителем которых  была сильная княжеская власть. Возникновение  и развитие Суздальской Руси, Новгорода  и Галича начинают уже собою иной период русской истории.

Целый ряд прогрессивных явлений  – возникновение больших экономических  областей, преодоление замкнутости  феодального натурального хозяйства, установление тесных экономических  связей между городом и селом  и другие, наблюдавшиеся в жизни  Руси этого времени, не достигли еще  такого развития, которое остановило бы процессы дальнейшего дробления  древнерусских княжеств[3].

Образовавшиеся самостоятельные  княжества признавали на первых порах  власть Великого князя Киевского, но она была скорее номинальной. Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и  даже опередили его в своем  развитии.

Единое государство («Русская земля») распадается на образования, получившие название «земли». Отношения между  ними регулировались существовавшим тогда  обычным правом и заключавшимися между ними соглашениями. Со второй половины ХII в. выделяются сильные княжества, правители которых становятся «великими», «старейшими» в своих землях. Титулом  великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность  не означала разрыва связей между  русскими землями, не вела к полной разобщенности. Оставались едиными  религия, язык, правовые нормы «Русской Правды».

В удельной Руси домонгольского периода во многих сферах общественной жизни наблюдался прогресс. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалось хлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей). Развитие ремесла сопровождалось бурным ростом городов, развитием местных рынков. Если в Киевской Руси было около 20 городов, то в удельной – более 300. Удельные князья, став хозяевами земель, выступали в качестве организаторов строительства новых городов, укрепления их крепостями.

Децентрализация позволила лучше  приспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних  землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко – Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республиками (Новгород, Псков). Самым ярким свидетельством поступательного развития Руси в это время служит расцвет ее культуры.

В конце XII – начале XIII в. на Руси определилось три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь окрестных земель и княжеств: для Северо-Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси – Новгородская феодальная республика.

 

На рубеже XI-XIII вв. единое Древнерусское  государство распалось на целый  ряд отдельных полусамостоятельных княжеств и земель. Начинается период феодальной раздробленности, , удельный период в отечественной истории. Ему предшествовали острые междукняжеские усобицы.

Причины феодальной раздробленности:  

• Рост числа городов ( к началу татаро-монгольского нашествия их было около 300) в условиях натурального хозяйства  приводил к естественному обособлению  отдельных территорий, которые экономически становились независимые друг от друга, так как всем обеспечивали себя сами. Уже не только Киев, но и  другие города могли претендовать на роль культурных, торговых и ремесленных  центров. 

• местные господствующие группы ( князья ) были достаточно сильны, чтобы  самостоятельно поддерживать порядок  на своих территориях и защищать свои интересы. 

• Сложившаяся система вассалитета  породила особые иерархические взаимоотношения  внутри правящей верхушки общества: каждый феодал имел определенные обязанности  перед сюзереном ( стоящим выше феодалом); большинство феодалов имели в  подчинении вассалов ( нижестоящих  феодалов), что обеспечивало самостоятельность  и независимость существования, а, следовательно, исчезала непосредственная зависимость от централизованной власти.    

 Современные авторы, подчеркивая,  что политическая раздробленность была вызвана там, что родственные отношения в великокняжеском доме уступили место экономическим и политическим, указывают, что в этот период Древняя Русь трансформировалась в своеобразную федерацию княжеств и земель.

Этапы политического дробления  древнерусского государства

• 1054г. После смерти Ярослава Мудрого  началось обособление отдельных княжеств.

•  1097г. Любечский съезд князей утвердил договор о закреплении княжеских престолов на местах за отдельными ветвями дома Рюриковичей. 

 •  1132г. После смерти Мстислава Великого произошло окончательное дробление 

государства на отдельные земли и княжества.  

 •  С 1132г. процесс дробления продолжался уже внутри земель и княжеств.

Количество княжеств постоянно  менялось, так как каждое из них  в ходе семейных разделов распадалось  на новые. С другой стороны, встречались  и случаи, когда соседние княжества  объединялись. Поэтому можно перечислить  лишь главные из княжеств и земель: Киевское, Переяславское, Турово-Пинское, Полоцкое, Галицкое и Волынское (объединившиеся впоследствии в Галицко-Волынское), Ростово-Суздальское (впоследствии — Владимиро-Суздальское). Различия: Развиваясь как феодальные государства, эти образования представляли по сути своей разные виды государственности, возникшие на обломках Киевской Руси. Для Владимиро-Суздальского княжества стала характерной сильная княжеская власть, генетически связанная с утвердившимся позднее на северо-востоке самодержавием.

Сходство: Вместе с тем с наступлением феодальной раздробленности не было утрачено сознание единства Русской  земли. Удельные княжества продолжали жить по законам Пространной Правды, с единым митрополитом, в рамках своеобразной федерации, способной даже к совместной обороне границ. Позднее этот фактор станет играть важную роль в процессе собирания  земель  вокруг нескольких княжеств-центров, претендующих на киевское наследие.

Вывод: Феодальная раздробленность  – естественный этап в развитии феодализма. Она способствовала выделению  и развитию новых центров, упрочению  феодальных отношений. Но, как всякое историческое движение, оно имело  и негативные стороны: с ослаблением, а затем крушением единства падала способность этноса эффективно противостоять  внешней опасности.

 

Владимиро-Суздальское княжество стало независимым во время правления сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1132–1157 гг.). Географическое расположение (удаленность от степных районов и контроль над волжским торговым путем) способствовали притоку беженцев с южных княжеств и быстрому экономическому развитию. На фоне этих особенностей формировалась сильная княжеская власть. Земля рассматривалась как собственность князя, а ее население, включая бояр – в качестве ее слуг, что вело к становлению княжеско-подданических отношений.

Преемник Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157–1174 гг.) энергично укреплял собственную власть и государственность. Он перенес столицу во Владимир (при этом князь взял с собой считавшуюся чудотворной икону Божией Матери, повелев поставить ее во Владимире-на-Клязьме. Со временем эта икона Владимирской Божией Матери стала одной из главных святынь русской земли), способствовал развитию культуры и постоянно стремился распространить свою власть на другие земли.

Перенос столицы был вызван стремлением  Андрея к самовластию и желанием избежать влияния старого ростово-суздальского боярства. Владимир же не имел сложившейся  боярской группировки и собственного веча, ограничивающего власть князя.

Отличительной чертой правления Андрей Боголюбского стало и то, что после захвата и разорения Киева в 1169 г. владимиро-суздальским войском и союзными половцами, он не переехал туда, а остался во Владимире, продолжая политику укрепления собственного княжества. Жестокость и самовластие князя порождали заговоры вокруг него. В 1174 г. бояре Кучковичи ворвались ночью в княжеские покои и изрубили Андрея Юрьевича мечами.

Междоусобная борьба за княжеский  стол завершилась победой его  сводного брата Всеволода Большое  Гнездо, прозванный так за многочисленность семейства. Всеволод подавил боярскую оппозицию, укрепил княжескую власть. Время его правления – расцвет  Владимиро-Суздальской земли.

В начале ХIII в. Владимирская Русь распалась  на уделы: Владимирский, Ярославский, Ростовский, Угличский, Переяславский, Юрьевский и Муромский. В них утвердились потомки Всеволода. Княжества Северо-Восточной Руси в ХIV-ХV вв. стали основой формирования Московского государства.

Галицко – Волынское княжество, располагавшееся на юго-западе русских земель, возникло в результате объединения сильных Галицкого и Волынского княжеств. Особенности расположения: соседство с польским и венгерским государствами, правители которых активно вмешивались во внутренние дела этих княжеств, наличие влиятельного местного боярства, ведшего борьбу за власть не только между собой, но и с князьями. Здесь имелись тучные черноземы, обширные лесные массивы и значительные залежи каменной соли.

На территории этого княжества  возникли крупные города: Галич, Владимир – Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче. В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы. Здесь так же, как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть.

Сын Романа Мстиславича Даниил, заняв в 1240 г. Киев, сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. В дальнейшем Галицко-Волынское княжество было разорено татаро-монголами, а спустя 100 лет оказалось в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала. Она избежала участи разорения от набегов кочевников. Громадный земельный фонд находился в руках местного боярства, выросшего из родоплеменной знати. Значительное развитие получили охота, рыболовство, солеварение, производство железа. Город находился на перекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол.

В результате восстания в 1136 г. боярство сумело выйти победителем в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой Высшим государственным органом Новгородской республики было вече. Некоторые историки полагают, что вече – собрание не всего мужского населения, а собрание только владельцев городских усадеб. Вече принимало законы, утверждало договоры, рассматривало вопросы войны и мира, избирало городские власти: посадника, тысяцкого, выдвигало кандидатуру на должность архиепископа. Вече приглашало князя, который возглавлял дружину. Он принимал присягу на верность новгородским традициям, с ним заключался договор.

Если же учесть, что в Новгороде  огромная роль принадлежала и княжеской  власти, то можно сделать вывод  о смешанном характере ее политической системы, состоящей из демократических, аристократических и монархических  элементов. По сути же Новгородская земля  оставалась монархией со слабой княжеской  властью.

Несмотря на утвердившиеся вечевые  и олигархические институты власти, новгородцы, даже после изгнания Всеволода, продолжали приглашать князей (чаще всего  из Суздальской земли). Князь являлся  не только верховным военачальником и высшей судебной инстанцией. Важно, что дань народов Новгородской земли  «Господину Великому Новгороду» не могла  быть адресована вечу, ее адресатом (хотя и формальным) оставался князь, который  считался символом единства Новгородской земли, а также связующим звеном с Русью.

Жителям Новгородской земли удалось  отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х годах ХIII в. Не смогли захватить  город и монголо-татары, хотя тяжелая  дань и зависимость от Золотой  Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

 Билет 9 

В начале 13 века нашей эры в бескрайних азиатских степях возникла могущественная империя монголов под предводительством  воинственного полководца, умного и  коварного политика Чингисхана. Он создал из разрозненных племен могучую  армию со строжайшей дисциплиной (за малейшую провинность — смертная казнь). Войско Чингисхана покорило Китай, откуда монголы получили самые современные  стенобитные орудия. Это очень  им помогло при завоевании Средней  Азии, Кавказа и Руси.  
 
   Русь накануне татаро-монгольского вторжения, была раздроблена на мелкие княжества. Многочисленные князья враждовали, и не было вождя, подобного Владимиру Мономаху, который мог бы объединить все силы русских земель. Разведывательный отряд монголов подошел к границе Руси. Дружины южнорусских князей и половцев, в чьи земли вторглись монголы, объединились, чтобы дать бой. Но битва на реке Калке в мае 1223 года закончилась их сокрушительным поражением, главной причиной которого стал разлад в действиях русских князей. Почти все войско погибло. Монголы, измотанные долгим походом, решили не идти в глубь русской земли, а отошли назад в степи.  
 
    После смерти Чингисхана его дети и внуки разделили завоеванные земли на части (улусы). Внуку Чингисхана Батыю досталась еще не завоеванная земля, лежавшая западнее владений монголов.  
 
   В 1237 году огромное войско Батыя двинулось на Русь. Поход монголов был тщательно подготовлен, а русские князья, надеясь отбиться в одиночку, не хотели помогать друг другу. Войско Батыя составляло около 150 тыс человек. Под ударами монгольских отрядов пала Рязань. Русские былинные богатыри — такие, как рязанский воевода Евпатий Коловрат — героически погибали, но не могли остановить воинственного хана. Батый двинулся дальше, на Владимир, а по пути разорил Коломну и Москву.  
 
    Один за другим гибли русские города: Суздаль, Владимир, Ростов, Углич, Ярославль, Тверь и др. Дружина великого владимирского князя Юрия Всеволодовича (сына Всеволода Большое гнездо) отступила в Заволжье, чтобы собрать силы для отпора захватчиков. Но в марте 1238 года русские были разбиты в битве на реке Сить, а сам князь пал смертью храбрых. Казалось, нет спасения от татарского меча и аркана.  
 
   Батый не дошел всего сто верст до Новгорода Великого, из-за распутицы и падежа лошадей повернув назад. На обратном пути ожесточенное сопротивление оказал Козельск, который монголы прозвали «злым городом».  
 
    В декабре 1240 года в результате осады пал древний Киев. Некогда многолюдный город превратился в маленькое поселение. После незавершенного похода в Западную Европу до «последнего моря» (Атлантического океана) Батый повернул свое воинство в степь, где основал кочевое государство Золотую Орду.  
 
   Монголо-татарское иго разделило историю Руси на два времени — до и после нашествия. Были уничтожены десятки русских городов, целые княжества обезлюдели, тысячами русские люди угонялись в Орду. Несколько веков Русь платила татарский «выход» (десятую часть всех доходов) ханам Золотой Орды. Гордые Рюриковичи униженно просили у хана ярлык (письменный документ от монгольских ханов) на княжение. Борясь за этот ярлык, князья обращались за помощью к Орде и сами приводили татарские отряды на русскую землю. Но и в ослабленной и униженной Руси сохранялась память о величии единого государства, которое могло давать достойный отпор внешнему врагу.

Информация о работе Шпаргалка по "Отечественной истории"