Шпаргалка по "Отечественной истории"

Присутствие скандинавов (варягов) на территории Руси подтверждается археологическими раскопками и записями в летописях. В 18 в. немецкие ученые Г.Ф.Миллер и Г.З.Байер  доказывали скандинавскую теорию образования  древнерусского государства (Руси).

М.В.Ломоносов, отрицая норманское (варяжское) происхождение государственности, связывал слово «Русь» с сарматами-роксоланами, рекой Рось, протекающей на юге.

Ломоносов, опираясь на «Сказание  о князьях Владимирских», доказывал, что Рюрик, являясь выходцем из Пруссии, принадлежал к славянам, коими являлись пруссы. Именно эта «южная» антинорманская теория образования древнерусского государства была поддержана и развита в 19-20 вв. учеными-историками.

Первые упоминания о Руси засвидетельствованы в «Баварском хронографе» и относятся к  периоду 811-821 гг. В нем русские  упоминаются как народ в составе  хазар, населяющии Восточную Европу. В 9 в. Русь воспринималась как этнополитическое образование на территории полян и северян.

Рюрик, взявший на себя управление Новгородом, послал свою дружину во главе с Аскольдом и Диром править Киевом. Преемник Рюрика, варяжскийкнязь Олег (879-912), завладевший Смоленском и Любечем, подчинил своей власти всех кривичей, в 882 г. обманным путем выманил из Киева и убил Аскольда и Дира. Захватив Киев, он сумел объединить силой своей власти два важнейших центра восточных славян - Киев и Новгород. Олег подчинил себе древлян, северян и радимичей.

В 907 г. Олег, собрав огромное войско из славян и финнов, предпринял поход на Царьград (Константинополь), столицу Византийской империи. Русская  дружина опустошила окрестности  вынудила греков просить Олега о  мире и заплатить огромную дань. Результатом этого похода стали  очень выгодные для Руси мирные договора с Византией, заключенные в 907 и 911 гг.

Олег умер в 912 г., и его  приемником стал Игорь (912-945), сын Рюрика. В 941 г. он совершил на Византию, нарушившую прежний договор. Войско Игоря разграбило берега Малой Азии, но потерпёло поражение в морской битве. Тогда в 945 г. в союза с печенегами он предпринимает новый поход на Константинополь и вынуждает греков вновь заключить мирный договор. В 945 г. при попытке собрать повторную дань с древлян Игорь был убит.

Вдова Игоря княгиня Ольга (945-957) правила за малолетством сына Святослава. Она жестоко отомстила за убийство мужа, разорив земли древлян. Ольга упорядочила размеры и места сбора дани. В 955 г. она посетила Константинополь и крестилась в православие.

Святослав (957-972) - самый храбрый и влиятельный из князей, подчинивший своей власти вятичей. В 965 г. он нанес ряд тяжелых поражений хазарам. Святослав победил северокавказские племена, а также волжских болгар и разграбил их столицу Булгар. Византийское правительство искало с ним союза для борьбы с внешними врагами.

Центром образования древнерусского государства стали Киев и Новгород, вокруг них объединились восточнославянские племена, северные и южные. В 9 в. обе  эти группы объединились в единое древнерусское государство, вошедшее в историю как Русь.

Билет 7

Основой социально-экономического  строя  государства  было  феодальное землевладение. Собственники земли -  князья,  бояре,   дружинники,  а  после принятия христианства и церковь - эксплуатировали труд  различных  категорий зависимого  населения:   холопов,  закупов,  изгоев,   рядовичей,   смердов. Наиболее многочисленной по составу была  группа   смердов   -   свободных  и уже  попавших  в  зависимость.  Главной  формой  эксплуатации  в  X-XII  вв. являлась натуральная (продуктовая) рента.  Наряду с утверждением феодальных отношений на  Руси   происходил  рост городов. Основное  население  в  них  составляли  ремесленники  и  торговцы. Большую роль в жизни города играло вече,  которое ведало вопросами  войны  и мира, созывало ополчение,  сменяло  князей  и  т.д.  Бояре,  высшие  иерархи церкви, князь возвышались над основной массой населения.   Но  власть  князя не была самодержавной, она ограничивалась волеизъявлением свободных общин  и вечевым строем городов.     

 Процесс феодализации Руси  привел к  образованию  мощных   политических центров и началу их борьбы с Киевом.  Распад государства начался со  смертью Ярослава  Мудрого  и  разделом   Руси   между   его   сыновьями.   Правление триумвирата  Ярославичей  не  спасло  страну  от  междоусобиц  и  феодальных войн. Преодолеть раздробленность не удалось. К концу  их  правления  местные князья,  используя  внешнюю  угрозу  (набеги  печенегов,   затем  половцев), внутреннюю  нестабильность  (народное  восстание  в  Суздале  (1024),  Киеве (1068-1071), в  том  же  году  в  Ростове,  в  Новгороде,  на  Белоозере)  и противоречия в великокняжеских семьях,  развернули феодальные  войны.  Съезд князей  в  Любече  (1097  год)  официально  закрепил  падение   единовластия киевских князей, признание самостоятельности феодальных центров.     

 Серьезной попыткой  противостоять  феодальной   раздробленности  через усиление великокняжеской власти,  опирающейся  на  союз  с  городами,  стало правление  Владимира  Мономаха  (1113-1125).   Киевскому   князю   удавалось сохранить  единство  Древнерусского  государства  и  гасить   сепаратистские устремления  некоторых  князей  (Ярослава,   Глеба).  В   области    внешней политики ему удалось отразить опасность, грозившую  Южной  Руси  со  стороны половцев.  В 1116-1118гг. Владимиром было организовано масштабное военное  и политическое    наступление    на    Византию.     Попытки    посадить    на константинопольский престол своего зятя-самозванца Леона,  выдававшего  себя за сына византийского императора Романа IV Диогена,  а после  его  гибели  - сына Леона Василия  (своего внука)  не  удались,   но  их  результатом  было упрочение влияния Руси на левом берегу Нижнего Дуная.     

 В 1125-1132  гг.  киевским  князем  был старший сын Мономаха  Мстислав Владимирович.  Это  был  последний   период   относительного   политического единства  Киевской  Руси.  После смерти Мстислава,  в  правление  его  брата  Ярополка  (1132-1138),   процесс   распада    государства   на    фактически самостоятельные княжества приобрел необратимый характер.  Княжеские  усобицы окончательно развалили политическое  единство   Древней  Руси,   возник  ряд феодальных  государств.  Наиболее  крупными  их   них   были   Новгородское, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынская земли.

Билет 8

1. Государство и право Руси  в период феодальной раздробленности

На протяжении XII – первой половины XIII в. Русь продолжала развиваться по восходящей линии и по уровню экономики и культуры входила в число наиболее развитых стран Европы.Экономическое развитие Руси XII–XIII вв. проходило по пути укрепления вотчинного хозяйства. Еще в раннефеодальный период во всех землях Руси сложились феодальные отношения, местная родоплеменная знать превратилась в крупных феодалов, выросли и окрепли городские центры. Со временем в каждом главном городе земли прочно закрепились удельные князья, основавшие в них свои местные династии.

Теперь князья боролись не за захват власти во всей стране, а за расширение границ своего княжества за счет соседей. Они уже не стремились менять свои княжения на более богатые, а прежде всего заботились об их укреплении, расширяя вотчинное хозяйство за счет захвата земель более мелких феодалов и смердов. С ростом числа  феодально зависимых людей эксплуатация их труда в вотчинном хозяйстве становилась основой экономической мощи князя-феодала. Он заводил дружину, служившую ему для охраны его собственности и захвата новых земель. Дружинники тоже были феодалами, но менее крупными и зависимыми от князя, поскольку получали от своего господина землю или долю княжеских доходов.

В вотчинном хозяйстве крупных  феодалов-князей производилось все  для них необходимое. Это, с одной  стороны, укрепляло их суверенитет, а с другой – ослабляло власть великого князя. Великий князь уже  не имел ни сил, ни власти, достаточных  для того, чтобы предотвратить  или хотя бы остановить политический распад единого государства. Ослабление центральной власти и привело  к тому, что некогда могущественная Киевская Русь распалась на ряд суверенных княжеств, ставших со временем вполне сложившимися государствами. Их князья имели все права суверенного  государя: они решали с боярами  вопросы внутреннего устройства, объявляли войны, подписывали мир  и заключали любые союзы.

Черниговская и Новгород-Северская земли оказались в руках Ольговичей, Смоленская – Ростиславичей, Владимиро-Суздальская – Юрьевичей, Волынская – Изяславичей, Полоцкая – Брячиславичей. Только Киев и Новгород в силу разных причин не превратились в наследственные вотчины; в них в продолжение всего периода феодальной раздробленности сидели князья различных династий.

К 30-м годам XII в. отдельные древнерусские княжества настолько окрепли и выросли, что смогли начать самостоятельную, во многих отношениях независимую от Киева жизнь. Власть великого киевского князя, ставшего первым среди равных, отошла в прошлое и больше не распространялась на все древнерусские земли. Наряду с киевским титул «великий князь» имели также владимирский, черниговский и некоторые другие князья, бывшие в своих княжествах полновластными хозяевами. Процесс формирования новой политической карты Руси со многими центрами отвечал общеисторическим условиям жизни древнерусских земель.

Новая стадия развития феодализма на Руси характеризовалась не только укреплением  иммунитетных прав, но и необычайно разветвленной системой вассально-иерархических связей. Господствующий класс на Руси представлял собой довольно сложную феодальную иерархическую лестницу, на верхних ступеньках которой стояли представители княжеского рода, на нижних – бояре, дружинная знать, дворяне. Все они были тесно связаны между собой системой сюзеренитета – вассалитета, которая и в условиях расчлененной формы землевладения оставалась определяющей системой государственно-правовых отношений.

Недолго, однако, продолжалась мирная совместная жизнь боярства и обосновавшихся в землях князей. Уже со второй половины XII в. между ними возникают острые противоречия. Стремление удельных князей к единовластию в своих княжествах натолкнулось на яростное сопротивление крупных феодалов. Неудовлетворенные независимым положением князя и не получив от него тех прав и привилегий, на которые они рассчитывали, бояре нередко лишали его власти. В свою очередь князья, которым удавалось упрочить свое положение в земле, жестоко расправлялись с боярской оппозицией.

Одновременно с экономическим  развитием древнерусских земель в XII–XIII вв. значительно расширились торговые связи между ними. Их укреплению способствовало наличие определенной ремесленной специализации как отдельных городов, так и целых районов. Успешно развивалась в это время и международная торговля Руси; для защиты торговых путей от половцев неоднократно выступали объединенные дружины русских княжеств.

Опорой господствующего класса, основой идеологического влияния  на массы была церковь, а высшее духовенство  – частью самого господствующего  класса. Церковь принимала активное участие и в политической жизни  Руси, в феодальных междоусобицах  и классовой борьбе.

Политическая жизнь феодальной Руси XII – первой половины XIII в. характеризовалась постоянной конфронтацией тенденций единства древнерусских земель с их политическим дроблением. Напряженная междоусобная борьба князей и княжеских группировок происходила на почве отстаивания той или иной программы общерусского единства.

Политическое соперничество отдельных  княжеских династий Руси вызвало  к жизни около середины XII в. систему дуумвирата – соправления на киевском столе князей двух княжеских линий, которые не желали уступать первенство друг другу. Соправление князей-дуумвиров сыграло положительную роль в истории Южной Руси, поскольку оно в некоторой степени смягчало остроту княжеских междоусобиц и способствовало объединению сил для борьбы с половцами. Князья-соправители, за которыми постоянно стояли Смоленское княжество или Волынь, чернигово-северские или владимиро-суздальские земли, связывали Южную Русь с другими районами государства.

В политическом строе русских земель и княжеств имелись местные особенности, обусловленные различиями в уровне и темпах развития производительных сил, феодальной земельной собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В одних землях княжеская  власть (в результате упорной, продолжавшейся с переменным успехом борьбы) смогла подчинить себе местную знать  и укрепиться. В Новгородской земле, наоборот, утвердилась феодальная республика, в которой княжеская власть утратила роль главы государства и стала  играть подчиненную, преимущественно  военно-служебную роль.

В условиях феодальной раздробленности  резко возросла роль общерусских  и земельных съездов (снемов) князей и их вассалов, на которых рассматривались вопросы межкняжеских отношений и заключались соответствующие договоры, обсуждались вопросы Организации борьбы с половцами и проведение других совместных мероприятий. Но попытки князей созывом таких съездов сгладить наиболее отрицательные последствия утраты государственного единства Руси, связать свои местные интересы с встававшими перед ними проблемами общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из-за непрекращавшихся между ними усобиц.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Новгородская и Псковская земли и др., из которых пять – Киевское, Черниговское, Переяславское, Владимиро-Волынское и Галицкое – находились в пределах современной территории Украины. Через некоторое время, во второй половине XII и в XIII в., процесс дальнейшего политико-административного дробления захватил и их.

Период феодальной раздробленности  охватывает в целом XII–XV вв. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь (1237–1240) – около 50, а в XIV в., когда уже начался процесс феодальной консолидации, число их приближалось к 250.