Шпаргалка по "Истории"

21 января 1924 года Ленин  умер. «Тройка» объединилась с  Бухариным, А. И. Рыковым, Томским  и В. В. Куйбышевым, составив  в Политбюро (куда включили  членом Рыкова и кандидатом в члены Куйбышева) т. н. «семёрку». Позднее, на августовском пленуме 1924 г. эта «семёрка» стала даже официальным органом, хотя секретным и внеуставным.

Трудным для  Сталина оказался XIII съезд РКП (б). Перед началом съезда вдова Ленина Н. К. Крупская передала «Письмо к  съезду». Оно было оглашено на заседании  Совета старейшин (неуставного органа, состоящего из членов ЦК и руководителей местных партийных организаций). Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту генсека, против голосовали только сторонники Троцкого. Затем было проголосовано предложение, что документ должен быть оглашён на закрытых заседаниях отдельных делегаций, при этом никто не имел права делать записи и на заседаниях съезда на «Завещание» было ссылаться нельзя. Таким образом, «Письмо к съезду» даже не упоминалось в материалах съезда. Впервые оно было оглашено Н. С. Хрущёвым на XX съезде КПСС в 1956. Позже этот факт использовался оппозицией для критики Сталина и партии (утверждалось, что ЦК «скрыл» «завещание» Ленина). Сам Сталин (в связи с этим письмом несколько раз ставивший перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке) эти обвинения отвергал[1]. Спустя всего две недели после съезда, где будущие жертвы Сталина Зиновьев и Каменев употребили всё своё влияние, чтобы оставить его на посту, Сталин открыл огонь по своим же союзникам. Сначала он воспользовался опечаткой («нэпмановская» вместо «нэповская» в цитате из Ленина у Каменева:

…читал в  газете доклад одного из товарищей  на XIII съезде (кажется Каменева), где чёрным по белому написано, что очередным лозунгом нашей партии является будто бы превращение "России нэпмановской " в Россию социалистическую. Причем, — что ещё хуже, — этот странный лозунг приписывается не кому иному, как самому Ленину

В том же докладе Сталин обвинил Зиновьева, не называя его имени, в принципе «диктатуры партии», выдвинутом ещё на XII съезде, причём этот тезис был зафиксирован в резолюции съезда и сам Сталин голосовал за него. Основными союзниками Сталина в «семёрке» становились Бухарин и Рыков.

Новый раскол обозначился  в Политбюро в октябре 1925, когда  Зиновьев, Каменев, Г. Я. Сокольников  и Крупская представили документ, критиковавший линию партии с  «левой» точки зрения. (Зиновьев руководил ленинградскими коммунистами, Каменев московскими, а среди рабочего класса больших городов, жившего хуже, чем до первой мировой войны, было сильное недовольство низкой зарплатой и ростом цен на с/х продукцию, что приводило к требованию нажима на крестьянство и особенно на кулачество). «Семёрка» распалась. В тот момент Сталин стал объединяться с «правыми» Бухариным-Рыковым-Томским, выражавшими интересы прежде всего крестьянства. В начавшейся внутрипартийной борьбе между «правыми» и «левыми» он предоставлял им силы партийного аппарата, они же (именно Бухарин) выступали в качестве теоретиков. «Новая оппозиция» Зиновьева и Каменева была осуждена на XIV съезде.

К тому времени  возникла теория победы социализма в  одной стране. Этот взгляд развивали  Сталин в брошюре «К вопросам ленинизма» (1926) и Бухарин. Они разделили вопрос о победе социализма на две части — вопрос о полной победе социализма, то есть о возможности построения социализма и полной невозможности реставрации капитализма внутренними силами, и вопрос об окончательной победе, то есть невозможности реставрации благодаря вмешательству западных держав, что было бы исключено только путем установления революции на Западе.

Троцкий, не верящий  в социализм в одной стране, присоединился к Зиновьеву и  Каменеву. Создалась т. н. «Объединённая  оппозиция». Она была окончательно разгромлена после устроенной сторонниками Троцкого демонстрации 7 ноября 1927 года в Ленинграде.

В 1929 году Сталин избавился и от новых своих  соратников: Бухарина — председателя Коминтерна, Рыкова — председателя СНК, Томского — лидера профсоюзов. Таким образом, Сталин выключил из политической борьбы всех тех, кто, по его мнению, мог оспорить у него лидерство в стране, хотя нельзя говорить о наступлении диктатуры Сталина в этот период.

51 СТАЛИНСКИЙ  ВАРИАНТ МОДЕРНИЗАЦИИ СССР. СКЛАДЫВАНИЕ И РАЗВИТИЕ БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ И КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ

Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей  экономического развития стало превращение  страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости  и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства. Необходимо было превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их.

Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР.

С 1928 г. свертывается новая экономическая политика. Индустриализация страны развертывается во всю ширь, и она носит экстенсивный характер. Ужесточается партийно-государственная регламентация общественного производства. Экономика переходит на рельсы жесткого перспективного планирования. С 1928/29 бюджетного года народное хозяйство жестко регламентируется пятилетними планами. В мае 1929 г. V съезд Советов СССР в окончательном варианте утверждает «Пятилетний народнохозяйственный план СССР на период 1928 / 29-1932 / 33 гг.».

Осуществление политики индустриализации потребовало  изменений в системе управления промышленностью. Наметился переход  к отраслевой системе управления, укреплялось единоналичие и централизация в разделении сырья, рабочей силы и производимой продукции.

Для централизации  и с целью проведения единой хозяйственной  политики по декрету ВЦИК 1 (14) декабря 1917 г. были созданы Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) при СНК и его местные органы – республиканские и губернские советы народного хозяйства. Структура ВСНХ строилась на основе сочетания отраслевого принципа управления с функциональным. Отраслевые (специализированные по отраслям промышленности) и функциональные (снабжения, производственный и т. п.) отделы состояли из подотделов и секций. Такова была первоначальная структура ВСНХ, которая со временем пополнилась новыми подразделениями. ВСНХ функционировал как отдельный наркомат СНК. Естественно, в условиях социалистической индустриализации, когда промышленность стала многоотраслевой, ВСНХ не мог обеспечивать единое управление промышленностью и строительством. Поэтому ЦИК СССР 5 января 1932 г. принял постановление о перестройке управления промышленностью. Вместо ВСНХ СССР были образованы три отраслевых промышленных наркомата: Наркомат тяжелой промышленности СССР, Наркомат легкой промышленности СССР, Наркомат лесной промышленности СССР, а в 1934 г. создается Наркомат пищевой промышленности СССР. Расширение промышленного производства и появление в нем новых отраслей требовали совершенствования государственного управления, что отразилось на составе СНК. Были образованы новые народные комиссариаты. Управление строительством выделилось в отдельное ведомство. С 29 мая 1939 г. начал свою деятельность союзный Наркомат по строительству.

До войны было принято три пятилетних плана. По официальным данным, почти все  планы, за исключением третьего, успешно  выполнялись. На самом деле ни один перспективный план не был выполнен в полном объеме. Выполнению третьей пятилетки помешало нападение Германии на СССР, то есть начало Великой Отечественной войны.

Перспективное планирование производилось в двух вариантах: отправном и оптимальном. Каждая пятилетка имела свои особенности: первая – предполагала строительство флагманов социалистической индустрии, вторая – осуществление лозунга «Кадры решают все!», третья – повышение качества выпускаемой продукции. Благодаря самоотверженному труду всего советского народа, в первую очередь рабочих, были построены Уральский машиностроительный завод, Ростовский завод сельского машиностроения, Днепропетровская ГЭС, Горьковский автомобильный и Харьковский тракторный заводы и др. Они строились в рекордно короткие сроки. За годы трех пятилеток добыча угля возросла в пять раз, нефти – в три раза, производство электроэнергии – в 10 раз, выпуск автомашин, тракторов, комбайнов, станков – в 10 раз.

В индустриализации страны большую роль сыграла так  называемая лагерная экономика. Для строительства железных дорог, каналов, новых городов, добычи руды, заготовки леса широко применялся труд заключенных ГУЛАГа. Их было 15 млн. человек, т. е. 20-25% занятых в народном хозяйстве.

В результате героического труда рабочего класса страна достигла больших успехов в модернизации производственного фонда. СССР занял первое место в Европе, второе в мире – после США – по общему объему промышленного производства. Однако по производству продукции на душу населения СССР отставал от ведущих стран, занимая пятое место.

Решив вопрос об индустриализации, Сталин приступает к осуществлению того, что называлось ленинским планом кооперирования. Практически  он искажает понятие коллективизации, понимая это как механическое обобществление 24 млн. крестьянских хозяйств. Ноябрьский (1929) пленум ЦК ВКП(б) постановил, что дело построения социализма в стране пролетарской диктатуры может быть проведено в исторически минимальные сроки. В соответствии с таким выводом ЦК партии констатировал факт вступления СССР в полосу развернутого социалистического переустройства деревни и строительства крупного социалистического земледелия.

Конечно, условия, в которых начинались индустриализация и коллективизация, были более чем  сложными. Мировой экономический  кризис, охвативший промышленно развитую Западную Европу и США, не мог не повлиять на внутреннее положение СССР. Появляются серьезные проблемы во внешней политике Советского Союза и его экономических отношениях с западными странами.

Провозглашая  курс на массовую коллективизацию, Сталин и его окружение проигнорировали замедленные темпы развития земледельческих и скотоводческих хозяйств. Даже в 1929 г. страна не достигла того экономического уровня, на котором находилась дооктябрьская Россия. Урожайность зерновых культур составила 95%, а посевная площадь – 98-99% от довоенного уровня. Причины отставания сельского хозяйства были связаны с тем, что данная отрасль экономики являлась главной статьей формирования государственного бюджета. Государственная помощь крестьянам была минимальной. Постоянное отчуждение скотовода и земледельца от результатов своего труда с помощью налоговой системы и классово-ориентированной политики отрицательно сказывалось на процессе восстановления сельской экономики. К тому же партийные органы постоянно дискредитировали предприимчивых единоличников, считая их социальной опорой капитализма. В то же время партия и Советы поощряли бедняков, порою лодырей, формируя из них пролетарских «фаворитов».

Трудности в  сельской экономике не помешали партийному руководству и советскому правительству начать кампанию сплошной коллективизации. При этом особое внимание уделялось России, поскольку по всем показателям народнохозяйственной статистики она превосходила остальные союзные республики.

К тому же Россия по многообразию хозяйственного устройства представляла собой наиболее самобытную союзную республику. Здесь развивались не только земледельческие хозяйства, но и другие отрасли общественного производства, включая кочевое скотоводство.

Хозяйственная неоднородность России объяснялась ее многонациональным составом. Федерация объединяла 11 национальных республик и 15 автономных областей.

Проводить в  такой этнически разнообразной  и экономически полиструктурной  союзной республике политику массового  обобществления единоличных хозяйств было рискованно и могло привести к повторению гражданской войны.

Но новый глава  союзного правительства В.М. Молотов  и новый председатель СНК РСФСР  Д.Е. Сулимов поддерживали сталинскую политику массовой коллективизации  и раскулачивания. По их мнению, Российская Федерация должна была быть образцом для других республик в деле социалистического обобществления хозяйств, и поэтому предлагалось резко повысить темпы перевода российских единоличников в колхозы. Однако прогнозы не сбылись.

Колхозы «получились» не такими, какими хотели их видеть официальные лидеры СССР. В артелях (основная форма колхозного строительства) утверждалась новая общественная психология – психология двойной морали. Отчуждение крестьянина от своей недвижимости – земли, инвентаря – вывело его из обычного ритма жизни. Крестьянское отношение к социалистическому труду было неоднозначно.

У большинства  колхозников отсутствовала материальная и моральная заинтересованность в колхозном труде. Все это  как результат грубого нарушения  вековых отечественных хозяйственных традиций негативно отразилось на общих народнохозяйственных показателях. Видный государственный и партийный деятель С.М. Киров на расширенном пленуме (июль 1934 г.) Ленинградского областного комитета ВКП(б) дал обстоятельный анализ состояния сельского хозяйства. В качестве одной из причин трудностей в колхозном движении он назвал огромные сельскохозяйственные потери.

То, что происходило  в деревне, не поддавалось разумному  объяснению.

Результаты коллективизации  были противоречивыми, в основном негативными. Принудительное обобществление единоличных крестьянских хозяйств привело страну к ликвидации индивидуального сектора – единственного источника жизнеобеспечения сельского населения. Это обрекло крестьян на голод.

Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств.