Шпаргалка по истории

6.Помогая экономическому, культурному, религиозному сближению  с Византией и другими православными  государствами, церковь выступает  против ?латинства¦, чем способствовала изоляции от стран Западной Европы и тех духовно-культурных процессов, которые протекали там.

 

6. Особенности формирования феодальных отношений в Киевской Руси.

 

Развитие производства и укрепление древнерусской государственности обусловили качественные сдвиги в сфере социальных отношений. По мнению большинства историков, именно на XI в. приходится в Киевской Руси становление феодализма – особого комплекса социально-экономических и политических отношений.

Формирование феодальных отношений на Руси шло в целом по общеевропейскому типу: от государственных форм к сеньориальным (вотчинным). Но в отличие от Западной Европы, где традиции частной собственности античности обусловили быстрый рост сеньориального землевладения, на Руси этот процесс шел гораздо медленнее.

До середины X в. характер социально-экономических отношений определяли даннические отношения. Метод — сбор дани в ходе полюдья. На основе сбора дани возникает институт кормления. Дань поступала в княжескую казну, затем князь перераспределял часть дани между дружинниками в виде подарков, пиров. Помимо дани в казну поступали разного рода штрафы, накладываемые в виде наказания на правонарушителей, а также судебные пошлины.

Социально-экономические отношения обусловили и социальную структуру древнерусского общества. О характере этой структуры можем судить на основе изучения свода законов того времени — “Русской Правды”, первая часть которой была составлена по инициативе Ярослава Мудрого (1019—1054). Согласно “Русской Правде” в Киевской Руси существовало две группы населения: “люди служилы и неслужилы”, “сели княжи люди” и просто люди. Первые лично служили князю на военном, гражданском или хозяйственном поприще. Вторые платили князю дань, образуя сельские и городские податные общества. Среди княжих мужей выделялись бояре — верхушка знати, а среди простого люда — смерды, закупы и рядовичи.

Основной массой населения Древнерусского государства являлись свободные общинники (люди), жившие обществами (вервь). Сельские общества были уже не родовыми, а территориальными, к тому же из них зачастую выделялись зажиточные семьи. Долгое время людей-общинников путали со смердами. Однако за их убийство полагался разный денежный штраф, к тому же смерды были тесно связаны с князем. Видимо, это было несвободное или полусвободное население, княжеские данники, сидевшие на земле и несшие повинности в пользу князя.

 

ТЕТРАДЬ

 

7. Русь в эпоху политической раздробленности. Русские земли и княжества XII-XIII вв.

 

 Особенности феодальной раздробленности Древней Руси. Ее оценка в российской исторической науке

Феодальная раздробленность - закономерный процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений. Под феодальной раздробленностью чаще всего понимают политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя (на Руси период XII - XV вв.).

Уже в слове "раздробленность" фиксируются политические процессы этого периода. К середине XII века сложилось примерно 15 княжеств. К началу XIII века - около 50. К XIV веку - примерно 250.

Единое государство распалось и было сравнительно легко завоевано монголо-татарами. А до этого были кровопролитные усобицы князей, от которых страдал простой народ, крестьяне и ремесленники.

Неверно преувеличивать и роль феодальных усобиц. В совместной работе Н. И. Павленко, В. Б. Кобрина и В. А. Федорова "История СССР с древнейших времен до 1861 года" пишут: "Нельзя представлять себе феодальную раздробленность как некую феодальную анархию. Более того, княжеские усобицы в едином государстве, когда речь шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол или те или иные богатые княжения и города, были порой более кровопролитными, чем в период феодальной раздробленности.

 Произошел не распад древнерусского  государства, а превращение его  в своеобразную федерацию княжеств  во главе с великим князем  киевским, хотя власть его все  время слабела и была скорее  номинальной… Цель усобиц в период раздробленности была уже иной, чем в едином государстве: не захват власти во всей стране, а укрепление собственного княжества, расширение его границ за счет соседей".

Таким образом, раздробленность отличается от времен государственного единства не наличием усобиц, а принципиально иными целями враждующих сторон.

Основные даты периода феодальной раздробленности на Руси:

Дата	Событие
1097 год	Любеческий съезд князей.
1132 год	Смерть Мстислава I Великого и политический распад Киевской Руси.
1169 год	Взятие Киева Андреем Боголюбским и разграбление города его войсками, что свидетельствовало о социально- политическом и этнокультурном обособлении отдельных земель Киевской Руси.
1212 год	Смерть Всеволода "Большое Гнездо" - последнего самодержца Киевской Руси.
1240 год	Разгром монголо- татарами Киева.
1252 год	Вручение ярлыка на великое княжение Александру Невскому.
1328 год	Вручение ярлыка на великое княжение московскому князю Ивану Калите.
1389 год	Куликовская битва.
1471 год	Поход Ивана III на Новгород Великий.
1478 год	Включение Новгорода в состав Московского государства.
1485 год	Включение Тверского княжества в состав Московского государства.
1510 год	Включение Псковской земли в состав Московского государства.
1521 год	Включение Рязанского княжества в состав Московского государства.

Общая характеристика периода раздробленности

С утверждением феодальной раздробленности на Руси окончательно восторжествовал удельный порядок. (Удел - княжеское владение.) "Князья правили свободным населением своих княжеств как государи и владели их территориями как частные собственники, со всеми правами распоряжения, вытекающими из такой собственности" (В. О. Ключевский). С прекращением перемещений князей по княжениям в порядке старшинства общерусские интересы заменяются интересами частными: увеличение своего княжества за счет соседей, раздел его между своими сыновьями по воле отца.

С изменением положения князя изменяется и положение остальных слоев населения. Служба у князя для свободного человека всегда была делом добровольным. Теперь бояре и дети боярские получают возможность выбирать, какому князю служить, что было зафиксировано в так называемом праве отъезда. Сохраняя свои земельные владения, они должны были платить дань тому князю, в княжестве которого находились их вотчины.

Удельный князь
Служилые люди
Военные слуги с правом отъезда	Служилые люди без права отъезда

Феодальная раздробленность как закономерный этап исторического развития человеческого общества характеризуется следующими факторами:

Положительные: ·           Рост городов, ремесла и торговли; ·           Культурное и хозяйственное развитие отдельных земель.

Отрицательные: ·           Слабая центральная власть; ·           Самостоятельность местных князей и боярства; ·           Распад государства на отдельные княжества и земли; ·           Уязвимость для внешних врагов.

С XV века появляется новая форма службы - поместная. Поместье - земля, держатель которой должен был нести обязательную службу в пользу князя и не пользовался правом отъезда. Такое владение называется условным, так как владелец поместья не являлся его собственником в полном объеме. Он владел им, только пока длилась его служба. Князь мог передать поместье другому, отобрать совсем, сохранить владение под условием службы сыновей помещика.

Вся земля княжества делилась на государственную ("черную"), дворцовую (принадлежащую лично князю), боярскую (вотчины) и церковную.

Земли княжества
Государственные земли	Дворцовые земли	Частные боярские земли	Церковные земли

На земле проживали свободные общинники, имевшие, так же как и бояре, право перехода от одного землевладельца к другому. Этим правом не пользовались только лично зависимые люди - пашенные холопы, закупы, челядь.

 

8. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.

 

Монголы, взаимодействуя с более развитыми цивилизациями своих соседей, напитались фантазиями о богатствах, которых они не имели. Из-за этого начался необоснованный рост потребностей. Из-за отсутствия предметов роскоши они добывали их либо путем торговли, либо путем грабежа.

В 1227 году умер Чингисхан, и его империя была поделена на улусы между его сыновьями и внуками. Западная часть империи досталась его внуку Батыю. Войска Батыя разорили Волжско-Камскую Булгарию, нанесли несколько поражений кыпчакам. Русские князья знали об этих военных действиях и начали переговоры, которые оказались бесплодными.

Первый поход Батыя

Осенью русские войска расслабились, так как обычно осенью и зимой кочевники не вели наступлений. Но в декабре 1237 году абсолютно неожиданно для русских войск войска Батыя, возглавляемые Субедеем, ворвались в Рязанское княжество, которое пыталось героически обороняться. Однако, не получив помощи, спустя 5 дней оно пало. Следующей жертвой стало Владимирское княжество. Войска Батыя подошли к Коломне, где они встретили дружину Владимирского князя и разгромили ее. После этого была взята и сожжена Москва. В начале февраля 1238 года войска монголов подошли к Владимиру и спустя 5 дней обороны Владимир также пал. Владимиро-Суздальское княжество было разорено и его города сожжены. Далее был предпринят поход на Новгород. Застряли монголы в городке Торжок, оборонявшийся целых две недели. По рекам войско Батыя двинулось к Новгороду, но внезапно оно повернуло назад, на юг. На пути отступления монголам попался городок Козельск, защищавшийся целых семь недель.

Второй поход Батыя

Батыя происходил в 1239-1240 гг. Первым пал Переяславль, после пал Чернигов. В декабре 1240 г. после длительной осады был взят Киев. После захвата Галицко-Волынского княжества монголы вышли в Прикарпатье.

Причины поражения Руси:

1. Политическая раздробленность русских земель, которая повлекла невозможность концентрировать военные силы.
2. Превосходство монгольских войск: численное, военное и техническое.
3. Большой опыт ведения боевых действий и проведения быстрых захватов городов с осадой.
4. Железная дисциплина

 

Золотая Орда – осколок Монгольской Империи. Столица Золотой Орды – Сарай, город находившийся в низовьях Волги. Зависимость Руси от Орды выражалась в следующих аспектах:

1. Экономический аспект — выплата ордынцам дани (ясака), или ордынского выхода. В течение XIII века дань на Руси собирали баскаки, специальные уполномоченные хана. Существовали также иные, чрезвычайные, поборы. Для установки норм дани была проведена перепись. От дани освобождались следующие категории: духовенство, ученые, врачи и нищие.
2. Дань кровью — русские воины участвовали во многих походах хана Золотой Орды. Усилиями Александра Невского, Русь была освобождена от этого ярма. Сам же Невский стремился подавить любые волнения против монголов, дабы не спровоцировать новые усмирительные походы.
3. Политическая зависимость — именно монгольский хан решал, кому выдать ярлык на великое княжение. Первым князем, получившим ярлык на великое княжение, стал Ярослав II Всеволодович.

Последствия монгольского нашествия

1. 49 из 75 городов Руси было уничтожено.
2. Подорвано формирование III сословия свободных людей.
3. Экономическая отсталость.
4. Убыль населения, особенно ремесленников.
5. Усиление натурализации и экономической изоляции отдельных регионов.
6. Возвращение к государственному феодализму, т. е. боярство и служивые люди оказались в большой зависимости от своих князей (в отличие от домонгольского периода).
7. Нарастание деспотической тенденции во власти.
8. Продолжался процесс деления Русских земель.
9. Произошло отчуждение южной и юго-западной Руси (включены в Польшу и Литву). Пострадали памятники духовной и материальной культуры.
10. Превращение Руси в улус Золотой Орды сдвинуло цивилизационную модель на Восток, т.к. государство как экономический и политический институт у Золотой Орды было развито намного хуже, нежели у Руси. Произошел цивилизационный раскол на Руси. С одной стороны — Юго-Западная Русь была оказалась под влиянием Европы, с другой — Северо-Восточная Русь оказалась под контролем Орды.

 

В результате упорного сопротивления, Русь сохранила свою государственность (частично). Но последствия ига негативно повлияли на дальнейшее развитие русского общества. Экономическая, культурная, политическая и социально-психологическая сферы были затронуты игом. Процесс развития государства был частично замедлен и деформирован.