Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2011 в 17:59, доклад
Введение по всем внешним признакам Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), образованная в июне 2001 года, относится к региональным структурам, находящимся на начальном этапе своего становления. Вместе с тем она, фактически являясь прямой наследницей "Шанхайской пятерки". В свою очередь появление "Шанхайской пятерки" - во многом результат тридцатилетнего советскороссийско-китайского двустороннего
ШОС как их гарантию
политического выживания. Кроме
того, Индия и Пакистан, вероятно,
показывают Западу, что они следуют
их собственным независимым
Поэтому можно
сказать, что, в конечном
Китай отчаянно нуждается.
Китай "использует" Россию для
получения военных технологий и
энергоресурсов. Когда Китай станет
независимым от иностранных военных
технологий и у него появятся альтернативные
источники получения
Россию, государства
Центральной Азии и других
партнеров по ШОС – для
Китая может развиться
в угрозу. Признаки беспокойства России
можно увидеть и в
Китая. Таким образом, глубоко скрытые опасения относительно Китая могли заставить Россию дистанцироваться от него и добиваться интенсификации политических и экономических связей с Западом, даже если этот отказ от Китая будет означать, что Россия будет вынуждена смириться с влиянием Запада на задворках бывшего Советского Союза. Наверное Западу необходимо будет не дать возможности усилиться связям между Россией и Китаем и последующей политике противостояния действиям Запада на Дальнем Востоке и Тихом океане. До некоторой степени, Запад сам является причиной восстановления отношений между Россией и Китаем. Все заключенные недавно российские соглашения по безопасности ясно демонстрируют разочарование Запада тем, что Россия ушла из сферы западной политики безопасности. ШОС не прозвучало, а единственным подписанным документом оказался меморандум о создании облегченного режима автоперевозок на пространстве ШОС. Однако стало очевидным: после пяти лет существования ШОС наконец-то решила активнее действовать на экономическом поле. Однако для России здесь сразу обозначился подводный камень. Если в Евразийском Экономическом Сообществе (ЕврАзЭС), куда входят все те же страны
ШОС, за исключением КНР, наша страна выступает лидером, то в рамках ШОС она явно "бледнеет" на фоне бурно развивающегося Китая. Похоже, именно из-за боязни чрезмерной китайской экспансии накануне визита в Душанбе официальные лица в Правительстве РФ подчеркивали: ШОС не предусматривает создания единого экономического пространства, как
ЕврАзЭС, а призвана развивать конкретные инфраструктурные проекты. Поэтому, как только приоритетом в экономическом сотрудничестве в рамках ШОС признали энергетику, российская сторона поспешила "застолбить" место лидера: в июне на саммите в Шанхае президент Путин высказал идею создания Энергетического клуба ШОС, который объединил бы заинтересованных производителей, потребителей и транзитеров
энергоресурсов. Ко времени встречи в Душанбе у российской стороны созрели и конкретные проекты: она заявила, что готова участвовать в создании энергосетей для передачи избыточных мощностей ГЭС в Киргизии и Таджикистане в Центральную и Южную Азию. Кроме того, Михаил Фрадков призвал коллег по ШОС обдумать создание "международного центра по предоставлению услуг ядерного топливного цикла
и проектированию АЭС".
Очевидно, что для всего этого
придется наладить диалог руководителей
профильных энергетических ведомств.
Несмотря на сложность задачи, Россия
в Душанбе выказала готовность организовать
заседание Энергетического
Кульминационным
моментом этого недоверия была
война НАТО в Косове. Хотя российско-западные
отношения с тех пор
сможет противостоять западному влиянию не только на Дальнем Востоке, но и в любом другом регионе мира. Западная политика безопасности должна иметь ввиду это. Если Китай действительно достигнет такого сверхмощного состояния, то Запад и Россия могут найти точки соприкосновения для более близкого сотрудничества.
2.3 Торгово-экономические
отношения России с
Сотрудничества (ШОС) остался не слишком замеченным. И это несмотря на то, что главы правительств России, Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана в один голос повторяли: ШОС становится влиятельной организацией в центрально азиатском регионе, а "ШОС не прозвучало, а единственным подписанным документом оказался меморандум о создании облегченного режима автоперевозок на пространстве ШОС. Однако стало очевидным: после пяти лет существования ШОС наконец-то решила активнее действовать на экономическом поле. Однако для России здесь сразу обозначился подводный камень. Если в Евразийском Экономическом Сообществе (ЕврАзЭС), куда входят все те же страны
ШОС, за исключением КНР, наша страна выступает лидером, то в рамках ШОС она явно "бледнеет" на фоне бурно развивающегося Китая. Похоже, именно из-за боязни чрезмерной китайской экспансии накануне визита в Душанбе официальные лица в Правительстве РФ подчеркивали: ШОС не предусматривает создания единого экономического пространства, как
ЕврАзЭС, а призвана развивать конкретные инфраструктурные проекты. Поэтому, как только приоритетом в экономическом сотрудничестве в рамках ШОС признали энергетику, российская сторона поспешила "застолбить" место лидера: в июне на саммите в Шанхае президент Путин высказал идею создания Энергетического клуба ШОС, который объединил бы заинтересованных производителей, потребителей и транзитеров
энергоресурсов. Ко времени встречи в Душанбе у российской стороны созрели и конкретные проекты: она заявила, что готова участвовать в создании энергосетей для передачи избыточных мощностей ГЭС в Киргизии и Таджикистане в Центральную и Южную Азию. Кроме того, Михаил Фрадков призвал коллег по ШОС обдумать создание "международного центра по предоставлению услуг ядерного топливного цикла
и проектированию АЭС".
Очевидно, что для всего этого
придется наладить диалог руководителей
профильных энергетических ведомств.
Несмотря на сложность задачи, Россия
в Душанбе выказала готовность организовать
заседание Энергетического
бывшей союзной
республики. И утверждаться в
ней она решила, прежде всего,
в энергетике: свои гидроэнергетические
возможности Таджикистан
Таджикистана с предложением о развитии сотрудничества в нефтегазовой сфере обратился "ЛУКОЙЛ". Компания готова построить в Душанбе текстильное предприятие законченного цикла, гипермаркет, деловой центр. Общая сумма инвестиций, которые "ЛУКОЙЛ "планирует привлечь в Таджикистан, составляет 1 млрд. долларов. Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, считает активизацию
России в рамках
ШОС разумной. По его словам, настало
время диверсифицировать
Впрочем, "шанхайский
дух" разумного эгоизма этому
весьма способствует". Региональные
издания на своих страницах
вновь затрагивают тему
Наш регион
является одним из дюжины
Казахстана, Украины, Туркмении и Эстонии. Для будущих переселенцев подготовлено 800 рабочих мест в Торжокском, Фировском, Жарковском, Торопецком, Селижаровском, Конаковском и других районах области. С учетом членов семей приедет более двух тысяч человек. Иммигрантам, согласным участвовать в государственном проекте, оплатят затраты на переезд, им выдадут подъемные на первое время проживания. От трех до шести месяцев займет придание соответствующего правового статуса. Причем доля социальной поддержки, предусмотренная для переселенцев, не будет превышать объем той поддержки, которую получает постоянное население. Затем подключается МИД, и переселенцы приезжают именно туда, где нужда в их профессиональном опыте и знаниях особенно велика. На вопрос, а не появятся ли в Тверской области "иноязычные анклавы", Вовченко заверил, что программа расселения этого не
предусматривает. Расселение направлено не в компактные места проживания, а в населенные пункты с заказанными рабочими местами. Не получится и так, что сотни людей приедут и поселятся в чистом поле. Сегодня в Тверской области зарегистрировано около 300 религиозных организаций, они помогут переселенцам ассимилироваться. Государственная программа переселения связана с правовой проблемой гастарбайтеров лишь косвенно, так как сезонные работники, приезжающие из сопредельных государств, в массе своей не
меняют подданство. В связи с этим следует вопрос: Не лучше ли деньги, отпущенные на переселение, потратить на строительство социальных объектов, на создание рабочих мест для коренных жителей области? Грамотные специалисты приедут по приглашению работодателей, а не госструктур. С экономической точки зрения тут есть и положительные, и отрицательные моменты. Переселенцев не бросят бездомными, но и не будут привязывать к раз и навсегда определенному месту.