Русская правда: вещное, обязательственное, наследственное право

В наследовании по закону участвовали  дети умершего, вдова и церковь. Жена могла пользоваться имуществом или  его частью только до смерти, после  чего оно переходило к детям. После  матери наследовали те дети, у которых  она проживала. К наследованию без  завещания призывались все сыновья («паки без ряду умрет, то всем детем»). Дочери же при сыновьях исключались  от наследства, ибо, выйдя замуж, основав  свою семью, они полностью переходили на обеспечение мужа. Единственное, на что они могли претендовать, это содержание до замужества и приданое при вступлении в брак. Дочери смердов  не могли наследовать и при  отсутствии сыновей-наследников. Имущество  таких семей считалось выморочным и поступало в княжескую казну. «Аще смерд умре, то задница князю, аще будут дщери у него дома, то даяти ни нее, аще будут замужем, то не даяти части им». Только имущество  бояр, не имевших сыновей, переходило по наследству к дочерям (ст. 91 Пр. Пр.).

От наследства исключались  также незаконнорожденные дети (вне  церковного брака) и дети от рабынь – наложниц, которые по смерти отца получали вместе с матерью лишь свободу.

Итак, можно сделать вывод, что наследование по древнерусскому праву ограничивалось тесным кругом семьи. Боковые родичи не имели никаких  прав на наследство. Этот принцип постепенно меняется, и можно говорить о том, что именно в расширении круга  родственников, призываемых к наследованию, состоит, как мы увидим далее, сущность исторического развития русского наследственного  права. Этот процесс идет параллельно  с расширением прав частной собственности, с ростом индивидуализма и значения личности, с постепенным ослаблением  связей между членами родственного союза – семьи.

Заключение

Древнерусское Киевское государство  явилось важнейшей вехой в  истории народов нашей страны и его соседей в Европе и  Азии. Древняя Русь стала крупнейшим для своего времени европейским  государством. Естественно, что она  оказала сильнейшее влияние на судьбы мирового исторического процесса.

В Древнерусском государстве  сложилась форма раннефеодальной  монархии, которая сохранилась потом  и у ее преемников на протяжении нескольких веков.

Громадное значение имело  древнерусское право, памятники  которого, особенно Русская Правда, дожили и до Московского государства.

К чести русского законодательства нужно сказать, что в отличие  от законов других стран тогдашнего христианского мира «Русская Правда»  не знала применения пыток и телесных наказаний, хотя казнь за наиболее тяжкие преступления существовала. В основном приговаривали к денежным штрафам, размеры которого зависели от тяжести  проступка и от того, кем был  пострадавший. Ограничена была кровная  месть, распространенная в обществе тех столетий.

Русская Правда – основной источник сведений о социальных слоях  тогдашнего населения и их правах – развивался как источник права  самостоятельно, вне древней римской  и византийской традиции. Древнерусское  законодательство совершенствовалось в значительной мере под влиянием острой классовой борьбы, которая  вынуждала кодифицировать общественно-правовые отношения на Руси. Например, было бы мало известно о социальном положении  холопов и совершенно ничего не известно о закупах, если бы не внесенные в  Пространной Правде уставы о холопах и закупах. Можно лишь предположительно считать, что такие формы экономической зависимости, как закупничество и наймитство, сложились во второй половине XI—начале XII в. Развитие (но не возникновение) институтов «рядовичей и людей, взявших дачу», также относится, вероятно, к этому времени, тогда как закладничество появилось, возможно, во второй половине XII – начале XIII в.

Список использованной литературы

1. Абдуллаева Р. А. История государства и права России (в схемах): учеб. Пособие.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
3. Инкин В.Ф. «Гонение следа» в Галицкой общинной практике XV - XVIII вв. В кн.: Древнейшие государства на территории СССР. М., 1985.
4. Исаев И.А. История государства и права России, уч/пособие Москва 2011 г.