Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 15:57, реферат
Русская культура - это, по выражению Д.С. Лихачева, громадное
разнообразие возможностей, идущее от множества истоков-учителей.
Среди последних - дохристианская культура восточных славян, благот-
ворное отсутствие единства (русская культура восточных славян, бла-
готворное отсутствие единства (русская культура при рождении была
комбинацией культур многих центров Киевской земли), свобода (прежде
всего внутренняя, осознаваемая и как творчество, и как разрушение)
и, конечно, широкие иностранные влияния и заимствования. Кроме того,
в нашей культуре трудно найти период, когда бы все ее сферы развива-
лись равномерно
1. Введение .................................................... 2
2. Материальная культура ............................. 4
3. Устное народное творчество ................... 5
4. Научные знания ....................................... 9
5. Литература ............................................. 11
6. Зодчество ................................................ 12
7. Скульптура и резьба .............................. 13
8. Живопись ............................................... 14
9. Музыка театр .......................................... 15
10. Заключение ............................................. 16
11. Список литературы ............................... 17
ва бумаги в России. В 60-70-х г.г. в Москве действовали две "бумаж-
ные мельницы", отданные правительством на оброк голандским предпри-
нимателям. Бумаги своего производства, однако, не хватало, и в Рос-
сию по-прежнему привозили бумагу из-за границы - из Франции и Гол-
ландии.
Кроме того, в XVII веке писали также на бересте - сохранились
берестяные грамоты и даже целые книги сбора ясака в Сибири.
Как и прежде, писали специально приготовленными чернилами, при-
сыпая написанный текст песком для просушки. В московские приказы во-
зили песок целыми возами. Особенно ценился чистый и сухой песок с
Воробьевых гор.
Книги "одевали" в деревяные, обитые кожей доски. На коже выделы-
вались различные металлические украшения. В виде украшений выполня-
лись и обычно массивные застежки на книге, нередко переплеты покры-
вались тканями - бархатом, атласом. Искусство изготовления рукопис-
ных книг в XVII веке достигло наивысшего расцвета.
Большим совершенством
отмечена книжная миниатюра
века. Так называемый растительный "травный орнамент" получил в
этой период широкое распространение наряду со старопечатным орна-
ментом.
Со второй половины столетия стал заметен переход к новому
стилю книжной миниатюры - так называемому "прусскому барокко", ха-
рактерной чертой которого было сочетание изображения раститель-
ного мира с геометрическими фигурами - эллипсами и спиралями.
Особенно богато украшались орнаментами, заставками, инициала-
ми царские грамоты, писавшиеся на пергаменте.
На ряду с рукописными книгами и грамотами все более распрос-
транялись печатные книги. Московский Печатный двор представлял
собой в середине XVII века крупное предприятие, на котором работа-
ло 165 человек. В первой половине столетия было издано около 200
названий книг. Распространение книг приобрело значительно более
широкое значение, чем в предыдущее время. В больших количествах
распространялась переводная литература. Стали составлять обширные
библиотеки. Большие собрания книг на русском, латинском, поль-
ском, греческом языках были у патриарха Никона, князя В.В. Го-
лицина, А.С. Матвеева. Большая библиотека была в царском дворце.
Дальнейшее распространение рукописности печатной литера-
Туры выдвигало потребность более организованного обучения
грамоте и письму.
Обычно дети и подростки обучались грамоте у духовных лиц,
подъячих или родителей, причем женщины, как правило, даже в
семьях знати оставались неграмотными. Возможность печатного издания
учебных пособий значительно улучшала условия обучения грамоте. Харак-
терно, что печатавшиеся в Москве дешевые (по 1 копейке) буквари пользо-
вались широким спросом. Изданные в 1651 г. 2400 экземпляров "Азбуки"
патриаршего дъякона Василия Бурцева были распроданы за один день.
В 40-х г.г. XVII в. один из видных правительственных деятелей -
Ф.М. Ртищев пригласил из Киева около 30 ученых монахов для организации
школ в Андреевском монастыре. Молодые дворяне и сам Ртищев стали обу-
чаться греческому и латинсокму языком, риторике, философии. Многие
представители знати косо смотрели на школу Ртищева. Считалось, что в
самой латинсокй грамоте заключалось "еретичество". Тем не менее частные
школы все же существовали и возникали вновь. Епифаний Славинецкий
возгалвил греколатинскую школу в Чудовом монастыре. В 60-х г.г. свяще-
ник Иван Фомин на свои средства построил школу в Барашах при Введенс-
кой церкви. В 1665 г. открылась школа в Заиконоспасском монастыре, во
главе которой стал Семен Полоцкий. В этой школе обучали подъячих
русской грамматике и латинскому языку. Спустя два года открылся
"гимнасион" (приходская школа) при церкви Иоанна Богослова в Ки-
тай-городе. В 1680 г. была основана школа при Печатном дворе. Монах
Тимофей учил в этой школе греческому языку 30 учеников, набранных
при ее открытии.
Первые частные школы в Москве подготовили основание в 1687 г.
Славяно-греко-латинского училища (академии) во главе с учеными гре-
ками Иоанием и Софронием Лихудами. Это было первое учебное заведе-
ние, ставившее своей целью широкое образование. Славяно-греко-ла-
тинская академия открывалась для людей "всякого чина, сана и воз-
раста" и предназначалась для подготовки высшего духовенства и чинов-
ников государственной службы. Академия сыграла большую роль в раз-
витии русского просвещения в конце XVII в. и первой половины
XVIII в.
Распространение грамотности
и просвещения в России
вековое господство религии и церкви, все более расходилась по рукам
светская литература и иностранных сочинений. XVII в. занял важное
место в истории русского просвещения.
НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ
Начавшееся ослабление позиции церкви, развитие ремесленного
производства и торговли, рост связей с зарубежными странами создали
предпосылки для дальнейшего накопления научных знаний XVII в. Коне-
чно, и в это время продолжала распространяться старая литература о
природе с ее богословско-мистическим истолкованием различных явле-
ний. Но наряду с этим появлялся интерес к научной литературе западно-
европейского Возрождения с ее рационалистическим подходом к явлени-
ям природы. Именно в это время в России появляются переводы целого
ряда произведений, показавших существенное влияние на формирование
и распространение научных взглядов. Сами условия жизни Российского
государства в XVII в. требовали перехода к более конкретному и реали-
стическому изучению природы, отказа от богословско-символического и
мистического ее истолкования. При этом развивалась чисто пракитеская
сторона научных знаний, в то время как ее теоретическая сторона оста-
валась в совершенно неразвитом состоянии. Это в значительной мере
объяснялось позицией церкви, враждебной научному знанию. Церковни-
ки заявляли, что "кто по латыни учился, тот с прямого пути сбился".
Так, например, в семнадцатом веке умели решать многие практические
задачи по математике, но теоретический уровень математических позна-
ний был еще весьма невысок. Потребности артиллерийского дела выдви-
нули необходимость определения расстояний. Эти задачи решались с по-
мощью теор. Пифагора, но без анализа ее теоретического основания.
Крупным памятником научных знаний XVII в. является "Устав рат-
ных, пушечных дел, касающихся до воинской науки, составленный Оли-
симан Михайловым (Радышевским) в 1621 году. Весьма подробно изло-
жены в "Уставе" практические сведения, сведения в облапсти химии.
Описаны также различные приборы для артиллерийского дела.
Медицинские знания носили также преимущественно узкопракти-
ческий характер и в немалой степени основывались на многовековом на-
родном отпыте лечения болезней. Широкое распространение получили
переводы иностранных лечебников и "травников".
Наряду с практическими знаниями в области медицины на протяже-
нии XVII в. развивался интерес и к общим вопросам биологии. Внима-
ние русских людей стало обращаться и к богатым конкретным материа-
лам сочинениям в области зоологии и анатомии. Среди них знаменитый
труд, крупнейшего ученого эпохи Возрождения Андрея Везолия. "О
строении человеческого тела".
Астрономические знания в XVII в. также получили свое развитие,
так как потребность вычисления праздников и различные хозяйственные
нужды требовали и более точного знания времени смены фаз Луны, вре-
менеми года и тому подобное.
В середине века в Россию
стали проникать сочинения
знакомившие с гелиоцентрической системой Коперника. Известно, что
на пути развития астрономических знаний серьезным тормозом была по-
зиция церкви.
Большое развитие получили географические знания. Одно только
продвижение землепроходцев в Сибирь, обследование ими рек и морских
побережий обогатило географию открытиями исключительного значения.
Было составлено несколько карт ( в основном они несли стратегический
характер). Значительно расширились сведения о географии зарубежных
стран (Китая, Монголии).
В развитии знаний о природе XVII в. занимает особое место как вре-
мя явно определившегося кризиса средневекового мировоззрения и под-
готовки крушения господствовавших безраздельно религиозных взглядов.
О враждебном отношении церкви к знанию ярко свидетельствуют
проповеди и поучения самих церковников. Но как ни пугала церковь лю-
дей, стремившихся к знанию, элементы научных знаний заметно окрепли
в XVII в.
В силу самих условий
исторической жизни русская
дине столетия оказалась перед необходимостью ряда внутренних измене-
ний.
При той большой доли, какую играла церковь во всех сферах об-
щественной жизни возникла необходимость усиления воздействия церк-
ви на народные массы - приведения церковной организации в соответс-
твии с общим процессом централизации государственной власти. Воссое-
динение Украины с Россией выдвигало задачу объединения русской и
украинсокй церкви (разногласия в обрядах и правилах), - все это
выдвигало потребность внесения изменений в правила церковной жизни.
В 1653 году последовало распоряжение (патриарх Никон) о том,
чтобы заменить при богослужении земные поклоны поясными, а
креститься впредь тремя пальцами вместо двух. Затем последовали кате-
горические требования привести все книги в соответствие не с русскими,
а с греческими образами, выбрать иконы, написанные по русским образам.
Несогласных Никон подвергал крутым наказаниям, вплоть до того, что в
1656 году защитников старых
эти меры не помогли: возникло целое течение "старообрядчества". Так
произошел церкви.
Как и в предшествующее время, литература XVII в. были тесно свя-
заны с общественно-политической мыслью, она непосредственно отра-
жала и воплощала в своих произведениях социально-политические уст-
ремления различных общественных слоев, живо откликалась на важней-
шие явления современности. И вместе с тем русская литература вступила
в новый этап своего развития, что оказалось и в содержании и в
развитии форм литературного творчества.
Появились различные произведения, остро критиковавшие церковь и
церковников. Выдающимся памятником русской литературы XVII в. ста-
ла автобиографическая повесть одного из самых ревностных и неистовых
защитников церковной старины - протопопа Аввакума. Его рассказ о сво-
ей полной гонений жизни написан простым, бесхитросным языком.
Новым явлением в литературе
было распространение
го стихосложения. Оно связано в особенности с деятельностью белорусс-
кого ученого и просветителя Симона Полоцкого, приглашенного в Моск-
ву для обучения царских детей. В 1680 году Симеон Полоцкий перело-
жил на стихи Псалтырь. Это переложение долгое время было широко
распространенным учебным пособием в России.
В 1678-1679 г.г. появились два сборника стихотворений Симео-
на-Полоцкого - "Вертоград многоцветный" и "Рифмалогион". Стихи Си-
меона Полоцкого посвящены воспеванию Российского государтсва и его
правителей, они пампезны и нарядны.
В творчестве С.Полоцкого воплотился так называемый "стиль ба-
рокко" второй половины XVII в.
Направление в литературе,
возглавленное Симеоном
лучило дальнейшее развитие в конце столетия в стихах Сильвестра Мед-
ведева и Кариона Истомина.
Таким образом, на протяжении XVII в. произошли значительные пе-
ремены в развитии русской литературы, знаменовавшие собой важный
шаг ее движения к реализму, ее раскрепощения от сковывающего воз-
действия религиозной идеологии.
Как и в истории всей русской культуры, XVII в. занимает особое
место в развитии русского зодчества. И в этой области с большой
силой проявилась стремление к отказу от вековых канонов.
По-прежнему подавляющее большинство построек не только в дере-
внях, но и в городах возводилось из дерева. Каменные храмы и
отдельные светские здания были в городах окружены морем деревянных
строений. Частые пожары, среди которых были также громадные, как
пожар 1626 года, уничтоживший значительную часть Москвы, опустошили
города и села.
Но взамен погибших
деревянных строений быстро
вые. Веками сложившиеся искусство строительства из дерева достигло в
XVII в. высокого технического и художественного уровня. Выдающимся
произведением деревянного зодчества был знаменитый дворец в Коло-
менском, построенный в 1667-1678 г.г. под руководством плотничного
старосты Семена Петрова и стрельца Ивана Михайлова.
В деревянном зодчестве с большой силой проявилась народная ху-
дожественная культура.