Русь в период феодальной раздробленности

Новгород был тесно  связан с эстонскими, латвийскими  и карельскими землями, в которых  новгородское боярство собирало с населения  дань. Дань взималась также с земли финнов и с расположенной севернее её, вплоть до границ Норвегии, земли саамов, в новгородские владения на севере по Терскому берегу Белого моря и в Заволочье также посылались из Новгорода сборщики дани в сопровождении вооруженных отрядов.

Главным занятием новгородского  крестьянства было земледелие, техника  которого достигла значительного для того времени уровня. Наряду с земледелием получили развитие различные промыслы: охота на пушного и морского зверя, рыбная ловля, добыча соли. Большую роль в занятиях сельского населения играла добыча железа. Новгород был одним из крупнейших ремесленных и торговых центров Европы.

После восстания 1136 г. в  Новгородской Руси образовалась боярская республика, в которой господствовали крупные феодалы. Подобная общественная организация сложилась также  в Псковской земле. Формально  верховная власть принадлежала вечу.

Однако в действительности вече находилось в руках бояр, хотя им и приходилось считаться с  его мнением, особенно если вечевое  решение подкреплялось вооружёнными выступлениями городских «чёрных  людей». Крупнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ. Под его председательством собирался боярский совет. Из числа бояр утверждались на вече посадник и тысяцкий, которые осуществляли в городе исполнительную власть.

В своей борьбе с боярством  ремесленное население города отвоевало  известные права. Крупной силой стали объединения жителей городских районов, жителей улиц и купеческих братчин. Каждый конец имел своё выборное самоуправление и обладал некоторой властью над определённой территорией Новгородской области. Но и эти органы власти оставались под контролем бояр. В Новгороде сохранилась и княжеская власть. Но князья приглашались вечем и их права были весьма ограниченны, хотя они и получали известные доходы от управления, суда и торговли.

Первые 100 лет (1136—1236) существования  Новгородской боярской республики, вплоть до монгольского нашествия, характеризовались острой классовой борьбой, не раз выливавшейся в открытые восстания городской бедноты и крестьян. В это же время усилилась роль купечества, часть которого выступала на стороне сильных владимиро-суздальских князей.

Владимиро-суздальские  князья укрепляли свои позиции в  Новгороде. Они захватывали здесь  земли, присваивали права суда и  сбора податей. Сопротивление Новгорода  политике владимиро-суздальских князей приводило к неоднократным столкновениям, последствия которых тяжело отражались на положении народных масс. ³

 

2.3 Галицко-Волынская земля

 

Галицкая земля занимала северо-восточные склоны Карпатских гор. На севере она граничила с  территорией Волыни, на северо-западе — с Польшей, на юго-западе «горы Угорские» (Карпаты) отделяли её от Венгрии.

Галицкая земля, древним  центром которой был Перемышль, обособилась к началу XII в. в отдельное  княжество под властью правнуков  Ярослава Мудрого. Сложившееся здесь  сильное боярство искало в своих распрях с князьями помощи у венгерских и польских феодалов, и долгое время препятствовало политической консолидации страны.

Здесь издавна было известно пашенное земледелие. В Галицкой земле  имелись богатые соляные разработки и соль являлась предметом вывоза. Высокого уровня в Галицко-Волынской земле достигло развитие железоделательного, ювелирного, гончарного и кожевенного ремёсел.

Находясь на пересечении  многочисленных водных и сухопутных дорог, Галицко-Волынская земля играла видную роль в европейской торговле. В XII в. Галинкое и Волынское княжества переживали значительный подъём. Уже Владимирко Володаревич (1141—1153) соединил под своей властью все галицкие земли, включая и придунайские города (Берлад и др.). Примерно в это же время вышла из-под власти Киева и Волынь.

Время княжения Ярослава Владимировича Осмомысла (1153—1187), одного из крупнейших политических деятелей Руси XII в., ознаменовалось дальнейшим подъёмом Галицкой земли и, в частности, широким строительством новых городов.

Ярослав установил мир с Византией, а союз с Венгрией скрепил браком своей дочери с королём Стефаном (Иштваном III). В конце XII в. галицкие и волынские земля соединились под властью волынского князя Романа Мстиславича (1199—1205).

Добиваясь усиления княжеской  власти, он опирался на соглашение с городами и, прежде всего с верхушкой городского населения — «лепшими мужами», которым предоставил ряд привилегий. Роман ослабил галицкое боярство, часть его он истребил, а некоторые бояре бежали в Венгрию. Земли бояр были захвачены князем и использованы им для раздачи дружине. Преодолев сопротивление суздальского князя Всеволода, Юрьевича, войска Романа заняли Киев (1203 г.), после чего он провозгласил себя великим князем. Однако гибель Романа в походе помешала осуществлению широких замыслов и облегчила разрушение возникшего при нём единства Галицкого и Волынского княжеств.

Началась длительная и разорительная феодальная война (1205—1245 гг.), в которой боярство, действуя с помощью венгерских и польских феодалов, захватило власть в Галицкой земле.

На Волыни при поддержке  служилых бояр и горожан утвердились  князья Даниил и Василько Романовичи, с боем вытеснившие польских феодалов из пределов Русской земли (1229 г.). Войска Даниила при активной помощи горожан  нанесли венгерским феодалам и галицким боярам ряд поражений. Захваченные боярские земли князь Даниил роздал дружинникам-дворянам. В 1238 г. Даниил окончательно овладел Галицким княжеством, а затем и Киевом, соединив, таким образом, под своей властью обширные земли Юго-Западной Руси. ⁴

2.4 Полоцко-Минская земля

 

Полоцко-Минская земля  занимала территорию по рекам Западной Двине и Березине, гранича с  Новгородской, Смоленской и Турово-Пинской  землями. Основным занятием жителей  Полоцко-Минской земли было земледелие, хотя почвенные условия мало этому благоприятствовали. Полоцк постоянно нуждался в привозном хлебе.

Большое распространение  здесь получили охота на пушного  зверя, рыболовство, бортничество. В  Полоцко-Минской земле рано развились  феодальные отношения, и возник ряд городов — Изяславль, Витебск, Усвят, Орша, Копыс и др.

Полоцко-Минская земля  недолгое время подчинялась киевским князьям. Уже при Владимире Святославиче она перешла во владение его сына Брячислава. Преемник последнего, Всеслав  Брячиславич (1044—1101), опираясь на дружину и пользуясь помощью городов, держал в своих руках власть над всей Пододко-Минской землёй.

Но затем усилилась  феодальная раздробленность. В XII столетии образовался ряд враждующих между  собой княжеств; наиболее значительными  из них были Полоцкое и Минское. Внутренние войны ослабляли Полоцко-Минскую землю, которая постепенно утратила своё былое влияние в Восточной Прибалтике.

Несмотря на упорное  сопротивление, полочане не смогли отразить вторжение немецких крестоносцев. Полоцкий князь по договору с Ригой (1212 г.) лишился прав на дань сливов, потерял он и земли в Юго-Западной Латгалии. Города Ерсике и Кокнесе были захвачены немецкими рыцарями. В начале XIII в. внешнюю политику Полоцка и Витебска уже контролировал смоленский князь, заключая от их имени договоры с немецкими городами.

3. Международное положение Руси в период феодальной раздробленности

В период феодальной раздробленности  Русь, оставаясь крупной европейской  страной, не имела единой государственной  власти, которая вела бы общую для  всей страны внешнюю политику. В середине XII в. русские князья вступали в союзные отношения с государствами, которые входили во взаимно враждебные коалиции.

Тем не менее, наиболее крупные русские княжества оказывали существенное влияние на судьбы соседних стран. Ещё в 1091 г., когда Византия искала всюду помощи против тюрок-сельджуков и печенегов, она получила военную поддержку от князя галицкого Василько.

Вообще же русские  князья занимали по отношению к церковному центру православия — Византии гораздо  более независимую позицию, чем другие европейские государства по отношению к центру католичества Риму.

Папская курия стремилась вовлечь Русь в орбиту своей политики, но наиболее дальновидные папские эмиссары уже тогда видели несбыточность  этих надежд.

Русские князья активно вмешивались в международные отношения своего времени. Владимиро-суздальские и союзные им галицкие князья поддерживали дипломатические отношения с Византией, а их противники — волынские князья — с Венгрией.

Войско галицких князей содействовало укреплению Второго Болгарского царства и помогло в начале XIII в. болгарскому царю Ивану Асеню II вернуть престол. Русские князья способствовали усилению позиции мазовецких князей в Польше. Позже мазовецкие князья некоторое время находились в вассальной зависимости от Руси.

Отдельные княжества  Руси располагали значительными  вооружёнными силами, которые сумели отбить, а частично и подчинить  половцев. Правители Византии, Венгрии, Польши, Германии и других стран  стремились к династическим связям с русскими князьями, особенно с сильнейшими из них — владимиро-суздальскими и галицко-волынскими. Слухи о сокровищах Руси поражали воображение средневековых хронистов Франции, Германии и Англии.

Тем не менее, международное положение Руси в период феодальной раздробленности значительно ухудшилось. Ослаблению внешнеполитического положения Руси, сокращению её территории способствовали феодальные распри князей, которые не прекращались даже тогда, когда в страну вторгались враги.

Кочевники-половцы, заняв  Северное Причерноморье, совершали опустошительные набеги на южные русские земли, уводили в плен и продавали в рабство русское население. Они подрывали торговые и политические связи Руси с Причерноморьем и странами Востока. Это привело к утрате Русью её владений на Северном Кавказе, а также к потере Таманского полуострова и части Крыма, захваченных Византией.

На западе венгерские феодалы захватили Карпатскую Русь. В Прибалтике земли латышей и  эстонцев попали под удар немецких и датских феодалов, а земли  финнов и карел — под удар шведских. В XIII в. монгольское нашествие привело к завоеванию, разорению и расчленению самой Руси. ⁵

 

Заключение

В Древнерусском государстве  господствовал феодальный способ производства, который характеризовался господством  натурального хозяйства и, соответственно, слабыми внешнеэкономическими связями между княжествами. Государство объединяло множество земель, в которых со временем стал появляться ряд особенностей:

• в разных степенях интенсивности процесса феодализации;
• большей или меньшей степени закрепощения сельского населения;
• в способах превращения свободных производителей в феодально зависимое крестьянство;
• большем или меньшем значении в политической жизни основных видов феодальных владений - княжеского обмена, церковных или боярских сеньорой;
• в процессе возникновения и правовом оформлении класса феодалов и класса зависимого крестьянства;
• в большей или меньшей роли князя, боярства или городского населения.

Дальнейшее развития феодального способа производства в условиях господства натурального хозяйства, по мере одновременного упадка велико- княжеской власти сделало  неизбежной политическую раздробленность  Руси.

В XII века Древнерусское  государства распалось на ряд  самостоятельных феодальных княжеств, земель и уделов, а со временем дробление  на более мелкие владения усилилось.

В период феодальной раздробленности  на Руси формально продолжала существовать единая монархия с политическим центром сначала в Киеве, а затем во Владимире. Но политическая власть киевских князей потеряла свою значимость. Само место великого князя и его земли стали объектом борьбы между крупными феодалами.

Таким образом, в начале XII века Русь вступает в период так называемой феодальной раздробленности, причинами которой стали:

• дальнейшее развитие феодальных отношений;
• усиление могущества верхушки феодалов;
• ослабление связи великокняжеской власти княжествами;
• падение экономического и политического значения Киева.

В условиях феодальной раздробленности  усилилась эксплуатация крестьянства, постепенно сократилось число свободных  общинников, община попала под власть земледельцев. Ранее свободные общинники  стали феодально-зависимыми. Ухудшение положения крестьян и городских низов выражалась в различных формах, участились восстания против феодалов.

Неотъемлемой чертой феодального общества и государства  в этой период была взаимозависимость  владения землей и политической власти: крупные землевладельцы имели большую власть, чем владельцы более мелких вотчин.

В общественном развитии Руси достаточно отчетливо проявляется  иерархическая структура феодального  землевладения и, соответственно, сеньориально-вассальные отношения внутри класса феодалов.

Система формирования вооруженных сил, ополчения и феодальных дружин, также была построена по иерархической структуре. Она давала реальную власть феодалам в отношении зависимого крестьянства.

Типичной чертой периода  феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система управления. Центром этой системы был княжеский двор, а управление княжескими землями и государством не было разграничено.

Межгосударственные отношения  регулировались договорами и грамотами ("доконченное", "ряд", "крестное целование").