Русь в период феодальной раздробленности

Содержание

 

 

Введение

История всегда вызывала огромный интерес общества. Этот интерес  объясняется естественной потребностью человека знать историю своей Родины. В прошлые годы отечественная история как наука во многом была политизирована, пронизана односторонними идеологическими догмами.

Но сегодня мы имеем возможность изучать не искаженную, а правдивую историю своей страны. В исторической науке накоплен большой опыт создания трудов по истории России. Важнейшими функциями истории России как составной части исторической науки являются такие социальные функции, как познавательная, практически-рекомендательная и воспитательная.

Значимыми источниками истории России являются летописи. Самые ранние летописи историков-летописцев появились еще в XI-XII вв. Летописи как исторические произведения состояли из записей по годам по XVII в. включительно и представляли собой источники сложного состава — своды летописные. Летописи были общерусскими (Николаевская летопись и др.) и местными (Новгородские летописи и др.).

Одним из ценных источников истории древней и средневековой России являются новгородские грамоты на бересте, найденные при производстве археологических раскопок в Новгороде. Великолепным источником по истории Древней Руси является памятник древнерусской литературы конца XII в. "Слово о полку Игореве", написанное неизвестным автором.

В данной работе мы рассмотрим, как развивался общественно-политический строй Руси в период феодальной раздробленности.

 

1. Русь в период феодальной раздробленности

Древнерусское государство раздробилось в процессе феодализации на ряд отдельных, в известной мере самостоятельных, княжеств и земель. Феодальная раздробленность, являвшаяся закономерным этапом исторического развития Руси, была следствием экономического обособления отдельных княжеств.

Рост крупной собственности  и распространение продуктовой  ренты создали в этот период более  благоприятные условия для дальнейшего развития экономики. Вместе с тем следствием раздробления было усиление княжеских усобиц. В условиях постоянных междоусобных войн внешнеполитическое положение Руси ухудшилось, а в результате татаро-монгольского нашествия она потеряла свою независимость.

1.1 Сельское хозяйство и положение крестьян

 

В период феодальной раздробленности  произошли существенные сдвиги в  производительных силах страны, усовершенствовалась  техника сельского хозяйства. На территории, расположенной по течению Днестра, как показывают материалы раскопок, население пользовалось череслом (плужным ножом) при вспахивании плугом целинных земель, лемехом для обработки старопахотных земель и маленькими лемешками для предпосевной обработки почвы.

Стала применяться водяная  мельница для размола зерна. В центральных областях Русь наряду с подсекой и перелогом распространялась трёхпольная система земледелия, также были освоены обширные пространства новых земель в Поволжье, в бассейне Северной Двины и др. Появились новые полевые, огородные и садовые культуры. Росло поголовье скота.

В положении крестьян в период феодальной раздробленности  произошли перемены. Увеличилось  количество зависимых от феодалов крестьян-оброчников. В Новгородской и Суздальской  землях, появились половники и  закладники. Половниками называли смердов, обязанных давать феодалу в качестве оброка долю урожая; закладниками — крестьян, которые оставляли прежнего землевладельца и вступали в зависимость (в «заклад») от другого.

В Смоленской земле были известны прощеники — крестьяне, зависимые от церковных феодалов, которые брали с них оброк (мёдом и «кунами» — деньгами) и имели право их судить.

Крестьянин, обязанный  вносить владельцу феодальную ренту  продуктами, получал большую хозяйственную  самостоятельность и обладал  большими возможностями для проявления собственной трудовой инициативы, чем барщинник. Поэтому с развитием (наряду с барщиной) ренты продуктами, возросла производительность труда крестьянина. Он получил возможность производить некоторый излишек продуктов, которые мог превращать на рынке в товар. Появились зачатки имущественного расслоения крестьянства.

Расширение связей крестьянского  хозяйства с рынком способствовало росту городов, развитию в них  ремесла и торговли, развитию товарного  производства.¹

1.2 Рост феодального землевладения. Борьба внутри господствующего класса и классовая борьба

 

Период феодальной раздробленности  на Руси характеризуется быстрым  ростом крупного землевладения и  борьбой феодалов за землю и за крестьян. Княжеские владения включали, и города и сёла.

В разных частях страны появились  новые монастыри. По всей Руси значительно  расширилось вотчинное хозяйство, сохранявшее натуральный характер. Разрослись боярские дворы, былая боярская челядь превращалась в дворовых людей.

Рост феодальной собственности сопровождался укреплением политической власти землевладельцев, которые имели право суда над своими крестьянами и отвечали перед государством за выполнение ими государственных повинностей, прежде всего податных. Постепенно крупный землевладелец становился сам «государем» в своих владениях, иногда опасным для княжеской власти.

Среди земельных собственников  были феодалы различных рангов, обладавшие разными политическими правами. Великие князья — в Галиче, во Владимире и даже в относительно небольшой Рязани — считались главами своих княжеств, но фактически они должны были делить власть с другими феодалами.

Великокняжеская власть, стремившаяся осуществлять объединительную  политику, сталкивалась как с боярской, так и с церковной знатью. В  этой борьбе местные великие князья находили поддержку со стороны мелких и средних служилых феодалов — дворян и детей боярских. Княжеская власть расширяла ряды дворян, привлекая их к себе раздачей земель. Дворянам шла часть военной добычи.

Хотя тенденция к  централизации страны и получила в это время развитие на Руси, однако она не могла завершиться прочной победой великокняжеской власти.

Борьба за землю среди  господствующего класса приводила  к постоянным столкновениям. Зачастую князья так опустошали земля своих  противников, что не оставляли в них «ни челядина, ни скотины». Княжеские отряды становились на постой в сёлах и забирали все хозяйственные запасы.

Как ни сложны и противоречивы  были отношения между отдельными группами господствующего класса, весь этот класс в целом противостоял крестьянству, которое продолжало борьбу со своими угнетателями.

Формы крестьянской борьбы с феодалами были многообразны: побеги, порча господского инвентаря, истребление  скота, поджоги имений, убийство представителей княжеской администрации, наконец, открытые восстания.

Неоднократно восстания  вспыхивали и в городах. Борьба с  землевладельческой знатью, внутренняя дифференциация городского населения, рост долгового закабаления ремесленников, частые войны и т. п.— всё это  ухудшало и без того тяжёлое положение городской бедноты и приводило к восстаниям.

1.3 Политический строй и государственный аппарат

 

С расчленением Древнерусского государства в разных русских  землях на протяжении XII—XIII вв. росло  политическое значение землевладельческой знати, и в то же время шла борьба с ней великокняжеской власти, приводившая к неодинаковым результатам. Такие сильные князья, как например владимиро-суздальские, после упадка Киева сумели на время обуздать местное боярство.

В некоторых землях, например в Новгородской, землевладельческая знать одержала победу над князьями. Наконец, в Галицко-Волынской земле ожесточённая борьба между сильным боярством и князьями шла с переменным успехом. В остальных княжествах, насколько позволяют судить скудные источники, события развивались в одном из указанных направлений.

По мере освобождения отдельных земель из-под господства киевских великих князей, власть последних  все более приходила в упадок. Общерусское значение киевской великокняжеской  власти уменьшилось, хотя и не исчезло полностью. Великокняжеский киевский стол превратился в яблоко раздора между сильнейшими правителями других княжеств.

Реальная государственная  власть находилась в руках феодалов, возглавлявших отдельные княжества, при этом правители крупнейших из них с течением времени начали сами выступать за объединение страны, объявляя себя великими князьями всей Руси.

Во всех русских землях в это время наблюдалось дальнейшее развитие и усиление аппарата управления, защищавшего интересы феодалов. Летописи и юридические памятники упоминают большое количество различных военных, административных, финансовых и других органов государственной и дворцовой власти.

«Русская правда», основное руководство для суда, пополнилась  новыми правовыми нормами и действовала  во всех землях Руси. Местом заключения служили тюрьмы: порубы, погреба, темницы — глубокие тёмные ямы, наглухо заделанные деревом, где, по свидетельству источников, не раз задыхались заключённые.

Важное место в государственном  аппарате принадлежало войску, в котором большое значение получили феодальные дружины и городские полки. В число их входили и служившие князю бояре со своими дворами. Основную часть войск по-прежнему составляли пешие народные ополчения, численность которых достигала в отдельных княжествах 50—60 тыс. человек.

Разобщённость княжеств, распри князей распыляли и ослабляли  военные силы страны. В то же время  техника вооружения не стояла на месте. Совершенствовались оборонительные сооружения, возводились городские укрепления, каменные башни и т. п. Дальнейшее развитие получили правовые нормы, регулировавшие отношения русских княжеств с иностранными государствами, как это видно, например, из договоров Новгорода с Ливонским орденом, Швецией и Норвегией, Галицко-Волынской Руси — с Венгрией, Польшей, Литвой и Тевтонским орденом.

2. Крупные княжества в период феодальной раздробленности

В результате расчленения  Древнерусского государства на территории Руси в XI—XII вв. сложились свыше десятка  крупных княжеств — Владимиро-Суздальское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Смоленское, Галицко-Волынское, Киевское, Переяславское, Черниговское, Тмутараканское, Муромское и Рязанское, а также феодальные республики — Новгородская и Псковская.

2.1 Владимиро-Суздальская земля

 

Наибольшее значение из обособившихся  земель получило Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество — основная часть будущей Великороссии. В Ростово-Суздальской земле предпосылкой для усиления княжеской власти явилось наличие рано сложившихся княжеских владений и городов, возникших на базе местного ремесла и связанных с торговлей, которая велась с Востоком по Волге и с Западной Европой по системе рек, соединявших Ростово-Суздальскую землю с Балтийским морем.

Ростово-Суздальская земля вышла  из-под власти Киева в 30-х годах XII в., когда в ней княжил сын Мономаха Юрий Владимирович (1125— 1157), прозванный Долгоруким. Он первым из суздальских князей стал добиваться преобладания на Руси. При нём влияние Ростово-Суздальской земли распространялось на Новгород, Муром и Рязань и, кроме того, был установлен прочный союз с Галицкой землёй.

Желая объединить в своих руках  власть на Руси, Юрий стремился укрепиться в Киеве. Суздальские войска овладели этим стольным городом. Однако после  смерти Юрия киевские горожане поспешили  порвать свою зависимость от суздальских князей, разграбив дворы Юрия, его сторонников и купцов по всей Киевской земле.

Ростово-Суздальская Русь в середине XII в. переживала значительный экономический  подъём. Здесь развивалась земледельческая  культура. Строились и росли новые  города — Владимир-на-Клязьме, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Звенигород, Дмитров и др. Была основана Москва (впервые она упомянута в летописи под 1147 г.), ставшая позднее центром объединения феодально-раздробленной Руси в единое государство.

Преемник Юрия, князь Андрей Юрьевич Боголюбский (1157—1174), опиравшийся па дворян и поддерживаемый горожанами Ростова, Суздаля и жителями других городов, решительно боролся с непокорным боярством. Он сделал своей столицей Владимир, где был сильный торгово-ремесленный посад, присвоил себе титул великого князя всей Руси и стремился распространить свою власть на Киев и Новгород.

Продолжая соперничать с Волынскими князьями, Андрей Боголюбский организовал  в 1169 г. поход соединённых суздальских, черниговских, смоленских, полоцко-минских и других полков на Киев, захватил его и вывез многие богатства в свою землю, передав древнюю столицу в управление одному из своих ставленников. Это довершило упадок Киева. Новгород был вынужден принимать на княжение лиц, угодных Андрею. Но объединительная политика князя Андрея Боголюбского была неожиданно прервана. Он был убит, как уже указывалось выше, заговорщиками из числа бояр и разбогатевших дружинников.

Его преемник Всеволод Юрьевич  Большое Гнездо (1177—1212) подавил сопротивление феодальной знати и казнил ряд бояр.

Черниговские и смоленские князья, правившие в Киеве, считали  Всеволода своим «господином». Всеволод помышлял о присоединении к своим  владениям и Галицкой земли. Новгородскими  князьями и посадниками были владимирские ставленники, и даже местный архиепископ фактически назначался Всеволодом. К этому времени владимирские князья сломили «непокорство» и рязанских князей. Владимиро-суздальские князья стремились закрепить свою власть в бассейне Волги, Камы (где жили мордва и мари) и Северной Двины, куда направлялась русская колонизация. Были основаны такие города-крепости, как Устюг и Нижний Новгород (1221 г.). С народами Кавказа велась торговля по Волге. С Закавказьем, кроме того, имелись и политические связи. ²

2.2 Hoвгородско-Псковская земля

 

Новгородская земля  граничила с Владимиро-Суздальской  землёй на юго-востоке, со Смоленской —  на юге и с Полоцкой — на юго-западе. Новгородские владения простирались далеко на восток и север, вплоть до Урала  и Северного Ледовитого океана.