Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 00:20, контрольная работа
В переломные моменты истории, ещё не ставшей прошлым, а представляющей
бурное настоящее, довольно обычны — пожалуй, даже традиционны обращения к древним временам. При этом не только проводятся параллели, сопоставляются события разных эпох, но и делаются попытки усмотреть в давних деяниях предков посевы, которые всходят сегодня. Именно так обстоит дело с внезапно возникшим пристальным интересом к истории Руси XIII-XV веков, то есть периоду, хорошо известному под названием "татарского ига", "татаро-монгольского ига", "монгольского ига". Возврат к более тщательному рассмотрению, а порой и пересмотру прошлого диктуется обычно не одной, а несколькими причинами. Почему же вопрос об иге возник именно сегодня, да ещё обсуждается в весьма многочисленной аудитории? Во-первых, нужно обратить внимание на то, что застрельщиками его обсуждения были публицисты, писатели и самые широкие слои интеллигенции.
Введение………………………………………………………………………............................3
Глава I. Источники и историография………………………………………………………….4
Глава II. Русские земли под властью Золотой Орды…………………………………............7
1. Нашествие Батыя………………………………………………………………………...7
2. Социально-экономическое и политическое развитие русских земель в условиях ордынского ига…………………………………………………………………………..9
Глава III. Золотая Орда………………………………………………………………………...11
1. Образование Золотой Орды……………………………………………………………11
2. Внутриполитическое устройство………………………………………………………12
Глава IV. Русско-золотоордынские отношения в XIII-XVвв………………………………..13
1. Влияние Золотой Орды на политическую ситуацию в русских княжествах………………………………………………………………………………13
2. Русско-ордынские военные конфликты………………………………………………15
Заключение……………………………………………………………………………………..20
Список использованной литературы………………………………………………………….21
В зарубежной историографии изучение Золотой Орды, как правило, ограничивается рассмотрением политических аспектов образования и развития государства. Об этом с достаточной яркостью свидетельствуют наиболее значительные работы, к которым относятся исследования Хаммера-Пургшталя и Шпулера. Автор, по сути дела, рассматривает не историю государства, а излагает политические события, происходившие во время правления того или иного хана. Никаких вопросов, связанных с географией государства, он не касается.
Глава II. Русские земли под властью Золотой Орды
Весной 1223 г. на Днепре у переправ собралась одна из самых многочисленных армий, когда-либо действовавших в Восточной Европе. В ее составе были полки из Галицко-волынского, Черниговского и Киевского княжеств, смоленские дружины, «вся земля Половецкая». Основные силы монгольской армии оставались в Азии с Чингисханом. Вспомогательное войско Джебе и Субэдэя далеко уступало по численности русско-половецкой рати. К тому же оно было основательно потрепано во время длительного похода. Монголы пытались расколоть союзную армию, противостоящую им. Они предложили русским князьям вместе обрушится на половцев и завладеть их стадами и имуществом. Не вступая в переговоры, русские перебили послов. Монголам удалось привлечь на свою сторону лишь «бродников», православное население Дона, смертельно враждовавшее с половцами.
Слабость союзной армии заключалась в отсутствии единого командования. Ни один из старших князей не желал подчиняться другому. Подлинным вождем похода был Мстислав Удалой. Но он мог распоряжаться лишь Галицкими и волынскими полками.
Когда сторожевой отряд монголов показался на левом берегу Днепра, Мстислав Удалой переправился за реку и разбил неприятеля. Предводитель отряда попал в плен и был казнен. Вслед за галицким князем все войско перешло на левый берег Днепра. После перехода, длившегося 8 или 9 дней, союзники вышли к реке Калке (Калмиус) в Приазовье, где и встретились с монголами.
Мстислав Удалой действовал на Калке так же отважно, как и на Днепре. Он переправился за Калку и начал сражение, но при этом не предупредил о своем решении ни киевского, ни черниговского князей. Численное превосходство союзников было столь велико, что Мстислав решил одолеть монголов собственными силами, не деля честь победы с другими князьями. По его приказу в бой двинулись князья Даниил Волынский, Олег Курский, Мстислав Немой. Атаку поддержал сторожевой полк половцев с воеводой Яруном во главе. В начале сражения русские потеснили монголов, но затем попали под удар главных сил противника и обратились в бегство. Князья и воеводы, возглавившие атаку, почти
все остались живы, тогда как наибольшие потери понесли полки, оставшиеся на Калке и бежавшие после неожиданного удара монголов. При отступлении легкая половецкая конница далеко обогнала отходившие русские полки. В пути половцы грабили и побивали русских ратников, побросавших оружие.
Южная Русь понесла невосполнимые потери на Калке и не оправилась от поражения. Эти обстоятельства и определили военные планы татаро-монголов.
После катастрофы
на Калке русские князья не помышляли
о крупном наступлении, которое
позволило бы спасти Русь от опустошительного
набега азиатской орды. На Руси мало
кто мог оценить размеры
Владимирские полки значительно поредели после коломенской битвы, и великий князь Юрий Всеволодович не решился оборонять столицу. Разделив оставшиеся силы, он счастью войска отступил на север, а свою жену и сына Всеволода оставил с воеводой боярином Петром Ослядюковичем во Владимире.
Татары
приступили к осаде Владимира 3 февраля
1238 г. Рассчитывал выманить русских
из крепости, монголы подвели к
Золотым воротам младшего сына князя
Юрия, попавшего к ним в плен.
Ввиду малочисленности
вечера». На
другой день обеда они ворвались
в Новый город и подожгли его.
Семья Всеволода заперлась в
каменном Успенском соборё, в то
время как сам князь попытался
войти в соглашение с татарами.
По сообщению южнорусской
Князь Юрий бежал на север, отправив гонцов в разные концы Суздальщины за помощью. Брат Святослав и трое племянников из Ростова привели свои дружины. Лишь Ярослав не внял призыву брата.
Владимирский князь надежно укрылся от татар, разбив лагерь в лесистой местности на реке Сить к северу от Волги.
Бату
послал в погоню за Юрием воеводу
Бурундая. 4 марта 1238 г. монголы обрушились
на русский лагерь. Согласно новгородской
летописи, владимирский князь успел
снарядить воеводу дорожа со сторожевым
полком, но сделал это слишком поздно,
когда ничего нельзя было поправить.
Воевода выступил из лагеря, но тут
же прибежал назад с вестью, что
ставка окружена. Однако южно - русские
и новгородские летописи подчеркивают,
что Юрий не оказал татарам сопротивления.
Монгольские источники
В течение февраля монголы разгромили 14 суздальских городов, множество слобод и погостов.
На рубеже ХIII-ХIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делиться на уделы. К началу ХIV в. возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия. Великий князь Владимирский практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир. Правда, великое княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями, входившими в состав великокняжеского домена и мог раздать их своим слугам, он контролировал сбор дани, как "старейший" представлял Русь в Орде. Это, в итоге, поднимало престиж князя, увеличивало его власть. Вот почему князья отдельных земель
вели ожесточенную борьбу за ярлык. Основными претендентами в XIV в. были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель.
В начальный период основное соперничество развернулось между Москвой и Тверью. Поначалу преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263-1272). Выгодное географическое положение в Верховьях Волги, плодородные земли, притягивали сюда население, способствовали росту боярства.
Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х гг. и, казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнять у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединить Переяславское княжение) и, благодаря расчетливости и бережливости, несколько укрепить Московское княжество.
Его сын Юрий (1303-1325) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. ему удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москва-реки. Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафье), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя во всех грехах. Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославович все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свою земля от татарского разорения.
Таким образом, в его поведении прослеживаются черты, свойственные русским князьям домонгольской эпохи. Московские же князья представляли собой политиков нового поколения, исповедующих принцип "цель оправдывает средства".
В итоге Михаил был казнен. В 1324
г его сын Дмитрий Грозные
Очи, встретив в Орде виновника гибели
своего отца, не выдержал и зарубил
Юрия Даниловича. За этот самосуд ему
пришлось расплатиться собственной
жизнью, но ярлык на великое княжение
хан Узбек решил передать младшему
брату Дмитрия - Александру Михайловичу.
Так, натравливая друг на друга русских
князей, опасаясь усиления кого-либо из
них и передавая ярлык
Экономическое, политическое и военное укрепление Московского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях. В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита (калитой называли кошель для денег). Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил тверскую землю. В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой смерти._После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы басмачества и передает сбор дани в руки Великого князя. Сбор дани - "ордынского выхода", установление контроля над рядом соседних территорий (Угличем, Костромой, северным Галичем и др.),
а в связи с этим - расширение земельных владений, что притягивало боярство, в итоге, усилили Московское княжество. Кроме того, Калита сам приобретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах, что укрепляло влияние Москвы, привлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств.
В 1325 г., воспользовавшись ссорой
митрополита Петра с тверским
князем, Ивану удалось перенести
митрополичью кафедру в Москву.
Авторитет и влияние Москвы
возросли и в связи с ее
превращением в религиозный
Историки по-разному объясняют
причины превращение Москвы из захудалого
в самое сильное в
Некоторые преимущества
Москва являлась духовным
центром русских земель, но стала
она им уже после первых
побед в борьбе за право
возглавить процесс
Главную роль сыграла политика московских
князей и их личностные качества. Сделав
ставку на союз с Ордой и продолжив в этом
отношении линию Александра Невского,
осознав роль церкви в условиях отхода
Орды от политики веротерпимости, московские
князья первой половины ХIV в. использовали
все средства для достижения поставленных
целей. В итоге, унижаясь перед ханом и
жестоко подавляя антиордынские выступления,
скопидомничая, обогащаясь и по крохам
собирая русскую землю, они сумели возвысить
свое княжество и создать условия, как
для объединения земель, так и для вступления
в открытую борьбу с Ордой.
Глава III. Золотая Орда
За тридцать
лет до появления кочевнических
орд под стенами русских