Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 13:31, реферат
Цель работы - изучить процессы, происходившие в Московском государстве в ХVII веке.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
Охарактеризовать социально-экономическое и политическое развитие России в конце XVI – начале XVII веков;
выявить последствия Смутного времени;
изучить внутреннюю и внешнюю политику первых Романовых;
охарактеризовать социальные движения XVII века.
Введение
1. Последствия Смуты. Социально-экономическое развитие России в XVII веке.
2. Внутренняя и внешняя политика первых Романовых.
3. Социальные движения XVII века.
Заключение
Литература
Россия при первых Романовых
Введение
1. Последствия Смуты. Социально-
2. Внутренняя и внешняя политика первых Романовых.
3. Социальные движения XVII века.
Заключение
Литература
Приложение. Романовы на Российском престоле
Введение
В истории нашего государства семнадцатое столетие занимает особое место. XVII век - время примечательное, переломное, наполненное событиями бурными и героическими; время небывалых противоречий и контрастов в политической, экономической, дипломатической и духовной жизни общества. Смута начала века, так поразившая воображение современников и потомков, войны и народные восстания, победы и поражения, внешне незаметный повседневный труд крестьян, ремесленников и громкие подвиги Минина и Пожарского, сочетание старины старозаветной в хозяйстве, культуре и быту с новшествами, приводившими в ужас приверженцев древнего благочестия,- все это не может не придавать истории России особый колорит и притягательность. Именно эта противоречивость, многоплановость и привлекает внимание.
Сегодняшнее время в нашей стране, еще недавно считавшейся могущественной державой, называют «смутным» по аналогии с началом XVII века, когда Россия, оказавшись на какой-то период без традиционной законной власти, впала в губительное состояние внутреннего противоборства и подверглась внешнему и внутреннему разорению. Государственная власть сегодня не обладает достаточной силой, механизмы власти недостаточно отработаны, губернаторы на местах принимают законы, противоречащие Конституции Российской Федерации. Эти и масса других проблем наталкивают исследователя на проведение параллели между Россией сегодняшней и Россией XVII столетия.
Тогда народное ополчение, сформированное Мининым и Пожарским, спасло Россию от гибели, от исчезновения как самостоятельного государства. Подобная ситуация повторилась и после февраля 1917 года. Чтобы ответить на некоторые вопросы относительно сегодняшней ситуации в России и о ее будущем, попытаться составить свой прогноз дальнейшего развития государства, необходимо хорошо знать ее прошлое, особенно те времена, которые принято называть «кризисом». В этом заключается актуальность данной работы
Цель работы - изучить процессы, происходившие в Московском государстве в ХVII веке.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
Объектом исследования данной работы является Московское государство XVII столетия.
Предмет исследования - процессы, происходившие в Московском царстве в XVII веке.
На теоретическом уровне в данной работе применяются такие методы исследования как метод теоретического анализа, обобщения, синтеза, конкретизации.
Идея самодержавной власти как власти полностью независимой от правителей других государств, стала активно развиваться в России после освобождения от власти Орды и в процессе централизации объединенных русских земель. Определение “самодержец” впервые включили в свой официальный титул последние Рюриковичи. Смутное время и практика избрания царей на Земских соборах поставили вопрос о легитимности их власти и самодержавности русской монархии. Михаил Федорович, родоначальник новой династии, титуловался самодержцем от случая к случаю, но так и не смог закрепить этой характеристики в своем титуле. Его претензии на статус самодержца мало чем превосходили аналогичные претензии Василия Шуйского, титуловавшегося самодержцем разве что в торжественных актах. Особенность трактовки самодержавной власти во второй половине XVII в. во многом заключалась в том, что это понятие вбирало в себя, интегрировало все существенные черты и характеристики, которыми на протяжении долгих лет наделяли царскую власть. Самодержавная царская власть имела божественное происхождение, характеризовалась преемственностью от власти византийских императоров и римских цезарей, а также непременной наследственной передачей власти в роде российских скипетродержавцев. Романовы при этом рассматривались как законные наследники Рюриковичей.
В январе 1613 г. собрался Земский собор, который избрал нового царя. Дворяне и казаки выдвинули кандидатом на русский престол 16-летнего Михаила Федоровича Романова (1613–1645). Представитель старомосковского боярского рода устраивал и высшую аристократию. К власти в России пришла династия, связанная родственными узами с прежними царями.
Избрание Михаила Романова еще не означало окончание Смуты. На несколько лет затянулось освобождение страны от интервентов. В 1617 г. был подписан Столбовский мирный договор со Швецией, согласно которому России пришлось уступить территорию Карелии. В 1618 г. Россия заключила Деулинское перемирие с Польшей, к которой отходили смоленские, черниговские и новгород-северские земли. Сложной задачей оказалось и подавление внутренней оппозиции, и прежде всего отрядов вольных казаков.
Смутное время имело значительные
последствия для дальнейшего
развития истории России. Долгие годы
хаоса укрепили в народе идею необходимости
сильной государственной
К середине XVII в. разруха и
разорение времен Смуты были преодолены. Экономика восстанавливалась
медленно в условиях:
— сохранения традиционных форм ведения
хозяйства (слабая производительность
крестьянского хозяйства с его примитивной
техникой и технологией);
— резко континентального климата;
— низкого плодородия почв в Нечерноземье
— наиболее развитой части страны.
Ведущей отраслью экономики оставалось
сельское хозяйство. Рост объемов производства
достигался за счет вовлечения в хозяйственный
оборот новых земель: Черноземья, Среднего
Поволжья, Сибири. В XVII в. происходил дальнейший рост феодальной
земельной собственности, передел
земель внутри господствующего класса.
Новая династия Романовых, укрепляя свое
положение, широко использовала раздачу
земель дворянам. В центральных районах
страны практически исчезло землевладение
черносошных крестьян. Запустение центральных
уездов в результате длительного кризиса
и оттока населения на окраины явилось
одной из причин усиления крепостного
права. В XVIII в. наблюдалось перерастание
ремесла в мелкотоварное производство.
К концу XVII в. в России насчитывалось не
менее 300 городов, сложились основные районы
ремесленного производства. Дальнейшее
развитие получили центры металлургии
и металлообработки, текстильных изделий,
солеварения, ювелирное дело. Развитие
мелкотоварного производства подготовило
базу для появления мануфактур.
Мануфактура — это крупное предприятие,
основанное на разделении труда и ручной
ремесленной технике. В XVII в. в России насчитывалось
приблизительно 30 мануфактур. Первые казенные
мануфактуры возникли еще в XVI в. (Пушкарский
двор, Монетный двор). Первой частновладельческой
мануфактурой считают Ницинский медеплавильный
завод на Урале, построенный в 1631 г.
Поскольку в стране не было свободных
рабочих рук, государство стало приписывать,
а позднее (1721) разрешило заводам покупать
крестьян. Приписные крестьяне должны
были свои подати государству отрабатывать
на фабрике или заводе по определенным
расценкам. Государство оказывало владельцам
предприятий помощь землей, лесом, деньгами.
Мануфактуры, основанные при поддержке
государства, получили позднее название «посессионных»
(от латинского слова «посессия» — владение).
Но до 90-х гг. XVII в. металлургия оставалась
единственной отраслью, где действовали
мануфактуры.
Возрастают роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская (около Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и др., где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.
Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку и т. д. Английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались через Астрахань со странами Востока.
О поддержке русским
В XVII в. значительно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему.
Социальная структура российского общества. Высшим сословием в стране было боярство (в их числе было много потомков бывших великих и удельных князей). Около сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю и занимали руководящие должности в государстве. Происходил процесс сближения его с дворянством.
Дворяне составляли верхний слой государевых служилых людей в отечестве. Они владели поместьями на основании наследственного права в случае продолжения службы детьми после их родителей. Дворянство значительно усилило свои позиции в конце Смуты и стало опорой царской власти. Этот слой феодалов включал в себя лиц, служивших при царском дворе (стольники, стряпчие, дворяне московские и др.), а также городовых, т. е. провинциальных дворян.
Крупными феодалами было и духовенство, имевшее крупные земельные владения и монастыри. К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору или по набору. Он включал в себя стрельцов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков, казенных мастеров и т. п.
Категории крестьянского населения:
Верхушку городского населения
составляли купцы. Самые
богатые из них (в Москве XVII в. таких было
примерно 30 человек) царским повелением
объявлялись «гостями». Многие состоятельные
купцы объединялись в двух московских
сотнях — гостиной и суконной. Основная
масса городского населения называлась посадскими людьми.
Они объединялись в тягловую общину. Во
многих городах России среди жителей преобладали
военные чины и их семьи. Буржуазия в городах
еще не сложилась. Городские ремесленники
объединялись по профессиональному признаку
в слободы и сотни. Они несли тягло — повинности
в пользу государства, выбирали своих
старост и сотских (черные слободы). Кроме
них, в городах были белые слободы, принадлежавшие
боярам, монастырям, епископам. Эти слободы
«обелялись» (освобождались) от несения
городского тягла в пользу государства.
До Петровских времен как в городах, так
и в сельской местности жило значительное
число рабов-холопов. Полные
холопы являлись наследственной собственностью
своих господ. Слой кабальных холопов
формировался из числа попавших в рабское
состояние (кабала — расписка или долговое
обязательство) ранее свободных людей.
Кабальные холопы служили до смерти кредитора,
если добровольно не принимали на себя
новую кабалу в пользу наследника умершего.
Вольные и гулящие
люди (вольные казаки, дети священников,
служилых и посадских людей, наемные рабочие,
бродячие музыканты и скоморохи, нищие,
бродяги) не попали в вотчины, поместья
или городские общины и не несли государственного
тягла. Из их числа набирались служилые
люди по прибору. Однако государство всячески
стремилось поставить их под свой контроль.
Таким образом, XVII в. был важным этапом в социально-экономическом развитии России. И в сельском хозяйстве, и в промышленности особенно (возникновение мануфактур) произошли серьезные сдвиги. Однако нет оснований говорить о зарождении в стране капиталистических отношений, главный признак которых — увеличение в экономике доли свободного наемного труда. Развитие товарно-денежных, рыночных отношений, рост числа мануфактур (среди работников которых преобладали зависимые от помещика или государства крестьяне) наблюдались в России в условиях поступательного движения феодальной экономики и формирования социальной структуры общества. Становление единого национального рынка, начальный этап которого относится к XVII в., происходило при отсутствии элементов капиталистического хозяйства на основе неразвитого капиталистического производства.
Внутреннее и внешнее
положение России в начале царствования
Михаила было исключительно тяжелым.
Разоренная опустевшая страна с трудом
восстанавливала внутренний порядок и
спокойствие. Автор псковской повести
о Смутном времени прямо говорит, что при
царе Михаиле «царство внове строитися
начат». Царствование Михаила было временем
оживленной законодательной деятельности
правительства, которая касалась самых
разнообразных сторон русской государственной
жизни.
Во внутренней политике важное внимание
уделялось укреплению дворянского землевладения.
В области внешней политики правительство
старалось обезопаситься от нападений
со стороны крымского хана и систематически
посылало ему щедрые подарки — нечто вроде
дани.