Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 16:38, реферат
Начало модернизации страны положили реформы 60-70 х годов ХIХ в., развернутые по инициативе императора Александра II. Главной из этих реформ стала отмена крепостного права. 19 февраля 1861 года были утверждены манифест и «Положение об освобождении крестьян». Согласно этим документам крепостное право в России отменялось навсегда. Отмена крепостного права создала объективные предпосылки для радикальных преобразований российского общества. Крестьяне получили право заниматься торговлей и промыслом, владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать договоры.
1. Реформы Александра II, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина (по выбору)и становление индустриального общества в России.
2. Покажите изменения в политической системе России, произошедшие в результате реформ Александра II, революции 1905–1907 гг.
3. Цель столыпинской аграрной реформы:
а) сделать крестьянина собственником;
б) сохранить помещичье землевладение;
в) укрепить крестьянскую общину;
г) усилить роль государства в аграрном секторе экономики.
Ответ поясните.
4. Россия к 1917 г. представляла:
а) традиционное общество;
б) индустриальное общество;
в) страну, в которой ещё не закончился процесс формирования
индустриального общества;
г) страну, построившую социализм.
Ответ поясните.
Своеобразие развитие
России проявилось в
Все это говорит о том ,что во второй половине XIXв. Россия совершила крупный исторический скачок по пути перехода в индустриальное общество.
Она приблизилась к ведущим странам западной цивилизации. Но в стране продолжали оставаться острые противоречия. Они были связаны с тем, что в России сохранялось самодержавная монархия, отсутствовали политические и гражданские права, существовал национальный гнет. Достаточно развитая промышленность уживалась с отсталым сельским хозяйством, сохранялись пережитки традиционализма. Для преодоления этих противоречий нужны были новые реформы, которые бы разрешили противоречия, обеспечили модернизацию России.
Политическая система российской империи, сложившаяся еще при Александре 1 претерпела некоторые изменения при Александре II, который не смог противостоять нажиму со стороны части придворных, старой бюрократии и крепостников не решился перейти к конституционному строю.
Поэтому движение за конституцию переместилось из дворянских собраний в земские учреждения. Правительство же бесконечными придирками и ограничениями стало мешать земствам.
Земства, появившийся благодаря реформам 60-70 х гг., в силу своих возможностей пытались противостоять нажиму царской чиновничьей бюрократии. Они ведали ремонтом дорого, оказанием продовольственной помощи населению, заботились о состоянии здравоохранения, народного образования, ветеринарной и почтовой – телеграфной служб, статистики, содержанием мировых судей.
Таким образом, земское самоуправление являлось одним из важнейших общественных институтов строя. Через земство общество пыталось оказать влияние на систему управления страной. Накануне революции 1905-1907гг. Россия оставалась единственной из главных капиталистических стран, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ни правовых свобод граждан.
Но с началом революции царское правительство было вынуждено маневрировать, чтобы избежать радикальных изменений. Манифест от 1905г. от 6 августа об учреждении Государственной Думы был одним из таких маневров. В манифесте было сказано: «Государственная Дума учреждается для предварительной разработки и обсуждения законодательных предположений, восходящих, по силе основных законов, через Государственный Совет к Верховной Самодержавной Власти».10
Дума должна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов, оставался при этом законосовещательным органом.
В период Всероссийской политической стачки (1905) повсеместных выступлений различных слоев общества царское правительство находилось в состоянии растерянности.
17 октября 1905г. царь
подписал высочайший манифест. В
нем провозглашалось
Дума – это первый опыт представительного (т.е. путем избрания представителей различных слоев общества) правления в России. С ней связывали переход на путь буржуазного парламентаризма и конституционного строя. Дума мыслилось как законодательный орган с подчинением ей исполнительной власти. Она должна была юридически закрепить разнообразные права и свободы граждан. Наконец, по мнению многих, Дума должна была стать средством недопущения революционного движения. Об этом очень красноречиво сказал П.Н.Милюков: «для нас укрепление привычек свободной политической жизни есть способ не продолжать революцию, а прекратить ее».11
Список используемой литературы.
1 Отечественная история. Христоматия.: Томск, 2008, с44
2 Отечественная история. Христоматия.: Томск, 2008, с44
3 Отечественная история. Христоматия.: Томск, 2008, с44
4 Отечественная история. Христоматия.: Томск, 2008, с44
5 Зуев М.Н. Отечественная история:учебное пособие М, Юрайт издат. 2009г. с 241
6 Зуев М.Н. Отечественная история:учебное пособие М, Юрайт издат. 2009г. с 112
7 Хондорин В.Г. Отечественная истории. Курс лекций учеб. пособие,-Томск, Изд-во ТПУ, 2008 с 64-65
8 Хондорин В.Г. Отечественная истории. Курс лекций учеб. пособие,-Томск, Изд-во ТПУ, 2008 с 74
9 Хондорин В.Г. Отечественная истории. Курс лекций учеб. пособие,-Томск, Изд-во ТПУ, 2008 с 112
10 Отечественная история: учеб.пособие/ под ред Н.В. трубниковой- Томск Изд-во ТПУ, 2009 с 124
11 Отечественная история. Христоматия.: Томск, 2008, с24
Информация о работе Россия на путях модернизации (вторая половина XIX –начало ХХ вв.)