Россия на путях модернизации (вторая половина XIX –начало ХХ вв.)

 

Россия на путях  модернизации (вторая половина XIX –начало  ХХ вв.).

 

1. Реформы Александра II, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина (по выбору)и становление индустриального общества в России.

 

2. Покажите изменения  в политической системе России, произошедшие в                                  результате реформ Александра II, революции 1905–1907 гг.

 

3. Цель столыпинской аграрной реформы:

а) сделать крестьянина  собственником;

б) сохранить помещичье  землевладение;

в) укрепить крестьянскую общину;

г) усилить роль государства в аграрном секторе экономики.

Ответ поясните.

 

4. Россия к 1917 г. представляла:

а) традиционное общество;

б) индустриальное общество;

в) страну, в которой  ещё не закончился процесс формирования

     индустриального общества;

    г) страну, построившую социализм.

    Ответ поясните.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,2. Реформы Александра II , покажите изменения в политической системе России, произошедшие в результате реформ Александра II, революции 1905–1907 гг.

 

Начало модернизации страны положили реформы 60-70 х годов ХIХ в., развернутые по инициативе  императора Александра II. Главной из этих реформ стала отмена крепостного права. 19 февраля 1861 года были утверждены манифест и «Положение  об освобождении крестьян». Согласно этим документам крепостное право в России отменялось навсегда. Отмена крепостного права создала объективные предпосылки для радикальных преобразований российского общества. Крестьяне получили право заниматься торговлей и промыслом, владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать договоры. Среди них стал возникать зажиточный слой, вставший на путь товарного производства. Многочисленное крестьянство пополнило рынок дешевой рабочей силы. Наиболее предприимчивые крестьяне включались в сферу деловых отношений, становились предпринимателями.

Последовавшая за отменой крепостного права серия реформ – земская (1869г.), судебная (1864г.), городского самоуправления (1870г.), военная (1861- 1874гг.) – была направлена на преобразование социально экономического и политического строя. Особенностью преобразований 60-70х гг. была одновременность проведения как экономических, так и политических реформ.

Большое значение имели  земская и городская реформы, означавшие ослабление бюрократической  централизации, приспособление самодержавного строя России к потребностям социально – экономического развития.

В новых условиях царизм уже не мог взять на себя полную ответственность за состояние хозяйственной, социальной и других сфер на местах.  Поэтому указом от 1 января 1864 года в  России вводилось «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». Земства учреждались как внесословные выборные органы местного самоуправления в губерниях и уездах. Они ведали многими жизненно важными для населения вопросами (проведения дорог, устройства больниц, школ и тд.).

 В переоформленный период  царизм не мог не считаться с процессом глубоких перемен, происходивших в городской жизни. Поэтому в 1870 г. Было реорганизовано городское самоуправление. По новому Городскому положению выборы членов городских дум (гласных) стали бессословными, думы избирались на основе имущественного ценза на 4 года. Исполнительными органами городских дум стали городские управы, в которых председательствовал городской голова.

Развитие местного самоуправления способствовало  возникновению независимой  от властей, неконтролируемой ими общественной жизни. Этому и содействовали и другие реформы 60–х годов: университетская (1863),Ю предоставившая автономию высшим учебным заведениям, школьная (1864), цензурная (1863), отменившая предварительный просмотр публикаций.

Крупным шагом по внедрению принципов буржуазной юстиции в России осталась судебная реформа 1864г. В основу этой реформы были положены следующие принципы: равенство всех перед законом, разделение судебной и административной власти, независимая организация адвокатуры, устность и состязательность судебного процесса, создание суда присяжных заседателей. были созданы две системы судебных органов: выборные и назначенные. Сословный суд с выборными мировыми судьями формировал новую для России гражданственность. Это же демонстрировал суд присяжных заседателей, в котором общество было не слушателем, а участником процесса.

Поражение России в крестьянской войне остро потребовало переустройства армии. Поэтому была проведена серия  военных реформ. Вместо феодальной системы рекрутских наборов вводилось всеобщая  воинская повинность. Реформа способствовало перевооружению армии, совершенствованию системы подготовки офицерских кадров и это главное – позволило иметь сравнительно небольшую армию в мирное время (при достаточных резервах на случай войны).

Все эти реформы способствовали формированию начал гражданского общества, развитию – и вглубь, и вширь- новых экономических отношений. Но практически в каждую реформу  закладывались положения, представляющие собой уступки консервативным силам, придающий реформам половинчатый, незавершенный характер.  Сделав шаг на пути к правовому государству, Александр II не решился на принятие конституции парламентаризма.

 

3. Целью столыпинской аграрной реформы:

а) сделать  крестьянина собственником;

б) сохранить  помещичье землевладение;

в) укрепить крестьянскую общину;

г) усилить  роль государства в аграрном секторе  экономики.

Ответ поясните.

Целью столыпинской аграрной реформы было сделать крестьянина  собственником, т.е., перевести крестьянское хозяйство на рельсы рыночных отношений, характерных для развивающего капитализма. Поэтому после поражения революции 1905-1907гг. когда аграрный вопрос (один из главных вопросов революции) стоял также остро, как и до начала революции, правительство предложило свой путь его решения – аграрную реформу. Ее конкретное воплощение было связанно с именем премьер министра П.А. Столыпина. Он вкладывал в нее свои знания, недюжнные организаторские способности, опыт по своему понимая пользу реформы для Отечества.

В оценке аграрной реформы П.А.Столыпина, как и его личности, существуют различные мнения. В одних работах основной акцент делается на насильственные методы П.А.Столыпина (переселение крестьян, военно – полевые суды)¹. В других публикациях предпринимаются опыт не более умеренно показать и оделить его деятельность².

Действительно, нельзя отрицать насилия, жестокости правительства, в  том числе и в проведении аграрных реформ.  Однако главным для П.А. Столыпина была созидательная деятельность по организации крепких крестьянских хозяйств. С ними П.А. Столыпин связывал будущее России. Только с появлением мощного слоя крестьян фермеров, считал он, в России появится настоящая демократия³.

На рубеже XIX – XX вв. впервые за пореформенные десятилетия сложилась ситуация, когда у десятка миллионов крестьян неуклонно снижались доходы. Социальная напряженность резко поползла вверх, что проявилось в крестьянской войне, ставшей важной составной частью революции 1905-1907гг.

Столыпин видел в  общине, прежде всего пережиток прошлого, источник аграрного перенаселения, форму землепользования, отвергающую прогрессивные способы ведения хозяйства, а потому сдерживающую развитие производительных сил деревни. Общинная организация, кроме прочего, способствовало распространению революционных идей в крестьянской среде.

План Столыпина заключался в том, чтобы превратить крестьянские наделы в личную собственность хозяев. 9 ноября 1906 г., 14июня 1910г. И 29 мая 1911г. Издаются указы и законы, суть которых сводилось  к следующему:

1. каждый крестьянин мог объявить частной собственностью надел земли, находящийся в его пользовании.
2. каждый крестьянин мог свободно выйти из общины, свободно избрать свое место жительство и род занятий (крестьянам было обещано полное уравнение в правах с другими сословиями).
3. любой крестьянин, имевший землю в частной собственности, мог потребовать соединить все его разбросанные полосы в один участок (отруб). Если на участок перенести усадьбу, то возникал хутор. Хутора фактически уничтожали прежнюю деревню
4. крестьяне, пожелавшие в связи с малоземельем переселиться за Урал, получали небольшие подъемные и ссуды на обустройство.

Реформа разворачивалась  в благоприятных условиях. В Европе закончился сельскохозяйственный кризис, цены на хлеб начали быстро расти. С 1907г. были отменены выкупные платежи. После революции многие дворяне поспешили избавиться от полистий, что привело к уменьшению эксплуатации. Урожайные годы позволили крестьянам продавать излишки хлеба. В перспективе, по мысли Столыпина, в России должны были сложиться многочисленный класс крепких сельских хозяев, который будет надежной опорой властей и сумеет вместе с помещичьим хозяйством обеспечить процветание аграрного сектора экономики.

Нельзя ни видеть и тем более  отрицать экономических результатов  столыпинских реформ. Несмотря на большие трудности осуществляемых преобразований (нехватка средств, устойчивость коллективисткой психологии общинного крестьянства, сложность переселения больших масс людей, отсутствие в должном количестве агротехнического персонала и др.), в целом они развивались успешно. В 1912 г. Зерновой экспорт в России почти на 30%  превышал экспорт Аргентины, Канады и США вместе взятых и составил 15,5 млн. тонн в год.⁴

Вместе с тем нужно  отметить, что аграрные преобразования не стали динамичными, не охватили широко и глубоко российскую «почву». 1 сентября 1911г. В Киевском оперном театре П.А. Столыпин был убит. Эта смерть означала начало конца реформ. После смерти Столыпина П.А. ведущие позиции в правительстве заняли консервативные силы. Россия вновь упустила возможность эволюционного реформирования. В стране были сильные и активно противодействующие и «снизу» и «сверху» антиреформаторские силы. Феодальное – крепостное мышление существовало и действовало против кардинальных преобразований, как на уровне верховной власти, так и в массах. В этом же направлении действовали политические силы, которые видели социальную опору в общине, в крестьянстве. Для них успех реформ мог обернуться ничем иным, как политическим банкротством. Противоборствующие силы оказались намного мощнее реформаторских и потому аграрные, как и другие (социальные, правовые) преобразования П.А. Столыпина, не получили должного динамизма и развития.

  

4. Россия к  1917 г. представляла:

а) традиционное общество;

б) индустриальное общество;

в) страну, в  которой ещё не закончился процесс  формирования

индустриального общества;

г) страну, построившую  социализм.

Ответ поясните.

 

Россия к 1917г. Представляла страну в которой еще не закончился процесс формирования индустриального общества.

 

  В 90-х годах XIX в. В России завершился промышленный переворот, позволивший занять стране пятое место в мире по абсолютным объемам производства. В России появились и начали развиваться новые отросли: угольная, нефтедобыча и нефтепереработка, химическое производство. Объем промышленного производства в пореформенное стране увеличился в 7 раз⁵.

 Последовательным  сторонником индустриальной модернизации  страны был граф С.Ю.Витте. он  разработал программу индустриализации страны. Основными и направленными стали жестокая налоговая политика, финансовая реформа, развитие банковского дела, привлечение иностранного капитала. Практическая реализация этих направлений позволила государству изыскать необходимые финансовые средства для развития наиболее приоритетных отраслей промышленности, железнодорожного строительства. Сеть железных дорог (около 30тыс. км к 1894г)⁶ ускорила процесс цивилизации и товарный обмен. В пореформенный период в России наблюдался быстрый рост производительных сил. Он стал материальной основой перехода к монополистическому капитализму. Концентрация производства и капитала позволила создать монополии, игравшие важную роль в экономике страны. В металлургии ведущие позиции принадлежали синдикату «Продамет», в машиностроении «Продвагон», в горной промышленности «Продуголь». На юге России в черной металлургии действовало около двух десятков заводов, которые давали свыше половины металла в стране. Двадцать шахт Донбасса добывали более 10% каменного угля, до трети Бакинской нефти было сосредоточено в нефтепромышленной фирме братьев Нобиль.⁷ Увеличилось количество предприятий с числом рабочих более 500 человек. По концентрации рабочих на производстве Россия вышла на первое место в мире.

Развитие капитализма в стране осуществлялось с помощью ведущих капиталистических государств: капиталы, техника, технологические новшества, специалисты – все это представлялось в распоряжении российских предпринимателей. Последние в свою очередь, охотнее вкладывали деньги в легкую промышленность, которая давала быстрый оборот капитала и приносила большую прибыль. Предприниматели Франции, германии, Бельгии «опекали» российскую тяжелую промышленность, т.к. по сравнению с Западной Европой она обеспечивала им высокую прибыль.⁸ Однако в темпах индустриализации Россия все же отставала от Запада. Она ввозила уголь, машины, металл, поскольку при всех достижениях добывающей и тяжелой промышленности своей продукции, особенно высокого качества, не хватало.

 В пореформенной  России складывалась иная, в отличие от Запада, финансовая система, соответствующая капиталистическому развитию экономики страны. В 1864 г. В Петербурге был основан первый акционерный коммерческий банк. В середине 70х г. В России существовало уже более 40 коммерческих акционерных банков с общей суммой капитала в 350 млн. рублей, а к 1900г. коммерческие банки увеличили свой капитал втрое.

Буржуазные отношения, хотя и медленно, но проникали и  в аграрный сектор. К концу XIX в. Пятая часть дворов составило зажиточное крестьянство, которое давало около половины сельскохозяйственной продукции – в два раза больше, чем помещики. Однако российское крестьянство страдало от малоземелья. На одно крестьянское хозяйство в среднем приходилось по 7 десятин земли, а на помещичье свыше 2300 десятин земли.