Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 19:20, реферат
Уральский Федеральный Университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Факультет Психологии
Дисциплина История
Реферат
на тему: РОССИЯ В 1907-1914 ГГ. П.А.СТОЛЫПИН
Выполнил:
Семенов Д.С.,
группа В/О-104,
Зачетная книжка № 57105715
очно-заочное отделение,
1 курс, 1 семестр
Проверил:
Азаров В.Н.,
Доктор исторических наук
Существует множество источников, рассматривающих период 1907-1914 гг., который представляет особый интерес тем, что он является периодом активных реформ. В существующей литературе мнения авторов значительно отличаются друг от друга в оценках этих вопросов. Но большинство экспертов сходятся во мнении, что в тот период во главе правительства стоял настоящий патриот, талантливый и деятельный человек – П. А. Столыпин. Реформы под руководством Столыпина достаточно значимы и вызывают интерес тем, что оказали большое влияние на положительное развитие России. Их опыт остается актуальным и на современном этапе. В России вопрос о реформах всегда стоит очень остро и сводится к тому, как провести их мирным путем. Исторический опыт проявляет аналогию и цикличность процессов, происходящих в обществе. И те события, которые рассматриваются в данном реферате, заслуживают внимания и имеют ценность при анализе развития современного общества.
Введение 2
1. Политическая и социально-экономическая ситуация в России в 1907-1914 гг. Предпосылки столыпинских реформ 3
2. Суть столыпинских реформ 2
3. Результаты и последствия столыпинских реформ 2
Заключение …………………………………………………………………….. 17
Список использованной литературы 18
Уральский Федеральный Университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Факультет Психологии
Дисциплина
История
Реферат
на тему: РОССИЯ В 1907-1914 ГГ. П.А.СТОЛЫПИН
Семенов
Д.С.,
группа В/О-104,
Зачетная книжка № 57105715
очно-заочное отделение,
1 курс, 1 семестр
Азаров В.Н.,
Екатеринбург 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Политическая и социально-экономическая ситуация в России в 1907-1914 гг. Предпосылки столыпинских реформ 3
2. Суть столыпинских реформ 2
3. Результаты и последствия столыпинских реформ 2
Заключение …………………………………………………
Список
использованной литературы 18
Введение
Существует множество источников, рассматривающих период 1907-1914 гг., который представляет особый интерес тем, что он является периодом активных реформ. В существующей литературе мнения авторов значительно отличаются друг от друга в оценках этих вопросов. Но большинство экспертов сходятся во мнении, что в тот период во главе правительства стоял настоящий патриот, талантливый и деятельный человек – П. А. Столыпин. Реформы под руководством Столыпина достаточно значимы и вызывают интерес тем, что оказали большое влияние на положительное развитие России. Их опыт остается актуальным и на современном этапе. В России вопрос о реформах всегда стоит очень остро и сводится к тому, как провести их мирным путем. Исторический опыт проявляет аналогию и цикличность процессов, происходящих в обществе. И те события, которые рассматриваются в данном реферате, заслуживают внимания и имеют ценность при анализе развития современного общества.
Чем
более дальновидными и
1. Политическая и социально-экономическая ситуация в России в 1907-1914 гг. Предпосылки столыпинских реформ
После
событий 3 июня 1907 г. - роспуска II Думы и
изменения избирательного закона -
в стране установился режим, получивший
название "третьеиюньской монархии".
Правительство продолжало проводить
реформы, но при этом заметно урезало
права общества и ориентировалось
на верхушку имущих классов. Главным
творцом нового курса стал П.А.Столыпин
(1862-1911), председатель Совета министров
в 1906-1911 гг. Глава правительства
2. Суть столыпинских реформ
Сущность
столыпинской аграрной реформы заключалась
в попытке решить аграрный вопрос,
не затрагивая земель помещиков. Выход
Столыпин видел в замене общинного
крестьянского землевладения
В сельских местностях было организовано дорожное строительство, кооперативная деятельность, страховое обеспечение, медицинская и ветеринарная помощь, агрономическая консультация, строительство школ и сельских храмов. В Сибири были устроены казенные склады сельхозмашин, предназначенных для обслуживания земледельцев по низким ценам.
В результате этих мер в России создавалось устойчивое и высокоразвитое земледелие. Урожайность за 1906 - 1914 гг. возросла на 14 %. Излишки свободного хлеба вскоре после начала реформ стали составлять сотни миллионов пудов, резко возросли валютные поступления, связанные с вывозом зерна. Только в 1908 -1910 гг. он увеличился в 3,5 раза. Россия обеспечивала 50 % мирового экспорта яиц, 80 % мировой добычи льна. Поголовье лошадей увеличилось на 37 %, рогатого скота - на 63,5 %. Постоянно росло крестьянское землевладение: к 1914 г. почти 100 % пахотной земли в азиатской России и около 90 % в европейской России принадлежали крестьянам на правах собственности и аренды. Стремительно увеличивались народные - а особенно крестьянские - сбережения: сумма вкладов в сберкассы за 1906 -1914 годы возросла, чуть ли не десятикратно. На базе роста достатка населения и укрепления госбюджета постоянно увеличивались расходы на просвещение и культуру: к примеру, число сельской учащейся молодежи за 1906 -1914 годы возросло в 33 раза.
Правительственная
программа Столыпина
Существует
несколько мнений о том, какие
социальные цели преследовались проведением
столыпинской реформы. Одни историки считают,
что премьер стремился
Столыпинская реформа
Успех
аграрных преобразований был возможен
лишь при условии внутриполитической
стабильности в стране. Столыпин, будучи
твердым сторонником российской
государственности, принимал шаги для
обуздания левацкого террора
и социальной демагогии. Известно высказывание
Столыпина: «Противники государственности
хотят освободиться от исторического
прошлого России. Нам предлагают среди
других сильных и крепких народов
превратить Россию в развалины... Им
нужны великие потрясения, нам
нужна великая Россия!»
3. Результаты и последствия столыпинских реформ
Благодаря
реформам Столыпина Россия за 1907-1913 гг.
заметно продвинулась по пути общественного
и экономического прогресса. Этому способствовали
модернизация политической жизни, раскрепощение
сил общества после 1905 г. Успешно развивалось
сельское хозяйство: сказались и отмена
выкупных платежей, и несколько урожайных
лет, и первые результаты столыпинской
реформы. Посевные площади выросли за
1907-1913 гг. на 10%. На Россию приходилось 18%
мирового производства пшеницы, 52% ржи.
Она поставляла 25% мирового экспорта зерна,
что было больше поставок США, Канады и
Аргентины вместе взятых. В два раза возросло
применение минеральных удобрений, в 3,5
раза - применение сельскохозяйственных
машин. Рост урожаев, высвобождение части
рабочих рук в связи с ликвидацией общины
способствовали росту промышленности.
Выросла (с отменой выкупных платежей,
увеличением заработной платы) и покупательная
способность населения, а это увеличило
емкость внутреннего рынка. Промышленное
производство возрастало каждый год в
среднем на 9%, причем тяжелая промышленность
развивалась вдвое быстрее легкой. Выплавка
чугуна увеличилась на 64%, железа и стали
- на 82%, добыча угля - в полтора раза. Значительно
выросла добыча нефти, золота, меди, производство
сахара, сбор хлопка, рельсовая сеть увеличилась
в 3 раза, а торговый флот удвоился. Появились
принципиально новые, передовые отрасли
- энергетика, электротехника, химия. К
1914 году Россия на 56 % удовлетворяла потребности
в станках и оборудовании за счет внутреннего
производства.
Экономическая политика российского
правительства была протекционистской.
Тактика привлечения иностранных капиталов
была продуманной и не несла угрозы для
самостоятельности страны. Успешно велась
«таможенная война» с Германией, осуществлялись
некоторые антибританские таможенные
акции. Создававшиеся иностранцами предприятия
обслуживали, прежде всего, рынок России,
затем - мировой рынок и лишь в последнюю
очередь - рынок конкретных стран-инвесторов.
Доля иностранных инвестиций составляла
примерно 14 % всех промышленных капиталов,
что соответствовало уровню зарубежных
вложений в экономику основных западноевропейских
стран. Использование иностранных капиталов
означало не разбазаривание российских
ресурсов, а, напротив, было своего рода
перекачкой прибыли и достижений европейской
промышленности. С. Витте писал по этому
поводу: «Мы сами поглотили уже столько
иностранных капиталов, явившихся нам
в виде знаний, орудий труда, денег, ассимилировали
совершенно стольких иностранцев, пришедших
в качестве мастеров, хозяев предприятий,
военных учителей и пр.» Значительная
часть валовой прибыли иностранцев оседала
в России в виде выплаченной зарплаты,
оплаченного сырья и услуг. Сберегались
средства за счет импортозамещающих производств.
Используя инвестиции и опыт Европы, Россия
резко сократила сроки промышленного
развития, которые на Западе измерялись
веками.
Динамичный рост народного хозяйства
России вел к наращиванию общественного
богатства и благосостояния населения.
За 1894 - 1914 годы госбюджет страны вырос
в 5,5 раза, золотой запас - в 3,7 раза. При
этом государственные доходы росли без
малейшего увеличения налогового бремени.
Прямые налоги в России были в 4 раза меньше,
чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше,
чем в Англии; косвенные налоги — в среднем
вдвое меньше, чем в Австрии, Германии
и Англии. Значительные суммы из бюджета
выделялись на развитие культуры и просвещения.
Благосостояние населения отражалось
в приросте его численности, который не
имел равных в Европе. Многие отечественные
экономисты и политики утверждали, что
сохранение тенденций развития, существовавших
в 1900 -1914 гг., неизбежно уже через 20 -30 лет
выведет Россию на место мирового лидера,
даст ей возможность доминировать в Европе,
превысить хозяйственный потенциал всех
европейских держав, вместе взятых. Подобные
перспективы приводили в смятение западных
политиков. Выполняя социально-политический
заказ своей буржуазии, они выстраивали
планы по дестабилизации развития России.
Мировой капитал готов был пожертвовать
любыми средствами, чтобы остановить поднимавшегося
конкурента. Это наглядно доказала начавшаяся
1 августа 1914 года мировая война, которая
была порождена острыми противоречиями
между главными капиталистическими государствами
в ходе борьбы за рынки сбыта, источники
сырья и сферы приложения капитала, а также
за передел уже поделенного мира.