Российская империя

3.Реформы в Российской империи

После польского восстания 1830 г. имперское правительство решает объединить так называемые западные губернии, которые когда-то принадлежали Речи Посполитой, - то есть Правобережную Украину, Белоруссию и Литву. Аналогично тому, как в 1780-х годах Левобережье было лишено своих самобытных черт, в 1830-х подобные меры готовились по Правобережья. Однако в XIX в. процесс объединения в пределах империи имел более систематический и всеобъемлющий характер, чем в XVIII. Устанавливалась не только однообразие в управлении, но и делалась попытка превратить Правобережья в культурном отношении на «истинно русскую землю». Теперь вовсю начала проводиться политика русификации.

Хотя первоочередная цель российской политики заключалась в  ослаблении польских влияний на Правобережье, она оставила также глубокий отпечаток  на украинский крестьянстве и еврейском  населении городов края. В ноябре 1831 г. Николай I создал в Киеве специальную комиссию по западных губерний. Председатель комиссии Виктор Кочубей имел приказ «привести в соответствие с великорусских губерниях все западные земли во всех сферах жизни». За несколько месяцев закрыли все польские школы (украинский почти не было), а школьное дело реорганизовали на имперских принципах с переводом обучения на русский язык. В Кременце закрыли знаменитый польский лицей. Зато в Киеве учредили российский университет Св. Владимира. Характеризуя задачи нового университета, министр образования Сергей Уваров откровенно сказал: «Университет Св. Владимира - мое творение. Но я первым ликвидирую его, если он не будет выполнять своей цели ... распространять российское образование и российскую национальность на неополяченными землях Западной России ». Символом жестокого нового режима на Правобережье стал генерал Дмитрий Бибиков, что с 1837 по 1852 г. был генерал-губернатором Киевской, Подольской и Волынской губерний. По губернаторства этого солдафона, «каждое слово которого падало, как удар дубинки», Киев превратился в бастион русской культуры и главную крепость царской армии. Опираясь на могучее войско, Бибиков, несмотря ни на что, проводил свою политику. По его приказу 60 тыс. польских шляхтичей были лишены дворянских грамот и снижены до состояния посполитых. Многих сослали в глубь России. Около 3 тыс. конфискованных у шляхты имения был превращен в военные поселения, а вместо поляков на чиновничьи должности назначали россиян. Отмена в 1840 г. Литовского устава (кодекса законов, опиравшийся на образцы средневекового Запада) вместе с ранее ликвидированным Магдебургским правом ознаменовало конец применения западноевропейской по сути юридической практики на подвластной русским Украины. Некоторые шаги Бибикова касались положения народных масс Украины. В 1839 г. он возобновил кампанию обращения (или правильнее - повторного обращения) греко-католиков в православие, которую начала Екатерина II. В Волынской, Подольской губерниях, а также в Белоруссии греко-католическая церковь, которая признавала верховенство Рима, уже глубоко укоренилась и насчитывала 2 млн верующих. Путем массовых депортаций, а также подкупа Бибикову удалось практически уничтожить на территории империи греко-католической церкви. Верность ей смогла сохранить лишь небольшое количество греко-католиков в окрестностях Холма.

Хотя это, конечно, не входило  в намерения генерал-губернатора, но некоторые из его политических мероприятий принесли украинской неожиданные  выгоды. Так, поддерживая университет Св. Владимира, основан в Киеве в противовес культурному влиянию поляков, он способствовал развитию заведения, имевший впоследствии сыграть чрезвычайно важную роль в будущем возрождении украинской культуры. Так же, организовав в 1843 г. Временной комиссии для разбора древних актов (Археографической комиссии) и надеясь получить доказательства того, что Украина с незапамятных времен была русской, он начал первым систематизированным коллекцию украинских архивных материалов, предоставив возможность украинским патриотам, которые работали в комиссии, глубже проникнуть именно в нерусское прошлое края.

4.Австрийская империя

Как уже было сказано, Австрия  представляла собой не страну, а  имперское образование. В XIX в. она  состояла из смеси II великих народов  и ряда меньших этнических групп, населявших большую часть Восточной  Европы и в 1800 г. составили около  одной седьмой населения всего  континента. Поскольку ни одна нация  или народность не имела в империи  абсолютного большинства, то и ни одна национальная культура не была определяющей - до такой степени, как русская  культура в царской империи. И  хотя в армии и среди чиновничества  преобладала немецкая речь, которой  разговаривала наиболее влиятельная  нация империи, поразительной особенностью этой империи оставалась ее этническое разнообразие. Распространяя свой суверенитет  на все новых подданных, династия Габсбургов не меняла, по крайней мере вначале, традиционных форм власти в тех королевствах, герцогствах, провинциях и городах, которые она захватывала. И так происходило не только потому, что Габсбурги не хотели провоцировать сопротивление, но и потому, что им не хватало сильных централизованных учреждений, необходимых для унификации управления.

Поэтому вплоть до середины XVIII в. их империя представляла собой  неустойчив, слабо скоординированный  конгломерат, который часто охватывали кризиса, порождаемые внутренними  дрязгами или вмешательствами извне. В 1740 г. императрица Мария Терезия пришла к выводу, что для сохранения империи необходимо провести реформы. Преодолевая ожесточенное сопротивление местного дворянства, она осуществила ряд мер по укреплению органов центральной власти, а также создала канцелярии местной власти. Чтобы заполнить эти должности, она увеличила бюрократический аппарат. Мария Терезия также заложила основы большого постоянного военного ведомства. Однако, как осмотрительный политик, она не стремилась полной однообразия. Так, в отношениях с мятежными мадьярами она часто предпочитала компромиссном решению, не требуя безусловной покорности своей воле.

Еще заповзятишим реформатором оказался сын Марии Терезии Иосиф II. Сторонник тогдашних европейских теорий мудрого правления, он решил сделать свою деятельность образцом просвещенного абсолютизма. По выражению одного английского историка, его правление "было образованным, потому Иосиф II считал обязательным монарха содействовать благосостоянию своих подданных ... а абсолютным том, что никто, кроме него, не мог сказать, в чем именно это благосостояние состоял и как его можно было достичь ». Целью император ставит улучшить судьбу крестьян, оживить упадка экономику, поднять эффективность чиновничества и усовершенствовать образование во всей империи.

5.Украинцы под властью Габсбургов

Огромное большинство  украинских в Австрийской империи  проживало в Галиции - юго-восточной  части бывшей Речи Посполитой, захваченной Габсбургами после первого раздела Польши в 1772 г. Двумя годами позже к Галиции была присоединена Буковина - небольшой украинский край, который отобрал Вена в занепадаючои Оттоманской империи. Наконец, в 1795 г., после третьего и последнего раздела Польши, к империи были также включены земли, заселенные поляками (включая Краков). Если Восточную Галицию заселяли преимущественно украинским, то Западная Галиция была главным образом польской. Сочетание в одной административной провинции этих двух народов станет в будущем причиной напряженных отношений между ними.

Во посредственным контролем Габсбургов находился еще один населенный украинский регион. Расположен на западных склонах Карпатских гор Закарпатья со времен средневековья входило в состав Венгерского королевства. В XIX в. оно оставалось в венгерской части империи Габсбургов и было изолированным от других украинских земель.

Крестьяне. Условия жизни  в населенных украинских землях империи  Габсбургов характеризовались одним  словом: бедность. Холмистый рельеф и небольшие наделы усложняли  обработку земли, а постоянный гнет польской шляхты доказывал крестьян до полного истощения. После того как в результате разделов Польши небольшие и грязные галицкие города были отрезаны от традиционных рынков на Украину, их и без того тяжелая судьба стала еще тяжелее. Неудивительно, что Галичина имела печальную репутацию одной из наиболее бедных и отсталых частей империи.

Огромное большинство  западных украинских составляли крепостные крестьяне, для которых эксплуатация был фактом повседневной жизни. За право пользоваться убогими земельными наделами они должны были отрабатывать на феодала барщину, что достигало пяти-шести дней в неделю. Кроме того, шляхта нередко вынуждала крестьян отбывать разные работы в помещичьих имениях и требовала натурального оброка. Подсчитано, что господину доставалось где-то от половины до трети жалкого крестьянского прибыли. Будто этого было мало, обладатели поместий систематически экспроприировали крестьянские и общественные земли, оставляя крестьянам все меньше наделы. Так, если средняя площадь крестьянского надела в Восточной Галиции в 1819 г. составляла 14 акров, а благородного поместья - 1051 акр, то на 1848 г. соответственно 9,6 и 1400. Так, Восточная Галичина представляла собой убедительный образец общества, в котором богатые становились еще богаче, а бедные - еще беднее.

В таких условиях даже выжить было делом непростым. Изолированы  в самых недоступных селах, которых  насчитывалось около 3,5 тыс., применяя примитивные сельскохозяйственные методы, крестьяне Восточной Галиции  могли получать лишь около трети  того, что выращивали крестьяне Чехии  и Австрии. А их рацион, в который  входили почти одни капуста и  картофель, составил около половины того, что потреблял западноевропейский крестьянин. Когда наступал голод, а  это случалось часто, много истощенных крестьян погибли. Были времена, между 1830 и 1850 гг, когда смертность в Восточной Галиции превышала рождаемость. Закономерно, что продолжительность жизни западно-украинского крестьянина была короткой - в среднем каких-то 30 - 40 лет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисенко В. Курс  Української історії. - Київ, 1996.

2. Гетьмани України. - Київ, 1991.

3. Грушевский М. Иллюстрированная  история Украины. - Киев, 1997.

4. Грушевский М. Очерк  истории украинского народа. - Киев, 1991.

5. Історія Україи. - Київ, 1997.

6. Історія України. Курс лекцій. Кн. 1. - Київ, 1991.

7. Рибалка I. Історія України. Ч. 1. -Харків, 1995.

8. Семененко В., Радченко  Л. История Украины. - Харьков, 1999.

9. Субтельный О. Украина: история. - Киев, 1994.

10. Ю.Смолий В., Степанов В. Б. Хмельницкий: социально – политический портрет. - Киев, 1993.

11.Український історичний журнал. - 1995. - № 4.