Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 22:29, курсовая работа
В настоящее время практически каждый учитель истории применяет в своей деятельности нетрадиционные формы обучения школьников. На наш взгляд это связано со становлением нового стиля мышления учителей, ориентирующихся на эффективное решение образовательно-воспитательных задач в условиях более чем скромного количества предметных часов и усиление самостоятельной творческо-поисковой деятельности школьников.
Система опорных конспектов для нас интересна тем, что: «позволяет удачно сочетать новые подходы к обучению и устоявшиеся методические рецепты традиционной системы. Неотъемлемой частью данной системы является рефлексия, как один из компонентов учебной деятельности школьников, что реально повышает уровень понимания и осмысления изучаемого материала. Опорные конспекты позволяют варьировать темпы прохождения материала и его структуру, в соответствии с индивидуальными особенностями усвоения исторических знаний. Системность в подборе приемов и методов создает комплекс взаимозависимых дидактических условий, содействующих быстрому продвижению в развитии учащихся при изучении истории».43 Как показывает опыт, применение данной методики приводит к росту компетентности и учителей, и учащихся.
Наиболее существенными элементами системы опорных конспектов можно обозначить:
«Система опорных конспектов, по сравнению с традиционной формой обучения, применяющейся в школе, имеет ряд преимуществ:
Методисты,
учителя-практики, исследующие возможности
применения системы опорных конспектов
непосредственно на уроках истории,
отмечают ряд ее преимуществ по сравнению
с другими методическими
«Если материал всей темы просто предлагается на нескольких уроках через рассказ, лекцию, беседу, то это в большинстве случаев запутывает ученика, в его голове образуется «каша» из множества мелких подтем. Но те же события и факты, выстроенные в единую зрительную цепочку, ясно понимаемую учеником, и к тому же с выделенными узловыми подвопросами и подтемами, приводят к получению нового качественного результата».46 Цельный взгляд на историческое событие, единая цепочка «причина, событие, последствия», выделение узловых проблем и событий — вот главная суть опорных конспектов на уроках истории. Применение опорных конспектов предполагает и решение ещё одной немаловажной задачи — существенное сокращение учебного материала в связи с переходом к обязательному девятилетнему образованию, появляется время для изучения дополнительных материалов, возможность включать в процесс обучения уроки-портреты, исторические путешествия, творческие задания.
Применение опорных конспектов на уроках истории, что немаловажно, приводит к изменению системы проверки знаний. Теперь это не просто проверка знания параграфа или пункта темы, а контроль за знанием целых тем, событий, причинно-следственных связей.
Блок-тема
зашифрована в систему знаков-
«Учащиеся
достаточно быстро и легко усваивают
то, что конкретно стоит за тем
или иным элементом опорного конспекта.
Незакомплексованное живое воображение
ученика позволяет ему ощущать за абстрактными
знаками исторические картины прошлого.
Ученики достаточно легко и цельно запоминают
материал объёмной темы, которая подчас
включает в себя несколько параграфов
учебника. Особо необходимо выделить значение
опорных конспектов для слабых учащихся.
Запомнить отдельные факты, события, даты
для них бывает очень сложно. Такие ученики
часто теряются, замыкаются в себе и в
конечном итоге теряют всякий интерес
к предмету. Опорный конспект в таком случае
действительно становится опорой для
такого ученика. Он позволяет без помощи
учителя вспомнить и воспроизвести материал
не только отдельного элемента, но и всей
темы в целом. Постепенно пропадает скованность,
появляется интерес к получению знаний».47
По мере работы с опорными конспектами
учащиеся выходят на новый уровень: они
начинают самостоятельно составлять опорные
конспекты и предлагать оригинальные
значки и символы для отдельных подтем
(см. приложение6). Естественно, такая работа
невозможна без вдумчивого изучения учебного
материала, без умения выделять главное
в тексте или рассказе учителя. В старших
классах данный приём позволяет сжато
записать любую лекцию.
3.1
Методические принципы организации уроков с применением
опорных
конспектов
Единой методики работы с опорными конспектами на уроках истории, к сожалению, нет. «Обычно урок начинается с проверки домашнего задания: ученики по памяти в строго отведённое время, в письменной формы воспроизводят опорный конспект. Пока весь класс пишет и рисует (см. приложение 6), учитель успевает опросить двух-трёх учеников устно (тихий опрос). Ответив, они продолжают работу с опорными конспектами, за исключением изложенного устного блока. После того, как работа выполнена и тетради собраны, начинается фронтальный опрос. Он ведётся по вопросам заранее известным классу и поэтому проходит в очень быстром темпе. При ответах ученики имеют право пользоваться опорными конспектами. К концу устного опроса, обычно, выставляется 5-7 оценок, за письменную работу оценку получают все присутствующие. Это позволяет контролировать подготовку домашнего задания практически у всех школьников, присутствующих в классе на каждом уроке. После устного опроса можно приступить к изложению нового материала. В начале называется тема урока и объясняется, почему она стала предметом изучения на данном уроке. Затем учеников знакомят с планом, заранее написанным на доске. Количество пунктов этого плана соответствует количеству блоков опорного конспекта».48
Первый вопрос учитель сначала рассказывает подробно, сопровождая рассказ показом картины или исторической карты. Затем этот же вопрос излагается повторно, но теперь учитель не останавливается на деталях. Его задача в данный момент - указать на основные причинно-следственные связи. Опорный конспект может висеть на доске, или, если позволяют средства, лежать в распечатанном виде на партах у каждого ученика. Однако мы полагаем, что лучше всего, когда он рождается на глазах у учеников, при непосредственном их участии, так как в таком случае учащиеся активно включаются в творческий процесс. В этом случае учитель имеет возможность иллюстрировать основные идеи опорного конспекта и подробно разъяснять трудные моменты, совершить воображаемое путешествие или рассмотреть фрагменты реальных исторических документов. Особо отметим следующий момент: «опорные конспекты, применяемые на уроках истории, отражают минимум знаний, который обозначен в государственных нормативных документах, поэтому умение воспроизвести и расшифровать опорный конспект — общее требование для всех учащихся».49 При этом, можно организовать соревнование: кто быстрее и полнее расшифрует текст. На этом этапе ученики учатся составлять и использовать опорные конспекты, работая по памятке (приложение 5). При разработке конспектов с опорными сигналами могут применяться знаки символически-словесные (буквы, слоги, цифры и знаки сложения, вычитания); рисуночные (пиктограммы); условно-графические (фрагменты планов местности, карт, схем).
«Суть системы работы с опорными конспектами заключается в усвоении знаний на основе их многократного повторения и ежедневного контроля за качеством знаний при помощи самих же учащихся».50 При подготовке опорных конспектов к уроку, прежде всего: учителю необходимо ознакомится с содержанием школьного учебника, провести структурно-функциональный анализ текста и определить, какие параграфы учебника можно объединить в блок, для изучения на одном уроке. Затем переходим к оформлению листов конспекта с опорными сигналами. «Раскрывая тему, на одном листе можно поместить до четырёх блоков (подтем). Их количество, естественно, зависит от сложности подаваемого материала, сюда же включаются листы с материалами по краеведческому материалу, блоки по воспроизведению планов на местности, картосхемы. Разработав листы опорных конспектов, необходимо сделать с них небольшие по размеру копии, которые используются в качестве раздаточного материала»51. Стоит отметить, что листы опорных конспектов и раздаточный материал для одного урока должны быть строго одинаковы по содержанию. В противном случае с ними нельзя будет организовать общую коллективную работу в классе. Мы уже говорили о том, что система работы с опорными конспектами требует привлечения к проверке заполненных листов помощников учителя — одноклассников или учеников параллельного класса. Проверка письменных работ в этом случае занимает не более пятнадцати минут. Оценки выставляются в общеклассную (открытую) и индивидуальную ведомость учёта знаний по каждой изученной теме урока. При этом ученик имеет право любую нежелательную для себя оценку «исправить» на последующих уроках.
Учитель Мирошниченко Н. П. Разработал критерии оценки листов с опорными сигналами заполненных учениками. «Ошибкой считается пропуск букв, слова, перестановка знаков в блоке или блока, неправильное воспроизведение знаков в блоке. За одну ошибку ученик получает оценку четыре, за две — три. Если более двух ошибок, то работа не засчитывается и её надо переписать заново».52
Алексей
Антонович Бондарев поступает так:
«После изучения материала и разбивки
его на вопросы, которые записаны в тетрадях,
сообщаю ученикам: "На следующем уроке
я вас всех опрошу по этим вопросам. Дома
вы можете найти ответ на них в учебнике
в таких-то параграфах или на стенде в
кабинете. Кто желает кратко ответы можете
записать письменно в тетради". В начале
урока просматриваю раскрашенные опорные
конспекты учащихся. Таким образом, приблизительно
определяю, кто как работал дома. Если
нужно то, даю комментарии. Это предварительная
оценка работы учащихся. После этого ученики
убирают тетради и пытаются воспроизвести
опорный конспект по памяти. Закончив
работу, ученик закрывает тетрадь или
поднимает руку. Подхожу и бегло оцениваю
работу, откладывая ее в отдельную пачку.
Это делается до тех пор пока основная
масса учеников не закончит работу. После
этого тетради передаются по рядам учителю
в отдельную стопку. После чего ученики
раскрывают рабочие тетради и сличают
по памяти правильность выполненной работы.
Если не успел — не беда. Их он просмотрит
при ответе на вопросы у доски.
Желательно
в начале года рассадить учащихся по одному
за столом. Если столов не хватает и учащиеся
садятся по двое, то дается команда: «Первому
варианту сесть в пол-оборота налево при
воспроизведении конспекта.
Дальше можно
выбрать несколько вариантов своих действий:
1. Спрашивать всех учащихся по 1-2 вопроса,
с учетом оценки работы с конспектами
выставлять оценки в журнал, комментируя
их.
2. По одному вызывать к доске, где они,
быстро ответив, возвращаются на место.
Учитель при этом, раскрыв тетрадь, комментирует
ответ, работу и ставит обобщенную оценку.
3. Вызывать к доске учеников, которые справились
с работой на "5", потом на "4",
потом на "3". Учеников, которые сразу
не ответили, можно спросить второй, третий
раз. После этого оценить работу и ответ.
Оценки можно ставить и сразу после ответа
и после опроса всех в конце урока.
Естественно, возможны и другие варианты.
Но все ученики должны получить оценки.
Ставить ли двойки? Лучше дать возможность
ученику подготовиться и ответить на последующих
уроках».53
В данном случае
опрос и оценка не являются таким стрессом,
как раннее. Ученики, как правило, знают,
на какую оценку потрудились. Если ученик
не готов по какой-то уважительной причине,
то может ответить на следующем уроке.
Работа с опорными конспектами у В. Ф. Шаталова включает несколько основных и дополнительных этапов, реализуемых дома и в классе на уроке:54
«Изучение
курса завершается двумя
50 % отличных оценок (без троек) за год ведут
к итоговой пятёрке. Оставшееся в учебном
году время, посвящается исправлению оценок,
экскурсиям, читательским конференциям
по исторической беллетристике»55.