Роль московского княжества в возрождении русской государственности

Роль  московского княжества в возрождении  русской государственности

План 

Введение 

Возрождение русской  государственности после ордынского ига и образование централизованного государства - важный этап в развитии  русского государства, предопределивший многое в дальнейшем развитии, в укреплении  духовного, культурного единства  складывающейся русской народности. Процесс централизации  осуществлялся  на протяжении двух, насыщенных бурными, драматичными событиями, веков. С ним связаны преодоление феодальной раздробленности, объединение русских земель под главенством Москвы и в результате этого –  ликвидация ордынского ига. Образование единого государства создало необходимые условия для дальнейшего экономического и политического развития России, развития отечественной государственности и российской правовой системы. Возросла роль России как в европейской, так и в мировой истории.

При всей общности социально-экономических и политических фактов, лежащих в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII-XV вв. во многих европейских странах, в образовании русского централизованного государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия монгольского нашествия задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига. Русь приняла на себя всю тяжесть монгольского нашествия. Его последствия во многом содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех русских землях. В конце XV — начале XVI вв. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство.  Именно московскому княжеству довелось  стать сердцем нового русского государства – многонационального, централизованного, крупнейшего в Европе.

Цель работы – проанализировать роль московского княжества в возрождении русской государственности. В соответствии с поставленной целью разработаны следующие задачи:

1. Изучить социально-экономические, политические и духовные предпосылки возвышения Московского княжества
2. Исследовать, как происходило возрождение  русской государственности

1. Предпосылки возвышения Московского княжества
1. Социально-экономическое развитие Московского княжества

Первая причина  возвышения Москвы и усиления Московских князей заключалась в особенно выгодном географическом положении Москвы и стабильном развитии традиционного хозяйства.  Москва была расположена в узле дорог, ведших из южной Руси  в северную,  и из Новгородской земли в Рязанскую.  Переселенцы из южных областей, идя на север, не могли миновать реки и в большом числе оседали вокруг города Москвы ранее, чем продвигались далее к северу. Оттого Московское княжество быстро и заселялось, а это давало московским князьям  большие средства, так как чем гуще было население удела, тем больше получал  удельный князь.

Река Москва, с другой стороны, была таким водным путём, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путём пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли. Владея такою торговою дорогою, московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т.п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. Основная часть земли находилась в руках светской и церковной власти. Характерной чертой такого землевладения была раздробленность участков. Свою вотчину землевладелец имел право отчуждать или передавать в наследство. Светский владелец – князь – часть своих земель мог передавать слугам – дворянам во временное владение. Иерархия была проста – на ее вершине великий князь, в вассальной зависимости от него находился удельный князь (он возглавлял уделы, из которых и состояло княжество). Далее следовали бояре и вольные слуги. Крестьяне несли бремя барщинных работ (XIV – XV в.в.). Размеры повинностей нередко устанавливались соглашениями землевладельцев¹.

В некоторых  районах существовала денежная рента. До свержения ордынского ига часть дани передавалась в Золотую Орду. Население городов в основном состояло из ремесленников, их продукция вывозилась во многие страны Европы. Например, вне конкуренции всегда были работы русских оружейников. Помимо высокой степени функциональности, оружие зачастую представляло собой произведение искусства. Широкую популярность также приобрело литейное дело (литье колоколов, в частности), ювелирная техника, а также чеканка, гравировка и проч. В городах ремесленники занимали целые улицы – они селились целыми районами. Одним из крупнейших центров ремесленничества становится Москва (наряду с Тверью и Новгородом). Москва, (как и Тверь, и Новгород) находится на пересечении основных торговых путей, что в немалой степени способствовало развитию ремесел. Всё большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимость развития ремесла. В результате процесс отделения ремесла от сельского хозяйства идёт всё глубже. Количество ремесленников, переставших заниматься земледелием, возрастает. В Москве и в Твери происходит строительство каменных церквей, бурно развивается архитектура. С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны².

Пашенная система земледелия заметно вытесняет подсечно-огневую систему, распространенную преимущественно в северных лесных местностях, и перелог, господствующий еще на юге. Всё это требует более совершенных орудий производства. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не только и не столько развитием орудий производства, сколько систематическим расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону.

Отделение ремесла  от сельского хозяйства влечет за собой необходимость обмена между  крестьянином и ремесленником, т. е. между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период заметно усиливается. На базе такого обмена создаются местные рынки. Устанавливаются экономические связи в масштабе всей Руси. Этому способствовало и развитие внешней торговли.

Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства. В этом были заинтересованы широкие круги русского общества и в первую очередь дворянство, купцы и ремесленники. Центром объединения становится Московской княжество.

Именно в  Московское княжество переселяется  народное множество. Московское княжество  отличалось внутренним спокойствием; оно было заслонено от пограничных  нападений окраинными княжествами (Рязанским, Нижегородским, Смоленским и др.); оно было в дружбе с ордою. Этого было достаточно, чтобы внушить желание поселиться поближе к Москве, под ее защиту. Народ шел на московские земли, и московские князья строили для него города, слободы, села. Они сами покупали себе целые уделы у обедневших князей (ярославских, белозерских, ростовских) и простые села у мелких владельцев. Они выкупали в орде русских пленников, выводили их на свои земли и заселяли этими пленниками, «ордынцами», целые слободы. Так множилось население в московских волостях, а вместе с тем вырастали силы и средства у московских князей. 

2. Успешная политика московских князей

Второю причиною возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей, умевших использовать выгоды своего положения. Московское княжество возникло в конце жизни Александра Невского (1263 г.), разделившего между сыновьями свои земли. Основателем московской династии стал младший сын Александра Невского Даниил. Он укрепил и расширил границы своего первоначально незначительного княжества. Его смерть (1303 г.) до занятия великого владимирского стола лишала, согласно лествичному праву, потомков Даниила Александровича легитимных претензий на великое княжение. Первые два московских князя, Даниил Александрович и сын его Юрий, смогли увеличить княжество, захватив все течение Москвы-реки: отняв у Рязанского князя город Коломну на устье реки Москвы, и отняв у Смоленского князя город Можайск на верховьях реки Москвы. Кроме того, князь Даниил получил город Переяславль - Залесский по завещанию бездетного Переяславского князя. Земли и богатства Юрия Даниловича выросли настолько, что он как представитель старшей линии в потомстве Ярослава Всеволодовича решился искать в орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступил в борьбу за Владимир с Тверским князем Михаилом Ярославичем. (Этот князь Михаил, будучи племянником князя Александра Невского, приходился младшим двоюродным братом Даниилу Московскому и был дядею князю Юрию Даниловичу.) Борьба велась в орде путем интриг и насилий. Оба князя, и Московский, и Тверской, в орде были убиты. (Князь Михаил Ярославич, замученный татарами, причтен церковью к лику святых.). Великокняжеский стол тогда достался сыну Михаила, Александру Тверскому; а в Москве вокняжился брат Юрия Иван, по прозвищу Калита (то есть кошель). Улучив  минуту, Калита снова начал борьбу с Тверью и, наконец, в 1328 г. добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии³. Таким образом, был уничтожен главный повод для въезда татар в русские земли, и было достигнуто внутреннее спокойствие и безопасность на Руси.

Ярлык достался Москве после  того, как Иван Калита Московский вместе с татарским войском подавил восстание в Твери против насилия ханского баскака Чолхана (Шевкала). Великий князь Владимирский и Тверской Александр Михайлович был лишен престола и бежал в Псков. Ярлык на великое владимирское княжение перешел к Ивану Калите. С этого времени начинается длительный и сложный процесс объединения русских земель вокруг Москвы и формирование на основе разрозненных политических образований единого Русского (Московского) государства и общерусской системы государственного управления.

О деятельности великого князя Ивана Даниловича Колиты известно немного. Но то, что известно, говорит  о его уме и таланте. Сел  он на великом княжении, — и, по словам летописца, «бысть оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и престаша татарове воевати Русскую землю». Именно этому князю приписывается та важная заслуга, что он исхлопотал себе разрешение доставлять «выход» в орду своими средствами, без участия татарских сборщиков дани.

По преданию, Иван Калита очистил свою землю и от «татей», то есть внутренних разбойников и  воров. Тишина и порядок во владениях  Калиты привлекали туда население: к  Калите приходили на службу и на жилье как простые люди, так  и знатные бояре с толпами своей челяди. Самым же главным политическим успехом Калиты было привлечение в Москву Русского митрополита. Таковы были первые успехи, достигнутые московскими князьями благодаря их ловкости, выгодному положению их удела и сочувствию духовенства. Немедленно же стали сказываться и последствия этих успехов. При самом Калите (1328—1341) и при его двух сыновьях, Семене Гордом (1341—1353)  и Иване Красном (1353—1359), которые так же, как и отец их, были великими князьями всея Руси, Москва начала решительно брать верх над прочими княжествами. Иван Калита распоряжался самовластно в побежденной им Твери, в Новгороде и в слабом Ростове. Сыну его, Семену, по словам летописца, «все князья русские даны были под руки»: самое прозвище Семена «Гордый» показывает, как он держал себя со своими подручниками. Опираясь на свою силу и богатство, имея поддержку в орде, московские князья явились действительно властью, способною поддержать порядок и тишину не только в своем уделе, но и во всей Владимиро -Суздальскрй области. Это было важно и так желанно для измученного татарами и внутренними неурядицами народа, что он охотно шел под власть Москвы и поддерживал московских князей. К псковским князьям приезжало много знатных слуг, бояр со своими дружинами, с юга и из других уделов суздальских. Поступая на ос К московским князьям, эти слуги усиливали собою рать московскую, но и сами, служа сильному князю, улучшали свое положение становились еще знатнее. Быть слугою и боярином великого князя московского было лучше, чем служить в простом уделе; поэтому слуги московских князей старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве. Бояре московские были верными слугами своих князей даже и тогда, когда сами князья были слабы. Так было лиц великом князе Иване Ивановиче Красном, который был «кроткий и тихий», по выражению летописи, и при его сыне Дмитрии, который остался после отца всего девяти лет.