Римское право классического периода

не возникало. К  реальным договорам относился  прежде  всего заем.

Юридическое содержание этого договора состояло в  том,  что  кредитор  давал должнику  в  собственность   обусловленное   количество   заменимых   вещей, определяемых мерой,  весом  или  числом,  а  должник  обязывался  вернуть  в установленный срок такое же количество таких  же  вещей  (обычно  денег).  В принципе этот договор был безвозмездным, но нередко  одновременно  с  займом оформлялось  стипуляционное  соглашение  о  выплате   процентов.   Поскольку процветавшие в это время в Риме ростовщические круги  стремились  все  более увеличить  процентные  ставки,  что  усиливало  социальное   напряжение,   в законодательстве (особенно в императорский период)  устанавливался  (но  безособого  успеха)  предельный  размер   взимаемых   процентов.   К   реальным

контрактам  относилась  также  ссуда ,  т.е.  предоставление  в

безвозмездное  пользование  (а  не   в   собственность,   как   при   займе)

индивидуально  определенной  вещи,  которую  должник  обязывался  вернуть  в обусловленный  срок.  К  этой  же  группе  договоров   относилось   хранение,  а  также  закладной  договор  (о  передаче   заложенной   вещи

кредитору). Наиболее разработанными и наименее формальными были консенсуальные договоры, которые  получили  признание  позднее  других  групп договоров.  Обязательство  в  консенсуальных  договорах  возникало  в   силу простого соглашения сторон по  всем  основным  условиям  контракта.  К  этой группе относился  прежде  всего  договор  купли-продажи.

Юридическая связь  между сторонами в  этом  договоре  возникала  уже  с  того момента, когда продавец соглашался продать  какую-либо  вещь,  а  покупатель обязывался уплатить установленную цену. Фактическая передача вещи или  денег могла иметь место позднее. Купля-продажа  была  возможна  даже  в  отношении вещи,  которой  еще  не  было  в  натуре,  но  которую  продавец  обязывался произвести  и  поставить  в  указанный   срок.                             В преторском праве была подробно  разработана  и  обусловлена  ответственность продавца за проданную им вещь, так продавец отвечал  за  скрытые  недостатки вещи, о которых покупатель не мог знать в  момент  заключения  договора,  но которые обнаруживались позднее и имели существенный характер. В этом  случае покупатель мог требовать или убавления цены, или возврата всей суммы  денег. Продавец нес ответственность также в случае  так  называемой  эвикции  вещи, если проданная им вещь была  с  помощью  виндикационного  иска  отчуждена  у покупателя настоящим собственником. До  передачи  вещи  покупателю  продавец отвечал за ее повреждения,  связанные  с  небрежностью  хранения  (даже  при самой незначительной неосторожности), а также нес  на  себе  риск  случайной гибели  вещи. К консенсуальным договорам относился также договор найма, представленный в это  время  тремя  разновидностями.  Наем  вещей 

предполагал предоставление во временное  пользование  и  за плату (последним договор найма отличался от ссуды) какой-либо  индивидуально

определенной вещи.  Этот  вид  найма  (аренда)  имел  большое  хозяйственное значение в  Риме  особенно  в  период  империи,  поскольку  с  окончательным утверждением  частной  собственности  на   землю   в   это   время   широкое распространение  получила  аренда  земли.  В  постклассический  период  было установлено правило, согласно которому колон (или его наследники),  в случае невозобновления договора аренды при молчаливом согласии сторон оставался  на земле бессрочно.

Договор найма услуг,  который заключался  на определенный срок и с фиксированной оплатой  труда  наемного  работника,  не мог получить большого развития в  условиях  рабовладельческой  системы,  где основную рабочую силу составляли рабы. Римскому  праву  был  известен  также наем  рабочей  силы  для  выполнения  работы,  имеющей   своим   результатом изготовление какой-либо конкретной вещи, т.е. своеобразный подряд. К этому виду найма прибегали в тех случаях,  когда речь шла об изготовлении вещей, которое требовало особых  навыков  и  умений.  Но поскольку платный наемный труд  в  римском  рабовладельческом  обществе  для свободных людей считался унизительным занятием,  юристы,  художники  и  иные представители "свободных" профессий  не  прибегали  к  договору  найма.  Они получали за проделанную ими  работу  или  за  оказанные  услуги  не  наемную плату,  а  "почетное  вознаграждение"  —   гонорар. К   консенсуальным контрактам  относились  также договор поручения    и   договор товарищества. Последний заключался для совместного ведения какой-либо определенной хозяйственной деятельности. В институциях Гая  важную  роль играют также обязательства, возникающие из деликтов,  если,  например,  кто-либо совершил воровство, разграбил имущество, причинил убыток,  нанес  обиду и т.д. Вот, что, например сказано в статье 225  по  поводу  обид :  «Обида считается тяжкой или  по  действию,  если  кто,  например,  кем-либо  ранен, высечен или побит палками; или по месту, если, например,  обида  нанесена  в театре или на площади; или по  личности,  если,  например,  претерпит  обиду магистрат  или  когда  обида  будет  нанесена  сенатору  простым   человеком (низкого происхождения».  С одной стороны,  наблюдался  заметный  процесс превращения целого ряда  частных  деликтов  в  публичные  (преступления),  с другой  —  создавались  новые  виды  частных  деликтов.  К  числу  последних относился обман,  который порождал  обязательство уплатить вознаграждение, равное  по  размеру  причиненному  ущербу,  а  также  угроза, влекущая за  собой  возмещение  ущерба  в  четырехкратном  размере.

Преторское право знало и такой специфический деликт, как обман кредиторов.

4. Брачно-семейное  и наследственное право 

Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующие разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже ко II в. н.э. выходит из употребления, а проживание жены в доме мужа в течение года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Становится распространенной новая форма брака без мужней власти. Женщина вступая в такой брак не порывала со своей прежней семьей, сохраняла определенную имущественную самостоятельно получала некоторые права в отношении детей.  Брак без мужней власти, мог быть легко расторгнут по обоюдному согласию супругов, а также по требованию одного из них. На общем фоне кризиса римского рабовладельческого общества ослабли и семейные связи, разводы стали обычным явлением. Широкое распространение получил так называемый конкубинат - неоформленное постоянное сожительство мужчины и женщины. Стремясь преодолеть негативные явления в сфере семейных отношений, император Август издал закон, предусматривающий санкции за безбрачие и бездетность. Даже из двух консулов преимущество по службе получал тот, у кого было больше детей.

В связи с участившимися  разводами, задевавшими интересы и богатых римских семей, были введены новые правила, касающиеся приданого, с тем, чтобы гарантировать положение состоятельных римлянок, часто становившихся жертвами в браках, в которые мужчины вступали исключительно из корысти. Хотя приданое по-прежнему считалось собственностью мужа, последний должен был использовать его в целях устройства совместной жизни и терял его в случае развода. Со времени Августа муж не мог отчуждать земельный участок, полученный им в качестве приданого без согласия жены или ее родственников (когнатов).

Разложение патриархальной семьи нашло свое выражение и  в ослаблении отцовской власти. Прекратилась практика продажи детей, а их убийство отцом стало рассматриваться в постклассический период как тяжкое преступление. Усилилась имущественная самостоятельность подвластных членов семьи. Сыновья нередко получали от отца особое имущество (пекулий) для занятия Земледелием, ремеслом или торговлей. Юридически собственником пекулия и всего того, что было приобретет сыном, считался отец. Но фактически пекулии все более обосабливался, особенно когда речь шла о земельном участке, выделенном сыну в связи с его поступлением на военную службу. Практически сын получал такую землю в собственность, мог вставить ее своим наследникам и даже вступать по поводу данного имущества в сделки со своим отцом.

Ряд изменений претерпел  и институт опеки. Преторским эдиктом  была установлена ответственность опекуна за ведение дел подопечного. Постепенно исчезают опека над взрослыми женщинами, и в постклассический период их дееспособность фактически была уравнена с дееспособностью, мужчин.

Смягчение суровой  отцовской власти, скреплявшей ранее  патриархальную семью, определило также  основные направления развития и  наследственного права. Преторским эдиктом был значительно расширен круг наследников, куда помимо подвластных  членов семьи (агнатов) были включены также  эмансипированные дети умершего, когнаты  вплоть до шестой степени родства, пережившая мужа супруга. Ослабление былого значения агнатской системы родства и признание в наследственном праве когнатского родства, основанного на кровной связи, было постепенно закреплено в императорском законодательстве.

Преторский  эдикт изменял и форму завещания, установление которого уже не требовало использования сложной процедуры (с помощью "меди и весов"). Завещание, как правило, стало составляться не в устном, а в письменном виде, но с соблюдением определенной формы. Лишь солдатские завещания в период принципата не требовали каких-либо формальностей. В постклассический период наряду с частными завещаниями, которые составлялись в присутствии семи свидетелей, в практику вошли так называемые публичные завещания, позаимствованные из греческого права, составляемые в присутствии магистратов с внесением в протокол местных властей или с передачей на хранение в императорский архив. Усиливаются ограничения завещательной свободы. Так, не признается юридическая сила за завещаниями, в которых без достаточных оснований лишались имущества законные наследники. Увеличивается при составлении завещаний размер обязательной доли (до 1/3 имущества) для законных наследников.

В классический период более широкое распространение  получило установление в завещаниях легатов (завещательных отказов), согласно которым наследник обязан был выдать определенную часть имущества указанному наследователем лицу. Для защиты интересов наследника в законодательном порядке в 1 в. до н.э. было установлено, что при выдаче имущества в виде легатов он может сохранить за собой, по крайней мере одну четверть наследства. Распоряжения о выдаче части имущества какому-либо лицу давались и без составления завещания (например лицам, которые формально не могли быть наследниками по завещанию — перегринам, женщинам и т.д.). Такие распоряжения, получившие название фидеикомиссов, не были первоначально обязательны для наследников. Но в период императора Августа им была придана юридическая сила. В постклассический период (особенно в кодификации Юстиниана) большинство фидеикомиссов практически слились с легатами.

                                    5. Уголовное право и процесс

Существенные изменения  в уголовном праве Рима происходят под влиянием политических перемен  — кризиса республиканских институтов и роста всевластия императоров. Уголовное право непосредственно  отразило обострение политической борьбы и стремление рабовладельческой  верхушки во главе с императором  любой ценой, в том числе путем  усиления уголовной репрессии, спасти пошатнувшиеся социальные и политические порядки. Римское уголовное право  к этому времени было распространено на всю территорию империи и на все категории населения, включая перегринов.

Характерной тенденцией развития уголовного права данного периода  является то, что ряд частных деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию преступлений. Так, кражи по-прежнему считаются частным деликтом, но в ряде случаев (кражи со взломом или с насилием, кражи на больших дорогах и т.п.) к традиционным штрафным мерам добавляются и государственные наказания.

Появляется также большое  число новых преступлений, в том  числе таких, которые рассматриваются как опасное посягательство на устои государства. Но если в республиканский период "оскорбление величия" охватывало преступления, направленные против республиканских институтов (сопротивление магистратам и т.д.), то уже с эпохи принципата это понятие сводится к преступлениям против императорской власти. В числе этих преступлений — заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь или жизнь его чиновников, непризнание религиозного культа императора и т.д.

К числу преступлений, непосредственно  затрагивавших интересы римского государства, относилось также присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств, взяточничество, подлог, фальшивомонетничество, участие в запрещенных сборищах и объединениях, спекуляция зерном и другими продуктами, неуплата налогов и т.п. В связи с ростом постоянной армии увеличилось число воинских преступлений, среди которых выделялись измена в бою, дезертирство, утеря оружия, неповиновение командиру и т.п. Существовал также целый ряд религиозных преступлений, число которых значительно возросло в постклассический период после официального признания христианства.

Среди преступлений против личности кроме различных видов  убийств публичными деликтами стали  считаться "обиды", прежде всего  телесные повреждения, которые по Законам XII таблиц рассматривались как частный деликт. В связи с углублением имущественного и сословного неравенства в период империи ответственность за телесные повреждения стала дифференцироваться в зависимости от того, какое место занимал потерпевший в социальной иерархии.