Реформы Петра I

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 00:07, реферат

Краткое описание

В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи.

Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла
главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная
выучка отставала от передовых европейских армий. Между старым, родовитым боярством и служивыми людьми - дворянами шла ожесточенная борьба за власть.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………………..3


Административные реформы…………………………………………………………………….5


Военная реформа………………………………………………………………………………………..8


Экономическая реформа…………………………………………………………………………….9


Финансовая реформа…………………………………………………………………………………11


Церковная реформа……………………………………………………………………………………12


Реформа в области образования и науки………………………………………………….13


Критика и оценка деятельности Петра…………………………………………………..….14


Итоги петровский преобразований……………………………………………………………17


Список литературы……………………………………………………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

Microsoft Office Word Document (6).docx

— 40.88 Кб (Скачать документ)

       Создание  мощных армии и флота способствовало увеличению расходов на их содержание: к 1725 году на военные нужды тратилось  около 2/3 государственного бюджета.

Экономические реформы

       В эпоху Петра I российская экономика  поднялась на новую ступень развития, сделав поистине гигантский скачок. В  первую очередь это коснулось  промышленности, в особенности тех отраслей, которые работали на нужды армии и флота: металлургической, оружейной, судостроительной, суконной, полотняной, кожевенной.

       В 1723 году на Урале был построен самый  большой железоделательный завод  в России, из которого в дальнейшем развился город Екатеринбург. В промышленных целях основаны города Невьянск, Каменск-Уральский, Нижний Тагил. В Туле и Сестрорецке  заработали оружейные заводы, в Петербурге и под Москвой - пороховые.

       В экономической сфере Петр применял командные и протекционистские  методы. Предприниматели получали привилегии, субсидии, оборудование и сырье.

       По  изданной в 1719 году «Берг-привилегии», всякому давалось право всюду искать, плавить, варить и чистить металлы и минералы при условии платежа «горной подати». Подать составляла 1/10 стоимости добычи и 32-х долей в пользу владельца той земли, где найдены залежи руды.

       При Петре Первом было основано около 200 новых мануфактур в самых разных отраслях промышленности: стекольной, бумагоделательной, парусинной, полотняной, шелкоткацкой, суконной, кожевенной, канатной, шляпной, красочной, лесопильной и многих других. Царь всячески поощрял их создание. По праву собственности они делились на казенные, купеческие и помещичьи. Главной проблемой на мануфактурах была нехватка рабочей силы. Петр и здесь проявил жесткость, используя насильственные меры: к мануфактурам приписывались целые деревни и сёла, крестьяне которых отрабатывали свои подати государству на мануфактурах; на фабрики посылались преступники и нищие.

       Таким образом, в период правления Петра  зависимость России от импорта (в  зависимости от отрасли) или существенно  сократилась, или прекратилась совсем. В 1724 году был введен покровительственный таможенный тариф — высокие пошлины на иностранные товары, если их аналоги выпускались на отечественных предприятиях. Более того, Петр стремился, чтобы вывоз товаров из России превышал ввоз из других стран. Так и произошло к концу его царствования – экспорт русской продукции вдвое превосходил импорт.

       В итоге, царю удалось создать развитую многоотраслевую промышленность с  центрами в Петербурге, Москве и  на Урале.

       В отличие от промышленности сельское хозяйство при Петре развивалось  медленно, в основном экстенсивным путем, за счет дальнейшего освоения плодородных земель. Царь всячески поощрял своими указами выращивание  льна, конопли, табака, винограда и  тутовых деревьев, а также развитие коневодства и овцеводства. Осваивались новые земли на юге и востоке, в Среднем Поволжье и Сибири, куда в поисках лучшей доли перебирались крестьяне.

Финансовая реформа

       Финансовые  преобразования на первом этапе сводились  главным образом к поиску новых  источников средств в основном на военные нужды.

       К уже существовавшим таможенным и  кабацким поборам прибавились сборы  и выгоды от монополизации продажи  отдельных товаров (соли, алкоголя, дёгтя, щетины и т. д.), а также косвенные  налоги (банные, рыбные, конские, налог  на дубовые гробы и т. д.). Всего  косвенных сборов насчитывалось  до 40 видов.

       В начале 18 века Пётр I провел денежную реформу. Важной мерой в ее осуществлении  стало введение подушной подати - налога вместо подворного обложения. Проведенная  в 1710 году перепись (ревизия), обнаружила резкое уменьшение населения вследствие бегства крестьян от обременительных налогов. Помещики также были заинтересованы в занижении количества плательщиков. По этой причине в 1718—1724 годах была проведена повторная перепись населения.

       Полученные  данные позволили правительству  установить размер подушной подати путем  простого соотношения денег, необходимых  для содержания армии и флота, и численности населения. Податью  облагались только мужчины, независимо от возраста. Дворянство, духовенство, солдаты и казаки от подушной подати освобождались.

       Результатом данной реформы явилось существенное увеличение казны, примерно в четыре раза, что в условиях постоянных войн было крайне важно для государства.

Церковная реформа

       К концу 17 века церковь была крупнейшим феодалом в России и все еще  сохраняла политическую самостоятельность, несовместимую с доктриной абсолютизма, которую исповедовал Петра I. 25 января 1721 года он начал радикальную реформу, направленную на ликвидацию поистине «княжеской» автономии церкви. Царь утвердил Духовный регламент. Патриаршество  в России было упразднено, и для  управления церковью был создан Святейший  правительствующий Синод, назначаемый  царем и приносивший присягу  лично ему. Синод выполнял еще  и функции духовного суда.

       Всем  подданным настояло регулярно, под  страхом огромных штрафов, являться на исповедь к священникам. Те же, в  свою очередь, должны были доносить властям  обо всем противозаконном, ставшим  известным на исповеди. 
Из числа близких ему офицеров Петр назначил обер-прокурора, которому надлежало осуществлять надзор за деятельностью Синода.

       Таким образом, церковь, полностью подчинившись власти монарха, превратилась в составную  часть чиновничье-бюрократического аппарата абсолютистского государства.  
 

Реформы в области образования и науки

       Проведение  царем преобразований во всех областях государственной деятельности, требовало  реформы образования.

       В 1699 году в Москве была основана Пушкарная школа, а 1701 году в здании Сухаревой башни открылась "школа математических и навигацких наук", или просто Навигацкая школа, которая стала не только первым высшим учебным заведением в России, но и явилась предшественницей Морской академии в Санкт-Петербурге, основанной в 1715 году.

       В этот же период, в 1707 году была открыта  Медицинская школа, а следом за ней  кораблестроительные, штурманские, инженерные, горные и ремесленные школы.

       Начальное образование в провинции осуществлялось в трех типах школ: епархиальных, готовящих священнослужителей, цифирных - для подготовки местных чиновников, и в гарнизонных школах - для  обучения солдатских детей. В Москве начала свою работу особая школа –  «гимназия», в которой обучали  главным образом иностранным  языкам.

       Страна  нуждалось в новых учебниках, поэтому очень быстро стало развиваться  издательское дело. В 1708 году Петр I ввел новый гражданский шрифт с  упрощенным начертанием букв, сменивший  старый кирилловский полуустав. За время  правления Петра было создано  большое количество типографий, выпустивших  в свет  порядка 600 наименований книг, в том числе, учебных пособий.

       В 1714 году в Санкт-Петербурге открылась  первая государственная общедоступная  библиотека.

       В Петровские времена снаряжались  многочисленные экспедиции в Сибирь, Среднюю Азию и на Дальний Восток. Изучались недра земли, велись поиски полезных ископаемых.

       Русские моряки-гидрографы внесли огромный вклад  в составление карт Азовского, Каспийского, Балтийского и Белого морей.

       Академия  наук, открытая в Петербурге в 1725 году уже после смерти Петра Великого, но по его указу от 28 января 1724 года, стала своеобразным олицетворением всех достижений эпохи Петра в  области науки и образования .  

        
Критика и оценка деятельности Петра

       В письме послу Франции в РоссииЛюдовик Четырнадцатый так отзывался о Петре: «Этот государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и просвещении своего народа, о привлечении иностранных офицеров и всякого рода способных людей. Этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым большим в Европе, делают его грозным для его соседей и возбуждают очень основательную зависть».

       Западники положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась  к европейской цивилизации.

       Известный историк С.М. Соловьёв отзывался о Петре в восторженных тонах, приписывая ему все успехи России как во внутренних делах, так и во внешней политике, показал органичность и историческую подготовленность реформ:

       Историк считал, что главную свою задачу император усматривал во внутреннем преобразовании России, а Северная война со Швецией была только средством к этому преобразованию.

       П.Н. Милюков в своих произведениях  развивает мысль, что реформы  проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных войн.

       С. Ф. Платонов принадлежал к числу апологетов Петра. В своей книге «Личность и деятельность» он писал следующее:

       «Люди всех поколений в оценках личности и деятельности Петра сходились  в одном: его считали силой. Пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо шедшим по случайной дороге».

       Кроме того, Платонов уделяет много внимания личности Петра, выделяя его положительные  качества: энергию, серьёзность, природный  ум и дарования, желание во всём разобраться  самому.

       Н. И. Павленко считал, что преобразования Петра — крупный шаг по дороге к прогрессу (хотя и в рамках феодализма). С ним во многом согласны выдающиеся советские историки: Е. В. Тарле, Н. Н. Молчанов, В. И. Буганов, рассматривая реформы с точки зрения марксистской теории. Вольтер писал неоднократно о Петре. К концу 1759 г. выпустил первый том, а в апреле 1763 г. вышел второй том «Истории Российской империи при Петре Великом». Главной ценностью петровских реформ Вольтер определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого достигнуть и за 500. Пётр I, его реформы, их значение стали объектом спора Вольтера и Руссо.

       Н.М. Карамзин, признавая этого государя Великим, сурово критикует Петра  за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, по мнению историка, далеко не всегда оправдано. В результате русские  образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых  случаях, гражданами России».

       В. О. Ключевский думал, что Пётр делал историю, но не понимал её. Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил его больше всякого врага… После него государство стало сильнее, а народ — беднее. "Вся преобразовательская его деятельность направлялась мыслью о необходимости и всемогуществе властного принуждения; он надеялся только силой навязать народу недостающие ему блага. «Горе грозило тому, кто хоть тайно, хоть во хмелю задумался бы: „К добру ли ведёт нас царь, и не напрасны ли эти муки, не приведут ли они к мукам злейшим на многие сотни лет?“ Но думать, даже чувствовать что-либо, кроме покорности было воспрещено».

       Б. В. Кобрин утверждал, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Крепостническая промышленность. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.

       По  Р. Пайпсу, Каменскому, Н. В. Анисимову реформы Петра имели крайне противоречивый характер. Крепостнические методы, репрессии привели к перенапряжению народных сил.

       Н. В. Анисимов полагал, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во все сферы жизни общества и государства, реформы вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.

        

    Итоги петровских преобразований           

      Преобразования первой четверти  ХVIII в. носили прогрессивный характер. Страна получила выход к Балтийскому морю. Было покончено с политической и экономической изоляцией, укрепился международный престиж России - она стала великой европейской державой. Укрепился господствующий класс в целом. Была создана централизованная бюрократическая система управления страной. Усилилась власть монарха, и окончательно установился абсолютизм. Шаг вперед сделали русская промышленность, торговля, сельское хозяйство. Новый импульс получило развитие русской культуры. Таковы были несомненные успехи России в первой четверти ХVIII в. Однако в стране продолжали господствовать крепостнические отношения, развивавшиеся вширь и вглубь. Реформы Петра встретили ожесточенное сопротивление родовитой боярской аристократии и верхушки духовенства. В борьбе с ними Петр 1 не остановился перед расправой даже с собственным сыном Алексеем, оказавшимся в лагере реакции. Жесточайшему преследованию подвергалось любое выступление народных масс против существующего строя.            

Информация о работе Реформы Петра I