Реформы Петра 1 и их значение для всей России

В результате церковной реформы церковь потеряла огромную часть своего влияния и  превратилась в часть государственного аппарата, строго контролируемую и  управляемую светской властью.

 

Военная реформа.

Сущность военной  реформы состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации боеспособной постоянной армии с единообразной  структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами. Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько (по оценкам разных историков - по-разному) мирных лет за 36-летнее царствование Петра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства. Ход же самой военной реформы определялся войной.

"Игра в  солдатики", которой отдавал все  свое время юный Петр, с конца  1680-х гг. становится все более  и более серьезной. В 1689 г.  Петр строит на Плещеевом озере, около Переславля-Залесского, несколько небольших кораблей под руководством голландских мастеров. Весной 1690 года создаются знаменитые "потешные полки" - Семеновский и Преображенский. Петр начинает вести настоящие военные маневры, на Яузе строится "стольный град Прешбург".

Семеновский и Преображенский полки стали  ядром будущей постоянной (регулярной) армии и проявили себя во время  Азовских походов 1695-1696 гг. Большое  внимание Петр I уделяет флоту, первое боевое крещение которого также приходится на это время. В казне не было необходимых  средств, и строительство флота  поручалось так называемым "кумпанствам" (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. С началом Северной войны основное внимание переключается на Балтику, а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. К концу царствования Петра, Россия стала одной из сильнейших морских держав мира, имея 48 линейных и 788 галерных и прочих судов. Начало Северной войны стало толчком к окончательному созданию регулярной армии. До Петра армия состояла из двух главных частей - дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцы, казаки, полки иноземного строя). Кардинальным изменением было то, что Петр ввел новый принцип комплектования армии - периодические созывы ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами. В основу рекрутской системы был положен сословно-крепостнический принцип. Рекрутские наборы распространялись на население, платившее подати и несшее государственные повинности. В 1699 г. был произведен первый рекрутский набор, с 1705 г. наборы узаконены соответствующим указом и стали ежегодными. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов). Более всего от рекрутских наборов пострадала русская деревня. Срок службы рекрута практически не был ограничен. Офицерский состав российской армии пополнялся за счет дворян, обучавшихся в гвардейских дворянских полках или в специально организованных школах (пушкарская, артиллерийская, навигационная, фортификационная, Морская академия и т.д.). В 1716 г. был принят Воинский,а в 1720 г. - Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии. К концу Северной войны Петр имел огромную сильную армию - 200 тыс. человек (не считая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу в изнурительной, растянувшейся почти на четверть века войне.

 Главные  итоги военных реформ Петра  Великого заключаются в следующем:

-создание  боеспособной регулярной армии,  одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность  воевать со своими основными  противниками и побеждать их;

-появление  целой плеяды талантливых полководцев  (Александр Меншиков, Борис Шереметев,  Федор Апраксин, Яков Брюс и  др.);

-создание  мощного военного флота;

-гигантский  рост военных расходов и покрытие  их за счет жесточайшего выжимания  средств из народа.

 

5.Сословные преобразования.

Серьезные изменения  произошли в системе феодальной собственности, владельческих и  государственных повинностей крестьян, в податной системе, еще более  укрепилось власть помещиков над  крестьянами. В первой четверти XVIII в. завершилось слияние двух форм феодального землевладения: указом о единонаследии (1714) все дворянские поместья превращались в вотчины, земля  и крестьяне переходили в полную неограниченную собственность помещика. Расширение и укрепление феодального  землевладения и собственнических прав помещика способствовали удовлетворению возросших потребностей дворян в  деньгах. Это влекло за собой повышение  размеров феодальной ренты, сопровождавшейся ростом крестьянских повинностей, укрепляло  и расширяло связь дворянской вотчины с рынком.Указ о единонаследии завершил консолидацию класса феодалов в единый класс - сословие дворян - и укрепил его господствующее положение. Но здесь имелось и другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были обязаны нести службу в регулярных армии и флоте, в аппарате власти и управлении. Это была постоянная, обязательная, пожизненная служба. Все это вызывало недовольство дворянства и приводило к тому, что известная его часть участвовала в различного вида заговорах.

Петр ставил своей целью создание могущественного  дворянского государства. Для этого  нужно было распространить среди  дворян знания, повысить их культуру, сделать  дворянство подготовленным и пригодным  для достижения тех целей, которые  ставил перед собой Петр. Между  тем, дворянство в большинстве своем  не было подготовлено к их пониманию  и осуществлению. Петр добивался того, чтобы все дворянство считало "государеву службу" своим почетным правом, своим призванием, умело править страной и начальствовать над войсками. Для этого нужно было, прежде всего, распространить среди дворян образование. Петр установил новую обязанность дворян - учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться "грамоте, цифири и геометрии", а затем должен был идти служить. Без справки о "выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения жениться. Указами 1712, 1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому "родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа, наиболее одаренные, деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой военный или гражданский чин. Не только "худородные" дворяне, но и даже люди "подлого" происхождения выдвигались Петром на видные государственные должности. В 1722 г. была издана "Табель о рангах", которая устанавливала обязательность службы дворян, причем они должны были начинать ее с самых низших чинов служебной лестницы, состоявшей из 14 ступеней, или чинов.

До Петра  городское сословие составляло очень  малочисленный и бедный класс. Петр хотел создать в России городской  экономически сильный и деятельный класс, подобный тому, что он видел  в Западной Европе. Петр расширил городское  самоуправление. В 1720 году был создан главный магистрат, который должен был заботиться о городском сословии. Все города были разделены по числу жителей на классы. Жители городов делились на «регулярных» и «нерегулярных» («подлых») граждан. Регулярные граждане составляли две «гильдии»: в первую входили представители капитала и интеллигенции, во вторую - мелкие торговцы и ремесленники. Ремесленники делились на «цехи» по ремёслам. Нерегулярными людьми или «подлыми» назывались чернорабочие. Город управлялся магистратом из бургомистров, избираемых всеми регулярными гражданами. Кроме того, городские дела обсуждались на посадских сходах или советах из регулярных граждан. Каждый город был подчинён главному магистрату, минуя всякое другое местное начальство.

Указ 1721 г., как  и последующие акты, разрешавшие  покупать крестьян к заводам или  эксплуатировать в различных  формах чужих крепостных, имел, как  теперь принято говорить, судьбоносное значение. Была ли ему альтернатива? Ею стала бы только отмена крепостного  права, ибо запретить преследование  беглых крестьян и вывоз их с предприятий, где они укрывались от владельцев, значило нанести крепостному  праву, в основе которого лежало право  помещика на личность крестьянина, смертельный  удар.

Мог ли в принципе Петр отменить крепостное право? Нельзя забывать, что это сделал его старший  современник — шведский король Карл XI, который провел в 80-х годах XVII в. так называемую “редукцию” земель, создал государственные имения, отдававшиеся в аренду,— крестьяне при этом освобождались от крепостного права.

Думаю, что  для Петра не существовало никакой  альтернативы. Крепостничество утвердилось  в России задолго до его рождения. Оно пропитало все поры жизни  страны, сознание людей. Нельзя забывать, что крепостное право в России, в отличие от Западной Европы, играло особую, всеобъемлющую роль. Разрушение правовых структур нижнего этажа подорвало бы основу самодержавной власти, которая была вершиной пирамиды холопов всех видов. Таким образом, указатель 1721 г. стоял на развилке, но располагался на главной, столбовой дороге русской истории, в конце которой просматривался указатель 1861 г.

Социальные  преобразования коснулись и той  части населения России, с которой, казалось бы, все было ясно, - крепостных крестьян. Петровская эпоха привела  к слиянию в единое сословие крепостных крестьян и холопов. Как известно, холопство — институт, близкий  по своим чертам к домашнему рабству, имевший тысячелетнюю историю и  развитое право. Общая тенденция  развития крепостного права шла  в направлении распространения  на крепостных крестьян многих норм холопьего  права, что и являлось общей платформой для их последующего слияния. Этот процесс  слияния усилился после Уложения 1649 г., юридически оформившего крепостничество. Но все же к петровскому времени  холопы отличались от крепостных тем, что, работая на господина на барской  запашке и в его хозяйстве, не были обложены государственными налогами, а, кроме того, значительная часть  их — кабальные холопы - имели, согласно традиции, право выхода на свободу  по смерти своего господина.

При Петре  процесс сближения холопов и крестьян был резко усилен. Вначале были резко сужены возможности выхода холопов на свободу - они должны были, согласно указам, служить в армии.

Окончательный удар холопству был нанесен переписью  душ в 1719—1724 гг., причем холопы были вначале переписаны, а затем, согласно указу 1723 г., были навсегда внесены в  подушный оклад. Утратив признак  бестяглости, холопы стали разновидностью крепостных крестьян и потеряли право на получение свободы.

Тысячелетний  институт холопства одним росчерком  пера был уничтожен. Его ликвидация имела далеко идущие последствия: заметное усиление барщинных отработок крепостных крестьян России в середине XVIII в., отмеченное в литературе, в немалой степени связано с исчезновением холопства, чья основная функция в системе барского хозяйства состояла именно в работе на барском поле. Теперь, после уничтожения холопства, эта тяжесть полностью легла на плечи крепостных крестьян.

То, что происходило  в социальном строе России петровского  времени (к описанным сюжетам  следует прибавить введение штатов церковнослужителей, в результате чего не попавшие в штаты церковники признавались тяглыми; суровые разборы разночинцев  с последующим распределением их в службы, оклады или богадельни; слияние монастырских, церковных  и патриарших крестьян), свидетельствует  о несомненной унификации сословной  структуры общества, сознательно  направляемой рукой реформатора, ставившего цель создания так называемого “регулярного государства”, которое можно охарактеризовать как самодержавное, военно-бюрократическое  и полицейское.

Последнее особенно отчетливо проявилось в создании такого внутреннего режима, при котором  действовал ряд ограничений. Наиболее важных из них можно выделить три: ограничения в передвижении по стране, свободы в выборе занятий и, наконец, ограничения социальных перемещений, перехода из одного “чина” в другой. Все эти ограничения, особенно социальной направленности, были обусловлены традиционными  принципами сословной и государственной  политики и допетровского времени. В сохранении и упрочении сословных  монополий, пресечении попыток представителей низших сословий приобрести привилегии высших власти видели основу правопорядка, справедливости и процветания народа.

 

    6.Общие итоги реформ Петра I и их противоречивость.

Осуществилось то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей.

Россия стала  самодержавным,военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

Сложность и  противоречивость развития России в  этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они  имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу  страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они  осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные  преобразования петровского времени  с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего  развития страны выступали все сильнее  и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские  страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический  путь развития.

Основной особенностью петровских реформ было то, что эти  реформы (как и большинство российских реформ) велись сверху и насаждались  в приказном порядке. Режим как  бы стоял над обществом и заставлял  служить себе все сословия. Европейские  формы прикрыли и укрепили восточную  сущность самодержавного государства, чьи просветительские намерения  не совпадали с политической практикой.Петровские реформы грандиозны по своим масштабам и последствиям. Эти преобразования способствовали решению остро стоявших перед государством задач, но они не могли обеспечить долговременный прогресс страны, так как проводились в рамках существующего строя и, более того, консервировали российскую феодально-крепостническую систему.

 

      7.Список литературы.

Анисимов Е.В. «Время петровских реформ» Лениздат.1989

Павленко Н.И. Петр Великий. - М.:Мысль,1990

Анисимов Е.В. «Петр Первый: рождение империи//История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX- начала XX в. Сост.: С. В. Мироненко. М., 1991. С. 186-220