Развитие права в России в период правления И.В. Сталина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 05:36, реферат

Краткое описание

Грубые нарушения законности проявились в России в период коллективизации хозяйства. На апрельском пленуме ЦК в 1929 г. Сталин сказал, что аграрный сектор является главным и единственным виновником экономического кризиса в стране. В июне 1929 г. началась массовая коллективизация. В деревню направлены тысячи рабочих, партийцев и ГПУшников. Преобладающей формой хозяйствования признавалась сельскохозяйственная артель (земля, скот, техника обобществлялись). Разработана программа по борьбе с кулачеством (разбивание на 3 группы) В марте 1930 г. вышло постановление ЦК партии «О борьбе против искривления партийной линии в колхозном движении» - после этого начался массовый выход крестьян из колхозов. В августе 1932 г. вышел закон, сурово наказывающий за хищения колхозной собственности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Развитие права в России в период правления И.docx

— 48.18 Кб (Скачать документ)

Вооруженные силы, как и в территориальной федерации, были едины. Глава федерации являлся еще и главнокомандующим. У субъектов федерации не должно было быть своих вооруженных сил. Как в территориальной федерации, субъекты не могли устанавливать дипломатических отношений с другими государствами.

 

Советское государство в период Великой Отечественной войны. В июне 1941г. Президиум Верховного Совета СНК и ЦК ВКП издали постановление о создании высшего чрезвычайного органа – ГКО (государственного комитета обороны), который сосредоточил всю власть. Все организации и лица должны были выполнять его распоряжения. Действовали через систему государственных, партийных и общественных органов и своих уполномоченных. Летом 1941 г. создан комитет по эвакуации при ГКО. В июле 1941 г. Политбюро ЦК ВКП приняло постановление об организации партизанского движения на оккупированной территории. В 1942 г. при ставке главкома образуется Центральный штаб партизанского движения. Интенсивно проходило военное строительство.

 

В России в период правления Сталина присутствовал тоталитарный государственно-правовой режим. Его пять основных признаков:

Первый признак – абсолютная концентрация власти, реализуемая через механизмы государства и представляющая собой этатизм, то есть вмешательство государства в экономическую и политическую жизнь страны, возведенное в высшую степень. Такая концентрация власти с точки зрения формы правления непременно представляет собой  автократию, для которой характерны:

а) Соединение исполнительной и законодательной власти в одном лице при фактическом отсутствии независимой судебной власти.

 Признавая формально гражданские  свободы, тоталитарные режимы ставили  одно, но решающее условие: пользоваться  ими можно было исключительно  в интересах той системы, которую  проповедовали вожди, что означало  бы поддержку их владычества.

Отсюда вытекала необходимость сохранения формы законности и одновременно монополии правления. Главным образом по этой причине законодательная власть не могла отделиться от исполнительной. При однопартийной системе это как раз и был один из источников, питающих произвол и всемогущество правителей. Точно так же практически невозможно было отделить власть полицейскую от судебной.

Тоталитарный режим обязан был обеспечить правовые гарантии тем, на кого он опирался, то есть партии. Формально законы охраняли права всех граждан, но в действительности только тех, кто не попал в разряд "врагов народа".

Работа полиции в СССР чрезвычайно упрощалась всемогущей 58-й статьей Уголовного Кодекса 1926 года. Она состояла из 14 пунктов. Главный принцип коммунистического суда выражен в одной фразе председателя ревтрибунала г. Рязани (1919 г.): "Мы руководствуемся НЕ ЗАКОНАМИ, а нашей революционной совестью. "1.

В) Принцип "вождизма", причем вождь харизматического, мистического типа.

Ко второму десятилетию ХХ века республика с ее демократическими институтами еще не стала привычной формой государственного устройства в большинстве промышленно развитых и развивающихся стран. Отдельные государства еще сохраняли монархию, а иные совсем недавно установили республиканский строй. Этим, по-видимому, и объяснялась тоска уставших от революционных потрясений и войны народов по подобной монарху политической фигуре как объединительном начале нации. В сущности, тоталитаризм и монархия - взаимозамещающие системы. Авторитет вождя зиждется не на осознанном доверии, и связь вождя с массами носит скорее мистический, личностный характер.

Второй признак – однопартийная политическая система, не допускающая никаких иных политических организаций. Основой однопартийной политической системы обязательно становится монистическая – единая господствующая идеология, исходящая исключительно от правящей партии и не терпящая никакой оппозиции или критики. В самой партии также поддерживается идейное единство.

Основным методом монистической идеологии являлась массовая пропаганда, базирующаяся на социально – классовой (СССР).  В годы консервации режима руководящая роль партии была узаконена 6-й статьей конституции СССР.

Весь механизм власти был сведен к следующему: политические структуры - это исключительная привилегия партийцев, во всех остальных органах и учреждениях партийцы либо непосредственно хозяйничали, либо держали управление под своим надзором.

Во времена Сталина идейное единство, то есть обязательное философское и прочее, стало условием пребывания в партии. Единогласность стала законом для всех компартий.

Прекращение всякой идейной борьбы в партии означало паралич свободы в обществе, так как общество целиком и полностью в ее власти, а внутри самой партии - ни проблеска свободы.

Идеологическое единство-духовная основа личной диктатуры,

Устранение идейной разноголосицы в среде высших руководителей автоматически упразднило фракции и течения , а с тем и всякую демократию в коммунистических системах.

В коммунизме возобладал принцип "вождь знает все»: идеологами партии становились обладатели власти - партийной и прочей - вне зависимости от скудоумия таких лидеров. Получилось так, что надо было быть не просто марксистом, а марксистом в соответствии с предписаниями верхов, центра.

Однопартийная политическая система сопровождалась фактическим отсутствием демократических институтов, таких как парламент, Советы депутатов и др., в результате чего достигалось тотальное отчуждение индивида от политической власти.

Отрицанием демократических институтов режим реализовывал важную задачу - ликвидацию тех промежуточных звеньев, которые стоят между индивидом и государством, в результате чего происходит полное поглощение индивида государством, превращение его в "винтик" огромной государственной машины.

Пропаганда превращалась в воспитательный процесс. В лестнице октябрята - пионеры - комсомол - партия вышестоящие шефствовали, воспитывали нижестоящих.

Пропагандой и поддержкой общественно-политического движения, о котором позже, режим решал весьма важную задачу: взяв под практически полный контроль души граждан, он прививал людям тоталитарное сознание, готовность подчиняться идеям, идущим из центра.

Третий признак – общественно-политическое движение (ОПД), составляющее массовую социальную базу режима.

С одной стороны, лидер-диктатор во главе единственной массовой политической партии, террористический полицейский контроль, сверхцентрализованная система управления, а с другой - страдающий, несчастный народ. Если первая часть буквально аккумулирует в себе страшные черты тоталитаризма, то вторая часть общества находится как бы в стороне, вызывая симпатии и даже любовь.

Советский опыт свидетельствует, что тоталитаризм всегда имел социальную опору в народе. Без нее он не мог бы так долго существовать и видоизменяться. Документальные кадры: делегат от доярок надрывно кричит и от имени колхоза имени Буденного требует смерти для "врагов народа". Казалось, каждый колхоз, фабрика, парикмахерская, столовая должны отметиться и потребовать "высшей меры"; лица требующих сменяются, но слова поразительно похожи.

В характере тоталитарного режима фактор ОПД занимает определяющее место по следующим причинам.

Во-первых, именно через ОПД как социальную базу режима происходит формирование в общественном сознании "тоталитарной идеи".

Во-вторых, через ОПД достигается всеохватывающий контроль над всеми проявлениями общественной жизни, что и обеспечивает осуществление тоталитарного господства власти.

В-третьих, через ОПД тоталитарный режим внедряет мифы в общественное сознание, формирует позитивное отношение масс к тоталитарному режиму, тотализирует массы изнутри, а всех несогласных, неподдающихся уничтожают.

С ОПД связана также и атомизация общества. Еще до прихода к власти тоталитарное движение строится на принципах предельной атомизации своих членов; сначала достигается верность движению, преобладание связей с движением над личными связями, а затем их полная утрата в пользу своего места в движении.

После установления тоталитарного режима атомизация распространяется на широкие слои общества с помощью аппарата устрашения, включающего в себя, кроме террора, также и газеты, радио; однако самый мощный эффект имеет развитая система доносительства и круговой поруки, закрепляющая таким образом эффект массовой тоталитарной пропаганды.

"В обстановке всеобщей взаимной  подозрительности, когда лояльность  режиму измеряется числом доносов, любые личные связи становятся  обоюдоопасными. Элементарная осторожность  требует отказа от тесных связей, чтобы не ставить близких людей  в такое положение, когда они  ценой спасения своей собственной  жизни будут вынуждены погубить  тебя.

В результате достигается предельно возможная атомизация общества, и любое несогласие с политикой тоталитарного государства [и с тоталитарной идеей] либо раскол между индивидом и обществом сразу же ставит индивида вне закона. Единственной положительной чертой становится безусловная и неизменная преданность Движению со стороны каждого его члена.

Террор нанес огромный ущерб нации, практически уничтожив ее генофонд: представителей интеллигенции, людей науки уничтожали как относящихся к буржуазии, как "социально-чуждых".

Пятый признак – экономическая автаркия при жесткой регламентации экономики и существенной доле внеэкономических форм принуждения.

С точки зрения внутреннего развития тоталитарному режиму также требовалась жестко регламентированная, замкнутая на государство экономическая структура. Более того, стоящей у руководства группировке была необходима такая экономическая структура, которая не просто замыкалась на государство, но в значительной степени зависела от воли лидеров.

Коммунистические вожди, искренне убежденные в своем знании экономических законов, считали, что могут с научной точностью управлять производством.

В СССР не терпящая никакой оппозиционной организации тоталитарная политическая структура, которая практически свела на нет роль профсоюзов(или они служили орудием пропаганды), позволяла эксплуатировать труд самыми изощренными способами.

Тоталитарным характером собственности, как и слишком значительной ролью, которую в экономике играла идеология, можно объяснить особую ситуацию с производителями при коммунизме. Свобода труда в Советском Союзе была ограничена сразу после революции, а полностью с ней было покончено в 1940 году.

Постоянно использовались трудовые лагеря, где в полной мере был использован голод как важнейший стимул к труду. Границ между лагерями и фабричным трудом практически не было.

Трудовые лагеря и разного рода "добровольные" трудовые акции, например субботники, обязательные сверхурочные, являлись тяжелейшей, крайней формой несвободного труда. Работник был поставлен в такое положение, что свой товар - рабочую силу он должен был продавать на не зависящих от него условиях без возможности найти другого, лучшего работодателя.

Партийная бюрократия, монопольно владея природными ресурсами, осуществляя политическую диктатуру,  обрела право диктовать на каких и в каких условиях люди будут трудиться.

При такой системе невозможны свободные профсоюзы, а забастовки – явление исключительное.

Как только все материальные богатства были сосредоточены в одних руках, возникла необходимость планирования. Центр тяжести планирования в любой коммунистической системе был на отраслях, имеющих решающее значение для политической стабильности режима. Ими были тяжелая и военная промышленность; им было подчинено все. Как следствие, возникала неизбежная несбалансированность и различные перекосы.

Идеологические и политические мотивы в большей степени, чем интересы национальной экономики как единого целого, являлись движущей силой коммунистического планирования.

Именно эти мотивы являлись доминирующими каждый раз, когда режим должен был выбирать между экономическим прогрессом, уровнем жизни народа и своими политическими интересами.

 

Личность Сталина

 

   Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая  фамилия – Джугашвили), родился  в 1879 году в маленьком грузинском  селе Гори, в семье сапожника. Личность, пожалуй, одна из самых  загадочных и незаурядных в  истории России, да и всего  мира.

Иосиф Виссарионович не любил вспоминать о Гори, о своем детстве, а если говорил, то лишь о матери и никогда – об отце, который, судя по всему, в свою очередь относился к Иосифу очень холодно.

   И все же мальчик вырос  умным, эрудированным человеком  с аналитическим складом ума. Он был не красив. Вот как  описывает В. Успенский его внешность  в книге «Тайный советник Вождя»: «Передо мной стоял невысокий, плотного телосложения человек, лет под сорок, со смуглым усталым  лицом, на котором заметно проступали  рябинки. Лоб невысокий, даже узкий, обрезанный черной полоской коротко  подстриженных волос. Несколько  велик был нос, как у многих  кавказских жителей. Показалось, что  руки длинноваты и тяжеловаты  по сравнению с туловищем. И  малоподвижны, особенно – левая». Но все, кто когда-либо встречался  со Сталиным, замечали его особенный  взгляд. Здороваясь, он пристально  смотрел человеку в глаза, и  таким пронизывающим был его  взгляд, что казалось Джугашвили  мгновенно просвечивал человека, проникал в его сущность и  понимал, кто перед ним стоит. Это не могло быть приятным  и всегда вызывало раздражение  у собеседников. 

Информация о работе Развитие права в России в период правления И.В. Сталина