Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 13:12, курсовая работа
XX век вошёл в историю человечества как самый кровавый и насыщенный войнами и вооружёнными конфликтами. Нашу же Родину он, мягко говоря, не обошёл, начавшись войной с Японией, революцией 1905-го, Первой Мировой войной, Гражданской войной и т.д. Таким образом, мы теряли Россию 2 раза за 100 лет, 3 раза кардинально меняли существующий государственный строй.
В наше время сложился культ Великой Отечественной войны. Свидетельства тому следующие: огромные средства, затрачивающиеся на парады и прочие мероприятия; работа массы отечественных кинорежиссёров над картинами о войне и поддержка их государством и т.д.
Введение.
Глава 1. Предшествующие события.
Россия в начале XX века.
Падение фронта. Развал армии. Октябрьский переворот.
Глава 2. Причины и этапы Гражданской войны. Боевые действия.
2.1 Причины Гражданской войны.
2.2 Этапы Гражданской войны.
2.3 Боевые действия.
Глава 3. Противоборствующие силы.
3.1 Красные.
3.2 Белые. Интервенция.
3.3 Чехословацкий корпус.
3.4 Зелёные.
Заключение и итоги.
Список использованной литературы.
Всё выше перечисленное, казалось бы, должно было ставить белых в стратегически выгодное положение, однако, количество личного состава у красных было больше, кроме того, под большевиками были Тула, Ижевск, Петрозаводск, Москва, Петроград и другие крупные промышленные центры, не столь удалённые от красных, как порты от фронта белых, через которые и поступала помощь.
Особое внимание требуется уделить, как обычно, англичанам, которые, в ответ на наш союзнический долг, во имя спасения России оккупировала Баку и все кавказские нефтяные промыслы. Оттуда нефть стала поступать поездами в Новороссийск, а далее океаном в Англию на восстановления страны после войны. И после всего этого, Д.А. Медведев заявляет, что мы будем выплачивать долги по лэндлизу. Вот пусть сам и выплачивает, раз не знает историю.
Белые армии, как и красные, использовали террор. Естественно, далеко не в таких масштабах, как они. На юге страны генералы Мамонтов, Шкуро, Покровский, а также контрразведка страны наводили ужас на население, подрывая доверие ко всему движению, от их рук особенно сильно пострадали территории, освобождённые в начале 1919г. от большевиков. Становится не по себе любителям Добровольческой армии при прочтении строк из письма ген. Мамонтова своей семье: «Скоро вернёмся с похода. Везём множество разных подарков». Вряд ли у кого возникнут вопросы о происхождении этих «подарков».
Что касается ген. Шкуро, то он превыше всего ставил свои отношения с подчинёнными, поэтому он, как правило, не наказывал солдат за военные преступления, хотя этим он нарушал приказ ген. Деникина. В результате чувства безнаказанности солдаты всё больше и больше грабили, убивали и занимались прочими отвратительными вещами, порочащими честь добровольческого мундира. В итоге армия растлевалась, развращалась и приходила в негодность, как боевая единица. Так что заботы ген. Шкуро вылились в один прекрасный момент массовым дезертирством.
Для описания личности ген. Покровского достаточно привести его афоризм: «Всем типам яблок я предпочитаю глазные». Комментарии излишни…
На другом конце России атаман Казачьего войска Забайкальского Семёнов уже не по причине «заботы о войсках», а лишь из жажды крови вешал и выжигал целые деревни, если выяснялось, что в районе этого населённого пункта действуют красные партизаны. Он не менее поэтичен, чем ген. Покровский. Его афоризм до сих пор в моде, а американские морпехи во Вьетнаме, Афганистане и на Ближнем Востоке с удовольствием цитируют его слова: «Вид повешенного заметно оживляет ландшафт и возбуждает аппетит».
Непонятно, как такие люди, как Деникин, Марков, Корнилов, Дроздовский, Врангель, Каппель, Романовский, Эрдели, Лукомский, Алексеев и другие, самоотверженно сражавшиеся с большевизмом, не щадя живота своего, были в одном лагере с теми, кто большевикам же уподобился.
Белые фанатично боролись с большевизмом, однако надо понимать, что большевизм – это не раковая опухоль, которую можно и нужно отрезать. Большевиком может быть ваш сосед, брат, отец. Гражданская война расколола народ пополам, даже больше. Линия фронта проходила через умы и души, через семьи. Если бы у белых была такая же пропаганда, что и у красных, им бы вообще не пришлось бы воевать. За большевиками никто бы не пошёл.
Словами И. Бунина можно описать белое славное движение, хоть и проигравшее, хоть и не до конца чистое: «Опозорен был бы русский человек, если бы не оказано было бы сопротивление, если бы не было ледяных походов».
25 мая 1920 года Врангель
опубликовал «Закон о земле»,
по которому часть помещичьих
земель за незначительный
Фактически Врангель и его правительство, составленное из видных представителей кадетской партии, предлагали тот самый «третий путь», который был обоснован партиями революционной демократии. Однако время было упущено. Ни одна оппозиционная сила не представляла теперь для большевиков опасность. Белое движение было разгромлено, социалистические партии расколоты.
3.3 Чехословацкий корпус.
Выступление чехословацкого корпуса стало поворотным моментом, определившим вступление гражданской войны в новую фазу. Она характеризовалась концентрацией сил противостоящих сторон, вовлечением в вооруженную борьбу стихийного движения масс и перевод его в определенное организационное русло, закреплением противоборствующих сил на «своих» территориях. Все это приближало гражданскую войну к формам регулярной войны со всеми вытекающими отсюда последствиями. С выступлением чехословаков формируется Восточный фронт.
Корпус состоял из военнопленных чехов и словаков бывшей австро-венгерской армии, изъявивших желание участвовать в военных действиях на стороне Антанты еще в конце 1916 г . В январе 1918 г . руководство корпуса провозгласило себя частью чехословацкой армии, состоявшей в ведении главнокомандующего французскими войсками. Между Россией и Францией было заключено соглашение о переброске чехословацкого корпуса на Западный фронт. Эшелоны с чехословаками должны были проследовать вдоль Транссибирской магистрали во Владивосток, там погрузиться на суда и отплыть в Европу.
К концу мая 1918 г . 63 эшелона с частями корпуса растянулись по железнодорожной магистрали от станции Ртищево (в районе Пензы) до Владивостока, т. е. на протяжении 7 тыс. км. Основными местами скопления эшелонов были районы Пензы, Златоуста, Челябинска, Новониколаевска, Мариинска, Иркутска, Владивостока. Общая численность войск составляла более 45 тыс. человек. В конце мая по эшелонам прошел слух о том, что местным Советам отдан приказ о разоружении корпуса и выдаче чехословаков в качестве военнопленных Австро-Венгрии и Германии. На совещании командиров полков было принято решение оружия не сдавать и в случае необходимости пробиваться во Владивосток с боем. 25 мая командующий чехословацкими частями, сосредоточенными в районе Новониколаевска, р. Гайда, в ответ на перехваченный приказ Л. Троцкого, подтверждающий разоружение корпуса, отдал приказ своим эшелонам захватить те станции, на которых они в данный момент находились, и, по возможности, наступать на Иркутск.
В сравнительно короткий срок при помощи чехословацкого корпуса советская власть была свергнута в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Чехословацкие штыки прокладывали дорогу новым правительствам, отражавшим политические симпатии чехословаков, среди которых преобладали эсеры и меньшевики. На Восток потянулись опальные лидеры разогнанного Учредительного собрания.
В сентябре 1918 г . в Уфе состоялось совещание представителей всех антибольшевистских правительств, образовавшее единое «всероссийское» правительство – Уфимскую директорию, в котором главную роль играли лидеры ПСР.
Наступление Красной Армии заставило Уфимскую директорию перебраться в более безопасное место – Омск. Там на должность военного министра был приглашен адмирал А. В. Колчак. Эсеровские руководители Директории рассчитывали, что популярность, которой пользовался А. В. Колчак в русской армии и на флоте, позволит ему объединить разрозненные воинские формирования, действовавшие против советской власти на огромных пространствах Сибири и Урала и создать для Директории собственные вооруженные силы. Однако русское офицерство не желало идти на компромисс с «социалистами».
В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г . группа заговорщиков из состава офицеров казачьих частей, расквартированных в Омске, арестовала социалистических лидеров Директории и вручила всю полноту власти адмиралу А. В. Колчаку. По настоянию союзников А. В. Колчак был объявлен «верховным правителем России».
И хотя командование чехословацкого корпуса восприняло данное известие без особого энтузиазма, оно, под нажимом союзников, не оказало противодействия. А когда до корпуса дошло известие о капитуляции Германии, то никакие силы уже не могли заставить чехословаков продолжать войну. Эстафету вооруженной борьбы с советской властью на Восточном фронте подхватила армия Колчака.
Однако разрыв адмирала с эсерами был грубым политическим просчетом. Эсеры перешли на нелегальное положение и начали активную подпольную работу против режима Колчака, став при этом фактическими союзниками большевиков.
3.4 Зелёные.
Существовала и третья сила, имевшая большое влияние на просторах театра военных действий. Это были так называемые «зелёные», чей девиз был: «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют».
Мы же их порежем,
Да мы же их побьем,
Последних комиссаров
Мы в плен заберем...
Ура, ура, ура -
Пойдем мы на врага,
За матушку Галину,
За батька - за Махна!
Зеленое движение не было организационно оформлено. Оно протекало достаточно стихийно. Наиболее массовый характер оно приобрело весной-летом 1919 года, когда большевики ужесточили продовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин - восстанавливали старые порядки.
Среди повстанцев преобладали крестьяне, а в национальных районах - русскоязычное население. Так, весной 1919 г. восстания охватили Брянскую, Самарскую, Симбирскую, Ярославскую, Псковскую, Смоленскую, Костромскую, Вятскую, Новгородскую, Пензенскую, Тверскую и др. губернии.
В это же время на Украине восстание возглавил бывший штабс-капитан царской армии Н.А. Григорьев, который боролся против мировой буржуазии, Директории, кадетов, англичан, немцев и французов. В течение некоторого времени Григорьев со своими отрядами даже входил в Красную Армию (6-я украинская советская дивизия), но затем выступил против большевиков под лозунгом "За Советы, но без коммунистов".
Особенно ярко идеи и практика зеленых проявились в махновском движении, охватившем значительный район юга Украины.
Характерно, что четкой программы не было и у Махно, и у других зеленых вождей. Преобладали эсеровско-анархистские взгляды, движение не было политически организовано. В целом повстанческое движение в России было обречено, партизанские отряды не могли долго противостоять регулярным воинским частям (Григорьев, Махно, Антонов, басмачи и т.д.).
Надо отметить, что именно рейд махновской конницы в белый тыл деникинских войск в 1919г. и послужил причиной снятия с фронта белыми 15 000 солдат для помощи тылу. Ряды добровольцев поредели, а красные воспользовались этим и перешли в контрнаступление. До объединения Каппеля с Деникиным осталось прорвать красных чуть меньше чем на 100 км. В итоге анархисты помогли прийти к победе тоталитаристам.
Заключение и итоги.
Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.
Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел., примерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать не родившихся россиян, то сумму потери можно оценить примерно в 25 млн.чел.
В результате победы в гражданской войне большевикам удалось сохранить государственность, суверенитет и территориальную целостность России. С образованием в 1922 г. СССР был практически воссоздан российский цивилизционный конгломерат с явными имперскими признаками.
Победа большевиков в гражданской войне привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы, когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Ген. сек или его окружение.
Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности.
У русского общества существуют два полюса стабильности: или "народ безмолвствует", или "бунт решительный и беспощадный". Причем переход от одного к другому занимает немного времени.
Исторический опыт свидетельствует, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Но, к сожалению, и сегодня психология гражданской войны не просто присутствует, а нередко и реанимируется, сознательно нагнетается как политиками, так и СМИ.
Наше общество по-прежнему делят на красных и белых. А это тревожный симптом.
Гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. И здесь аналогии очевидно. То реальное состояние, в котором находятся современные Вооруженные силы России, заставляет о многом задуматься. Готовы ли мы сегодня отразить агрессию любого, самого сильного противника?
"Разорение, нужда, обнищание
"- так характеризовал