Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 13:12, курсовая работа
XX век вошёл в историю человечества как самый кровавый и насыщенный войнами и вооружёнными конфликтами. Нашу же Родину он, мягко говоря, не обошёл, начавшись войной с Японией, революцией 1905-го, Первой Мировой войной, Гражданской войной и т.д. Таким образом, мы теряли Россию 2 раза за 100 лет, 3 раза кардинально меняли существующий государственный строй.
В наше время сложился культ Великой Отечественной войны. Свидетельства тому следующие: огромные средства, затрачивающиеся на парады и прочие мероприятия; работа массы отечественных кинорежиссёров над картинами о войне и поддержка их государством и т.д.
Введение.
Глава 1. Предшествующие события.
Россия в начале XX века.
Падение фронта. Развал армии. Октябрьский переворот.
Глава 2. Причины и этапы Гражданской войны. Боевые действия.
2.1 Причины Гражданской войны.
2.2 Этапы Гражданской войны.
2.3 Боевые действия.
Глава 3. Противоборствующие силы.
3.1 Красные.
3.2 Белые. Интервенция.
3.3 Чехословацкий корпус.
3.4 Зелёные.
Заключение и итоги.
Список использованной литературы.
Федеральное агентство по образованию
Саратовский государственный социально-экономический университет
Кафедра экономической и политической истории России
Курсовая работа:
Противостояние красных и белых войск.
дневного отделения
факультета экономики и управления
Саратов 2010
Содержание.
Введение.
Глава 1. Предшествующие события.
Глава 2. Причины и этапы Гражданской войны. Боевые действия.
2.1 Причины Гражданской войны.
2.2 Этапы Гражданской войны.
2.3 Боевые действия.
Глава 3. Противоборствующие силы.
3.1 Красные.
3.2 Белые. Интервенция.
3.3 Чехословацкий корпус.
3.4 Зелёные.
Заключение и итоги.
Список использованной литературы.
Введение.
XX век вошёл в историю человечества как самый кровавый и насыщенный войнами и вооружёнными конфликтами. Нашу же Родину он, мягко говоря, не обошёл, начавшись войной с Японией, революцией 1905-го, Первой Мировой войной, Гражданской войной и т.д. Таким образом, мы теряли Россию 2 раза за 100 лет, 3 раза кардинально меняли существующий государственный строй.
В наше время сложился культ Великой Отечественной войны. Свидетельства тому следующие: огромные средства, затрачивающиеся на парады и прочие мероприятия; работа массы отечественных кинорежиссёров над картинами о войне и поддержка их государством и т.д.
Я абсолютно солидарен с ветеранами и Великой Отечественной войны, и Второй Мировой, однако по-моему эта тенденция складывается лишь потому, что России в последнее время нечем гордиться и правящая партия проводит псевдопатриотическую политику, чтобы продемонстрировать порох в пороховницах страны, мол мы страна-победительница, хотя его почти уже и нет.
Параллельно с этим можно заметить тот факт что народ, особенно наша горе-молодёжь, не помнит и почти ничего не знает о Первой Мировой войне, что изменила в корни и саму войну, и мир. Жители городов за линией фронта впервые почувствовали себя не в безопасности, ибо появились авиация и дальнобойная артиллерия с газовыми снарядами, окончилась пора лихих кавалерийских рейдов с появлением колючей проволоки и пулемёта, чья прицельная дальность стрельбы перевалила за 150 м. И уж тем более мало кто интересуется Гражданской войной, что загубила даже больше жизней, чем 1-я Мировая (7,8 млн погибших в 1-ю Мировую и ок 13 млн в Гражданскую), что уничтожила Российскую Империю.
С развалом Советского Союза атмосфера гражданской войны витает в воздухе. Десятки региональных конфликтов ставили страну на грань войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг., противостояние российским войскам продолжается и по настоящее время). В странах бывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская война между Сербией и косовскими албанцами в настоящее время готова превратиться в новую большую войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс. Поэтому надо изучать, анализировать и не делать ошибок прошлого.
А ведь уроки эти сейчас как никогда актуальны: снова власть пытается удержаться любыми средствами со всеми вытекающими последствиями, в народе начинается «брожение умов», интеллигенция не имеет никакого влияния по сравнению с правящей элитой… История имеет свойство повторяться. Поэтому цель этой работы – показать актуальность этой темы и исследовать Гражданскую войну в самом главном плане – в плане противостояния «красных» и «белых».
Глава 1. Предшествующие события.
Со второй половины XIX века в Российской Империи вели свою деятельность подпольные террористические организации. Это стало высшим проявлением противоречий, накопившихся между государством и инакомыслящими на протяжении существования строя. Чаша гнева была переполнена.
В 1881г. организация «Народная Воля» совершила удачное покушение на царя Александра II. Это было 7-е из известных на него покушений.
Террорист кинул бомбу в проезжающий экипаж Александра II, но промахнулся и ранил мальчика. Услышав взрыв, лошади испугались и встали на дыбы. Царь вышел из кареты и подбежал к мальчику, склонившись над ним, он промолвил: «Ну что же им ещё от меня нужно?!». Последняя бомба разорвала плоть царя-освободителя и через несколько часов он скончался.
По иронии судьбы в это время царь как раз ехал рассматривать проект Конституции Лорис-Меликова…
Со смертью Александра Второго прекратились либеральные преобразования, разрослась жандармерия и вообще началась проводиться политика контрреформизма. Александр III так сосредоточился на наведении порядка в стране, что вошёл в историю как «миротворец», ибо ни с кем в его правление страна не воевала.
В итоге стало только хуже.
Многие высоко стоящие влиятельные лица при дворе Николая II считали, что разрядить обстановку в стране можно при помощи «маленькой победоносной войны». И это ведь после позорного поражения от Японии. Последний русский царь доверился этим лицам и объявил всеобщую мобилизацию, проигнорировал ультиматум Германии.
Вначале всё шло по плану: в стране начался всеобщий патриотический подъём, та либеральная студенческая молодёжь, которая ещё недавно митинговала под плакатами «долой!», теперь распевала «Боже, Царя храни».
Но немцы были гораздо более основательно подготовлены к войне и только тот факт, что Россия не могла единовременно железными дорогами подтянуть на фронт все свои силы и спас нашу армию от полного уничтожения.
Дальше обстановка на фронте становилась только хуже, вызывая массовое недовольство.
Под влиянием военных неудач и таких факторов, как массовые реквизиции лошадей и корма для них в народе сложилось плохое отношение к царю, что хорошо подготовило почву для большевиков.
Масло в огонь подливали ещё и немцы. Их искусная машина пропаганды завалила наши цепи и окопы прокламациями и дезинформационными листовками, в которых говорилось о братстве славян и немцев, о том, что на других фронтах русские уже почти проиграли. Предлагалось разойтись с миром, иначе – смерть.
Надо особо отметить работу немецкой агитации и разведки, сумевшей завербовать многих государственных деятелей и ключевых личностей, таких как Ленин, Каменев, Бронштейн, Рыков, Пятаков, Зиновьев, Керенский и т.д. Все эти люди предали свою страну, свой народ, продав Родину врагу, ввергнув народ в ещё одну кровавую войну.
О братстве с немцами нужно было думать Александру III, что перевёл ориентацию страны с Германии на Англию, которая в отличии от Германии имела много колоний и таких союзников, как США и Францию. Естественно, она могла пожертвовать «лишним» другом – Россией. А у немцев союзники – итальянцы и австрийцы, естественно, по военной мощи несравнимы с Россией. Очевидно, что Германия не предала бы нас и не стала бы эксплуатировать, рискуя потерять в нас друга, ведь когда-то мы были единственным их сильным другом.
Когда-то Отто фон Бисмарк сказал: «Если немцы и русские будут союзниками, в Европе никогда не будет войн». К сожалению, слова великого канцлера не получили возможность пройти проверку на истинность.
По стечению обстоятельств, Россия была обречена воевать за чужие интересы. За интересы государства, по вине которого на нас пошёл войной Наполеон, за интересы государства, которое объявило нам войну в 1853г., дабы помешать нам объединить славян, что дало бы нам возможность подчинить Балканы. Мы пошли всенародно воевать за то, что нам не надо, а надо нашему истинному врагу, который натравил на нас Японию, который отличается повышенным цинизмом, заявляет, что у него нет, не будет и не было друзей, а есть лишь только изменчивые интересы, который уходит, не попрощавшись.
Этот враг – Англия.
Получается, что мы совсем не учимся на своих ошибках, раз позволяли ей столько раз помыкать нашей внешней политикой.
В жаркий 1914-й год русские солдаты штабелями ложились под немецко-австрийские пулемёты, дабы не допустить падения уже во всю трещавшего по швам Западного фронта. Французы умудрились за те 2 недели, в течении которых немцы застряли в Бельгии, всем на удивление решившей дать всенародный отпор и испортившей план Шлиффена, не подготовить оборону с северо-востока должным образом. Поэтому наше командование постоянно проводило наступательные операции, несло огромные потери, но достигало своей цели – немцы были вынуждены перебрасывать свои войска с Западного фронта на Восточный фронт, чтобы оказать помощь австрийцам.
У русских солдат даже сложилась такая пословица: «Наши союзники готовы драться до последней капли крови русского солдата». Это как нельзя более наглядно показывает, что даже широкий круг простых людей из военной среды понимает, в отличии от правящей элиты, что воевали мы не за себя и не для себя.
Ещё до падения монархии на
фронтах незаконным образом
Предположим, дадут приказ «наступать», а часть солдат заявляет: «Мы – пацифисты, и вообще мы не согласны с существующим государственным строем и политикой правительства. Поэтому мы никуда не пойдём». Ужасная ситуация. Именно на эти грабли и наступило «демократическое» Временное правительство, когда провалилось июльское наступление.
Генерал Деникин, чьё имя было вычеркнуто из истории Первой Мировой войны советскими историками как имя врага революции, в своих воспоминаниях «Очерки русской смуты» повествует об ужасном развале и в техническом, и в духовном планах, постигшем армию.
Им, накануне наступления, был совершён объезд подчинённого ему Западного фронта. То, что он увидел, поставило под вопрос возможность победы. Некоторые полки не имели винтовок и снаряжения в должном количестве, потому что обменяли всё это на алкоголь или еду. Развал в одном полку достиг такого уровня, что солдаты его пришли в непригодность: они были больны, пьяны, наги и не имели никакого подобия боевого духа. Офицеры оттуда либо дезертировали, либо ушли в отставку.
Вообще, офицеры ощутили на себе в величайшей степени развал дисциплины в строю: их приказы не выполнялись, причём – это в лучшем случае, их убивали, бойкотировали, унижали, заставляли выполнять различную неподобающую работу. Однажды у одного комитетского начальника-демагога спросили: « как идёт демократизация армии?». На что он ответил: «Нормально, если не учитывать тот факт, что офицеры массово вешаются в частях, когда их назначают чистильщиками котелков».
Многие офицеры, будучи истинными патриотами своей страны, страдавшими сердцем за ход политических событий страны и за положение войск, уходили в отставку, не имея больше духовных и моральных сил служить в армии, которая гнобит их.
Гонения на офицерство со стороны солдат – явление не стихийное, не естественно происходящее, а закономерное. Это политика Временного правительства, претворяемая в жизнь солдатскими комитетами. Гонения проводились по той причине, что на умы солдат должна была воздействовать лишь одна сила – сила агитации социал-демократических демагогов. Офицерство же, по большей части монархическое и, кроме всего, образованное, было помехой их планам.
Основная тема антиофицерской пропаганды – «факт» того, что офицеры, пока рядовые солдаты погибали в боях за Родину, трусили и лишь командовали, не принося никакой пользы. Офицеров обвинили в бесполезности. Хотя их потери пропорционально выше, чем потери солдат. Так, в некоторых полках, нёсших службу в Галиции или Моравии, офицерский состав, за исключением малого числа отдельных лиц, обновился 4-5 раз.
Антон Иванович Деникин в своей книги воспоминаний пишет об одном майоре Носкове, потерявшем правую руку и глаз в бою. Отличавшись особой храбростью, майор остался в строю, несмотря на инвалидность. Он был отцом для своих солдат и всегда был в авангарде, ведя в атаку своих воинов на почти отвесные скалы Карпатских гор, на которых укрепились австрийцы. Но после узаконивания комитетов его пристрелил какой-то социал-демократ за контрреволюциозность.