Просвященный абсолютизм

Эта война во многом подобна  предыдущим крестьянским войнам. В  роли

застрельщика войны выступает  казачество, во многом схожи как и социальные

требования, так и мотивы восставших. Но есть и существенные отличия. Это,

прежде всего, охват огромной территории, что не имело прецедентов  в

предшествующей истории. Пламя восстания охватило большую  территорию - Южный и Средний Урал, Западную Сибирь, Башкирию, Пермский край, Прикамье, Поволжье, Дон. Далее, надо отметить отличную от остальных

организацию движения: создание центральных органов управления войском,

издание манифестов, достаточно четкое строение армии.

6. Причины поражения  войны и её последствия

Крестьянская война под  руководством Емельяна Пугачева окончилась поражением восставших. Она страдала всеми слабостями, неизбежно присущими  крестьянским восстаниям: неясностью целей, стихийностью, раздробленностью движения, отсутствием по-настоящему организованных, дисциплинированных и  обученных военных сил.

Стихийность сказывалась прежде всего в отсутствии продуманной программы. Не говоря уже о рядовых повстанцах, даже руководители, не исключая самого Пугачева, не представляли себе четко и определенно того строя, который будет установлен, если они одержат победу.

Но, несмотря на наивный монархизм  крестьян, ясна антикрепостническая  направленность Крестьянской войны. Лозунги  восставших гораздо четче, чем в  предыдущих крестьянских войнах и восстаниях.

Руководители восстания  не имели единого плана действий, что наглядно сказалось во время  второго наступления правительственных  войск в январе-марте 1774 года. Отряды повстанцев были разбросаны на огромной территории и действовали зачастую совершенно самостоятельно, изолированно друг от друга. Поэтому, несмотря на проявленный  героизм, они были по отдельности  разбиты правительственными войсками.

Однако это не умаляет  огромного прогрессивного значения восстания. Крестьянская война 1773–1775 годов нанесла серьезный удар по феодально-крепостническому строю, она подрывала его основы, расшатала  вековые устои и способствовала развитию прогрессивных идей у русской  интеллигенции. Что привело в последствии к освобождению крестьян в 1861г.

В ходе крестьянской войны  Екатерина с беспокойством обнаружила наличие нескольких потенциальных  очагов смуты. Речь шла о районах, заселенных казаками, сохранявшими самоуправление и державшимися независимо в отношении  центральной власти. Именно в эти  районы, плохо контролируемые правительственной  администрацией, стекались все недовольные, и именно здесь, как правило, разгорались  мятежи и бунты. Императрица решила положить конец такому положению, постоянно  угрожавшему внутренней безопасности империи.

Первыми шагами Екатерины  в области внутренней администрации  после подавления пугачевского восстания  явились ликвидация в 1775 году казачьего  самоуправления на Дону и упразднение  Запорожской Сечи. Запорожские казаки вскоре были переселены с Украины  на Кубань, тогдашнюю российскую окраину. Яицких казаков, принявших активное участие в восстании, переименовали в уральских и установили над ними полицейский надзор. На Дону правительство ввело особое гражданское управление, подчиненное Петербургу. В Башкирии, также охваченной пугачевским бунтом, правительство создало вспомогательное войско из местных феодалов, что усилило социальную рознь внутри башкирского народа.

 

 

Заключение 

Крестьянской война потерпела поражение, неизбежное для выступлений крестьянства в эпоху феодализма, но она нанесла удар устоям крепостничества. Причины поражения коренились в стихийности и разрозненности движения, в отсутствии ясно осознанной программы борьбы за новый общественный строй. Пугачев и его Военная коллегия не смогли организовать армию для успешной борьбы с правительственными войсками. Стихийному выступлению народа господствующий класс и государство противопоставили регулярную армию, административный и полицейский аппарат, финансы, церковь; получили они также существенную поддержку и со стороны нарождавшейся рус. буржуазии (заводчики, фабриканты, купцы). После К. в. правительство Екатерины II в целях предотвращения новых крестьянских выступлений укрепило местный государственный аппарат, усилив его карательные возможности. Для ослабления остроты крестьянского вопроса были предприняты отдельные меры в области экономической политики. Режим дворянской реакции, установившийся после К. в., не смог, однако, подавить крестьянское движение в стране, особенно усилившееся в конце 18 в. Под воздействием крестьянской войны шло формирование антикрепостнической идеологии в России. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Трёхсотлетие дома Романовых 1613-1913” (Репринтное воспроизведение  юбилейного издания 1913 года). М., 1999.

Борзаковский П. “Императрица Екатерина Вторая Великая”, М.,

Брикнер А. “История Екатерины Второй”

Павленко Н. И. “Екатерина Великая”,

Борзаковский П. «Императрица Екатерина Вторая Великая»

Арсланов Р.А., Керов В.В. «История России с древнейших времён и до начала XX века» - М.: Высшая школа, 2001. – 784с.

Жукова Л.В. «История России с древнейших времён до настоящего времени» - М.: Экзамен, 2005. – 527с.

Мавродин В.В. «Рождение  новой России» - Ленинград: Изд-во Ленинградского Университета, 2001. – 531с.

Милов Л.В., Зырянов П.Н. «История России с начала XVIII до конца XIX века» - М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД»,2003. – 544с.

Муратов Х.И. «Крестьянская  война под предводительством  Е.И. Пугачёва» - М.: Просвещение, 1980. – 175с.