Предпосылки воссоединения России и Украины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 13:02, реферат

Краткое описание

Тесная взаимосвязь России и Украины обосновывается как их геополитическим положением, так и общей историей, повлекшей за собой тесное переплетение этнических, языковых, экономических, а также множества других связей.
Проблемы и перспективы развития российско-украинских отношений имеют поистине судьбоносное значение как для России, так и для Украины. Не удивительно, что содержание и направленность двусторонних отношений вызывает пристальный интерес со стороны политиков, ученых, широких кругов общественности в обеих странах.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...………3
1 Предпосылки воссоединения России и Украины…………………………..……6
1.1 Положение украинского народа в конце VI- первой
половине VII вв……………………………………………………………….6
1.2 Освободительная война 1649-1951 гг. во главе с Б.Хмельницким…..10
1.3 Военные действия на Украине в 1651-1653 гг…………………….…..19
2 Процесс воссоединения России и Украины…………………………………….22
3 Историческое значение воссоединение России и Украины…………………...28
Заключение………………………………………………………………………….31
Библиографический список………………………………………………………..34

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат по истории.docx

— 60.83 Кб (Скачать документ)

К этому времени Россия уже находилась в состоянии войны со Швецией, объявленной 17 мая. Военные действия на русско-шведском театре первоначально  развивались успешно: русские войска овладели Дерптом, Кокенгаузеном, Динабургом, Мариенбургом и подошли к Риге, но здесь их постигла неудача, и осаду  Риги пришлось снять. В течение двух лет, когда Россия вела войну с  Швецией, Речь Посполитая, получив передышку, сумела собраться с силами и возобновить  военные действия против России. Одновременно вести войну против Речи Посполитой и Швеции у России возможностей не было, и она 20 декабря 1658 г. в Валиесаре  заключила с Швецией перемирие  на три года. В 1660 г. Швеция заключила  мир с Речью Посполитой, и Россия вынуждена была по Кардисскому миру (июнь 1661) возвратить Швеции все свои приобретения в Ливонии. Наша страна оставалась отрезанной от морских берегов.

Возобновленная с Речью Посполитой война более не сопровождалась блистательными победами, характерными для первых лет военных действий. Она приняла  затяжной характер, истощавший материальные и людские ресурсы сторон. В  одних сражениях победу одерживали польско-литовские, в других русские  войска, причем, чем дальше, тем действия русских войск становились менее  успешными. Самое крупное поражение  русские потерпели под Чудновом 23 октября 1660 г. Показателем напряженного состояния экономики России был  Медный бунт в Москве в 1662 г.

Стороны начали мирные переговоры еще  в 1661 г., но они, то прекращаясь, то возобновляясь, не приносили мира, поскольку ни одна из них не соглашалась на уступки: Речь Посполитая отказывалась уступить России земли, которыми она фактически владела, а Россия не соглашалась  на границы, обусловленные Поляновским  договором 1634 г., выгодным Речи Посполитой. Изнурительные переговоры завершились 30 января 1667 г. Андрусовским перемирием на 13 с половиной лет: России были возвращены Смоленск, а также все  земли к востоку от Днепра. Речь Посполитая признала воссоединение  Левобережной Украины с Россией, однако Белоруссия оставалась под ее владычеством. Россия приобрела также  Киев, расположенный на правом берегу Днепра, правда на два года. Условия  Андрусовского перемирия в 1686 г. закрепил "вечный мир", согласно которому Киев на вечные времена оставался  за Россией.

Хотя Андрусовское перемирие, а  затем и "вечный мир" не решили вопроса воссоединения с Россией  всей Украины и тем более Белоруссии, они знаменовали крупный внешнеполитический успех правительства: воссоединение  Левобережной Украины с Россией  цементировало дружбу двух братских народов и открывало перспективу  вхождения всей Украины и Белоруссии в состав России.

Воссоединение Украины с Россией  подверглось суровым испытаниям. После смерти Богдана Хмельницкого (1657) гетманская булава оказывалась  в руках тех представителей старшины, которые придерживались польской ориентации. Вопреки воле украинских селян и  горожан они пытались разорвать  узы воссоединения с Россией  и вернуть Украину в подданство Речи Посполитой. Позиция этой прослойки  старшины объяснялась слабостью  центральной власти в Речи Посполитой, существованием магнатскошляхетского своеволия, что открывало широкий  простор для гетманского произвола  и обогащения. Корыстные интересы части старшины вступали в противоречие с коренными интересами украинского  народа, оказывавшего решительное противодействие  предательским замыслам гетманов. Отсюда гетманская чехарда, характерная для  Левобережной Украины 50 - 60 гг. XVII в.

Гетманами Левобережной Украины были Иван Выговский, заключивший с польско-шляхетским правительством Гадячский договор, отменивший постановление Переяславской  рады, 16-летний Юрий Хмельницкий, оказавшийся  недостойным своего знаменитого  отца и ставший послушной марионеткой  в руках противников воссоединения  Украины с Россией, Иван Брюховецкий, договорившийся с султаном о переходе Украины в подчинение Османской  империи. Против них боролись лучшие представители украинского народа. Все попытки оторвать Украину  от России закончились провалом. И  все же гетманам постепенно удалось  расширить привилегии старшин и  восстановить феодальные порядки, расшатанные  освободительной войной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Историческое  значение воссоединения Украины и России

 

На основании соглашения 1654 г. высшую власть над Украиной стало  осуществлять царское правительство. Непосредственное управление казацким войском и администрацией осталось за выборным гетманом, сохранилась  выборность всех должностных лиц, военно-административных и судебных органов, а также городского самоуправления. За украинскими шляхтичами и казацкой старшиной, православными  монастырями и верхушкой горожан  были сохранены права на землю.

Освободительная война народных масс Украины лишь на время расшатала  феодально-крепостническую систему. Уже созданный в ходе войны  административный аппарат в центре и на местах энергично защищал  феодальную собственность и сословные  привилегии украинской шляхты. Непрерывный  рост землевладения украинских феодалов происходил за счет пожалований «маетностей» (имений), ранее принадлежавших польским магнатам, а также путем захватов земель крестьян и рядовых казаков. Опираясь на поддержку царского правительства, Хмельницкий и его преемники  требовали от крестьян «звыклого  послушенства» своим феодалам. Изгнанных  польских феодалов, таким образом, заменила украинская знать.

Стремление украинских феодалов восстановить прежние размеры феодальных повинностей встречало ожесточенное сопротивление крестьянства и городских  низов. 50—60-е годы XVII в. отмечены многочисленными  вспышками народных восстаний. Антифеодальная борьба крестьян, горожан и рядовых  казаков переплеталась с борьбой  против попыток части старшины оторвать Украину от России и. вернуть ее польским панам или передать турецким феодалам.

После смерти Богдана Хмельницкого (1657 г.) украинским гетманом стал Иван Выговский. Он представлял ту группу казацкой старшины, которая считала, что панская  Польша лучше, чем царская Россия, обеспечит ее классовые интересы. Выговский подписал Гадячский договор  с Польшей (1658г.), по которому Украина  должна была возвратиться под иго  польских панов. Когда гетман обнаружил, что ослабленная Польша не могла  реализовать этот договор, он совершил второй предательский акт против украинского народа — начал переговоры с Турцией о принятии Украины  в ее подданство. Решительные выступления  народных масс вынудили Выговского бежать в Польшу. В гетманы был избран сын Богдана Хмельницкого, Юрий, оказавшийся впоследствии послушным  орудием в руках старшины, ориентировавшейся  на Польшу.

Ни окружению Юрия Хмельницкого, ни преемникам этого гетмана не удалось  осуществить свои замыслы. Всякий раз, когда предатели украинского  народа пытались отторгнуть Украину  от России, трудовой люд Украины  поднимался с оружием в руках  против изменников.

Царское правительство пристально наблюдало за деятельностью казацкой старшины и из года в год укрепляло  свои позиции на Украине. Царизм постепенно ограничивал автономию и политические привилегии украинской старшины. Без  царского указа старшина не могла  переизбрать гетмана, а гетман лишился  права назначать и увольнять  старшину и полковников без ведома Рады. В управлении Украиной все  большее значение приобретал созданный  в Москве Малороссийский приказ (1663г.). Деятельность местной администрации  была поставлена под контроль царских  воевод. Воеводы получили право сбора  податей с украинского населения. Вскоре после воссоединения русские  войска были размещены во всех крупнейших городах Украины: Киеве, Чернигове, Нежине, Полтаве и др.

В то же время царизм защищал  классовые интересы украинских шляхтичей  и старшины, помогал им расправляться  с антифеодальными выступлениями  народных масс. В 1666 г., например, царское  правительство в помощь старшине отправило войско для подавления восстания казаков Переяславского полка.

Воссоединение Украины с  Россией имело огромное прогрессивное  значение для исторических судеб  обоих народов. Украинский народ  был избавлен от порабощения панской  Польшей, поглощения султанской Турцией  и разорения ордами крымского  хана. Отныне русские и украинцы совместными силами стали бороться против иноземных захватчиков. Воссоединение  Украины с Россией способствовало укреплению Российского государства  и подъему его международного авторитета.

Вхождение Украины в состав России создавало более благоприятные  условия для социально-экономического и культурного развития украинского  народа. Украина включилась в складывавшийся всероссийский рынок. Украинские купцы  продавали в центральных районах  России шерсть, кожу, скот, спиртные напитки. Важную статью украинской торговли составляла селитра, употреблявшаяся для производства пороха. На многочисленных украинских ярмарках русские купцы продавали  соль, изделия из железа, меха. Укрепление экономических связей с Россией  способствовало росту украинских городов  и распространению поташного, железоделательного, мукомольного и других промыслов.

Сплоченность трудящихся масс Украины и России укрепилась в совместной борьбе против общих  классовых врагов. Уже в крестьянской войне под предводительством  Степана Разина участвовали также  украинские крестьяне и казаки. Классовый  гнет на освобожденной от власти панов  части Украины в течение ближайших 100 лет был намного слабее, чем  в Польше и даже в России; это  сказывалось и на положении крестьянства и на общем социально-экономическом  развитии страны. Магнатско-шляхетская феодальная анархия не разоряла больше народ. Воссоединение Украины с  Россией содействовало также  культурному общению двух братских народов.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Юридическая природа объединения  Украины с Москвой представляла собой весьма спорную проблему для  нескольких поколений историков  и юристов. Можно упомянуть лишь немногие из расходящихся точек зрения: некоторые исследователи определяли юридическую природу этого объединения, как инкорпорацию Украины в России с гарантиями автономии для Украины  согласно иным, статус Украины после  объединения стал статусом вассального  государства некоторые другие ученые предпочитают вести речь об объединении  как о военном и политическом союзе между Украиной и Москвой  под протекторатом царя.

На наш взгляд, исходя из основных причин объединения, последняя точка зрения будет более верной, хотя существуют факты в поддержку двух других точек зрения. В условиях, когда страна вследствие иностранной интервенции начала XVII века была разорена и ослаблена, на первый план в области внешней политики была выдвинута задача скорейшего восстановления государственного единства русских земель. Путь к этому объединению лежал через Польско-Литовское государство, отношения с которым у России было весьма напряженным на протяжении всей первой половины XVII века. Внутреннее положение самой Украины того периода было сложным, это касается не только экономической, но и национальной стороны. Усиление крепостничества, религиозного гнета привело украинский народ к национально-освободительной борьбе, которую возглавил Богдан Хмельницкий. Вскоре эта борьба приобрела общенародный характер. Победить в войне украинцы могли только с внешней помощью: союза с Турцией или Россией. И они выбрали свой путь, уже 23 октября 1653 года русское правительство объявило войну Речи Посполитой. Несмотря на то, что не все условия, которые выдвигали послы Богдана Хмельницкого, были утверждены царским правительством, положение украинского народа изменилось. В какую же сторону оно изменилось?

Украинские священнослужители  в своих сочинениях предпочитали использовать название «Малая Россия», и это было включено в царский  титул после Переяславского объединения. Каковым бы ни было название, коренная украинская нация, как и казацкое правительство все еще находилось в процессе становления. Что касается внутренних проблем, то единству нации  угрожали острые социальные конфликты (вспомним, в условиях объединения  России и Украины ничего не говорилось о крестьянах и их положении). Одновременно с этим, соседи Украины – Польша, крымские татары и Турция, - будучи возмущены  царским протекторатом, старались  при любом удобном случае разорвать  на части вновь созданное политическое объединение, именуемое царством Великой  и Малой Руси. Объединение Украины  с Россией было одним из самых  важных политических и культурных событий  в период правления Алексея Михайловича, царствование которого оказалось одной  из значительных эпох в русской истории.

В XVII и XVIII вв. термин «Малая Россия» употреблялся одновременно украинцами и московитами. Царь Алексей  не был инициатором этой бури конфликтов и перемен, однако находился на гребне волны этих противоречий, не порывая  полностью с прошлым. По замечанию  В. И. Лебедева, Алексей крепко стоял на древней почве московских традиций одной ногой; он занес другую ногу, чтобы переступить через разделительную линию в западный мир, но так и не пересек ее, и остался в нерешительной, переходной позиции.56 В вопросе религии большинство старшин были столь же верными православными, как и основная часть украинского народа. Они намеревались добиться от польского правительства полного признания равенства православной и римской церквей.

В целом, в результате освободительной  войны ослабились крепостнические  отношения на Левобережной Украине. Крестьяне могли менять свое местожительство, пользоваться землей и движимым имуществом, добились резкого уменьшения феодальных повинностей. Воссоединение Украины с Россией способствовало развитию производительных сил, экономики и национальной культуры украинского и русского народов. Украинский народ, объединившись с великим русским народом в едином Российском государстве, пошел по пути экономического и культурного прогресса. Уже во второй половине XVII века экономически самой передовой частью Украины стала Левобережная Украина, которая в первой половине была менее развитой по сравнению с другими землями. В то же время остававшаяся под властью Речи Посполитой Правобережная Украина переживала упадок в конце XVII века. Основной целью украинских старшин было обеспечение полной автономии Украины в рамках объединения с Москвой. Как вскоре будет видно, попытки старшин воплотить свою программу в жизнь были подорваны и потерпели крах из-за того, что большинство украинского населения хотело самоуправления и противостояло возрождению системы крупного землевладения. Украинцы хотели войти в польское содружество на полноправном статусе, но Москва не собиралась позволить им выйти из союза.

Информация о работе Предпосылки воссоединения России и Украины