Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 13:02, реферат
Тесная взаимосвязь России и Украины обосновывается как их геополитическим положением, так и общей историей, повлекшей за собой тесное переплетение этнических, языковых, экономических, а также множества других связей.
Проблемы и перспективы развития российско-украинских отношений имеют поистине судьбоносное значение как для России, так и для Украины. Не удивительно, что содержание и направленность двусторонних отношений вызывает пристальный интерес со стороны политиков, ученых, широких кругов общественности в обеих странах.
Введение……………………………………………………………………...………3
1 Предпосылки воссоединения России и Украины…………………………..……6
1.1 Положение украинского народа в конце VI- первой
половине VII вв……………………………………………………………….6
1.2 Освободительная война 1649-1951 гг. во главе с Б.Хмельницким…..10
1.3 Военные действия на Украине в 1651-1653 гг…………………….…..19
2 Процесс воссоединения России и Украины…………………………………….22
3 Историческое значение воссоединение России и Украины…………………...28
Заключение………………………………………………………………………….31
Библиографический список………………………………………………………..34
Попытки польского правительства (в феврале 1649 г.) склонить Хмельницкого на свою сторону не дали результатов, и военные действия возобновились. В сражении под Зборовом польское войско потерпело поражение. Однако Хмельницкий не мог воспользоваться результатами этой победы, так как вероломное посредничество крымского хана навязало ему маловыгодный Зборовский договор с Речью Посполитой.
По этому договору, заключенному
8 августа 1649 г., власть польских феодалов
в Киевском, Черниговском и Брацлавском
воеводствах ограничивалась: административные
посты в них могли занимать
только представители украинской шляхты,
казацкой старшины и мещан. Число
реестровых казаков было доведено до
40 тыс. Временными уступками украинской
старшине польские паны надеялись расколоть
восставших и тем самым подготовить
условия для полного
Украинский народ не желал
мириться с условиями Зборовского
договора. Однако его не собирались
выполнять также магнаты и
шляхта. Возвратившихся из армии крестьян
паны «мучили и побивали и похвалялись:
то-де вашему и Хмельницкому будет,
дайте-де нам справитца». Было ясно,
что польские феодалы при удобном
случае возобновят вооруженную борьбу.
Поэтому одна из важнейших задач
украинского народа состояла в укреплении
своих вооруженных сил. Современник
отметил значительные успехи в этом
направлении: «А ружьем де войско всем
сполнено. У иных огненой бой, а
у иных лучная стрельба, а с киями
де, как бывало преж сего, ныне в войске
никого нет». Не теряла времени и
украинская старшина. На освобожденной
территории создавался новый военно-административный
и судебный аппарат, возглавляемый
украинской шляхтой и казацкой старшиной.
Местные органы власти, равно как
и центральные учреждения при
гетмане Хмельницком, стремились восстановить
подорванные освободительной
В это же время гетман
все энергичнее ставил вопрос о более
тесном взаимодействии с Россией, чаще
стал совершаться обмен
Наступавшие в глубь Украины польско-шляхетские полки чувствовали себя, однако, неуверенно. Их пугала не только перспектива генерального сражения с украинско-казацким войском, но и крайне напряженная обстановка, которую они оставляли позади себя, в самой Польше.
Под прямым влиянием освободительной войны украинского народа в 1651 г. происходит подъем антифеодальной борьбы польского крестьянства. Пламя крестьянско-плебейского движения распространилось на Мазовию — районы Шреньска, Цеханова, Ружана, Визны, Вышкова, на Серадзьское воеводство — районы Петрокова и Вольбожа.
Наибольшие масштабы оно приняло в Краковском воеводстве. В июне 1651 г. Костка Наперский, возглавивший движение крестьян, овладел замком Чорштын. Это выступление было сразу же поддержано сельским населением Подгалья, а также поветов, близких к Кракову. Восставшие громили шляхетские усадьбы. В универсале (воззвании) Наперский призывал крестьян: «Освобождайте сами себя из этой тяжкой неволи, покуда не поздно. Прежде чем они вас вконец уничтожат, лучше вы их всех уничтожьте». У Наперсного были планы расширения крестьянского восстания на другие области Польши, он писал: «Мы все пойдем под Краков и дальше через всю Польшу».
Наперский в своей агитации использовал универсалы Хмельницкого, ссылался на пример борьбы украинского народа, говорил о наличии общих целей у польских и украинских народных масс. Во всем этом проявлялось наличие общих антифеодальных интересов у польского и украинского народов.
Напуганные размахом освободительного движения на Украине, паны спешили ликвидировать восстание польских крестьян. Краковскому епископу удалось собрать войска и расправиться с восставшими.
1.3 Военные действия на Украине в 1651—1653 гг.
Подавив крестьянское движение
в Польше, паны стали еще более
энергично проводить начавшуюся
весной военную кампанию на Украине.
Их вооруженные силы встретились
с армией Хмельницкого и войсками
крымского хана на Волыни, у Берестечка.
Здесь 18—20 июня разыгралась крупнейшая
битва кампании 1651 г. В решающий момент
боя татарский хан изменил, дав
приказ своим войскам отступать.
Хмельницкий, поехавший в ставку
к хану для переговоров, был им
задержан. Предательство хана резко
изменило ход сражения. Превосходящие
силы польско-шляхетского войска прижали
украинские войска к болоту. Ценою
больших потерь Богуну, принявшему
на себя командование, удалось вывести
войска из окружения и спасти их
от полного разгрома. Но поражение
под Берестечком заставило
Согласно Белоцерковскому договору только Киевское воеводство сохраняло свои особые права. Казацкий реастр с 40 тыс. сокращался до 20 тыс. Шляхта получила возможность вернуться в свои имения, в том числе и в Киевском воеводстве. Белоцерковское соглашение еще меньше, чем Зборовское, отвечало интересам украинского народа, но и правящие круги Польши не были им удовлетворены, поскольку им не удалось полностью восстановить на Украине режим, существовавший до 1648 г.
Готовясь к неизбежной новой войне против Речи Посполитой, Хмельницкий должен был восстановить союзные отношения с Крымом, чтобы обеспечить свой тыл от нападения татар. Вместе с тем он стремился возобновить существовавшие до Берестечской битвы союзные отношения с Молдавией.
Имея в виду эту последнюю
цель, гетман весной 1652 г. направил в
Молдавию отряд во главе со своим
сыном Тимошем. Узнав об этом, командование
польско-шляхетских войск решило нарушить
договор с Хмельницким и
Но польские паны, понимая это, действовали очень энергично и без обычных проволочек. Летом 1652 г. сейм принял решение создать 50-тысячную наемную армию, частично из наемников-ландскнехтов, и уже в марте следующего года польско-литовское войско под командованием опытного полководца Стефана Чарнецкого начало на Украине активные боевые действия. 15-тысячная армия вторглась в Брацлавщину. Здесь ее встретили казацкие части под командованием Богуна, которым удались измотать противника и в конце концов обратить его в бегство.
Осенью 1653 г. на Украину двинулось
большое польско-шляхетское войско.
Располагая меньшими силами, Хмельницкий
некоторое время проводил тактику
партизанской войны, а затем, когда
силы противника были ослаблены, окружил
его в районе Жванца. Здесь он
намеревался дать генеральное сражение,
но измена крымского хана снова спутала
его планы. Ислам-Гирей вступил
в сепаратные переговоры с Яном Казимиром,
предложив ему заключить
2 Процесс воссоединения России и Украины
К исходу шестого года освободительной войны силы украинского народа были напряжены до крайности. В результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Украины были опустошены.
Несмотря на поражения
Речи Посполитой, угроза с ее стороны
не ослабевала. Все более опасным
для украинского народа становился
союз с крымским ханом. Сыграв на начальных
этапах свою роль, этот союз в дальнейшем
все меньше себя оправдывал. В самые
решительные моменты войны
Обеспечить себе возможность
дальнейшего экономического и культурного
развития украинский народ мог лишь
войдя в состав Русского государства,
в соединении с русским народом,
близким по языку и культуре, по
общим историческим традициям и
давним экономическим связям. Только
Русское государство могло
Русское правительство в
течение 1653 г. завершало военную
и дипломатическую подготовку к
активной защите Украины. В Польшу было
направлено русское посольство, которое
убедилось в том, что польское
правительство все еще
Земский собор, собравшийся
в Москве осенью 1653 г., единодушно одобрил
предполагаемое воссоединение Украины
с Россией. В решении собора (1
октября 1653 г.) от имени царя было записано:
«...Гетмана Богдана
Бутурлин прибыл в Переяслав.
Украинский гетман созвал на 8 января 1654
г. Раду. Эта Рада отличалась от обычных
старшинских или войсковых рад
тем, что она была объявлена «явной
всему народу», т. е. открытой. В ней
приняли участие прибывшие
Открывая Раду, Хмельницкий обратился к собравшемуся народу с речью, в которой напомнил о «беспрестанных бранех и кровопролитиях», разорявших украинскую землю в течение шести лет. Гетман далее охарактеризовал крайне тяжелое положение тех народов, которые оказались под турецким игом, с горечью говорил о страданиях, причиненных украинскому народу татарскими набегами, говорил о том, что «нестерпимые беды приняли есмя» от татарских орд, с которыми «по нужди» пришлось заключить союз. Он напомнил также собравшимся о тех страданиях, какие украинский народ перенес под властью польских поработителей.
В заключение своей речи Хмельницкий сообщил, что царь Алексей Михайлович, которого «мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим», прислал к украинскому народу посольство и призвал к единению с братским русским народом.
Представители украинского народа встретили этот призыв гетмана единодушными возгласами: «Чтоб есми вовеки вси едино были!». Современники отмечали, что это историческое решение Переяславской Рады встретило всеобщее одобрение на Украине: «Немала радость межи народом стала». «По всей Украине увесь народ з охотою тое учинил».
В феврале 1654 г. в Москву было
отправлено посольство из представителей
высшей казацкой старшины для переговоров
об условиях вступления Украины в
состав Русского государства. Результаты
переговоров нашли выражение
в так называемых Статьях Богдана
Хмельницкого и жалованных грамотах
русского правительства. Так состоялось
воссоединение Украины с
Этот акт радикально изменил политическую обстановку в Восточной Европе: началась продолжительная война России с Речью Посполитой за Украину и Белоруссию (1654—1667), в которой Крым принял сторону Польши.
Начавшаяся война с Речью Посполитой на первом этапе протекала для России весьма успешно. В кампанию 1654 г. русские войска овладели Смоленском и 33 городами Восточной Белоруссии, в том числе Полоцком, Витебском, Могилевом.
Разгромом Речи Посполитой воспользовалась
Швеция, стремившаяся оттеснить ее
от побережья Балтийского моря и
стать самой полновластной
Успехи Швеции обострили и без того напряженные отношения ее с Россией. В Москве справедливо рассудили, что захват Швецией польских земель укрепит ее позиции в Прибалтике и усложнит борьбу России за выход к Балтийскому морю. Так как русское правительство было убеждено, что Речь Посполитая, ослабленная успешными действиями русского и шведского оружия, более не в состоянии вести активные боевые действия, то в августе 1656 г. оно начало с нею мирные переговоры. Русская сторона потребовала присоединения к России всех территорий, которыми она овладела в течение двух лет войны. Поляки не соглашались на такие уступки. Поэтому с Речью Посполитой 24 октября 1656 г. был заключен не мир, а перемирие.
Информация о работе Предпосылки воссоединения России и Украины