Правоспособность в римском праве

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение….……………………………………………………………….……3

1. Понятие лица и правоспособности в Римском праве..………………….5

2. Правовое положение римских граждан…………………………………. 6

3. Правовое положение  латинов и перегринов……………………………10

4. Правовое положение  рабов………………………………………………11

5. Правовое положение  вольноотпущенников……………………………13

6. Правовое положение  колонов. ………………………………………….14

Заключение……………………………………………………………………17

Список использованной литературы…….…………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

   К физическим лицам причисляется всякий индивид, которому право разрешает осуществление предоставленных ему публичных и частноправовых интересов,  как равно  неуклонное  исполнение  возложенных   на   него   публичных    или частноправовых  обязательств.  В  более  широком  смысле  физическим   лицом является  всякий  правоспособный,  всякий  кому  закон   разрешал   обладать собственностью, вступать в договорные отношения  с другими  лицами,  с  тем, чтобы приобретать права и за то обязываться  к  известным  действиям.  Таким образом,  конструируется  понятие    субъекта права, существующее и  в  наше время.

   Субъекты  права   выступают  в  правовом  общении  как  абстрактные  лица (persona). Совокупность правовых качеств, выражающих включенность   субъекта в  ту  или  иную  сферу  социальной  жизни,  регулируемую   нормами   права, определяет   статус   лица   (status). Чем выше  статус, тем полнее правоспособность -  возможность быть субъектом прав  и  обязанностей.  Право лиц включает в себя критерии классификации лиц, устанавливает соответствие между статусом и  правоспособностью,  а  так  же  определяет  действительную способность лица совершать юридические акты - дееспособность. Эти  вопросы  имеют  фундаментальное  значение    для   существования  и функционирования  правовой  системы.  Право  лиц  принадлежит  исключительно сфере ius civile. Это ограничение указывает на гражданскую  общину  квиритов как точку отсчёта при определении статуса лица.  Если по естественному праву (ius naturale)  все люди формально равны,  то в плане исторически определённых национальных правовых систем (ius  gentium) наблюдаются  ограничения:  по  отношению  к  рабам   и   чужеземцам    право гражданской общины  (ius  civile) выступает  привилегией.  С  этой  точки зрения полноправными лицами являются только члены civitas – civis.

   Основной  целью работы  является  -  подробное рассмотрение   правового положения всех категорий лиц  в  древнем  Риме   (рабы,  латины,  перегрины, колоны, вольноотпущенники)

  В соответствии с  этой целью в работе решаются  следующие задачи:

     1.    Уточняются     определения    таких    понятий     как    «лицо»,

        «правоспособность»  и «дееспособность»

     2. Определены   способы получения и прекращения   римского гражданства

     3.  Чётко  обозначены права и обязанности  всех категорий физических лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие лица и правоспособности в Римском праве

Рабовладельческое общество Древнего Рима признавало лицом (persona), т. е. существом, способным иметь  права, не каждого человека. Это общество не относило правоспособность к естественным правам человека, а представляло ее, как и само государство и право, надстроечным явлением на базисе экономических отношений общества. Другими словами правоспособность по Римскому праву коренится в социально-экономическом строе данного общества.

В Риме существовал многочисленный класс людей - рабы, - которые были не субъектами, а объектами права. Рабы в Риме назывались говорящими орудиями (instrumentum vocale). С другой стороны  в Римском праве не было разработано  современное различие лиц физических (т. е. людей) и юридических (т. е. организаций, наделенных правоспособностью), хотя понятия  эти были известны в практике.

В Древнем Риме термину  правоспособность соответствовало caput. Полная правоспособность слагалась  из трех основных элементов или состояний (status):

1) status libertatis - состояние свободы;

2) status civitatis - состояние гражданства;

3) status familiae - семейное состояние. 

С точки зрения status libertatis различались «свободные» и рабы; с точки зрения status civitatis - римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familiae - самостоятельные отцы семейств (patres familias) и подвластные кого-либо (paterfamilias, иначе - лица чужого права). Таким образом, полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье.

Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminutio. Изменение  в статусе свободы называлось наивысшим, наиболее существенным; в статусе гражданства - средним, а в семейном статусе - наименее значительным. Только лица, обладавшие всеми тремя статусами в совокупности признавались субъектами права в полном смысле этого слова, то есть могли самостоятельно и от своего имени осуществлять любые права и нести обязанности.

Регламентация правоспособности изменялась в различные периоды  римской истории. Развитие правоспособности шло вместе с развитием экономических  отношений. По мере превращения Рима в огромное государство различия в правоспособности отдельных групп  свободного населения стали сглаживаться, а пропасть между свободными и  рабами  
по- прежнему сохранялась. В конце концов было достигнуто формальное равенство свободных людей в области частного права (Конституция Каракаллы 212 года).

В Римском праве предусматривались  специальные средства защиты правоспособности - так называемые статутные иски.

2. Правовое положение  римских граждан

Римское гражданство приобреталось, прежде всего, путем рождения (в законном браке) от римских граждан. Другим способом приобретения гражданства было отпущение  на свободу из рабства, и наконец - посредством дарования римского гражданства иностранцу.

Прекращалось римское  гражданство либо смертью гражданина, либо в результате изменений в  статусе свободы, поскольку рабы не являлись субъектами Римского права. Последний вид прекращения гражданства  наступал в случаях присуждения  к наиболее тяжким уголовным наказаниям, либо в случаях захвата римского гражданина во власть врагов (недружественного народа) и другие.

Правоспособность римского гражданина в области частного права  слагалась из двух основных элементов: ius conbii, т. е. права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданина, а отцу принадлежала власть над детьми, и ius commercii, т. е. права торговать, совершать  сделки, а, следовательно, приобретать  и отчуждать имущество.

Существенное значение имело  деление римских граждан на свободнорожденных  и вольноотпущенников (libertini); последние  не только находились в зависимости  от отпустивших их на свободу, но нередко  и эксплуатировались ими.

В III веке нашей эры формально  было провозглашено равенство в  правоспособности. В действительности полного уравнивания не произошло.  В частности, неравенство вызывалось образованием в период империи сословий, которое сопровождалось прикреплением к профессиям. Различались следующие сословия: сенаторы, всадники, военное сословие, городские декурионы или куриалы, торговцы, ремесленники, крестьяне. Сословные различия особенно сильно давали себя знать в области налогового обложения и в публичном праве вообще.

В Римском праве нет  понятия дееспособности, однако и  в Риме не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями. Дееспособность прежде всего зависела от возраста. В Римском праве различались  следующие возрастные категории  лиц:

1) infantes (до 7 лет) - вполне недееспособные;

2) impuberes (мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет) - признавались  способными самостоятельно совершать  такие сделки, которые ведут к  одному лишь приобретению для  несовершеннолетнего (без потерь  или установления обязанностей). Для совершения действий, которые  могут привести к прекращению  права несовершеннолетнего или  к установлению его обязанностей, требовалось разрешение опекуна  (auctoritas tutoris), которое должно было  даваться непосредственно при  самом совершении сделки (не раньше  и не позже).

Опекуном обычно был ближайший  родственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или  по назначению магистрата. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе  несовершеннолетнего. Отчуждать имущество  несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда  это было безусловно необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без  разрешения опекуна, то она юридически обязывала его только в пределах полученного от нее обогащения;

3) следующую ступень возраста  составлял период с 14 (для женщин  с 12) до 25 лет. В этом возрасте  лицо было дееспособным. Но по  просьбе таких лиц претор (в  последние годы республики) стал  давать им возможность отказаться  от заключенной сделки и восстановить  то имущественное положение, которое  было до совершения сделки (так  называемая реституция, restitutio in integrum). Со II века н. э. за лицами, не  достигшими 25 лет, стало признаваться  право испросить себе куратора (попечителя). Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал  назначения попечителя, он становился  ограниченным в своей дееспособности  в том смысле, что для действительности  совершаемых им сделок, с которыми  связано уменьшение имущества,  требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в  любое время (заранее или при  совершении сделки, или в виде  последующего одобрения). Молодые  люди в возрасте от 14 (12) до 25 лет  могли без согласия попечителя  совершать завещание, а также  вступать в брак.

На дееспособность лица влияли также всякого рода душевные болезни. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и находились под  попечительством. Телесные недостатки влияли на дееспособность только в  соответствующей сфере деятельности; например, в договорах, совершавшихся  в форме устного вопроса и  ответа, не могли принимать участия  ни немые, ни глухие и т. п.

Ограничивались в дееспособности также расточители, т. е. лица слабовольные, неспособные соблюдать необходимую  меру в расходовании имущества и  потому так расточающие его, что  создавалась угроза полного разорения. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые  направлены лишь на приобретение. Иные сделки расточитель мог совершать  только с согласия попечителя. Составлять завещания расточитель не мог.

Долгое время существовали серьезные ограничения правоспособности и дееспособности женщин. В республиканском  Римском праве женщины находились под вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника. В конце классического периода было признано, что взрослая женщина, не состоящая под властью ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим имуществом, но не вправе принимать на себя ответственность по чужим долгам.

На правовое положение  римского гражданина оказывало влияние  также умаление чести. Одной из самых  серьезных форм умаления чести была infamia, бесчестие. Infamia наступала:

а) как следствие осуждения  за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение, в результате присуждения по искам  из таких отношений, где предполагается особая честность (договоры поручения, товарищества, хранения), из отношений  по поводу опеки;

б) непосредственно в силу нарушения некоторых правовых норм, касающихся брака, или ввиду занятия  позорной профессией. В классическом периоде права ограничения, связанные  с infamia, были довольно значительные. Personae infames не могли представлять других в  процессе, а также назначать процессуального  представителя себе, также они  могли быть ограничены в области  семейно-брачного и наследственного  права.

От personae infames отличались personae turpes - лица, которые признавались общественным мнением бесчестными по общему характеру  своего поведения. Наиболее существенными  ограничениями для этой категории  были ограничения в области наследования.

Имела немаловажное значение такая форма бесчестия, как intestabilitas. Еще в законах XII таблиц было постановление, что лицо, участвовавшее в сделке в качестве свидетеля и отказавшееся потом дать на суде показания по поводу этой сделки, признается intestabilitas, т. е. неспособным так или иначе  участвовать в совершении сделок, требующих участия свидетелей (например, не способно составить завещание).

3. Правовое положение  латинов и перегринов

Латинами первоначально  назывались жители Лациума, получившие латинское гражданство до середины III века н. э. (это latini veteres, древние латины). Затем также стали называть членов колоний, образованных Латинским Союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных  территориях (latini coloniarii). После союзнической войны (90-80 гг. до н. э.) ius latini право латинского гражданства стали понимать как  технический термин, обозначавший определенную категорию правоспособности. Такая  последовательность предоставлялась  отдельным лицам и целым областям.