Правление Павла I

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 12:44, реферат

Краткое описание

Указ о престолонаследии устанавливал определенный порядок в наследовании престола и полагал конец провозглашенному Петром I произволу государя в деле назначения себе преемника. "Учреждение об Императорской Фамилии" определяло порядок содержания лиц царствующего дома, отводя для этой цели особые, так называемые удельные имения, и организуя управление ими. Другой указ, изданный тогда же, касался крепостного крестьянства и, запрещая отправление барщины по воскресным дням, также заключал в себе рекомендацию помещикам ограничиваться трехдневной барщиной крестьян.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Правление Павла I.doc

— 365.50 Кб (Скачать документ)

Либерализм

На рубеже 30-40-х годов 19 века среди  оппозиционных прав-ву либералов  сложилось два течения -славянофильство  и западничество. Оба течения  желали видеть Россию процветающей. За изменение социально-полит. строя, за конст. монархию, смягчение или отмену крепостного права, наделение крестьян небольшими наделами земли. свободу совести и слова. Идеологами славянофилов были писатели философы и публицисты: Аксаковы, Киреевские. Хомяков, Самарин и др. Они преувеличивали национальную самобытность России. Настаивали на возвращении тех порядков, когда Земские соборы доносили до власти мнение народа, когда между помещиками и крестьянами якобы существовали патриархальные отношения. Основная их идея в том, что единственно верная и нравственная религия. 10 православие. По их мнению, русскому народу присущ особый дух коллективизма. Этим они объясняли особый путь России. Боролись с поклонением Западу. Западники за развитие России в русле европейской цивилизации. Объясняли отличие от Запада исторически сложившейся отсталостью России. Отрицали особую роль крестьянской общины. Выступали ча широкое просвещение народа.

Радикалы

Во второй половине 20-х - первой половине 30-х годов организованной формой антиправительственного движения стали малочисленные кружки, появлявшиеся в Москве и провинции, где не так сильно был развит полицейский надзор. Их члены разделяли идеологию декабристов и осуждали расправу с ними. Они распространяли вольнолюбивые стихи, критиковали правительство. Тайные организации 30-х годов 19 века имели в основном просветительский характер. Вокруг Станкевича , Белинского, Герцена и Огарева сложились группы, члены которых и изучали отечественные и иностранные полит, произведения, пропагандировали новейшую западную философию. Во в горой половине 30-х годов спад общест. движения из-за разгрома кружков полицией. В 40-ые годы наметился подъем в связи с деятельностью Белинского, Герцена, Огарева, Буташевича-Петрашевского и др. Кружок Петрашевского. В него входили чиновники, офицеры, учителя, писатели, публицисты ( Достоевский, Салтыков-Щедрин). Петрашевцы осуждали самодер-вие и крепостное право. В республике они видели идеал полит, устройства и намечали программу широких демократических преобразований. Радикальная часть их пришла к выводу о назревшей необходимости восстания, движущей силой которого должны были стать крестьяне. Кружок был раскрыт в 1849 правительством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные напрвления внешней политики Николая 1.Русско-Иранская война 1826-1828г

Русско-турецкая война 1828-1829г

 

Основными направлениями внешней  политики правительства Николая I являлись: борьба с революционным движением  в Европе, стремление захватить средневосточные  рынки, присоединение к России Каспийского побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в турецких делах, установление контроля в проливах Босфор и Дарданеллы и влияние на Балканах.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. завершилась  Туркманчайским миром, по которому к России присоединилась восточная Армения. Россия также одержала победу в войне с Турцией в 1828-1829 гг., и по Адрианопольскому миру к ней отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В этой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа.

Начавшееся движение мюридов в 30-х гг. возглавил имам Шамиль, одержавший ряд побед над русскими войсками. На территориях Дагестана и Чечни  он создал государственную систему  – имамат – с многочисленной армией. Но уже в конце 40-х гг. в государственной системе Шамиля стали проявляться признаки кризиса. Царизм воспользовался экономическим и военным ослаблением имамата. Перевооруженная и численно увеличившаяся русская армия перешла в наступление. В 1859 г. остатки войска Шамиля были окончательно разбиты.

Присоединение Кавказа к России было завершено в 1864 г.

Значительно обострились противоречия между Россией и европейскими странами после подписания в 1833 г. Турцией  и Россией Ункияр-Искелессийского  договора, установившего оборонительный военный союз с обязательством взаимной военной защиты.

К середине XIX в. восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял  важнейшее место. Франция и Англия стремились к военному и торговому  приоритету на Средиземном море; Австрия  – к экспансии территории Османской империи; Россия – к полному разгрому в одиночку Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому флоту и усилению влияния на славянские народы Балкан.

Все это привело к Крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы русских войск через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. Осенью 1853 г. русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова (1802-1855) разгромила турецкий флот в Синопской бухте.

Но европейские державы не намеривались допустить победы России над Турцией. Английская и французская военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. Россия теперь вынуждена была воевать против Англии, Франции, итальянских государств – Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Главная военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в осаде. После 11 месяцев защиты Севастополь пал.

18 марта 1856 г. в Париже был  подписан мир, по которому Россия  уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России  запрещалось иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как крепость.

Поражение России показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического строя, ее отсталость от передовых стран  Европы, настоятельно продиктовало необходимость  коренных преобразований во всех областях жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост крестьянских выступлений. Самодержавие вынуждено было приступить к самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и свободы граждан.

Русско-Иранская война 1826-1828

война между Россией и Ираном за Закавказье. В 20-е гг. XIX в. Иран, при  поддержке Англии, активно готовится  к войне с Россией, желая вернуть  земли, утраченные по Гюлестанскому миру 1813 г. и восстановить свое влияние в Закавказье. В 1826 г. иранская армия вторглась в Карабах. Иранский главнокомандующий выбрал тифлисское направление, намереваясь одним ударом покончить с русским владычеством в Закавказье. Однако русские войска при поддержке армянских и грузинских добровольческих отрядов в 1827 г. захватили крепость Эривань (Ереван), затем южный Азербайджан и Тавриз. Поражение Ирана стало очевидным. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор. По нему в состав России вошли Эривань и Нахичевань. В 1928 г. была образована Армянская область, что положило начало объединению армянского народа. (См. историческую карту «Территория Кавказа, отошедшая к России к 1830-м гг.»).

 

Русско-турецкая война 1828-1829

Русско-турецкая война 1828 - 29 была вызвана  борьбой европ. держав за раздел владений Османской империи, переживавшей острый внутр. кризис, к-рый усилился в связи  с Греческой национально-освободительной  революцией 1821-29. Пр-ва Великобритании и Франции, опасаясь усиления влияния на Балканах России, к к-рой греки обратились за помощью, выступили в 1827 совместно с ней в поддержку восставших греков, но после победы союзного флота в Наваринском сражении 1827 противоречия между союзниками усилились. 8(20) окт. 1827 султан объявил об отказе от Аккерманской конвенции 1826 и призвал к "священной войне" против России. 14(26) апр. 1828 Россия объявила войну Турции. На Дунай была направлена 95-тыс. армия фельдмаршала П. X. Витгенштейна с задачей занять Молдову, Валахию и Добруджу и овладеть Шумлой и Варной. Ей противостояла 150-тыс. турецкая армия Хусейн-паши. На Кавказе 25-тыс. корпус ген. И. Ф. Паскевича должен был занять Карсский и Ахалцихский пашалыки. В апреле - мае русские войска заняли Дунайские княжества, а 27 мая (8 июня) форсировали Дунай у Исакчи, после чего Витгенштейн распылил свои силы для блокады многих крепостей. Гл. силы безуспешно осаждали Шумлу, а затем перенесли свои усилия против Варны, к-рая была взята 29 сент. (11 окт.). Этот незначит. успех стоил огромных потерь. На Кавказе были заняты Анапа, Карс, Ардаган, Ахалцих, Поти и Баязет. В 1829 Витгенштейн был заменён ген. И. И. Дибичем, а Хусейн-паша - Решид-пашой. В мае русские войска осадили Силистрию, а 30 мая (11 июня) Дибич разбил 40-тыс. армию Решид-паши при Кулевче. В июне Силистрия капитулировала, и в нач. июля 35-тыс. рус. армия двинулась за Балканы. На Кавказе рус. войска 27 июня (9 июля) овладели Эрзурумом и подошли к Трапезунду. Несмотря на наличие в тылу русских войск значит, сил турецких войск, армия Дибича, сократившаяся гл. обр. вследствие болезней до 17 тыс. чел., перешла Балканы и готовилась к штурму Адрианополя, деморализованный гарнизон к-рого капитулировал 8(20) авг. Выход русских войск на подступы к Константинополю вызвал панику у турецкого правительства, к-рое 2(14) сент. заключило Адрианополъский мирный договор 1829, по к-рому к России отошло Кавказское побережье Чёрного моря (до р-на севернее Батуми) и р-н Ахалциха; Греция получила независимость, а Сербия, Молдова и Валахия - автономию.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общественное движение 30-х годов 19 века

 

Русская освободительная мысль  в конце 20-х и в 30-х годах XIX в. развивалась под сильным влиянием революционного выступления декабристов. Революционные традиции декабристов  продолжали передовые представители студенческой молодежи. Учившийся в Московском университете талантливый поэт А. Полежаев выступил в 1826 г. в поэме «Сашка» с гневным протестом против реакционной политики царизма. Николай I приказал отдать его в солдаты «под самый строгий надзор».

На рубеже 20-30-х годов правительству  стало известно о существовании  в Москве революционных кружков  братьев Критских и Сунгурова, участники  которых разрабатывали планы  борьбы с самодержавием путем  народного восстания. Эти кружки были разгромлены полицией.

В студенческой среде начал свою революционную деятельность Александр  Иванович Герцен (1812-1870), сын богатого московского помещика. С юных лет  он стал непримиримым противником самодержавно-крепостнического строя. Поступив в Московский университет в 1829 г., Герцен и его друг Н. П. Огарев (1813-1877) создали революционную группу студентов. Участники ее проявляли особый интерес к общественно-политическим вопросам. Они были убежденными республиканцами и увлекались учением утопического социализма.

Попытки Герцена и Огарева развернуть революционную агитацию были пресечены  в 1834 г. их арестом. После девяти месяцев  тюремного заключения их сослали  в глухую провинцию (Герцена сначала  в Пермь, затем в Вятку, а Огарева  в Пензенскую губернию).

К 30-м годам XIX в. относится начало литературной деятельности революционера  и демократа Виссариона Григорьевича Белинского (1811-1848). Он вырос в бедной провинциальной семье разночинца - флотского врача и был принят в 1829 г. в Московский университет на казенный счет. Скоро вокруг него образовался студенческий кружок. Белинский и его единомышленники глубоко интересовались вопросами философии, особенно эстетики, и решительно осуждали феодально-крепостнический строй. Демократические убеждения Белинского нашли выражение в его раннем юношеском произведении - в драме «Дмитрий Калинин», законченной в 1830 г. Университетское начальство поспешило исключить его из числа студентов.

С середины 30-х годов XIX в. Белинский  посвятил себя исключительно литературному труду, сотрудничая в ряде журналов. В 1834 г. его первая крупная литературная статья "Литературные мечтания" произвела на молодежь огромное впечатление. Белинский выступил с разоблачением реакционной журналистики и указал на мировое значение передовой русской литературы.

Революционное мировоззрение Белинского сложилось, однако, не сразу. В конце 30-х годов, некритически воспринимая  консервативный тезис Гегеля «все действительное разумно», он стоял на позициях,оправдания самодержавно-крепостнического строя. Но уже в 1840 г. Белинский понял свою ошибку и с горечью писал одному из своих корреспондентов: «Проклинаю мое гнусное стремление к примирению с гнусной действительностью!.. Страшно подумать, что со мной было - горячка или помешательство ума - я словно выздоравливающий». В конце 1839 г. Белинский переехал в Петербург и скоро стал ведущим сотрудником передового журнала «Отечественные записки».

Крупным общественно-литературным событием явилось опубликование в московском журнале «Телескоп» в 1836 г. «Философического письма» П. Я. Чаадаева, друга Пушкина и многих декабристов, в первых организациях которых он участвовал. Чаадаев заявлял, что крепостная Россия живет «без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя». Это выступление Чаадаева в подцензурной печати прозвучало как «выстрел, раздавшийся в темную ночь», - вспоминал впоследствии Герцен. Вместе с тем пессимистические выводы Чаадаева не встретили сочувствия в кругах передовой русской интеллигенции. По приказанию Николая I «Телескоп» был закрыт, редактор его выслан, а Чаадаев объявлен сумасшедшим.

Особое место в развитии русской  общественной мысли 30-х годов XIX в. занимал  кружок Н. В. Станкевича. Участники его  углубленно изучали немецкую идеалистическую  философию, особенно произведения Гегеля. Постоянными посетителями кружка были многие видные общественные деятели последующих десятилетий. В. Г. Белинский, М. А. Бакунин, Т. Н. Грановский, К. С. Аксаков и др. Кружок Станкевича не имел четко выраженного политического направления, хотя в нем господствовало, отрицательное отношение к крепостническим порядкам. При дальнейшем размежевании различных течений русской общественной мысли участники этого кружка разошлись в своих общественно-политических взглядах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Политика России на дальнем востоке и в средней азии во второй половине 19 века

 

Помимо Европы Россия вела активную внешнюю политику и на др.направлениях, в частности, в Средней Азии. В с.XIX в. там проживало ок.6 млн.человек. Среднеазиатские государства (Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират) были отсталыми, в них сохранялся феодальный строй с элементами рабовладения. На большей части среднеазиатской территории преобладало кочевое хозяйство. Кочевники переживали распад патриархально-родового, кланового строя, государство у них ещё не сформировалось. В Средней Азии велись непрерывные войны: государства воевали друг с другом и с Ираном, кочевники нападали на оседлых земледельцев и грабили купеческие караваны. До окончания Крымской войны Россия проявляла лишь эпизодический интерес к Средней Азии, направляла в Хиву и Бухару посольства, что не приносило серьёзных результатов. На юге Казахстана в 1854 был построен город-форпост Верный (современная - Алма-Ата).

Информация о работе Правление Павла I