Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 08:20, реферат
Правление Ивана Грозного (1530-1584)Царь Иван Васильевич родился в 1530 году. На четвертом году жизни он потерял отца, царя Василия, и руководство Россией перешло к его матери Елене Глинской, неопытной и увлеченной князем Иваном Телепневым, который рвался к власти. Елена во всем полагалась на мнение Думы и считала жестокость твердостью, тогда было казнено и брошено в тюрьмы много неповинных людей, которые хотели и могли принести пользу России. Страна находилась под властью олигархии.
Вслед за Троцким, Хрущёв нагло отрицал не только руководящую роль, но и даже само участие Сталина в Великой Октябрьской социалистической революции и в Гражданской войне. После ХХ съезда, когда фактически стала переписываться история страны и партии «под Хрущёва», имя Сталина тщательно вымарывалось не только со страниц учебников истории – уничтожалась любая память о нём. Впоследствии антисталинисты стали заполнять «исторический вакуум» собственными злостными и клеветническими измышлениями, внедрив в сознание послевоенного поколения искажённый, карикатурный образ Сталина.
В годы Гражданской войны и
Видя, какие беспорядки царили в ведомстве Троцкого, Сталин с некоторой долей раздражения в письме Ленину писал, что его, Сталина, «превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства»…
После окончания Гражданской войны И.В. Сталин участвует в борьбе партии за восстановление народного хозяйства, много сил отдаёт практическому решению национального вопроса. В апреле 1922 года на Пленуме Центрального Комитета Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК (он бессменно находился на этом посту более 30 лет), а в самом конце того же года во многом его трудами конституционно было создано новое государство – Союз Советских Социалистических Республик. После смерти Владимира Ильича Ленина, товарищ Сталин всенародно дал торжественную клятву с честью нести победоносное знамя ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ. И клятву эту он сдержал, что на протяжении многих десятилетий вызывало бешеную злобу внешних и внутренних классовых врагов пролетариата, стремившихся разрушить всё, что было создано советскими людьми под его мудрым руководством. После смерти Владимира Ильича ЛЕНИНА Иосиф Виссарионович СТАЛИН принимает самое непосредственное участие в разработке и осуществлении планов хозяйственного и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению ленинского внешнеполитического курса партии и Советского государства.
Велика роль Сталина в идейно – политическом разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите и пропаганде ленинского теоретического наследия.
Ключевое значение в построении социализма в СССР имело свёртывание нэпа, как не оправдавшей себя меры, форсированная индустриализация, которая обеспечила экономическую самостоятельность страны, техническую реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, создание новых производств, которых ранее в России просто не существовало. Переустройство села на социалистических началах было, пожалуй, самой сложной задачей революционных преобразований, но и она была блестяще разрешена.
Страна Советов под
Да, обострение классовой борьбы в 30-е годы – это факт истории, и политические репрессии, которые Хрущёв первым злонамеренно связал с именем Сталина, во многом были ответом государства диктатуры пролетариата на происки врагов народа, мерами социальной защиты молодого общественного строя, создавать который приходилось не в лабораторных условиях, а в экстремальных обстоятельствах внешнего капиталистического окружения, набирающего силу международного фашизма и внутренней реакции.
Однако чрезмерная концентрация внимания многих наших современников только на этой драматической странице, полное забвение остальных сторон золотого десятилетия тридцатых в истории Советского Союза, искажение и извращение на протяжении почти полувека выдающейся роли Сталина в строительстве социализма уже сделали своё чёрное дело: уничтожен общественно – политический строй, ликвидирован Советский Союз, у власти стоят духовные наследники Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина. И строят они вовсе не социализм с человеческим лицом, как обещали, а нечто противоположное, и со звериным оскалом, к тому же.
Только один пример. Когда, в начале 90-х, надо было поставить под запрет пионерскую организацию, идеологические извращенцы, поднимали визг по поводу «аморальности» подвига Павлика Морозова. Нашим современным защитничкам кулачества было невдомёк, что они разоблачали не Павлика, а самих себя, так как выступали адвокатами убийц из самых низменных побуждений двух малолетних детей.
Как раз в 30-е годы закладывались моральные основы крепкой семьи и счастливой личной жизни. И трудовой энтузиазм миллионов, их мироощущение («Жить стало лучше, жить стало веселее») определялись отнюдь не животным страхом перед репрессиями, а почти неограниченными возможностями подняться с самых низов на политический Олимп, войти в научные круги, развить свои творческие способности. Сталинская модель социализма, (о которой сегодня говорят только в негативном плане), как мечтал Карл Маркс, давала возможность каждому, в ком дремал Рафаэль, стать им.
Даже враг народа Лев Каменев вынужден был признать, что «эра, в которой мы живём, войдёт в историю, как эра Сталина». И эта сталинская эра была воистину рабоче-крестьянской эрой …
30-е… Внимательно вчитываясь в каждую дату, мы можем представить себе всю масштабность той героической эпохи, когда с одной стороны надо было строить мощные индустриальные гиганты, возводить и кормить города, создавать колхозы в условиях жесточайшего сопротивления как со стороны кулаков-мироедов, так и со стороны перерожденцев внутри партии типа Рютина и его приспешников, выдававших себя за «истинных марксистов-ленинцев», решать вопросы обороноспособности государства. Одновременно решались масштабные задачи развития народного образования и большой культуры. Грандиозным событием в те годы было строительство и ввод в действие Беломорско-Балтийского канала имени Сталина, где был впервые с успехом использован труд заключённых, а также экспедиция Челюскина на Северный полюс…
Что касается Великой Отечественной войны и уникальной роли, которую сыграл Сталин в достижении советским народом победы в этой войне, то здесь царит полный беспредел. То, что на Западе всячески принижают, искажают или замалчивают нашу роль в этой войне, приписывая все основные заслуги себе, понятно. Используя удобную ситуацию, они у нас вообще украли нашу победу! Но беда в том, что мы сами выдвинули из своей среды множество предателей, холуев и приспособленцев, готовых за грошовую плату и даже задаром отдать врагам все наши исторические достижения. Реакционеры всех мастей пытаются принизить планетарное значение бессмертного подвига, который был совершён богатырским советским народом в годы Великой Отечественной под руководством Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, под водительством её Генерального секретаря, Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина. Доморощенные реакционные историки, откровенно переписывая труды своих западных коллег по антисталинскому цеху тоже нынче ведут разнузданную антисоветскую пропаганду, начало которой положил политический пигмей Никита Хрущёв в своей бездумной речи на ХХ съезде. И это, как правило, люди, которые благодаря советскому строю, безбожно поносимому ими ныне, в своё время паразитируя на нём, бесплатно получили прекрасное образование, достигли высоких учёных степеней и званий, и всего, что сопутствовало этому социальному статусу - большие зарплаты,автомобили, дачи и прочие материальные блага, а в моральном плане - признание народа, всегда глубоко почитавшего авторитет учёного…
Попытки отобрать у нашего советского народа его славный подвиг в Великой Отечественной войне предпринимались неоднократно с тех пор, как, вместе с ликвидацией СССР, выстоявшего в жестокой схватке с фашистским зверем, было уничтожено и само понятие «советский народ».
Лжеисторики не устают спекулировать на жертвах 41-го, лить крокодиловы слёзы над «горечью» Великой Победы,и ссылаясь на сомнительные источники, клеветать на Сталина, говоря, в частности, о его якобы «паническом состоянии» в начале войны, о якобы подготовке им «мирного соглашения» с Гитлером в самый тяжёлый период войны за счёт значительных территориальных уступок…
Из тех, кто продался буржуазии за чечевичную похлёбку сегодня активнее всех подаёт свой голос некто Тлеу Кульбаев Он вполне профессионально, однако и бездоказательно поливает зловонными помоями наше великое и святое прошлое….
Кульбаев не учитывает, что по своей социальной сути вторая мировая война была войной капитализма против коммунизма. Главным фактором нашей победы был коммунистический социальный строй нашей страны. Наша победа была прежде всего победой коммунизма. В своё время это прекрасно понимали все здравомыслящие люди на планете, включая антикоммунистические силы Запада. Последние, не теряя времени даром, начали новый поход против коммунистической России, закончившийся нашей позорной капитуляцией.
Кульбаев не понимает природы фашизма.
Ещё не так давно все здравомыслящие
люди отдавали себе отчёт, что фашизм
был явлением западной цивилизации.
Он был допущен хозяевами
С первых же шагов немецкого фашизма (национал-социализма) на исторической арене в качестве серьёзной политической силы Сталин постоянно говорил о той угрозе, какую фашизм нёс с собой. До войны молодёжь росла с полной уверенностью в том, что нам предстоит воевать с фашистской Германией. На наших глазах происходили махинации правящих сил Запада, стремившихся разгромить нашу страну руками гитлеровской Германии.
В отличие от сталинского руководства Горбачёв и его сообщники проявили полное непонимание своего собственного и западного общественного строя, а также общей ситуации в мире. И это несмотря на то, что они были неизмеримо лучше информированы о фактах реальности, имели в своём распоряжении огромное число советников и помощников с высшими учёными степенями и званиями, сами окончили университеты и специальные институты. Отрекшись от марксизма-ленинизма, горбачёвцы не противопоставили ему новое, более адекватное реальности учение, а оказались во власти западной идеологии. Их «новое мышление» стало идейной подготовкой и оправданием их эпохального предательства идей и дел коммунизма, капитуляции страны в «холодной войне» с Западом и контрреволюции.
Кульбаев констатирует общеизвестный факт, что в начале войны несколько миллионов советских военнослужащих оказались в плену у немцев. Многие люди на Западе усматривали и до сих пор усматривают в этом признак отрицательного отношения к советскому социальному строю. Это мнение абсурдно. В плен сдавались целые подразделения, даже армии. Сдавались не из ненависти к коммунизму, а в силу военной безвыходности положения, бездарности командования и других причин, не имеющих ничего общего с отношением людей к своему социальному строю. Под Сталинградом в плен сдалась армия Паулюса вовсе не из-за того, что немцы вдруг невзлюбили национал-социализм. Когда в плен сдаётся целое подразделение, мнение отдельных солдат не спрашивают.
Как известно, чтобы остановить панику начала войны и пресечь капитулянтские настроения, Сталин учредил заградительные отряды в тылу неустойчивых частей и вообще прибегнул к самым суровым мерам по отношению к трусам, дезертирам и предателям. Каждый знает сегодня, что если бы не эти сталинские меры, мы были бы разгромлены в сорок первом или по крайней мере в сорок втором году. Сталинское руководство оставалось верным своей стране, своему народу и идеалам коммунизма. Оно проявило совершенно оправданную твёрдость, добилось перелома в ходе войны и заставило армию воевать подобающим ей образом.
Во время войны большое число молодых людей довоенного поколения вступило в партию совершенно бескорыстно и убеждённо. Многие вступали в партию перед боем, чтобы погибнуть коммунистами. И большинство из них погибло. А сколько беспартийных шло в бой со словами «Если погибну, считайте меня коммунистом!» Бывали случаи, когда целые подразделения, в которых лишь единицы были членами партии, по команде политруков «Коммунисты, два шага вперёд!» делали эти два шага в полном составе шли добровольцами на верную гибель. И именно такие люди решали судьбу страны, а не трусы, шкурники, карьеристы и предатели.
Необходимо признать, что сталинская оценка мировой политической ситуации была совершенно правильной. Во второй мировой войне одновременно шло две войны - война между капиталистическими странами за передел мира и война капиталистического мира против коммунизма. Сталин сумел мобилизовать все силы планеты на защиту нашей коммунистической страны. И добился немыслимого успеха. Как политический деятель он оказался на много порядков выше всех политиков Запада, вместе взятых. Именно его превосходство над ними принесло ему ненависть со стороны политических пигмеев как прошлого, так и настоящего … Если бы он потерпел неудачу, к нему отнеслись бы более милостиво, как это и делают сейчас в отношении Гитлера. Недаром в народе справедливо подмечено: «Гитлер войну проиграл, но потомки это ему простили, Сталин войну выиграл, но потомки не могут ему этого простить».
В деятельности Сталина проявились его трезвый ум и гений как выдающегося политического деятеля. Но было бы несправедливо отвергать и роль марксистско-ленинской идеологии. Хотя она и не была наукой в строгом смысле слова, но она не была и чепухой, как теперь модно думать даже в среде бывших марксистских идеологов и коммунистов. Идеология, не будучи наукой, тем не менее отражает реальность, причём порою лучше, чем сочинения, претендующие на научность. В те годы марксизм-ленинизм был вполне адекватен реальности и мог служить «руководством к действию (по словам Сталина) гораздо лучше, чем учения западных идеологов».