Правление Ивана Калиты. История появления, развития и возвышения московского княжества

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:

 

«ПРАВЛЕНИЕ  ИВАНА КАЛИТЫ. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА»

 

студентки__________________________________________________

                                                (курс, группа)

 

направления «Менеджмент»

 

__________________________________________________

(форма обучения)

 

__________________________________________________________

(ф. и. о.)

 

_____________

(шифр)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                      3-4   НАЧАЛО МОСКВЫ. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА                                                                                 5-8   Деятельность великого князя ивана калиты     9-13   Заключение                                                                                14   СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                          15                ПРИЛОЖЕНИЕ 1                                                                             16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Темой данной работы – «Правление Ивана Калиты. История появления, развития и возвышения Московского княжества» - занимаются зарубежные и отечественные историки много лет, поскольку эта тема вызывает актуальный интерес в официальной исторической науке.

Актуальность темы очевидна, поскольку историческая судьба Москвы, главного города Российского государства, всегда имела большую значимость как для историков, так и простых людей. Длительный и сложный процесс образования централизованного Российского государства растянулся на два столетия. В XIV-XV веков шел двуединый процесс объединения русских земель вокруг Москвы и борьбы с ордынским игом.  Процесс концентрации власти в руках московских князей был длительным и сложным. Процесс консолидации русских земель завершился во второй половине XV века образованием единого Московского государства. Историческую роль воссоздания единого государства и освобождения от монголо-татарского ига взяла на себя Московская Русь. Москва максимально использовала механизм власти с целью накопления сил и средств для достижения этой цели. Росту политического могущества княжества и превращению Московского княжества в культурный и религиозный центр способствовала деятельность Ивана Калиты на московском престоле. Изучение исторической роли   этого правителя в усилении Москвы и возвышении княжества является основной проблемой нашей работы.

 Цель работы – провести краткий анализ становления, развития и возвышения Московского княжества в период правления Ивана Калиты. Поставленная цель работы определила следующие задачи.

    Задачи:

1. Изучить литературу по теме исследования.
2. Определение причин и хода возвышения Московского княжества во второй половине XIII – XIV веков.
3. Охарактеризовать роль и значение деятельности Ивана Калиты в эпоху возвышения Московского княжества. 

Методологической основой исследования являются труды  Платонова С. Ф., Аверьянова К. А, Кучкина В. А. и других отечественных исследователей российской истории.

Структура работы. Работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

В первой главе определяются причины возвышения Московского княжества и характеризуются первые успехи московских князей. Вторая глава посвящена исследованию внутренней и внешней политической деятельности Ивана Калиты, начавшего одним из первых правителей воссоединение раздробленной Руси,  во второй половине XIII и начале XIV веков.

Результаты исследования представлены в заключении.

Данная работа снабжена приложением 1. В работе использованы разнообразные литературные источники: энциклопедические словари, журнальные статьи, сборники статей. Библиография включает 6 источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАЧАЛО МОСКВЫ. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА

 

Во второй половине XIII и начале XIV в. на северо-востоке Руси начинает возвышаться до сих пор незаметное княжество Московское. Прежде чем перейти к определению причин и хода возвышения этого княжества, скажем несколько слов об его главном городе  Москве.

Впервые упомянутая в  летописи в 1147 г. маленькая деревянная Москва была стерта с лица земли во время нашествия на Русь батыевых полчищ. Но город вновь отстроили. Несколько десятилетий крошечное Московское княжество входило в состав Переяславского княжества, являвшегося вотчиной Александра Ярославича Невского.

Как маленький и новый городок, Москва довольно поздно стала стольным городом особого княжества. Наиболее заметным из первых московских князей был Михаил Ярославич Хоробрит, прозванный так за то, что он без всякого права, благодаря одной своей смелости, сверг князя Святослава и захватил в свои руки великое княжение. Вскоре за Хоробритом московский стол достался князю Даниилу Александровичу, умершему в 1303 г., который сделался родоначальником московского княжеского дома. С тех пор Москва стала особым княжеством с постоянным князем [4, 246-247].

С этого времени Москва, изначально владевшая лишь ближайшими окрестностями в радиусе 40 км, начала прирастать территориями. Новые земли  московские князья приобретали различными путями: прямыми захватами, покупкой, переходом по завещанию, распространением вассальной зависимости и т.д. Одновременно шла борьба за политическое первенство Москвы с Тверью и другими центрами.

В числе первых причин возвышения Московского княжества  надо отметить: 1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства, 2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского. К причинам, способствовавшим усилению княжества, надо отнести: 1) сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии; 2) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества; 3) отсутствие сильных врагов, так как Новгород не был силен, а в Твери происходили постоянно междоусобия князей; 4) сочувствие бояр и сочувствие населения.

Бережливые и осторожные в политике, расчетливо приветливые к союзникам  и бесконечно жестокие к врагам, московские князья к середине XIV в. обрели силу. При внуке Ивана Калиты Дмитрии Ивановиче (1359-1384) Тверь, издавна соперничавшая с Москвой за гегемонию в северо-восточной Руси, была окончательно повержена. Теперь уже никто из русских князей не осмеливался оспаривать первенство Москвы. Она уже обладала достаточной мощью и авторитетом, чтобы возглавить общерусское дело борьбы с Ордой. После Куликовской битвы 1380 г., за победу, в которой князь Дмитрий Иванович получил прозвище Донской, Москва стала очевидным для всех центром народного объединения.

Опираясь на свою силу и богатство, имея поддержку в Орде, московские князья явились действительной властью, способной поддержать порядок и  тишину не только в своем уделе, но и во всей Владимиро-Суздальской области. Это было так важно и так желанно для измученного татарами и внутренними неурядицами народа, что он охотно шел под власть Москвы и поддерживал московских князей. К московским князьям приезжало много знатных слуг, бояр со своими дружинами, с юга и из других уделов Суздальских. Поступая на службу к московским князьям, эти слуги усиливали собой рать московскую, но и сами, служа сильному князю, улучшали свое положение и становились еще знатнее. Быть слугой и боярином великого князя было лучше, чем служить в простом уделе; поэтому слуги московских князей старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве. Бояре московские были верными слугами своих князей даже и тогда, когда сами князья были слабы или же недееспособны.

Вместе с боярством и духовенство проявляло особое сочувствие и содействие московским князьям. После того как митрополит Феогност окончательно поселился в Москве, он подготовил себе преемника - московского инока, москвича родом, Алексия, происходившего из знатной боярской семьи Плещеевых. Посвященный в митрополиты, Алексий при слабом Иване Красном и в малолетство сына его Димитрия стоял во главе Московского княжества, был, можно сказать, его правителем. Обладая исключительным умом и способностями, митрополит Алексий пользовался большой благосклонностью в Орде (где он вылечил болевшую глазами ханшу Тайдулу) и содействовал тому, что великое княжение укрепилось окончательно за московскими князьями. На Руси он являлся неизменным сторонником московских князей и действовал своим авторитетом всегда в их пользу. Заслуги св. Алексия пред Москвой были так велики, и личность его была так высока, что память его в Москве чтилась необычайно. Спустя 50 лет после его кончины (он умер в 1378 г.) были обретены в основанном им Чудовом монастыре в Москве его мощи, и было установлено празднование его памяти.

Руководимое св. Алексием русское  духовенство держалось его направления  и всегда поддерживало московских князей в их стремлении установить на Руси сильную власть и твердый порядок. Как мы знаем, духовенство изначала вело на Руси проповедь богоустановленности власти и необходимости правильного государственного порядка. С большой чуткостью передовые представители духовенства угадали в Москве возможный государственный центр и стали содействовать именно ей. Вслед за митрополитом Алексием в этом отношении должен быть упомянут его сотрудник, преподобный инок Сергий, основатель знаменитого Троицкого монастыря. Вместе с митрополитом Алексием и самостоятельно, сам по себе, этот знаменитый подвижник выступал на помощь Москве во все трудные минуты народной жизни и поддерживал своим громадным нравственным авторитетом начинания московских князей.

За знатными боярами  и высшим духовенством тянулось к  Москве и все народное множество. Московское княжество отличалось внутренним спокойствием; оно было заслонено от пограничных нападений окраинными княжествами (Рязанским, Нижегородским, Смоленским и др.); оно было в дружбе с Ордой. Этого было достаточно, чтобы внушить желание поселиться поближе к Москве, под ее защиту. Народ шел на московские земли, и московские князья строили для него города, слободы, села. Они сами покупали себе целые уделы у обедневших князей (ярославских, белозерских, ростовских) и простые села у мелких владельцев. Они выкупали в Орде русский "полон", выводили его на свои земли и заселяли этими пленниками, "ордынцами", целые слободы. Так множилось население в московских волостях, а вместе с тем вырастали силы и средства у московских князей.

Таким образом, первые успехи московских князей, давшие им великокняжеский сан, имели своим последствием решительное преобладание Москвы над другими уделами, а это, в свою очередь, вызвало сочувствие и поддержку Москве со стороны боярства, духовенства и народной массы. До конца XIV столетия, при Калите и его сыновьях, рост московских сил имел характер только внешнего усиления путем счастливых "промыслов". Позже, когда московские князья явились во главе всей Руси борцами за Русскую землю против Орды и Литвы, Москва стала центром народного объединения, а московские князья - национальными государями.

 

 

Деятельность великого князя ивана  калиты

 

Иван Данилович Калита – князь Московский, Великий князь Владимирский, князь Новгородский,  хитрый, жестокий и умный политик. Период его правления оценивается неоднозначно. Одни исследователи считают этого князя великим собирателем земель русских, другие предателем народа и ревностным служителем золотоордынского хана Узбека. Его награждали эпитетами: "скупец", «лицемер», "вероломный татарский угодник". Свое прозвище Иван получил, видимо, от привычки носить с собой постоянно кошелек ("калиту") с деньгами для раздачи милостыни [1, 85].

Не известна и точная дата рождения и смерти Ивана Калиты. Историки указывают лишь приблизительный  год его появления на свет - 1288, хотя и в этом многие сомневаются; (другие источники указывают 1283 год). Существует проблема и с определением даты смерти Калиты - 1340 или 1341 год. Будущий великий князь родился четвертым по счету сыном московского правителя Даниила Александровича и долгое время не мог рассчитывать на московский престол. В течение долгого времени Иван оставался в тени старшего брата московского князя Юрия Даниловича. Его великого деда Александра Невского часто сравнивают с Иваном Даниловичем, пытаясь найти истоки мирного сосуществования с Золотой Ордой.

О деятельности великого князя Ивана Даниловича Калиты известно немного. В борьбе с другими князьями Иван Калита не пренебрегал никакими средствами и, раболепствуя перед ханом, при помощи татар счастливо одерживал верх над своими соперниками. Еще при жизни Георгия Даниловича, князя Юрия, Калита управлял московским княжеством. После смерти Георгия, хан Узбек отдал великое княжение тверскому князю Александру. Пользуясь случившимся в Твери, в 1327 году, убийством татарского посла Чолхана (Щелкана), Иван Калита поспешил в Орду, возвратился с 50000 человек татарского войска и опустошил огнем и мечом всю Тверскую землю. В следующем году Иван Калита получил от хана ярлык на великое княжение, он не перестал, однако, преследовать несчастного тверского князя. Князь Александр скрылся в Пскове. Не надеясь взять этот город силой, Калита прибегнул к помощи духовенства: угроза митрополита Феогноста отлучить от церкви весь Псков заставила князя Александра удалиться на некоторое время в Литву. Когда он вернулся во Псков, Калита, в 1339 году, отправился к татарам; по его внушению, хан послал князю Александру приказ явиться в Орду. Здесь тверской князь был убит, а Калита вернулся в Москву с великим пожалованием и, торжествуя победу над Тверью, велел снять большой колокол тверского Спасского собора и перевезти в Москву.