«Повесть временных лет» как историко-правовой источник

- постоянное упоминание  дружины в связке с князем, на страницах «Повести временных  лет» свидетельствует о том, что  дружина являлась таким же  необходимым элементом в древнерусском  обществе, как и князь. Князь нуждался  в военной силе, как для обеспечения  внутреннего порядка, так и обороны  от внешних врагов. Дружинники  были реальной военной силой, всегда готовой к бою, а также  советниками князя;

- под дружиной  следует понимать профессиональных  воинов, за которыми признавалась  номинальная коллективная собственность  на земли, с которых они имели  право собирать дань;

- дружина Киевской  Руси жила в значительной степени  на княжеские средства. При этом  князь выступал как «первый  среди равных». Он зависел от  своих дружинников не меньше, чем они от него. Все государственные  вопросы князь решал не самостоятельно, а с дружиной, принимая или  не принимая ее решения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Повесть временных лет» - это наиболее старый из дошедших до нас летописных сводов. Датируется двенадцатым веком. Был составлен в Киеве. Представляет собой комплекс источников - редакций и списков, которые имеют незначительные отклонения в списках, внесенных позднейшими переписчиками.

Наиболее фундаментальное исследование «Повести временных лет» было приведено академиком А.А. Шахматовым, труды которого представляют собой классическую точку зрения на источник. Последователи и оппоненты А. Шахматова неоднократно критиковали отдельные положения его исследований, однако не предлагали взамен какой-либо сопоставимой концепции.

Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях.

К особенностям изучаемого исторического источника, в первую очередь, относится дискуссионность данных, которые приводятся в данном источнике, а также то, что «Повесть временных лет», в первую очередь, представляет собой так называемую «официальную» (княжескую) точку зрения, что, естественно, отражается на общей тональности данных источника.

То, что в настоящее время признается текстом «Повести временных лет», состоит их недатированного «введения» и годовых статей разного объема, содержания и происхождения. Эти статьи, как правило, имеют характер: кратких заметок о том или ином событии; самостоятельной новеллы; части единого повествования, разнесенного по разным годам; повестей, присоединенных к заметке.

Первая редакция «Повети временных лет» считается в настоящее время утраченной. Вторая редакция присутствует в составе Лаврентьевской летописи (вторая половина XIV века), третья содержится в составе Ипатьевской летописи (Ипатьевский и Хлебниковский списки - XV-XVI век соответственно).

В «Повести временных лет» записаны легенды о происхождении славян, их расселении по Днепру и вокруг озера Ильмень, столкновении славян с хазарами и варягами, призвании новгородскими славянами варягов с Рюриком во главе (призвание варягов) и образовании государства Русь. Предания, записанные в ПВЛ, представляют собой практически единственный источник сведений по формированию первого древнерусского государства и первым русским князьям.

Итак, само существование княжеской власти подразумевает определенные институты и атрибуты общества, которые мы называем «государством». Происхождение государственных учреждений на Руси органически связано с возникновением и усилением княжеской власти.

Образованию древнерусского государства и установлению в нем княжеской власти в «Повести временных лет» уделено довольно пристальное внимание, так как этот вопрос для авторов летописи был скорее всего приоритетным;

Все описания общественных отношений в период формирования древнерусского государства, сделанные на основе «Повести временных лет», носят опосредованный характер. По этой причине большинство данных, извлекаемых из этого источника - косвенные. В то же время именно на основании этих косвенных данных, современными историками построена цельная картина, функций и значения князей в древнерусском государстве.

История князей на Руси уходит к временам родоплеменного строя и выходит из власти племенных вождей. С ростом населения племя, подразделявшееся на несколько родов, распадается на ряд родственных племен, образующих племенной союз. Во главе этих союзов в V в. стояли вожди - прототип князей, власть которых в последующие века получает свое развитие.

Князь стал необходимым элементом социально-политической организации общества, отсутствие которого нарушало его нормальную жизнь. Одной из главных целей князя всегда было поддержание внутреннего порядка и внешней безопасности подвластной территории. Таким образом, власть князя приобретала характер власти монарха

Постоянное упоминание дружины в связке с князем, на страницах «Повести временных лет» свидетельствует о том, что дружина являлась таким же необходимым элементом в древнерусском обществе, как и князь. Князь нуждался в военной силе, как для обеспечения внутреннего порядка, так и обороны от внешних врагов. Дружинники были реальной военной силой, всегда готовой к бою, а также советниками князя.

В целом, можно заключить, что «Повесть временных лет» дает множество возможностей для реконструкции прав, обязанностей и вопросов взаимоотношений князя и дружины в средневековый период отечественной истории, несмотря на ряд своих особенностей как исторического источника.

Список использованной литературы

Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М.: Знание, 1979.

Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания. - М.: Наука, 1975.

Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет //Отечественная история.- 1995.- №5.

Ключевский В. О. Курс русской истории // Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. М., 1987. Т. 1. - 470 с

Повесть временных лет. - М.: Академия. 1987. - 540 с.

Рыбаков Б. А. Начальные века русской истории. М.: Молодая гвардия, 1984. -                                                           349 с., И. Фроянов Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л.: Лениздат, 1980. - 376 с.

Сергеевич В.И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М.: Вече, 1992. - 387 с.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.: Ленгид, 1983. С. 104. .

Шахматов А. А. «Повесть временных лет» и ее источники. - «ТОДРЛ». М.-Л., 1940

 

[1] Повесть временных лет.- СПб.: Питер, 1996. С. 111

[2] Повесть временных лет, стр. 24..

[3] А. Рыбаков Рыбаков Б. А. Начальные века русской истории. М.: Молодая гвардия, 1984. - 349 с., И. Фроянов Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л.: Лениздат, 1980. - 376 с.

[4] Повесть временных лет - «поляне же жили в те времена родами на своих местах и управлялись каждые своим родом» ПВЛ, стр. 35. 

[5] Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.: Ленгид, 1983. С. 104. 

[6] Сергеевич В.И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М.: Вече, 1992. С. 96-99. .

[7] Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.: Ленгид, 1983. С. 112. .

[8] ПВЛ, стр. 56; 

[9] Там же, стр. 43.

[10] Сергеевич В.И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М.: Вече, 1992. С. 184. 

[11] Повесть временных лет, стр. 56.