Последствия первой империалистической войны

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3-5

Глава I. Война Соединенных Штатов за испанские колонии………….6-23

1.1. Предпосылки и поводы  к войне………………………………………….6-11

1.2.  Теодор Рузвельт и его подготовка к войне……………………………12-17

1.3. Подполковник первого кавалерийского полка волонтеров

 в действии……………………………………………………………………18-23

Глава II. Последствия первой империалистической войны………….24-32

2.1. Анализ причин поражения  испанских войск в испано –  американской войне…………………………………………………………………………..24-27

2.2. Парижская мирная конференция  как итог испано – американской  войны………………………………………………………………………….28-32

Заключение…………………………………………………………………...33-35

Библиографический список………………………………………………….....36

Приложение………………………………………………………………………37

Приложение 1…………………………………………………………………….38

Приложение 2…………………………………………………………………….39

Приложение 3……………………………………………………………………40

Приложении 4……………………………………………………………………41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Испано – американская война (1 мая 1898 - 13 августа того же года), по признанию многих историков является Первой империалистической войной.  Если отталкиваться только сугубо от нашей темы,  то империализм по сути, это политическое и экономическое господство  страны или стран над другими, ведущее либо к установлению иностранного правления с помощью силы, либо к экономической эксплуатации.

Хотя процесс превращения Соединенных Штатов Америки в полностью сложившуюся империалистическую державу наметился уже в конце Гражданской войны, считается общепризнанным, что подлинное рождение американского империализма началось в 1898 году, когда Соединенные Штаты вступили в войну с Испанией под формальным предлогом положить конец испанскому господству на Кубе.

Актуальность исследования. Во – первых, в результате испано – американской войны США получили в собственность не только Филиппины, но и закабалили Кубу. Режим же, который США установили на Кубе в 1898 г., был окончательно повержен в прах кубинским народом лишь в 1959г., но тяжелые раны колониализма свободная Куба залечивает до настоящего времени. Во – вторых, в нашей курсовой работе раскрывается такая значимая личность в истории как Теодор Рузвельт – 26 президент США. Он вошел в американскую историю первым президентом современного типа: неутомимо пробирающийся сквозь рукопожатия на многомесячном пути предвыборных кампаний. Рузвельт создал стиль, модель поведения, подал пример мессианского служения обществу. Он форсировал отказ от прежнего изоляционизма и пошел на сближение с такими европейскими странами как Англия, что в перспективе привело к выступлению США в ходе Первой Мировой войны на стороне Антанты. Получив Филиппины, США встали в строй колонизаторов. Изучение биографии Т. Рузвельта полезно для понимания актуальных проблем современности, ибо сегодняшняя Америка начала складываться в период его президентства. Несомненно одно: деятельность Т. Рузвельта является вехой во внутренней и внешней политической трансформации американского капитализма.

Степень изученности темы. Истории испано – американской войны посвящено множество публикаций документов, статей и книг.

Значительный интерес представляют русские документы и материалы об испано – американской войне. Большинство их находиться в архивах Российской Федерации, частично они были опубликованы. Так, некоторые документы приводятся в книге А.М. Зориной «Из героического прошлого кубинского народа», в сборнике статей «Куба» и др.

Большой интерес представляют отчеты командированных на театр военных действий полковников русского генерального штаба Жилинского и Ермолова. Несмотря на свои симпатии к монархической Испании, эти офицеры весьма трезво оценивают соотношение сил воюющих держав и правильно излагают события.

Много книг и статей об испано – американской войне написано советскими историками, например, А.А. Губарев опубликовал в 1961г. свою работу на тему: «Филиппинская республика 1898 г. и американский империализм».

Значительное число авторов, писавших об испано – американской войне, -  это историки США. К сожалению, кроме немногих исключений (как, например, У. Фостер), американские историки полностью оправдывают политику США в этой войне, «покупку» Филиппинских островов, аннексионистскую политику на Кубе и др. Представители официальной историографии США, особенно после второй мировой войны, всеми средствами пытаются оправдать экспансионистскую политику США географическим положением и стратегическими интересами страны, так как, по их мнению, США «только защищали интересы своих граждан и содействовали обороне собственной страны», а по отношению к Кубе или Филиппинским островам США явились «освободителем» этих стран от испанского гнета. Такие взгляды характерны для историков Стюарта, Риппи, специалиста по международному праву Мура и др.

Очень интересная позиция Филиппа С. Фонера – американского историка – марксиста, теперь уже достаточно хорошо известного в России. Он написал замечательную работу «Испано – американская война и рождение американского империализма». В своей монографии он разоблачает империалистический политику США, приведшей к фактическому захвату Кубы Соединенными Штатами и превратившую Кубу в своеобразную лабораторию колониальных методов американского империализма. Тщательность исследования автором описываемых событий, привлечение широкого круга новых и оригинальных источников, делают этот труд особенным. Фонер проливает свет на еще не изученные аспекты проблемы и позволяет более глубже понять уже изученные факты.  Этот автор подвергает переоценке испано – американскую войну, показывая не только ее империалистическую, захватническую сущность, но и героизм и самопожертвование кубинского народа, внесшего огромный и решающий вклад в успешное завершение военных действий в 1898 г.

Цель исследования состоит в изучении и анализе испано – американской войны и роли Т. Рузвельта в ней. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

- определить исторические предпосылки и поводы к войне;

- установить роль Теодора Рузвельта в подготовке к войне;

- проследить действия Т. Рузвельта на Кубе, как подполковника первого кавалерийского полка волонтеров;

- дать анализ причин поражения испанских войск в испано – американской войне;

- изучить Парижскую мирную конференцию как итог испано – американской войны.

Научная новизна курсовой работы заключается в том, что нами был собран и соединен во едино материал о испано – американской войне и о роли Т. Рузвельта в ней.

 

Глава I. Война Соединенных Штатов за испанские колонии

1.1. Предпосылки и поводы к войне

Одной из первых войн за передел уже поделенного мира была испано- американская война. Эта война длилась три месяца (первое сражение произошло 1 мая 1898 г., а последнее – 13 августа того же года).

Интерес Соединенных Штатов Америки к испанским колониям в Новом свете имеет давнюю историю. Процесс образования США и складывание самостоятельной внешней политики этого государства совпал с ослаблением некогда могущественной Испании. Под влиянием великих революционных событий и наполеоновских войн, с развитием капиталистических отношений испанские колонии в Южной Америке становились самостоятельными буржуазными республиками. Именно в это время буржуазия США начала активно стремиться к овладению некоторыми их них.

Мы неоднократно обращались к работе Юровской Е.Е. «Первые империалистические войны», где находили очень много материала из источников и их анализ. Благодаря этому, более полно могли представить картину того, чего именно желали Соединенные Штаты Америки и как хорошо, и прежде всего выгодно для себя, они представляли это всему миру.

 «Статс – секретарь США в период президентства Монро – Джон Адамс выразил это стремление в письме к американскому посланнику в Испании следующими словами: «Эти острова по своему расположению – естественные придатки к северо – американскому материку, и один из них (Куба) почти просматривается с наших берегов»1. И как показывает история, политика США в Карибском море была связана в значительной мере с устремлением их в зону будущего Панамского канала. Теодор Рузвельт следующим образом обосновал политику захватов: «Мы не можем сидеть в наших границах и открыто признавать себя просто преуспевающими торговцами, которые не интересуются тем, что делается в мире. В борьбе за морское и коммерческое превосходство мы должны строить нашу мощь вне наших границ. Мы должны построить межокеанский канал и захватить все преимущества, которые дадут нам возможность сказать свое слово в разрешении судьбы океанов Востока и Запада»2.

В этой связи овладение странами бассейнами Карибского моря, и в первую очередь Кубой, представляло для американского империализма дело большой важности. Но мир в основном был уже поделен, и США устремились к захвату колоний ослабевшей Испании, всячески изыскивая пути к вмешательству в испано – кубинские дела, а также и в испано – филиппинские отношения. Так, например, Филиппины представляли для империалистов США большой интерес как своим географическим положением (путь на Дальний Восток), так и своими природными богатствами.

Тем временем, развитие событий на Кубе способствовало осуществлению планов Америки. «В феврале 1895 года на острове вспыхнуло антиколониальное восстание. Под угрозой оказалась американская торговля с Кубой, достигавшая оборота 100 миллионов долларов в год, а также 50 миллионов долларов капиталовложений США»3.

 Дело в свои руки взяли влиятельные газеты «Нью-Йорк Уорд» и «Нью-Йорк джорнэл». Они проводили обработку общественного мнения. Взывая к гуманности «среднего» американца, а это происходило следующим образом - все газеты писали, что нельзя допустить расправы испанских колонизаторов над повстанцами. Все очень просто, американцы снова выступали миротворцами на всей планете, а для буржуазии и прочих людей у которых не было над головой золотого свечения, они запугивали возможностью остаться без кубинского сахара. Примечательно провокационное поведение в этой ситуации самих «газетных королей» — Дж. Пулитцера и У. Р. Херста. «Один из репортеров в Гаване телеграфировал: «Все спокойно, никакой войны. Я хочу возвратиться». На что Херст ответил: «Пожалуйста, оставайтесь. Вы обеспечьте описания, а я обеспечу войну»4.

   Весной 1896 года сенат  и палата представителей США  приняли резолюции, признающие за  кубинскими повстанцами легальные права воюющей стороны.

  В правительственных  кругах нарастало давление группы Рузвельта — Лоджа в пользу расширения программы военно – морского строительства. Будучи президентом, У. Тафт признавал: «Если бы не Теодор Рузвельт, мы никогда не были в состоянии объявить войну, ибо только он сумел получить от конгресса достаточно средств, чтобы реально поддержать любую угрозу...»5. В сентябре 1897 года Рузвельт убедил своего шефа-министра, что посылка экспедиционного корпуса на Кубу «не будет слишком сложной операцией». Он представил план создания эскадры, которая смогла бы незамеченной миновать Гибралтар, нанести удар по основной военно-морской базе Испании — Кадиксу и разрушить Барселону. Желая видеть свой проект осуществленным, Рузвельт дошел до президента, объяснив ему «в самых простых выражениях, что только война может спасти национальную честь». И даже неудивительно, почему Рузвельт сказал именно так, он был самым активным империалистом, и он больше всего желал войны.

К войне уже все было готово. Требовался лишь повод. Вскоре их представилось даже два. Первым явилось письмо испанского посла в Америке дона Дюпюи де Ломе. Адресованное его другу в Гаване, оно было перехвачено секретной службой кубинских повстанцев и при помощи «Нью-Йорк джорнэл» 9 февраля 1898 года стало достоянием широкой общественности. Сеньор де Ломе перешел границы дипломатической осторожности, дав волю своим чувствам. Президент Мак – Кинли был охарактеризован как «слабый и потакающий сброду низкий политик, желающий сохранить добрые отношения с джингоистами своей партии». Комментируя это письмо, Херст назвал его «худшим оскорблением Соединенных Штатов за всю их историю». Приданный делу оборот заставил Мадрид отозвать посла. Примирение   становилось   все   более   трудной   задачей.

Вторым и самым лучшим поводом явился взрыв крейсера «Мэйн», (см. Приложение 1) который  произошел 15 февраля 1898 г. По этому поводу написано очень много литературы и имеется немало источников; наиболее подходящую и более полно раскрывающую, мы выбрали работу Филипа С. Фонера «Испано – Кубино – Американская война и рождение американского империализма». Вот что приводит Фонер по этому поводу: «В 9 часов 38 минут вечера 15 февраля 1898 года, ровно через 6 дней после опубликованного письма де Лома, Фитцхью Ли, находясь в Гаване, писал в своем донесении в Вашингтон: «Письмо Дюпюи де Лома во всех отношениях явилось огромной катастрофой для здешних испанских властей». В 9 часов 40 минут, когда Ли дописывал эту фразу, со стороны моря послышалось несколько взрывов. Бросившись к окну, Ли увидел огромное пламя, вспыхнувшее над «Мэйном», который погружался в воду. Он побежал в порт, куда уже спешили тысячи гавайцев, и вскоре увидел оставшихся в живых капитана Сигсби, многих офицеров и несколько матросов. К большинству членов команды судьба отнеслась менее благосклонно; взрыв произошел в носовой части «Мэйна», непосредственно под жилыми помещениями для команды, в результате чего 264 матроса и 2 офицера были убиты»6.

 Вообще американский крейсер «Мэйн» прибыл в Гавану в конце января. Посылка американского крейсера в Кубу была со стороны правительства Соединенных Штатов актом вызывающим и демонстративным и возбудила недовольство испанского правительства. Американцы, конечно, немедленно приписали взрыв «Мэйна» испанской мине. Но моряки – специалисты доказывают, что такой взрыв, как на «Мэйне», не мог произойти or мины. Конечно, американцы верили только своей прессе, которая обвиняла во всем испанское правительство и до последней степени возбудила против них «общественное мнение в Соединенных Штатах».

 Несмотря на активную  деятельность испанского правительства  и испанских послов при иностранных дворах, ни одна держава не выступила против США.  Германское правительство, лихорадочно стремившееся к захватам, не прочь было само поживится за счет владений Испании. Статс – секретарь иностранных дел Бюлов пытался, правда, склонить европейские страны к помощи Испании, но так, чтобы это не поссорило Германию с США.