Понятие права, его сущность. Отличие права от морали

3. Формирование  права  в  многообразных  формах - законы, декреты, декларации, как системы нормативных актов.

Закономерности  развития права:

1. а. Юридическое право как система законодательства по  мере  своего   развития  образует  систему  отраслей права;

2. б. Преемственность,   заимствование   правовых   идей, правовых норм. Рецепция - восприятие институтов одной правовой системы другой правовой системой;

3. в. Повышение уровня общей, правовой, политической культуры;

4. г. Гуманизация права;

5. д. Демократизация права;

6. е. Дифференциация и интеграция правовых систем.

Закономерности  функционирования права:

1. Стимулирование социальной активности субъектов права;

2. Суверенность правового регулирования. Право выше всех социальных регуляторов;

3. Системное регулирование;

4. Усиление регулятивных свойств права;

5. Обеспечение баланса интересов всех социальных групп, личности и общества;

6. Правовое регулирование поведения субъектов пра¬ва осуществляется путем точного определения субъектов права, их юридических прав, обязанностей и гарантий.

Право является продуктом общественного развития. И пред¬ставляет собой явление цивилиза¬ции, оно призвано обеспечить и защитить статус личности, гарантированные простор и меру поведения.

Право - это система  общеобязательных, формаль¬но определенных юридических норм, устанавливае¬мых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений. Правовые нормы, установленные и санкционированные государством, называются позитивным правом.

Глава3. Отличие права от морали

Право  и мораль имеют общие черты, свойства. Главные их общие черты проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей. И право, и мораль влияют на социальные, экономические, политические условия жизни общества, служат общей цели –  согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка.

Единство правовых норм и норм морали, как и единство всех социальных норм цивилизованного общества, основывается на общности социально-экономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости.

Что же общего между  правом и моралью?

Право и мораль:

- и те, и другие  являются надстроечными явлениями над экономическим базисом и обществом;

- имеют общую  экономическую, социально-политическую  и идеологическую основу;

- им свойственна  общая цель: утверждение общечеловеческих  ценностей в обществе;

- они состоят  из общих правил и ведения,  выражающие определенную волю, то есть направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе;

- имеют нормативный  характер, и в тех, и в других  присутствуют санкции, обеспечивающие  негативные последствия для нарушителей  нормы;

-  представляют  собой средства активного воздействия  на поведение людей;

Таким образом, и право, и мораль обладают способностью проникать в самые различные  области общественной жизни. Ни право, ни мораль не ограничиваются предметно  обособленной сферой социальных отношений. Они связаны с поведением людей в широких областях их социального взаимодействия, то есть нельзя разграничивать право и мораль по предметным сферам их действия, они действуют в едином «поле» социальных связей. Отсюда общность, тесное взаимодействие норм права и морали.

Наряду с  общими чертами существуют и отличительные  особенности морали и права.

Право состоит  из установленных в определенном  порядке компетентными государственными органами зафиксированных юридических  актов. Оно выражает волю государства, правосознание народа, социальных групп, стоящих у кормила государственной власти.

Мораль же появилась  еще до разделения общества на классы на классы и становления государства. Нормы морали складываются в общественном мнении. Принципы и нормы морали могут быть систематизированы, собраны в «моральном  кодексе», но в целом нравственные воззрения, представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им.

Моральные воззрения, идеи передаются художественной литературой; искусством, средствами массовой информации.

Мораль охватывает область отношений более широкую, нежели сфера отношений, регулируемая правом. Многие взаимоотношения людей  в быту, коллективе, семье являются объектами морали, но не подлежат правовому  регулированию. Содержание норм права характеризуются большей конкретностью, в правовых нормах в ряде случаев предусматриваются весьма подробные детали, связи. В правовых нормах выражен государственный подход к оценке конкретных общественных отношений.

Моральные требования отличаются более широким содержанием, дают больший простор для толкования и применения. Например, мораль осуждает все виды обмана и лжи. В праве же осуждение конкретизируются применительно к отдельным видам неправомерного обмана.

Отличие норм права  от морали проявляется также в характере гарантий выполнения этих норм. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно в силу понимания их справедливости. Нормы морали исполняются в силу личной убежденности, привычек человека. Внутренним гарантом морали выступает совесть человека, а внешним - общественное мнение. «Для меня моя совесть значит больше, чем речи всех»,- утверждал Цицерон.

Право, закон  имеют в качестве специфической  гарантии исполнения авторитет и  силу власти государства, обеспечиваются при необходимости мерами государственного принуждения. Следовательно, нормы права и морали в определенных случаях опираются и на меры принуждения . Но характер мер принуждения и способ их осуществления в праве и морали различны. В сфере морали принуждение выступает в форме общественного мнения, воздействия социальной общности, коллектива. Общество в случае совершения человеком аморального поступка определяет меру морального осуждения, воздействия. Моральные нормы не регламентируют заранее конкретные меры и формы воздействия. В качестве одной из мер морального воздействия может быть осуждение поступка человека на собрании коллектива, нравственное порицание, предупреждение, исключение из общественной организации. В случае же правонарушения или преступления соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом.

Нарушение норм права предполагает строго определенный процессуальный порядок привлечения  виновного лица к юридической  ответственности. Нарушение же моральных норм такого порядка не предполагает.

Различие между  правом и моралью проявляется  в оценке мотивов поведения лица. Право предписывает необходимость  всесторонней оценке поведения человека, совершившего правонарушение или преступление. Но с правовой точки зрения безразлично, какими мотивами руководствовался человек в конкретном случае, если его поведение по своим результатам было правомерным, законным. С точки зрения морали, важно выявить стимулы, мотивы человека, его намерения в выборе определенного поведения, являющегося правомерным.

Таким образом  можно выделить основные отличительные  особенности права и морали:

По происхождению. Нормы морали складываются в обществе на основе представлений людей о  добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права устанавливаются государством и после вступления в силу, сразу становятся обязательными для всех лиц, находящихся в сфере их действий.

По форме  выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах, они содержатся в сознании людей. Правовые нормы получают выражение в официальных государственных актах – законах, указах, и т.д.

По способу  охраны от нарушений. Нормы права  и морали в правовом обществе в  большинстве случаев соблюдаются добровольно на основе понимания людьми справедливости их предписаний. Но реализация моральных норм обеспечивается внутренним убеждением человека, а также общественным мнением. Для правовых же норм этого недостаточно, поэтому здесь применяются меры государственного принуждения.

По степени  детализации. Нормы морали выступают  в виде наиболее обобщенных правил поведения. Правовые нормы представляют собой детализированные правила  поведения, в которых закрепляются четко определенные юридические права и обязанности участников общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

 

 

Список  литературы:

1.   Агешин  Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982.

2.   Алексеев  С.С. Теория права. – М.: Издательство  БЕК, 1994.

1. Г.В. Мальцев,  Понимание права. Подходы и проблемы - М., Прометей, 1999, 419с.

2. О.Э. Лейст,  Сущность права. Проблемы теории  и философии права М.:Зерцало, 2008,452с.

3. А.В. Васильев, Теория государства и права:  курс лекций, М.:Флинта: МПСИ, 2006. –  200с.

1. Г.В. Мальцев,  Понимание права. Подходы и проблемы - М., Прометей, 1999, 419с.

2. О.Э. Лейст,  Сущность права. Проблемы теории  и философии права М.:Зерцало, 2008,452с.

3. А.В. Васильев, Теория государства и права:  курс лекций, М.:Флинта: МПСИ, 2006. –  200с.

Теория государства  и права: Учебник/под ред. М.Н. Марченко/.-«Зерцало», 2004.

.Теория права  и государства: учебник для  вузов. / Под ред. С.С. Алексеева. - М., 2008.

.Хропанюк В.Н.  Теория государства и права:  учебник. М., 2008.

 

 

Введение..............................................................................................................3

 

Глава 1: Понятие  права: признаки, назначение, функции..............................5

 

1.1. Понятие права  в объективном и субъективном  смысле..........................6

 

1.2. Сущность  права. .........................................................................................8

 

1.3. Признаки  права............................................................................................9

 

1.4. Назначение  права. .....................................................................................11

 

1.5. Функции права...........................................................................................12

 

Глава 2: Социальная роль права в обществе ................................................14

 

2.1. Право как  регулятор общественных отношений...................................14

 

2.2. Общество  как система. Социальное регулирование............................15

 

Заключение.......................................................................................................17

 

Список литературы..........................................................................................18

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность  темы данного реферата подтверждается таким историческим фактом как факт того, что начиная с античных времён, человечество затрачивает громадные интеллектуальные усилия ради того, чтобы познать сущность права, его природу и универсальный смысл.

В настоящее  время подходы к пониманию  права рассматриваются с учётом противостояния двух глобальных традиций мировой правовой мысли, одна из которых представлена естественным правом, другая – юридическим позитивизмом.

Конфликт между  данными традициями является наиболее интересным и важным в изучении правой идеологии.

 

¹ Агешин Ю.А.  понятие право. М., 1982.

² Алексеев С.С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1994