Петр I глазами современников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 11:50, реферат

Краткое описание

Мой интерес к теме работы вызван личностью Петра. До сих пор спорят историки, публицисты, философы о том дали ли реформы и войны положительное влияние для России, или все же носили отрицательный характер. В итоге Россия прошла за сто лет путь, который на Западе длился четыре века, и уже в начале XIX столетия по уровню развития культуры она стала вровень со странами Запада. Но это достигалось большим трудом граждан того времени. Все поколение работало на благо страны. А постоянные войны очень истощали как людей так и экономический запас России. Но в тоже время шло европеизация населения. Петр вводил праздники, заставлял сбривать бороды.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Петр I как историческая личность…………………………….4
Глава 2. Петр I глазами современников……………………………….13
Заключение……………………………………………………………...19
Список литературы……………………………………………………………...20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Работа.doc

— 92.00 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1. Петр I как историческая личность…………………………….4

Глава 2. Петр I глазами современников……………………………….13

Заключение……………………………………………………………...19

Список литературы……………………………………………………………...20

 

 

 

Введение

Мой интерес  к теме работы вызван личностью Петра. До сих пор спорят историки, публицисты, философы о том дали ли реформы  и войны положительное влияние  для России, или все же носили отрицательный характер. В итоге  Россия прошла за сто лет путь, который  на Западе длился четыре века, и уже в начале XIX столетия по уровню развития культуры она стала вровень со странами Запада. Но это достигалось большим трудом граждан того времени. Все поколение работало на благо страны.  А постоянные войны очень истощали как людей так и экономический запас России. Но в тоже время шло европеизация населения. Петр вводил праздники, заставлял сбривать бороды. Очень многое он черпал из европы. Уже первая зарубежная поездка молодого царя, показывает смысл его интереса к современной западноевропейской культуре - приобщить Россию к достижениям европейской цивилизации. После посещения одного из лейденских музеев царь оставил запись: «Петр, бывший здесь ради некоторых предгредущих дел». Хорошим комментарием к этим предгредущим делам может служить основание русской типографии по требованию царя во время той же поездки в Амстердам для широкого издания книг и последующей их перевозки в Россию. Идею создания собственной - российской - Академии наук он вывез из этого же путешествия; тогда же зародилась у Петра мысль о строительстве «своего города, который явился бы выразителем обновленной России».

Таким образом  цель моей работы – изучение личности Петра Великого в разрезе взглядов современников и историков.

 

Глава 1. Петр I как историческая личность.

Петр I Великий — последний царь всея Руси из династии Романовых и первый Император Всероссийский.

Пётр был провозглашён царём в 1682 году в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года. С юных лет проявляя интерес к  наукам и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы. По возвращении из них, в 1698 году, Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Одним из главных достижений Петра стало решение поставленной в XVI веке задачи: расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул первого императора Российской империи.

В исторической науке  и в общественном мнении с конца XVII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке.

Петр не переносил  в Россию «готовые плоды чужого знания и опыта, теории и техники», а стремился  «пересаживать самые корни на свою почву, чтобы они дома производили  свои плоды... Это была всегдашняя мысль Петра, основная и плодотворнейшая мысль его реформы». Писал В.О.Ключевский

Сегодня существуют два образа Петра Великого — подлинный и  мнимый. В массовом сознании прочно укоренился официозный елизаветинско-сталинский миф о безгрешном царе — «преобразователе Отечества». Его основа была заложена историком В.Н. Татищевым, сподвижником Петра, создавшим образ идеального, харизматического самодержца-реформатора. При Сталине миф обрел второе дыхание. Главную роль в реанимации имиджа сыграл талантливый роман Алексея Толстого «Петр I». После его экранизации в одноименном фильме литературно-кинематографический былинный образ Петра Великого, «первого русского большевика, революционера на троне», остался надолго запечатленным в сознании советских людей. Этот образ не только художественно и морально оправдывал и облагораживал политику Сталина, направленную на ускоренную модернизацию с использованием сверхжестких мер принуждения, но и помог создать патриотический подъем в годы Великой Отечественной войны.

У российских историков роль, значение и цена его реформ, а  также реальные альтернативы его  преобразованиям оцениваются в  весьма широком диапазоне: от апологетики  С. Соловьева, весьма критических оценок В. Ключевского до полного развенчания  деятельности первого российского императора П. Милюковым. Эти разноречивые оценки чаще всего зависят от идейно-политических позиций и, увы, сугубо конъюнктурных моментов.

Конечно, личность Петра  далека от идеала. Но дело не только в  положительных и отрицательных  чертах его натуры. Наверное каждый задавался вопросами: как российский император начал осуществлять тотальную европеизацию Московского царства, какие пути и способы им были испробованы, какую цену заплатили народы России за безудержный рывок к высотам европейской цивилизации того времени и можно ли было этой платы избежать?

Петр Великий внес самый  большой вклад в европейскую  историю того времени. В период его  правления Россия, находящаяся на восточной периферии Старого  Света и преобразованная им в  империю. От позиции Петербурга во многом зависело направление, ход и результаты развития европейских народов. Его вклад в развитие нашего Отечества весьма велик и неоспорим. Благодаря петровским преобразованиям Россия совершила мощный модернизационный рывок. Это позволило нашей стране встать в первый ряд ведущих европейских стран: Франции, Англии, Священной Римской империи германской нации, а также избежать реальной угрозы ее раздела между Швецией, Речью Посполитой, Османской империей и Персией.

Эти результаты были достигнуты благодаря огромным усилиям самого монарха и всего народа. Петр Великий провел четыре войны, которые существенно изменили политическую карту Евразии.

Русско-турецкая война 1686—1700 гг. была успешной. К России отошел город-крепость Азов, прилегающая к нему территория, а также Запорожская Сечь. Однако Прутский поход в 1711 г. закончился неудачно. Поэтому Блистательной Порте пришлось возвратить Азов и Запорожье. В результате победы в Северной войне к России отошли земли Ингерманландии, Лифляндии и Эстляндии, а также Западной Карелии, Выборгской губернии и Моонзундские острова. В ходе успешного Персидского похода в 1722—1723 гг. в состав империи были включены территории Дербентского, Бакинского, Ширванского, Гилянского ханств, Мазандеранской и Астрабадской провинций. Геополитическое положение России коренным образом изменилось. Она получила выход в Балтийское море, а Каспийское море стало внутренним. Насление в годы правления Петра Первого увеличилось в полтора раза. Следует отметить, что войны, освоение новых земель и особенно строительство Петербурга стоили множеству жизней мирных жителей. Поэтому не случайно, что многие историки, формально оценивая его деяния и не учитывая в должной мере общий исторический контекст, предъявляли чересчур завышенные требования к результатам петровских преобразований, считая, что они не только не способствовали европеизации страны, а даже усилили ее азиатские, деспотические черты. Образно говоря, они считали, что Петр на дикое, восточное самодержавие, доставшееся нам от Золотой Орды, накинул европейский мундир правового, регулярного государства.

Однако на самом деле все  процессы, которые происходили с  Московским царством за время деятельности Петра, имели более сложный и  противоречивый характер, чем представляется некоторым историкам и публицистам. Они обладали внутренней логикой развития и до сих пор не расшифрованной еще загадочной интригой, связанной с тайными пружинами деспотической власти. Естественно, что великие преобразования были немыслимы без совершенствования всей системы управления страной. Петр Великий внес большой вклад в строительство российской государственности. Он провел целую серию реформ в области государственного управления, на основе рационализации, централизации и бюрократизации. Петр в существенных чертах преобразовал институты царской власти Московского государства в имперскую систему управления. Самодержец стал не только носителем, но и источником неограниченной высшей власти. Следует отметить, что он лично написал более шести тысяч указов и распоряжений. Он считал, что «надлежит указы и законы писать ясно, чтобы их не перетолковывали». Петр лично в 1722 г. разработал и утвердил Табель о рангах, рационализировал, модернизировал и унифицировал военную, морскую, гражданскую и придворную структуру должностей, званий и чинов. Поэтому не случайно, что и современные реформаторы, начав административные преобразования, готовят новый Табель о рангах государственных чиновников и служащих.

Благодаря усилиям императора сложилась цельная и стройная система административного и бюрократического управления, военно-полицейского контроля над страной при помощи служилого дворянства и чиновничьей бюрократии. По существу, Петр явился родоначальником весьма эффективной «командно-административной» системы авторитарного управления. И в этом смысле он был, по словам поэта Максимилиана Волошина, «первым русским большевиком», предтечей беспощадного революционера Ленина. Самодержец считал, что при помощи государственного террора и насилия можно, нужно и должно ускоренно модернизировать российское общество, иначе оно станет легкой добычей хитрых и коварных соседей.

Как глава государства  Петр явился основателем регулярных, боеспособных и профессиональных вооруженных сил: русской армии и российского флота. По определению известного военного историка XIX в. генерала от инфантерии Г. Леера, «он был великим полководцем, который умел, мог и хотел все сделать сам». Царь совмещал в себе таланты гибкого политика, ловкого дипломата, гениального стратега и блестящего тактика. Если Карл XII, главный противник русского самодержца, вел Северную войну во многом «ради воинской славы», то у Петра I она всецело была подчинена его великодержавной политике. Последний ничего не предпринимал даром и руководствовался лишь интересами вверенного ему государства.

Так, в Северной войне всего три битвы произошло на территории нашей страны. Как стратег, Петр правильно избрал место новой столицы в устье реки Невы, окружив Петербург тройным кольцом крепостей и создав мощный морской флот. Тем самым он разрезал шведские владения в Балтии, а затем вытеснил их войска из Эстонии и Финляндии.

Знаменательные победы русского оружия были бы немыслимы без существенных преобразований в хозяйственной  и экономической жизни страны. Молодой царь понял это еще  в самом начале своего правления, после поездки в Европу. Он внес огромный вклад в развитие экономики, торговли, финансов и промышленности. Монарх открыл первую в России биржу и учредил таможню по европейскому образцу. В 1703—1706 гг. была успешно проведена денежная реформа. Он ввел регулярную чеканку золотой монеты: одинарных, двойных червонцев и двух рублевиков. По его указу была налажена регулярная эмиссия крупной банковой серебряной монеты достоинством в один рубль, полтину и полполтины, а также разменной серебряной монеты: гривенников, пятачков, алтын, грошей и копеек. Кроме того Петр успешно ввел в денежный оборот медные монеты номиналом в пять, две и одну копейки, а также деньгу, полушку и полполушки. Золотые червонцы и серебряные рубли соответствовали по своим весовым характеристикам голландским гульденам и немецким талерам, которые являлись общеевропейскими денежными единицами того времени. Поэтому новые петровские монеты стали первой твердой конвертируемой русской валютой. Они высоко ценились на европейских биржах и способствовали быстрому развитию внешней и внутренней торговли, а также широкому привлечению иностранных специалистов для работы в России. Царь последовательно проводил политику меркантилизма, добился положительного сальдо в торговле с зарубежными странами и обеспечил заметный приток золота и серебра на внутренний российский рынок.

Петр проводил революционную  европеизацию России в области быта, привычек, моды, образа жизни дворянского  сословия. Царь ввел в обиход европейский  стиль одежды и правила этикета, которыми мы пользуемся до сих пор. Он открыл первый в нашей стране музей — знаменитую Кунсткамеру, два ботанических сада и три госпиталя. Государь большое внимание уделял географическим исследованиям. По его указанию был сделан «Чертеж всей Сибири»- первый русский «атлас».

Царь был основоположником светского и профессионального  образования в нашей стране. Он открыл пушкарскую, математическую, медицинскую  и навигацкую школы, которые позже  преобразовал в артиллерийскую, инженерную, медицинскую и морскую академии, существующие и поныне. Государь учредил в России первую газету «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах». Он был ее первым издателем, редактором и журналистом.

Борьбу со Швецией, которую поддерживали Англия и Голландия, современники прозвали Великой Северной войной. Со стороны России это была освободительная борьба за возврат исконно русских земель, утраченных по Столбовскому миру, когда шведские войска, вызванные по просьбе царя Василия Шуйского для борьбы с польскими интервентами, обманом и хитростью захватили Новгород и Псков. Петр обеспечил себе дипломатическую поддержку ряда европейских стран. Он заключил союз с Данией, Речью Посполитой, Саксонией, Пруссией и Ганновером для совместных действий против шведской гегемонии на Балтике. Однако кампания сложилась неудачно.

Очевидно, что европеизация и модернизация русской армии  в первой четверти XVIII в. заложили основы будущих военных успехов нашей  страны. С другой стороны, необходимо отметить, что военные преобразования Петра были во многом непоследовательны и хаотичны. Это обусловило противоречивость военных реформ в будущем.

Продолжительные военные  кампании изнуряли тягловое население, ложились неподъемным грузом на хозяйственную жизнь России. В три раза возросло налоговое бремя, явились новые налоги и повинности. Крестьяне, посадские люди и купцы разорялись, по купеческому сословию сильно ударило введение торговых монополий. В 1718—1727 гг. была проведена первая ревизия, во время ее проведения состоялась окончательная унификация различных социальных групп, завершилось прикрепление всех податных сословий к государственному тяглу и была введена паспортная система. Она сохранилась до сих пор как пережиток крепостнического строя.

Усиление государственно-податного  гнета вызвало целую серию  крупных восстаний и мятежей. Среди них следует отметить стрелецкий бунт в 1698 г. в Москве, вооруженные выступления посадских и работных людей, стрельцов, солдат в Астрахани, а также казацкое восстание К.И. Булавина, крестьянские волнения в Башкирии и других частях страны. Все они были жестоко подавлены, активные участники повешены или сосланы в Сибирь. Социальные противоречия усугублялись наличием религиозного раскола и притеснениями инакомыслящих. Царь Петр был объявлен ими антихристом, а его царствование ознаменовало-де начало конца света. Следует отметить, что такие новации, как бритье бород, ношение которых почиталось на Руси как символ образа Божия, активное участие Петра во «Всепьянейшем и Всешутейном соборе», введение новых праздников на европейский лад, конфискация церковных колоколов для литья пушек и прочие действия власти — все это создавало благоприятную почву для возмущения и бунтов. Началось массовое бегство из центральных районов на окраины, которое привело к оскудению центра России.

Информация о работе Петр I глазами современников