Перестройка и её крах

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «Волгоградский государственный  технический университет»

Факультет экономики и управления

Кафедра истории, культуры и социологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ

На  тему

   «Перестройка и её крах» 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка гр. РХТ-148

Казакова  К.Е.

 

 

Руководитель  работы:

Ситникова О.И.

 

 

 

 

Вологоград, 2013

Содержание

Введение………………………………………………………………………  3

1. Социальные, политические и экономические предпосылки…………… 5

2. Начало перестройки……………………………………………………….  7

 Основные реформы……………………………………………………….…..9

Распад Советского союза…………………………………………………........13

3. Итоги и последствия……………………………………………………….14

Заключение…………………………………………………………………… 16

Список использованных источников………………………………………. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Политика перестройки, начатая  частью руководства КПСС во главе  с Михаилом Горбачёвым, привела к  значительным переменам в жизни  страны и мира в целом. В ходе перестройки  обнажились копившиеся десятилетиями  проблемы, особенно в экономике и  межнациональной сфере. Ко всему  этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения самих  реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, партий и движений, связывающих будущее  страны с организацией жизни на принципах  капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления. К началу 1990-х годов перестройка привела к обострению кризиса во всех сферах жизни общества и к дальнейшему распаду СССР. 

Темой своего реферата я выбрала Перестройку, потому что это события, которые коснулись всех без исключения. Актуальность данной темы заключается в том, что с того момента прошло не так уж и много времени, и отголоски перестройки слышатся до сих пор.

Цель моей работы – рассмотреть  период Перестройки 1985-1991гг.

Задачи:

выделить предпосылки к началу реформаторского периода;

проанализировать основные реформы, проведенные в этот период;

рассмотреть итоги и причины краха перестройки.

 

Краткая историографическая справка

В историографии перестройки уже  сделаны первые шаги, можно выделить два тапа её развития. Первый этап 1985-1991 гг. Т.е. период, хронологически совпадающий  с эпохой преобразования М.С Горбачёва. В этот период появляются первые работы, пытающиеся осмыслить начавшиеся в  стране глобальные политические преобразования. [5, 6, 8]. Обоснование для выделения этого этапа служит то, что почти все труды, написанные в этот период исходят из концепции демократического социализма и, как правило, носят комментаторский характер. Авторы стремятся объяснить, донести до рядового читателя смысл и значение таких политических терминов как демократицазия, гласность, ускорение, правовое государство.

Второй этап в развитии историографии  указанной проблемы охватывает период с 1992г. по наши дни. Этот период характеризуется  многообразием позиций, отходом  многих российских исследователей от формационной теории, широкой популярностью  в российской историографии теории модернизации, теории революции элит, более тесной взаимосвязью с зарубежными  исследователями.

Очень многие исследователи политической истории России рубежа 80-90гг. опираются  в своих выводах на теорию революции  элит. Указанной теории придерживаются как историки, так и другие учёные-обществоведы: М.Ю. Малютин, В.Б. Пастухов, Д.Е. Фурман и другие. [7, 9, 11].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпосылки

 

К началу 80-х годов советская  система хозяйствования исчерпала  возможности к развитию, вышла  за границы своего исторического  времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная экономика  не смогла далее провести глубокие преобразования, охватывающие все стороны  жизни общества. Прежде всего, она  оказалась неспособной в кардинально  изменившихся условиях обеспечить должное  развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный  авторитет страны. СССР с его гигантскими  запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным  населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались  не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских  товаров. Промышленные предприятия, не заинтересованные в научно-техническом  прогрессе, отвергали до 80% новых  технических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономики  отрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССР начал утрачивать конкурентоспособность  в единственной отрасли, в которой  он успешно соперничал с Западом - в сфере военных технологий. 

Экономическая база страны перестала  соответствовать положению великой  мировой державы и нуждалась  в срочном обновлении. Одновременно громадный рост образованности и  информированности народа за послевоенный период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более  высокий уровень материальных и  духовных потребностей людей, поставили  под сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крах сама идея плановой экономики. Все чаще государственные  планы не выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались. Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.  
Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились права руководителей и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство. 

Изменился характер производственных отношений внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми  стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честному труду, зависть  к тем, кто больше зарабатывает. В  то же время в стране сохранялось  внеэкономическое принуждение к  труду. Советский человек, отчужденный  от распределения произведённого продукта, превратился в исполнителя, работающего  не по совести, а по принуждению. Выработанная в послереволюционные годы идейная  мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество  коммунистических идеалов. 

Однако, в конечном счёте, совсем другие силы определили направление и характер реформирования советской системы. Их предопределили экономические интересы номенклатуры, советского правящего  класса. 

Таким образом, к началу 80-х годов  советская тоталитарная система  фактически лишается поддержки значительной части общества. 

В условиях монопольного господства в обществе одной партии, КПСС, наличия  мощного репрессивного аппарата, перемены могли начаться только «сверху». Высшие руководители страны отчетливо  сознавали, что экономика нуждается  в реформировании, но никто из консервативного  большинства Политбюро ЦК КПСС не хотел брать на себя ответственность  за осуществление этих перемен. 

Своевременно не решались даже самые  назревшие проблемы. Вместо принятия каких - либо мер по оздоровлению экономики  предлагались новые формы «социалистического соревнования». Громадные средства отвлекались на многочисленные «стройки века», подобные Байкало-Амурской магистрали. 

В конце 1980-х — начале 1990-х годов  во многих городах СССР проводились  многотысячные митинги с требованием  проведения реформ. В конце 1980-х —  начале 1990-х годов во многих городах  СССР проводились многотысячные  митинги с требованием проведения реформ. 

Перемен ждал мощный слой партийно-государственных  чиновников, военных, обеспокоенных  развалом государства. 

По-своему в реформировании советской  системы были заинтересованы технократы, интеллигенция. Совпадение во времени  внутренних и внешних факторов требовало  коренным образом изменить условия  производства и методы управления. С каждым днем становилось очевидным: для перемен необходимо обновление руководства страны. 

Кризис поразил КПСС. После XX съезда КПСС предпринимались попытки преодоления  последствий культа личности Сталина, демократизации партийной жизни. Однако в реальной политической практике подлинный  демократизм отсутствовал.

Сложилось четкое расслоение коммунистов  на партийную верхушку, руководящий  слой и рядовую партийную массу. Была ослаблена роль выборных партийных  органов. Реальная власть перешла к  исполнительным структурам КПСС —  бюро, секретарям партийных комитетов, а зачастую просто к аппарату партийных  органов.

 

Период перестройки

 

«Советский народ хочет ясной  перспективы. Демократии полнокровной и безоговорочной. Законности без  изъятий. Гласности во всем – в  большом и малом. Братства и товарищества в отношениях. Уважения к трудолюбию и таланту, верному служению делу и общественному долгу.

Мы убеждены в жизненности марксистско-ленинского учения, научно обосновавшего возможность  построения общества социальной справедливости, цивилизации свободных и равноправных людей. Этим мы и руководствуемся  в ходе революционной перестройки». [2, 375].

Перестройка была провозглашена новым  генеральным секретарём, 54-летним М. С. Горбачёвым, который принял эстафету власти после смерти К.У. Черненко в  марте 1985 года. Элегантно одевавшийся, говоривший «без бумажки», генсек завоёвывал популярность внешней демократичностью и стремлением к преобразованиям  в «застоявшейся» стране и, конечно  же, обещаниями (например, каждой семье  к 2000 г. была обещана отдельная благоустроенная  квартира). 

Никто со времён Хрущёва не общался  так с народом: Горбачёв ездил  по стране, запросто выходил к людям, в неформальной обстановке беседовал  с рабочими, колхозниками, интеллигенцией. С приходом нового руководителя, воодушевлённого  планами рывка в экономике  и перестройки всей жизни общества, у людей возрождались надежды  и энтузиазм. 

Был провозглашён курс на «ускорение»  социально-экономического развития страны. С избранием Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС была, наконец, прервана порочная традиция последних  лет. М.С. Горбачев был избран потому, что правящая элита не могла не считаться с общественным мнением, не признаваемым официально, но реально  существующим. 

В сложившихся условиях требовались  перестройка и на ее основе создание качественно новой политической и общественно-экономической обстановки для значительного улучшения  социальных условий жизни трудящихся. Последний Генеральный секретарь  ЦК КПСС, первый и единственный Президент  СССР, начавший весной 1986 г. перестройку  и стоявший у ее истоков и последующих  событий, М.С. Горбачев в статье "Новая  политика в новой России" отмечал: "Перестройка — не изобретение  Горбачева. Это даже не изобретение  группы лиц. Попытки реформировать  страну предпринимались не раз после  смерти Сталина. Первая, самая мужественная попытка, сопряженная с опасностью дважды или трижды быть свергнутым, была предпринята Хрущевым. Затем произошла стабилизация, но такая, за которой последовали консервация и возрождение, реанимация сталинских норм жизни, а кое в чем даже еще хуже. Но и в это время предпринимались попытки добиться перемен, в том числе реформа 1965 г. Косыгина. Точно так же были разрозненные попытки реформировать наше сельское хозяйство, капитальное строительство и другие сферы. Нарастало понимание того, что мы теряем темпы — самое главное наше преимущество; что начинаем пятилетку за пятилеткой сдавать позиции, уступаем по производительности труда: в 5 раз по производительности в сельском хозяйстве стали отставать от Америки, в 2,5-3 раза в промышленности. Нас губила расточительная экономика, затратная, всепожирающая. Латали дыры за счет нефти, нефтяного бума, который пришелся как раз на времена правления Брежнева, а также за счет водки, спаивали народ... Кроме того, начали брать кредиты в сбербанках и покрывать дефицит бюджета, который давно уже существовал, но о котором никто нам никогда не докладывал. Выплачивали зарплату, люди откладывали свои деньги, вкладывали их опять. Иными словами, какую сферу ни взять, везде все загоняли в тупик.

Поэтому перестройка, реформы были нужны»[1].

В феврале 1986 на XXVII съезде КПСС были провозглашены  основы политики перестройки. Планы  преобразований предполагали рост темпов развития производства, прежде всего  машиностроения, и его техническую  модернизацию, усиление самостоятельности  предприятий и углубление самоуправления и хозрасчета, расширение информированности  общества о положении в стране и мире (гласность), привлечение граждан  к участию в политической жизни  при сохранении однопартийной власти КПСС (демократизация), улучшение отношений  с капиталистическим странами на основе равноправия и открытости (новое мышление).

Нарушение демократических норм, отсутствие гласности и командно-административные методы руководства экономикой Горбачев считал причинами застоя, бюрократизации, которые в докладе подверглись  резкой критике. Теперь консерватизм и  приверженность прежней политике официально осуждался. Доклад Горбачева вызвал большие надежды, но реально за провозглашением  основных идей перестройки не последовало  решительных действий. К концу 1986 это стало вызывать некоторое  разочарование.