Желание власти выглядеть
хорошо без всяких на то
оснований сыграло с ней плохую
шутку. Не сокращая прежних
расходов, в центре и на местах
разрабатывали бесчисленные социальные
программы, закачивали в экономику
инфляционные деньги. В конце
концов раздутый платежеспособный спрос
начал потихоньку раздавливать и торговлю,
и потребительский сектор промышленности.
Потери народного хозяйства
от реформ Горбачева росли. рублей.
Второе дыхание к социализму так и не пришло
- началась агония...
Реформа избирательной
системы. Первый и Второй Съезды.
Первым конкретным шагом
на пути политической реформы стали
решения внеочередной двенадцатой
сессии ВС СССР (одиннадцатого созыва),
состоявшейся 29 ноября - 1 декабря 1988 г.
Эти решения предусматривали изменение
структуры высших органов власти и государственного
управления страны, наделение вновь учрежденного
Съезда народных депутатов и избираемого
им ВС СССР реальными властными функциями,
а также изменение избирательной системы,
прежде всего введение выборов на альтернативной
основе.
1989 год стал годом радикальных
изменений, особенно в политической
структуре общества. Состоявшимся
в 1989 году выборам народных
депутатов СССР (март - май) предшествовала
невиданная в нашей стране
избирательная кампания, начавшаяся
еще на исходе 1988 г. Возможность
выдвижения нескольких альтернативных
кандидатов (на 2250 депутатских мест
было выдвинуто 9505 кандидатов) наконец-то
давала советским гражданам действительно
выбирать одного из нескольких.
Треть народных депутатов
избиралась от общественных организаций,
что позволило коммунистам, как
наиболее массовой “общественной
организации” на Съезде иметь
большинство, или, как говорят
в цивилизованных странах - лобби.
Об этом было заявлено, как
о достижении: доля коммунистов
среди народных депутатов оказалась
87% против 71.5% предыдущего созыва, на
основе чего делался громкий
вывод о том, что в условиях
свободы выбора был подтвержден
авторитет партии.
В выборах, проходивших
26 марта 1989 г. по 1500 территориальным
и национально-территориальным округам,
участвовала 89.8% включенных в
списки избирателей. Эти выборы
стали заметным сдвигом общества
в сторону демократии, по крайней
мере, как тогда казалось. За работой
Съезда следила вся страна - повсеместно
зафиксировано снижение производительности
труда.
Первый Съезд народных
депутатов СССР (25 мая - 9 июня 1989 г.)
стал весьма крупным политическим
событием. Никогда еще не было
такого в истории этой страны.
Конечно, сейчас можно с иронией
смотреть на те баталии, что
происходили по Съезде, но тогда это
выглядело победой демократии. Практических
результатов Съезда было немного, в частности
был избран новый ВС СССР. Было принято
несколько общих постановлений, например
Постановление об основных направлениях
внутренней и внешней политики СССР.
Дискуссии на втором
Съезде народных депутатов СССР
(12-24 декабря 1989 г.) носили более
деловой характер по сравнению
с первым Съездом. Второй Съезд
принял 36 нормативных актов, в
т.ч. 5 законов и 26 постановлений.
Одним из центральных вопросов
повестки дня второго Съезда
народных депутатов было обсуждение
мер по оздоровлению экономики.
Был обсужден вопрос о борьбе
с организованной преступностью.
Съезд рассмотрел доклады, посвященные
как внешнеполитическим проблемам
так и внутриполитические.
Когда открылся Первый
Съезд народных депутатов, многие возлагали
на него свои надежды на лучшую жизнь.
Но, как и многим надеждам нашего народа,
им не суждено было оправдаться. Первый
Съезд называют теперь “игрой в демократию”,
каковой он, собственно, и являлся. Ко Второму
Съезду интерес людей уже заметно поутих.
Народу уже стало ясно, что нельзя одним
волшебным махом сделать жизнь лучше.
Реформа избирательной системы являлась
делом необходимым, но конкретного, насущного
она народу дала немного.
Первый президент.
Избрание Горбачева на
должность Генерального секретаря
ЦК КПСС вовсе не было предопределено
расстановкой политических сил. Был, по
признанию самого Михаила Сергеевича,
и другой кандидат. Но в результате
скрытой, недоступной простому смертному
аппаратной игры победу одержала именно
его команда.
Естественно, Горбачеву
нужно было укрепиться у власти.
А для
того, чтобы идеологически
обосновать свою борьбу со
старой партийной гвардией, он
вынужден был провозгласить курс
на обновление социализма с
его ведущей и направляющей
силой - КПСС. Поначалу, в апреле,
когда народ скорбил по поводу алкогольной
кампании, начались кадровые перестановки.
Один за другим отправлялись на заслуженный
отдых партийные вожди областей и республик.
Чисткой аппарата руководил теперь уже
подзабытый Егор Кузьмич Лигачев, и за
два года справился со своей задачей -
рассадил преданных людей на все ключевые
посты. На этом все партийные «перестройки»
до Горбачева, как правило, заканчивались,
но влияние Лигачева в партии возросло
настолько, что генсек почувствовал дыхание
конкурента в затылок. И не успела новая
номенклатура припасть к кормушке, как
Горбачев объявил о том, что перестройка
продолжается.
Однако «свалить» Лигачева
на партийной арене оказалось
не так-то просто, и Горбачеву
в конце концов пришлось создавать альтернативные
структуры в виде Верховного Совета и
Съезда народных депутатов, чтобы держать
аппаратчиков в постоянном напряжении.
В сидении на двух стульях сразу Горбачев
нашел для себя несомненную пользу: партократов
всегда можно было припугнуть демократами,
а демократов - славой КПСС.
Наконец, на XVIII Съезде
задача была выполнена: Горбачев
окончательно подмял под себя
партаппарат, который даже смирился с
переходом к рынку и потерей европейских
колоний. Но оказалось, что борьба за власть
не закончена, напротив - вступает в новую
стадию. Инициативу перехватили демократы
во главе с Б.Н.Ельциным.
Итоги перестройки
К концу 1991 года мы имели гибрид
бюрократического и экономического
рынка (преобладал первый), имели почти
законченый (именно за счет принципиальной
юридической неопределенности в отношении
формальных прав собственности) номенклатурный
капитализма. Господствовала идеальная
для бюрократического капитализма форма
- лжегосударственная форма деятельности
частного капитала. В политической сфере
- гибрид советской и президентской форм
правления, республика посткоммунистическая
и преддемократическая.
Теперь коснемся вопроса,
непосредственно связанного с
экономическими итогами перестройками
и той экономической обстановки,
которая была непосредственно
после нее.
Перед новой независимой
Россией стояли очень трудные
и масштабные задачи. Первоочередной
и самой насущной была экономическая
реформа, призванная вывести страну
из кризиса и обеспечить россиянам
достойный уровень жизни. В
экономике для этого виделся
единственный путь — переход
к рыночным методам хозяйствования,
пробуждение предпринимательской
инициативы частных собственников.
За годы «перестройки»
было сделано удивительно мало для
реального реформирования хозяйственного
механизма. Принятые союзным руководством
законы расширяли права предприятий, разрешали
мелкое частное и кооперативное предпринимательство,
но не затрагивали принципиальных основ
командно-распределительной экономики.
Паралич центральной власти и, как следствие,
ослабление государственного контроля
за народным хозяйством, прогрессировавший
распад производственных связей между
предприятиями разных союзных республик,
возросшее самовластье директоров, недальновидная
политика искусственного, за счет дополнительной
денежной эмиссий, роста доходов населения,
как и другие популистские меры в экономике
— все это привело к нарастанию в течение
1990—1991 гг. экономического, кризиса в стране.
Разрушение старой экономической системы
не сопровождалось появлением на ее месте
новой. Эту задачу предстояло решать уже
новой России.
Предстояло продолжить
процесс формирования свободного
демократического общества, успешно начатый
«перестройкой». В стране уже была реальная
свобода слова, выросшая из политики «гласности»,
складывалась многопартийная система,
проводились выборы на альтернативной
(из нескольких кандидатов) основе, появилась
формально независимая пресса. Но сохранялось
преимущественное положение одной партии
— КПСС, фактически сросшейся с государственным
аппаратом. Советская форма организации
государственной власти не обеспечивала
общепризнанного разделения властей на
законодательную, исполнительную и судебную
ее ветви. Требовалось реформировать государственно-политическую
систему страны, что оказалось вполне
по силам новому российскому руководству.
К концу 1991 г. экономика
СССР оказалась в катастрофическом
положении. Ускорялось падение
производства. Национальный доход
по сравнению с 1990 г. уменьшился
на 20%. Дефицит государственного
бюджета, т. е. превышение государственных
расходов над доходами, составлял,
по разным оценкам, от 20% до 30% валового
внутреннего продукта (ВВП). Нарастание
денежной массы в стране грозило
потерей контроля государства
над финансовой системой и
гиперинфляцией, т. е. инфляцией
свыше 50% в месяц, которая могла
парализовать всю экономику.
Ускоренный рост зарплат
и пособий, начавшийся с 1989
г., увеличил неудовлетворенный спрос,
к концу года большинство товаров
исчезло из государственной торговли,
но зато втридорога продавалось
в коммерческих магазинах и
на «черном рынке». За период
с 1985 г. по 1991 г. розничные цены
выросли почти в три раза, государственный
контроль за ценами не мог остановить
инфляцию. Неожиданные перебои в снабжении
населения различными потребительскими
товарами вызывали «кризисы» (табачный,
сахарный, водочный) и огромные очереди.
Вводилось нормированное распределение
многих продуктов (по талонам). Люди опасались
возможного голода.
Серьезные сомнения
возникли у западных кредиторов
в платежеспособности СССР. Суммарный
внешний долг Советского Союза
к концу 1991 г. составлял более
100 млрд. долларов, с учетом взаимных
долгов чистая задолженность
СССР в конвертируемой валюте
в реальном выражении оценивалась
около 60 млрд. долларов. До 1989 г. на
обслуживание внешнего долга
(погашение процентов и др.) уходило
25—30% от суммы советского экспорта
в конвертируемой валюте, но затем
в связи с резким падением
экспорта нефти Советскому Союзу
для приобретения недостающей
валюты пришлось продавать золотой
запас. К концу 1991 г. СССР
уже не мог выполнить свои
международные обязательства по
обслуживанию внешнего долга.
Экономическая реформа становилась
неизбежной и жизненно необходимой.
Заключение
Рассмотрев основные экономические
и политические преобразования в
эпоху перестройки, можно преступить
к рассмотрению её итогов и результатов,
чего добивался Горбачев, и что
в реальности мы получили.
Рассмотрим сначала
проблемы перестройки с точки
зрения частной собственности
номенклатуры или бюрократической
машины советского государства.
То есть для чего нужна была
перестройка номенклатуре и что
в действительности она получила?
Наиболее активная
часть либерально-демократической
интеллигенции или так называемые
«прорабы перестройки» в большинстве
своем это были люди, так или
иначе связанные с властью.
Массовые отряды собственно
номенклатуры - и хозяйственной и
даже политической - вполне спокойно
и достаточно сочувственно отнеслись
к «антикоммунистической революции».
Поэтому она и произошла так
легко, бескровно в то же
время осталась «половинчатой»,
а для многих обернулась обманом
их социальных ожиданий и надежд.
Ну и, наконец, совершенно
очевидным стал характер номенклатурно
- антиноменклатурной революции, когда
все увидели, что именно номенклатура
(и ее «дочерние отряды» вроде так называемого
комсомольского бизнеса) прежде других
обогатилась в ходе раздела собственности.
Получили права гражданства термины «номенклатурная
приватизация», «номенклатурный капитал
(капитализм)», «номенклатурная демократия».
В 1990-1991 годах у нас,
безусловно, произошла мировая геополитическая
катастрофа. Она была неожиданной
для большинства советских людей.
Так, в середине 80-х годов известные
историки А. Некрич и М. Геллер писали:
« Приближаясь к своему 70-летию, государство,
рожденное в октябре 1917 года, завершает
восьмое десятилетие XX века как последняя
мировая империя. Над советской зоной
- от Кубы до Вьетнама, от Чехословакии
до Анголы - никогда не заходит солнце...
Успехи системы очевидны». Именно таким
было мироощущение Запада, панически боявшегося
советской агрессии.
Несмотря на такие
мироощущения, крах коммунистической
системы все-таки произошел. 1985-1991
годы - конец коммунизма. Начинается
открытая номенклатурная приватизация,
частная собственность узаконивается,
о реально-государственной (тоталитарной
собственности) уже и речи нет.
Номенклатура открыто превращается
в капиталистическую. К концу этого
периода строй похож уже не на «империализм»
в классически - ленинском описании, а
на что-то переходное к «западной» модели,
к рыночной экономике, к открытому обществу
и свободному капитализму. Политически
все это идет на фоне тотального разгрома
государства, полностью проигравшего
психологическую и холодную войну как
во внешнем мире, так и внутри страны. Поражение
заканчивается распадом, исчезновением
прежнего могущественного государства
СССР.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Егор Гайдар «Государство
и эволюция».
С.Рябикин «Новейшая история
России (1991-1997)»
Михаил Геллер «Седьмой
секретарь: 1985-1990»
Михаил Геллер «Россия
на распутье: 1990-1995»