Отражение русским народом польско-шведской экспансии

Содержание

Введение

Глава I. «Смутное время» и гражданская война в Московской Руси в начале XVII в.

1. Предпосылки и причины смуты.
2. Лжедмитрий 1.
3. Василий Шуйский и социальная смута.
4. Гражданская война. Лжедмитрий 2.

Глава II. Польско-шведская интервенция в период «Смутного времени».

1. Открытая польская интервенция.
2. Королевич Владислав. Поляки в Москве.

Глава III. Отражение русским народом польско-шведской экспансии.

1. Первое земское ополчение.
2. Второе земское ополчение. Освобождение Москвы.
3. Избрание на царство Михаила Романова.

Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г.; затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усиливавшие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.

В последние дни жизни Иван Грозный создал регентский совет, в который входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих соперников.

Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепления положения дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных налогов и повинностей. Были облегчены служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимым в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников.

Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.

Цель работы- проанализировать события описываемой эпохи.

Основные задачи:

1. Определить предпосылки и причины смуты.
2. Дать анализ польско-шведской интервенции.
3. Отражение русским народом польско-шведской экспансии.

Предмет исследования- история России. Объект исследования- «Смутное время».

В данной работе были использованы следующие методы:

1. Исторический.
2. Сравнительный.
3. Логический.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. «Смутное время» и гражданская война в Московской Руси в начале XVII в.

 

1. Предпосылки и  причины смуты

 

 С открытием  для русской колонизации обширных  юго-восточных пространств среднего  и нижнего Поволжья сюда устремился  из центральных  областей государства  широкий поток крестьянского  населения, стремившегося уйти от  государева и помещичьего "тягла", и эта утечка рабочей силы  повела к недостатку рабочих  рук в центре. Чем больше уходило  людей из центра, тем тяжелее  давило государственное помещичье  тягло на  оставшихся.  Рост  поместного землевладения отдавал  все большее количество крестьян  под власть помещиков, а недостаток  рабочих рук  вынуждал  помещиков  увеличивать крестьянские подати  и повинности и стремиться  всеми способами закрепить за  собой наличное крестьянское  население своих имений. Положение  холопов "полных" и "кабальных" всегда было достаточно тяжелым, а в конце 16 в. число кабальных  холопов было увеличено указом, который предписывал обращать  в кабальные холопы всех тех  прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих  господ более полугода.

Во 2-ой половине XVI в. особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571г. значительно увеличили жертвы и потери.

Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию; в царствование Грозного "водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имущества ближнего".

 Есть еще один  интересный момент, весьма важный  для понимания всех польско-русских  отношений того времени.

12 декабря 1586 г.1 (по другим данным – 2 декабря2) скончался Стефан Баторий – король Польши. Из Литвы и Польши пришли слухи, что вельможные паны хотят избрать себе нового государя. Одним из реальных претендентов на польский престол был русский царь Федор Иоанович. «Польская шляхта непрочь была поладить с государем, известным своей кротостью».3

 Посланники русского  царя «выказывали себя чересчур  требовательными. Вот что они  предлагали: столицей соединенных  государств должна быть Москва; в общем гербе корона Польши  будет помещена под шапкою  Мономаха и будущий царь-король  не будет менять своей православной  веры. Эти требования вызвали  единодушный протест.

 – Москвитяне  хотят пришить Польшу к своей  стране, как рукав к кафтану  – типичное мнение влиятельных  представителей шляхты… Известно  каковы были результаты: избранными  оказались  одновременно  Сигизмунд  Шведский  и Максимилиан Австрийский, брат императора Рудольфа II».4 Сигизмунд скоро одержал верх, и такая развязка приобретала для Москвы особенно угрожающий характер. Мало того, что Сигизмунд был ярым католиком, он унаследовал еще неутолимую злобу и ненасытное честолюбие.

 Российские послы  преуспели только в одном: с  Польшей было заключено на 15 лет  перемирие без всяких уступок  и выгод.

 Есть и еще  один ключевой момент той эпохи: убийство или несчастный случай  с царевичем Дмитрием. До сих  пор истинная картина тех дней  не восстановлена полностью. Был  ли убит Дмитрий, был ли это  несчастный случай, убили ли самого  Дмитрия или кем–то его подменили, а самого его «спрятали» –  однозначного ответа не было  и нет и поныне.5 Кн. Василий Шуйский, как мы сейчас говорим, руководитель комиссии по расследованию событий, клялся, что это был несчастный случай, но действительно с царевичем Дмитрием. Правда, много позже, он же клялся и в другом – царевич Дмитрий был чудесным образом спасен. И опять позже, В. Шуйский говорил, что заговор против девятилетнего царевича устроил Б. Годунов и это ему удалось. Отсюда, соответственно, появилась почва для всяческих самозванцев, возжелавших московского трона.

 По смерти  бездетного царя Федора Иоановича (в январе 1598 г.) Москва присягнула  на верность его жене, царице  Ирине, но Ирина отказалась от  престола и постриглась в монашество. Когда Москва вдруг осталась  без царя, взоры всех обратились  на правителя Бориса Годунова. Его кандидатуру на престол  усиленно и настойчиво проводил  патриарх Иов, но Борис долго  отказывался, уверяя, что ему никогда  и на ум не приходило вступить  на высочайший престол Российского  государства. Был созван Земской  собор из представителей всяких  чинов всех городов Московского  государства, и собор единодушно  избрал на царство Бориса Федоровича.

 Но родовитые  бояре и князья, потомки Рюрика  и Гедемина, затаили в душе  злобу и зависть к новому  царю "выскочке", потомку татарского  мурзы на русском престоле. С  другой стороны, и Борис на  престоле  обнаружил недостаток  нравственного величия и трусливую  подозрительность; опасаясь боярских  интриг и крамол, он перестал  доверять приближенным, ввел систему  доносов и преследовал подозреваемых  или обвиняемых в измене бояр. Так в 1601 г. В опалу попал род  Захарьина-Романова. Боярина Никиту  Романова выслали из Москвы, подверглись  обыскам его сыновья и в, конечном  итоге, тоже были высланы из  столицы.

 «В июне 1601 г. исполнился царский приговор: Федора  Никитича Романова, постриженного  и названного Филаретом, сослали  в Сийскую Антониеву обитель. Братьев Федора Нипкитича сославли  в разныые места... Родственников  Романова князя Бориса Черкасского  с женой  и детей Федора Никитича  – шестилетнего Михаила (будущего  царя) и юную дочь выслали в  Белоозеро» 6 Подверглись ссылке и заточению несколько родовитых бояр.

 Не было шумных  казней, но несчастных морили  в темницах, пытали по доносам. Одним словом. Это время царствования  Бориса было тяжелым и оно  по жестокости не уступало  времени господства Ионна Грозного.

 В общем правлении  Борис старался поддерживать  порядок и правосудие. Он нанимал  к себе на службу иностранцев, а русских молодых людей посылал  учиться за границу. При нем  успешно продолжалась русская  колонизация Сибири и построение  русских городов (Туринск, Томск).

 Первые два  года царствования Бориса были  спокойными и благополучными. Но  в 1601–1603 гг. страну поразили стихийные  бедствия. Такого еще не бывало  на Руси. В течение этих лет  были неурожаи: то шли нескончаемые  дожди, то ударили ранние морозы. Новый посев не взошел, и голод  стал всеобщим. «Был же голод  три года»,— горевал летописец. Десятками тысяч гибли люди  от недоедания. В одной Москве  было подобрано до 127 тыс. трупов.7 Царь распорядился открыть государственные житницы и бесплатно выдавать хлеб. В Москву хлынули толпы голодных, хлеба все равно не хватало.

На рынке продовольствие стало так дорого, что оказалось недоступным. Царь хотел помочь раздачей хлеба из казны, новыми каменными постройками в Московском Кремле, в частности  тогда  была  построена  знаменитая кремлевская колокольня Ивана Великого, однако этих мер было недостаточно.

Многие из богатых людей в это время отпускают на волю свою челядь, чтобы не кормить ее, и это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Главным  очагом  брожения  и беспорядков стала западная окраина государства -- Северская украйна, куда правительство ссылало из центра преступные или неблагонадежные элементы, которые были полны недовольства и озлобления и ждали только  случая подняться против московского правительства.

 Бедствия народа  достигли высшей точки. Люди разбегались  кто куда мог; в это время  был восстановлен Юрьев день, и за беглыми уже не гонялись.

 В стране начались  разбои. «Под Москвой разыгралось  настоящее сражение между воеводой  Иоанном Басмановым и  атаманом  «бродяг»  Хлопкой».8

Восставших с большим трудом разбило правительственное войско. Многие тогда уходили на окраины государства, поступали в казачьи общины. В такой обстановке запустели многие города и села, были заброшены пашни и луга.

 Пока на Московском  престоле были государи старой  привычной династии, прямые потомки  Рюрика и Владимира Святого, население  в огромном большинстве своем  безропотно и бесприкословно  подчинялось своим "природным  государям".

Но когда династии прекратились и государство оказалось "ничьим", земля растерялась и пришла в брожение. Высший слой московского  населения, боярство, экономически ослабленное и  морально  приниженное  политикой Грозного,  начало  смуту  борьбой  за  власть  в стране, ставшей "безгосударственной".

 

2. Лжедмитрий 1.

 

В это время в Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, и заявил о своем намерении идти на Москву, добывать себе прародительский престол.

«Вскоре узнали, что имя мнимого царевича Юрий Отрепьев. Он был сыном бедного боярина из Галича, Богдана-Якова, стрелецкого сотника, убитого в Москве пьяным литовцем, когда Юрий был еще ребенком. Юрий был умен знал грамоту».9 Став иноком и приняв имя Григорий, он часто ездил с патриархом Иовом в столицу. «Григорий был лучшим книжником того времени... За ересь Григория хотели сослать в Белоозеро, но он с двумя иноками Мисаилом и Леонидом сбежали из монастыря».

 Вместе с сандомирским  воеводой Юрием Мнишеком и  князем Вишневецким Отрепьев  в 1603 или 1604 г. явился в Краков. Его  принял король Польши Сигизмунд III Ваза. Лжедмитирию было выделено  жалованье 40 тысяч злотых в год. Отрепьев стал собирать войско. Издав воззвание к народу, что  Бог спас его, царевича от злодейских  умыслов Бориса Годунова, Лжедмитрий  призвал все население принять  его как законного наследника  русского престола.

14 октября 1604 г. Лжедмитрий  вступил в пределы России. У  него было полторы тысячи исправных  воинов, кроме того, до двух тысяч  казаков и большая толпа кое-как  вооруженных людей.

 Григорий шел  с мечом и манифестом. Он обещал  мир, спокойствие, убеждал россиян  оставить хищного Годунова. Население  Северной украйны переходило  на сторону претендента на  московский престол, и города  отворяли ему свои ворота. На  помощь претенденту, с одной стороны, пришли вместе с поляками днепровские  казаки, а с другой, пришли донские  казаки, недовольные царем Борисом, который пытался стеснить их  свободу и подчинить их  власти  московских воевод. На Украине  многие поверили самозванцу. Лжедмитрий, обученный ратному делу у донских  казаков, презирая смерть и опасность, был всегда впереди. Добрая слава  о Лжедмитрии быстро облетела  всю Россию.

Григорию сдались Путивль, Рыльск, Борисов, Белгород, Валуйки,  Оскол, Воронеж, Кромы, Ливны, Елец. Была перехвачена московская казна, которую использовали для набора дружин.