От позднего средневековья к Новому времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 00:12, контрольная работа

Краткое описание

Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много научных исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.

Содержание

Введение……………………………………………………………….. 3
1 Предпосылки и содержание реформ………………………………… 5
1.1 Военная реформа …………………………………………………. 6
1.2 Реформы органов власти и управления …………………............ 7
1.3 Реформа сословного устройства русского общества ................... 8
1.4 Церковная реформа ………………………………………………. 8
1.5 Реформы в области культуры и быта …………………………… 9
2 Значение и результаты петровских реформ ……………………....... 11
3 Особенности российского абсолютизма…………………………….. 15
Заключение……………………………………………………………. 17
Список использованных источников………………………............... 18

Прикрепленные файлы: 1 файл

КР 1.doc

— 128.50 Кб (Скачать документ)

    1.3 Реформа сословного устройства русского общества

    Петр  ставил своей целью создание могущественного дворянского государства. Для этого нужно  было  распространить  среди  дворян  знания,   повысить  их культуру,  сделать дворянство подготовленным и пригодным для достижения  тех целей,   которые  ставил  перед  собой  Петр.  Между   тем,   дворянство в большинстве своем не было  подготовлено  к  их  пониманию  и  осуществлению. Петр добивался того,  чтобы  все  дворянство  считало  "государеву  службу" своим  почетным  правом,  своим   призванием,  умело   править  страной    и начальствовать  над  войсками.   Для   этого   нужно   было   прежде   всего распространить среди дворян образование. Петр  установил  новую  обязанность дворян — учебную: с 10 до 15  лет  дворянин  должен  был  учиться  "грамоте, цифири и геометрии", а  затем   должен  был  идти  служить.  Без  справки  о "выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения жениться. Указами 1712, 1714  и  1719 гг.   был  установлен  порядок,  по  которому "родовитость" не принималась во внимание  при назначении  на  должность   и прохождении службы. И  наоборот,  выходцы  из  народа,  наиболее  одаренные, деятельные,  преданные  делу   Петра,  имели   возможность  получить   любой военный  или гражданский чин. Не только  "худородные"  дворяне,  но  и  даже люди "подлого" происхождения выдвигались Петром  на  видные  государственные должности.  

    1.4 Церковная реформа

    Важную  роль в утверждении   абсолютизма   играла   церковная  реформа.  В 1700г. умер патриарх Адриан, и Петр  I  запретил  избирать  ему преемника. Управление  церковью  поручалось  одному  из    митрополитов,   выполнявшему функции  "местоблюстителя патриаршего престола". В  1721  г.   патриаршество было   ликвидировано,  для   управления  церковью  был   создан   "Святейший правительствующий  Синод",  или  Духовная  коллегия,   также   подчинявшаяся Сенату. Церковная реформа означала ликвидацию самостоятельной  политической  роли церкви.  Она  превращалась  в  составную  часть  чиновничье-бюрократического аппарата   абсолютистского  государства.  Параллельно  с  этим   государство усилило  контроль   за   доходами   церкви.  Значительная их  часть систематически    изымалась  на  нужды  казны.  Эти  действия  Петра  I  вызывали недовольство церковной иерархии и черного духовенства  и  явились  одной  из главных причин их участия во всякого рода реакционных заговорах. Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании коллегиального (синодального)  управления  русской   церковью. Уничтожение патриаршества отражало   стремление   Петра  ликвидировать  немыслимую  при   самодержавии петровского  времени  "княжескую" систему церковной  власти. Объявив себя фактически главой церкви,  Петр  уничтожил  ее  автономию.  Более  того,  он широко  использовал институты церкви для  проведения  полицейской  политики. Подданные, под страхом крупных штрафов, были  обязаны  посещать  церковь   и каяться на  исповеди  священнику  в своих грехах. Священник, также  согласно закону, был обязан  доносить  властям  обо  всем   противозаконном,  ставшим известным на исповеди. Превращение церкви  в  бюрократическую   контору, стоящую  на  охране  интересов  самодержавия,  обслуживающую  его   запросы, означало уничтожение  для  народа  духовной  альтернативы  режиму  и  идеям, идущим от государства.

    1.5 Реформы в области культуры и быта

    Главным содержанием реформ в этой области  было  становление  и   развитие светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах,  осуществляемых в плане европизации. Важные изменения  в   жизни   страны   решительно   требовали  подготовки квалифицированных  кадров. Находившаяся в руках церкви  школа обеспечить этого не могла. Стали  открываться  светские  школы,  образование начало приобретать светский  характер.   Для  этого  потребовалось  создание новых  учебников, пришедших  на смену церковным. Петр I в 1708 г. ввел новый гражданский шрифт, пришедший на смену старому кирилловскому   полууставу.  Для   печатания  светской  учебной,  научной, политической  литературы  и  законодательных   актов  были   созданы   новые типографии в Москве и Петербурге. Развитие   книгопечатания    сопровождалось    началом     организованной книготорговли, а  также созданием  и  развитием  сети  библиотек.  С  1702г. систематически выходила первая русская газета "Ведомости". С развитием промышленности и торговли были связаны  изучение  и  освоение территории и недр страны,  что нашло свое  выражение в организации ряда крупных экспедиций. В это  время  появились  крупные  технические  новшества  и  изобретения, особенно в развитии  горного   дела   и   металлургии,  а  также  в  военной области.

    В этот период написан ряд важных работ по истории, а  созданная Петром  I Кунсткамера положила начало  сбору  коллекций  исторических  и  мемориальных предметов и  редкостей, оружия, материалов по естественным наукам  и  т.  д. Одновременно стали собирать древние  письменные  источники,  снимать   копии летописей, грамот, указов   и других актов. Это было началом музейного  дела в России. Логическим итогом всех мероприятий в области развития науки и просвещения было основание в 1724 г. Академии наук в Петербурге. С первой  четверти  XVIII в.  осуществлялся переход к  градостроительству и  регулярной  планировке  городов. Облик  города стали  определять  уже  не культовая  архитектура,  а  дворцы  и   особняки,   дома   правительственных учреждений и аристократии. В живописи на смену иконописи приходит портрет. К первой  четверти  XVIII в.  относятся и попытки  создания русского театра,  в   это  же  время были написаны первые драматургические произведения.

    Изменения  в   быту  затрагивали и массу   населения.   Старая   привычная долгополая одежда  с  длинными  рукавами  запрещалась  и  заменялась  новой. Камзолы, галстуки и жабо, широкополые шляпы,  чулки,  башмаки,  парики быстро   вытесняли   в   городах   старую   русскую  одежду.  Быстрее  всего распространилась западноевропейская верхняя одежда и  платье  среди  женщин. Запрещалось ношение бороды, что  вызвало  недовольство,  особенно   податных сословий. Вводились  особый "бородовой налог" и обязательный медный  знак  о его уплате.

    Петр I  учредил  ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин, что отражало  серьезные  изменения  их  положения    в    обществе.   Учреждение ассамблей  положило начало утверждению в среде русского  дворянства  "правил хорошего тона" и "благородного поведения в обществе", употреблению иностранного, преимущественно французского, языка. Изменения в  быту  и  культуре, которые произошли в первой четверти XVIII в., имели большое  прогрессивное  значение. Но  они еще больше подчеркивали выделение дворянства в привилегированное     сословие,    превратили использование благ и достижений  культуры  в одну  из  дворянских  сословных привилегий   и   сопровождалось   широким    распространением    галломании, презрительного отношения к  русскому языку и русской культуре  в  дворянской среде.

    2. Значение и результаты петровских реформ

    Сложность и противоречивость развития России в этот период определили   и  противоречивость деятельности Петра и  осуществленных  им  реформ.  С  одной стороны, они имели огромный  исторический  смысл,  так   как  способствовали прогрессу страны, были  нацелены  на  ликвидацию  ее  отсталости.  С  другой стороны, они   осуществлялись  крепостниками,  крепостническими  методами  и были  направлены  на  укрепление  их   господства.   Поэтому   прогрессивные преобразования  петровского  времени  с   самого   начала   несли   в   себе консервативные  черты,  которые  в  ходе   дальнейшего    развития    страны выступали   все сильнее и не  могли обеспечить   ликвидацию   социально-экономической отсталости.  В результате  петровских  преобразований  Россия быстро  догнала те   европейские   страны,  где    сохранилось   господство феодально-крепостнических отношений, но  она  не  могла   догнать   те страны,    которые    встали    на    капиталистический    путь    развития.

    Не  было и не могло  быть  заранее  разработанного  общего  плана  реформ. Они   рождались   постепенно,  и   одна   порождала   другую,   Удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая  из  них  вызывала  сопротивление   со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство,  скрытое  и открытое    сопротивление,   заговоры   и   борьбу,   отличающуюся   крайним ожесточением.

    В   первой четверти XVIII в.  завершилось  слияние двух форм феодального  землевладения: указом о  единонаследии  (1714)   все  дворянские  поместья  превращались  в вотчины, земля и крестьяне  переходили в полную неограниченную  собственность помещика.

    Совершенно  очевидно, что  в России в годы царствования  Петра  произошел  резкий  экономический  скачок. Промышленное  строительство   Петровской   эпохи    проходило    невиданными  темпами: за первую четверть XVIII в. возникло не менее 200 мануфактур  вместо тех 15-20, которые существовали  в конце XVII  в.  Характерная  особенность экономического  бума  начала  XVIII  в.   состояла  в   определяющей    роли самодержавного  государства   в   экономике,   его   активном   и   глубоком проникновении во все сферы хозяйственной жизни.  Господствовавшие  в  Европе экономические   концепции  меркантилизма  исходили  из  того,  что   основой богатства государства, необходимым   условием   его  существования  является накопление денег за счет  активного  баланса  торговли,  вывоза  товаров  на чужие рынки и препятствования ввозу иностранных   товаров   на  свой  рынок. Уже одно это само по себе предполагало  вмешательство  государства  в  сферу экономики. Поощрение  одних  —   "полезных"  видов  производства,  промыслов товаров  —  влекло  за  собой  ограничение  или  даже  запрещение  других  — "неполезных" с точки зрения государства. Петр,  мечтавший  о  могуществе  своей  державы,  не  был  равнодушен   к концепциям меркантилизма. 

    Идея  о  руководящей  роли  государства  в  жизни общества  вообще  и  в  экономике  в  частности  (с    применением   методов принуждения в экономической политике) совпадала с  общим  направлением  идеи "насильственного  прогресса", которому следовал Петр.

    Сильнейшим   стимулятором государственного  строительства  и  вмешательства государства   в экономическую сферу стало неудачное начало Северной войны 1700-1721  гг. Строительство   многочисленных   мануфактур,   преимущественно    оборонного значения, осуществлялось  не    из  абстрактных  представлений   о  развитии экономики или расчетов получить доходы, а было  непосредственно   и   жестко продиктовано необходимостью обеспечить армию и флот  оружием,  амуницией, боеприпасами, обмундированием.  Экстремальная ситуация   после    поражения под  Нарвой  в  1700   г.  заставила  осознать  необходимость  увеличения  и перевооружения армии, определила характер, темпы и  специфику  промышленного бума, в конечном счете всю экономическую политику петровского  самодержавия. В   созданной   за    короткое    время    государственной    промышленности отрабатывались принципы и приемы  управления  экономикой,  характерные для последующих лет и незнакомые России предшествующей поры.

    Схожая  ситуация   возникла   и   в   торговле.   Создавая    собственную промышленность,  государство   создавало и собственную торговлю, стремясь получить максимум  прибыли с ходовых  товаров внутри страны и экспортных товаров при продаже их за  границей.  Государство захватывало   торговлю   примитивным,  но  очень  эффективным   способом   — введением монополии на заготовку и сбыт определенных  товаров,  причем  круг таких  товаров  постоянно расширялся.  Среди  них   были  соль,  лен,  кожа, пенька, сало, воск и многие другие. Установление  государственной  монополии вело к  волюнтаристскому повышению  цен  на  эти  товары  внутри  страны,  а самое главное  —  к   ограничению,  регламентации   торговой    деятельности русских купцов. Следствием стало  расстройство,  дезорганизация  свободного торгового    предпринимательства.   Петровская эпоха  осталась  в истории  русского  купечества  как  подлинное  лихолетье. Резкое  усиление  прямых  налогов  и  различных  казенных   "служб"  —   при таможнях, питейных сборах и т. д. —  с  купцов  как  наиболее  состоятельной части   горожан, насильственное   сколачивание   торговых   компаний   (формы организации  торговли,  которая  казалась  Петру   наиболее   подходящей   в российских условиях) — это только  часть  средств  и  способов  принуждения, которые Петр применил к купечеству,  ставя   главной   целью   извлечь как можно больше денег для казны. Такова была цена, которую заплатили русские предприниматели за  победу  в Северной войне.

    Следует отметить, что стоимость  победы  горожане   поделили с  сельским   населением.  Именно  на  плечи русского  крестьянства   пала наибольшая тяжесть войны. Победа  стала возможной благодаря   сверхусилиям народа. Денежные  и натуральные платежи,  рекрутчина,  тяжелые подводные и постойные повинности  дестабилизировали  народное   хозяйство,  привели   к обнищанию, бегству сотен тысяч  крестьян.  Усиление разбоев, вооруженных выступлений, наконец, восстание  К.  Булавина   на   Дону  стали  следствием безмерного податного давления на крестьян.

    Таким  образом,  отметим   два   самых   важных   последствия   активного государственного промышленного строительства: создание мощной экономической базы, столь необходимой развивающейся нации, и одновременно существенное    торможение   имевшихся   тенденций   развития   страны    по капиталистическому пути, на который уже встали  европейские народы. Альтернативой могла стать только отмена   крепостного  права. Однако   такой  альтернативы  для  Петра  не  существовало. Разрушение  правовых  структур  нижнего  этажа подорвало  бы  основу  самодержавной власти.

Информация о работе От позднего средневековья к Новому времени