Особенности социально-экономического развития России во второй половине XVIII в.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 16:54, реферат

Краткое описание

В настоящее время Россия, как и два века назад, находится в стадии реформ, поэтому анализ петровских преобразований сейчас особенно необходим; и так же, как и тогда, перед нами стоит вопрос о жизнеспособности как реформ, так и всей страны. Опыт Петра и анти-опыт бироновщины и дворцовых переворотов снова, как никогда, нужны нам на нашем пути.

Содержание

Введение…………………………………………………………………3
1.Общее положение социально-экономического развития России во второй половине XVIII в…………………………………………………………5
1.1.Сельское хозяйство……………………………………………….5
1.2. Развитие промышленности………………………………………8
1.3. Положение основных сословий…………………………………14
2.. Общий потрет экономики России первой половины XVIII в……...18
Заключение……………………………………………………………….23
Список литературы………………………………………………………25

Прикрепленные файлы: 1 файл

Бажина. БАЖИНА А. МОДУЛЬ 2.Особенности социально-экономического развития России во второй половине XVIII в.docx

— 44.46 Кб (Скачать документ)

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ИНЖЕНЕРНОЙ ФИЗИКИ

 

 

Реферат

По теме « Особенности социально-экономического развития России во второй половине XVIII в.»

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса специализации «Технологические машины и оборудование» Бажина А.В.                                                                          Проверил работу: доцент Хадимуллин Р.Р.

 

 

 

г. Уфа - 2013

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………3

1.Общее положение социально-экономического развития России во второй половине XVIII в…………………………………………………………5

     1.1.Сельское  хозяйство……………………………………………….5

     1.2. Развитие  промышленности………………………………………8

     1.3. Положение основных сословий…………………………………14

2.. Общий потрет экономики России первой половины XVIII в……...18

Заключение……………………………………………………………….23

Список  литературы………………………………………………………25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Во второй половине XVIII в. феодально-крепостническая система  в России стала подтачиваться  ростом капиталистических отношений. Проникновение товарного производства в сельское хозяйство ускоряло имущественное  расслоение крестьянства, особенно в  оброчных районах. Сотни тысяч разоренных крестьян порывали связи с землей и искали заработка в неземледельческих  промыслах. Этим самым для крупной  промышленности создавался рынок труда  и другие условия для развития капиталистической мануфактуры.

Ярким показателем начинавшегося  разложения крепостнического строя  было стремление части помещиков  ввести сельскохозяйственные улучшения, а также заняться торгово-промышленной деятельностью. Это свидетельствовало  о том, что традиционные приемы организации  хозяйства и эксплуатации труда  требовали существенных изменений.

Первая половина XVIII века в России — время невиданных изменений практически во всех сферах жизни страны. Непревзойденный реформатор земли русской, Петр Первый повернул страну «на запад». При нем Россия впервые ощутила себя периферией Европы и поставила своей целью стать равноправной европейской державой. На европейский «вызов» Петр стремился дать европейский «ответ», проведя реформы во всех областях государственной жизни, имевшие безусловно революционный характер. За первую четверть века из Московского государства, чьи контакты с Европой были довольно-таки ограниченными, страна превратилась в Российскую империю — одну из величайших держав мира.

За несколько десятилетий  строится новая система управления, создается система образования, периодическая печать, формируется  регулярная армия, возникает военный флот, развивается промышленность, активизируется внешняя торговля, стабилизируется экономика.

За время царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими шагами, но это стоило ей немалых потерь экономических и людских ресурсов. Не удивительно, что после его смерти общество откатилось назад, в грязное болотце фаворитизма, дворцовых интриг и переворотов. Понадобилось несколько десятилетий чтобы страна снова набралась сил и мужества ставить перед собой серьезные задачи цели и решать их, напрягая восстановленные силы.

В настоящее время Россия, как и два века назад, находится  в стадии реформ, поэтому анализ петровских преобразований сейчас особенно необходим; и так же, как и тогда, перед нами стоит вопрос о жизнеспособности как реформ, так и всей страны. Опыт Петра и анти-опыт бироновщины и дворцовых переворотов снова, как никогда, нужны нам на нашем пути.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Общее положение социально-экономического развития России во второй половине XVIII в.

1.1. Сельское хозяйство.

 

Сельское хозяйство в  этот период, как и раньше, оставалось основой экономики страны, а сельские жители преобладали в составе  населения (к концу века в городах  проживало около 4 %).

Развитие аграрного производства имело, в основном, экстенсивный характер и достигалось за счет следующих  факторов:

1.Рост населения, что  обеспечивалось как присоединением  новых территорий, так и ростом  населения в центральных районах  России. Если в 1721 г. в Российской  империи жили 15,5 млн. чел., то в  1747 г. - 18 млн. чел., а в 1796 г. - 36 млн.  чел.

2. Освоение новых территорий. После присоединения Новороссии (Северное Причерноморье и Приазовье), Крыма, некоторых районов Северного Кавказа, украинских, белорусских и литовских земель, принадлежавших Польше, территория страны значительно увеличилась. При этом прирост происходил, в первую очередь, за счет плодородных черноземных земель, которые предоставлялись не только помещикам для вывода крепостных крестьян (по 1,5 -12 тыс. дес.), но и государственным крестьянам (по 60 дес.), отставным солдатам, иностранным колонистам (немцам, грекам, армянам, евреям, швейцарцам и др.).

Кроме того, продолжалось сельскохозяйственное освоение Сибири и Приуралья, где кроме миграции из центральных районов, наблюдался постепенный переход местного населения - башкир, бурят, от кочевого скотоводства к оседлому пашенному земледелию.

3.Большую роль в росте  аграрного, прежде всего зернового  производства играло сохранение  и усиление крепостного права,  а также расширение зоны крепостничества  на Левобережную Украину и  Заволжье.

В то же время начали действовать  и прогрессивные факторы развития сельскохозяйственного производства. Некоторые из них способствовали небольшой интенсификации производства в отдельных районах и хозяйствах.

Усилилась региональная специализация  аграрного производства.

Вводились новые сельскохозяйственные культуры. Если картофель еще оставался  огородной культурой, то подсолнечник получил большое распространение  на Украине и в Новороссии. Начала культивироваться сахарная свекла.

Повышалась товарность сельского  хозяйства. С одной стороны, помещикам  требовалось все больше денег  для приобретения предметов роскоши. С другой, увеличивались закупки  зерна для армии, технических  культур для растущей промышленности, в несколько раз увеличился экспорт  зерна в Западную Европу. Кроме  того, с развитием промышленности и городов все большая часть  населения отходила от самообеспечения сельскохозяйственными продуктами и нуждалась в их приобретении.

В связи с возрастанием спроса повысились цены на сельскохозяйственную продукцию.

К концу 18 на основе роста  товарности, укрепления торговых связей между различными районами страны, превращения таких связей в регулярные сложился единый всероссийский хлебный  рынок.

В результате этих процессов  в стране развивались товарно-денежные отношения.

В этот период начались первые попытки применения новых методов  и технологий, достижений науки для  развития аграрного производства. С  этой целью в 1765 г. по инициативе Екатерины 2 было создано Вольное экономическое  общество. Но его деятельность в  условиях крепостного строя не привела  к значительным результатам, лишь в  отдельных немногочисленных имениях  помещики купили кое-какую сельскохозяйственную технику и попытались ввести многопольный севооборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.Развитие промышленности

 

Рост промышленного производства был более значительным, чем в  сельском хозяйстве, что обеспечивалось ростом нужд российской армии и флота, увеличившимся спросом на мировом  рынке на железо и парусное полотно, а также ростом несельскохозяйственного  населения в России.

Тяжелая промышленность. Особенно быстро развивалась черная металлургия (прежде всего на Урале), увеличившая  объем производства в 5 раз. Российское железо не только стало одним из важных факторов усиления армии и  флота, но и вывозилось в Западную Европу - в конце столетия большая  часть чугуна, переправлявшегося  в Англию, имела российское происхождение. В Сибири началась добыча золота.

Быстро росла и легкая промышленность. Быстро развивалось  текстильное производство, дававшее более 80 % стоимости всей продукции  крупной, средней и легкой промышленности. Новые предприятия возникали  в центре страны, и особенно активно  на Украине (суконные мануфактуры), в  Эстонии и Латвии.

В России развивались различные  формы организации промышленности. Основными являлись ремесленное, мелкое товарное производство, а также среднее  и крупное товарное производство в виде мануфактур.

Ремесленное производство было широко распространено как в городе, так и в деревне. В ряде районов  Центра и Поволжья развивалась кожевенная, текстильная крестьянская промышленность, составлявшая настолько серьезную  конкуренцию городским ремесленным  и купеческим предприятиям, что в 1760-1770-е гг. жалобы купцов многих губерний на крестьянские безуказные заводы стали обычным явлением. В некоторых крупных селах Центра крестьяне вообще оставили сельское хозяйство.

Мануфактура (среднее и  крупное товарное производство, основанное на разделении труда и ручном труде) господствовала в черной металлургии, производстве полотна, сукна, шелка  и ряде других отраслей. Число мануфактур быстро возрастало - с 600 в эпоху Елизаветы  до 1200 к концу царствования Екатерины II.

 

Основные типы мануфактур

- Казенные - принадлежали  государству, обеспечивались госзаказами  и были основаны на крепостном  труде. Их продукция предназначалась прежде всего для армии и флота. Эти мануфактуры развивались медленно.

- Посессионные частные  мануфактуры обеспечивались работниками,  прикрепленными к предприятиям, от которых не могли отчуждаться.  Труд посессионных рабочих, имевших  свои участки земли, оплачивался  деньгами, они не могли использоваться  на сельскохозяйственных работах,  отдаваться в рекруты, были  подсудны Берг- и Мануфактур-коллегиям. Но в остальном их положение не отличалось от крепостного.

Такие предприятия были особенно распространены на Урале (горно-добывающая промышленность и металлургия) и в Центральных районах (полотняное и суконное производство), их продукция также в основном покупалась государством.

- Вотчинные - принадлежали помещикам. На них крепостные крестьяне отрабатывали барщину. Такие предприятия (прежде всего винокуренные и текстильные), несмотря на очень низкую производительность, были выгодны благодаря бесплатному труду крепостных, но развивались все медленнее. Положение крепостных рабочих на этих мануфактурах было крайне тяжелым. По воспоминаниям современника, крестьяне говорили - в этой деревне есть фабрика - с таким выражением, как если бы сказали: В этой деревне есть чума.

- Купеческие и крестьянские  мануфактуры были основаны на  вольнонаемном труде. Число таких  мануфактур росло очень быстро, увеличивались их размеры. Такие  предприятия составляли костяк  хлопчатобумажной промышленности, где на рубеже 18-19 вв. по вольному  найму трудились свыше 80% рабочих.

По некоторым количественным показателям крупного промышленного  производства Россия шла впереди  всей континентальной Европы, в том  числе Франции, Голландии, Пруссии; русская металлургия продолжала оставаться поставщиком железа в  страны Европы. Но в то время как  Англия вступила в эпоху промышленного  переворота, промышленная техника России оставалась старой. Отсталые формы  носили также производственные отношения  в таких отраслях промышленности, как металлургическая и суконная. Горная промышленность Урала и суконная промышленность Европейской России были, по словам В. И. Ленина, примером «того  самобытного явления в русской  истории, которое состоит в применении крепостного труда к промышленности»  ( Ленин, Развитие капитализма в России, Соч., х. 3, стр. 411.).

К 1767 г. в России насчитывалось 385 мануфактур (суконных, полотняных, шелковых, стекольных и пр.) и 182 железоделательных  и меднолитейных завода, т. е. всего 567 промышленных предприятий. Количество крупных предприятий к концу XVIH в. удвоилось.

Наличие больших запасов  собственного сырья (льна, пеньки, кожи, шерсти, зерна и т. д.) и даровой  рабочей силы, возможность выгодного  сбыта продукции толкали помещиков  на устройство вотчинных мануфактур. В имениях русских, украинских, прибалтийских  помещиков создавались суконные, полотняные, кожевенные, стекольные, винокуренные и прочие предприятия. Работа крепостных крестьян на этих предприятиях являлась самой тяжелой формой барщины.

Но, несмотря на абсолютный рост числа дворянских мануфактур, к концу столетия удельный вес  их падает за счет увеличения числа  купеческих и крестьянских мануфактур, которые и явились непосредственными  предшественниками капиталистической  фабрики.

Капиталистическая мануфактура  вырастала чаще всего из крестьянских промыслов, в первую очередь в  легкой промышленности. Так, в возникшем  к концу 40-х годов XVIII в. Ивановском текстильном районе, за редкими исключениями, на мануфактурах использовался уже  труд не посессионных крестьян, а наемных  рабочих.

Мануфактуры в легкой промышленности России отличались крупными размерами. Среди них встречались такие, на которых работало до 2 тыс. человек  и даже больше, а предприятия, обслуживаемые 300--400 рабочими, считались средними. На парусной мануфактуре Гончаровых в конце XVIII в. числилось 1624 рабочих, на суконной фабрике князей Хованских -- до 2600 рабочих.

Информация о работе Особенности социально-экономического развития России во второй половине XVIII в.