Особенности развития демократии в современной России

 

Содержание

 

 

Введение 3

Особенности развития демократии в современной  России 5

§1 Национальная политическая модель 5

§2   Грозит ли откат от демократии в России? 6

§3 Специфика  политического развития России 10

§4 Ближайшие  перспективы российской демократии 14

§5 Немного  статистики 15

Заключение 17

Список использованной литературы 19

 

 

 

 

Введение

 

 

Проблема демократии является одной из наиболее актуальных для  современного общества вообще, для  России - в частности по целому ряду причин.

Во-первых, исторический опыт второй половины ХХ века показал, что  страны с демократическими режимами, как правило, добиваются больших  экономических успехов, чем страны с режимами авторитарными. Это связано  с тем, что именно демократия создает  наилучшие условия для проявления инициативы, без которой невозможно эффективное производство.

Во-вторых, правительства  стран с демократическими режимами обычно совершают меньше ошибок в  управлении, не говоря уже о злоупотреблениях властью и преступлениях против личности. Другими словами, демократия - это своеобразный защитный механизм общества от узурпации власти. Демократия не всегда способна выполнить эту  защитную функцию. В условиях кризисов дают сбои и демократические механизмы, однако в развитых странах это  все же исключения из правила.

В-третьих, для современного человека демократия все более становится самостоятельной ценностью. Люди не хотят быть колесиками и винтиками  какой бы то ни было, пусть даже хорошо отлаженной системы, предпочитают сами решать свои проблемы.

В-четвертых, в России проблема демократии стоит особенно остро, поскольку  страна переживает начало длительного  и сложного периода формирования демократических форм правления. Ситуация осложняется очень широким распространением в массовом сознании стереотипов  авторитарно-патриархальной культуры, выработанных историей России в досоветское  и советское время.

Исходя из вышеизложенного  актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.

Цель работы: дать понятие  демократии, охарактеризовать современные  проблемы и перспективы демократического развития России.

 

Особенности развития демократии в современной России

 

§1 Национальная политическая модель

 

Современным российским реформам - пятнадцать лет. Вместе с горбачевской перестройкой "возраст" преобразований перевалил за два десятилетия. И  чем больше времени проходит, тем  все более очевидным становится, что самым важным и одновременно самым сложным направлением изменений  государственной и общественной жизни является политическая реформа. Пройдя через хаотические метания  и период стабилизации, государство  и общество стоят перед проблемой  определения стратегии и направлений  дальнейшего развития российской демократии.

Споры по этому поводу в  отечественной истории идут не впервые, напротив, это своеобразная российская традиция. Каждый переломный период приводил к глубокому анализу путей  развития страны, в ходе которого предлагались различные идеологические схемы  и концепции.

Характерно, что как ранее, так и теперь дискуссия идет преимущественно  не между сторонниками и противниками демократии. Предмет споров - выбор  такой модели демократии, которая  бы наиболее оптимально отражала реалии российской действительности, консолидировала  бы общество.

Более того, в современной  политической ситуации откровенные  противники демократии в России находятся  в явном меньшинстве, на обочине  отечественного политического процесса. За развитие демократии в стране ратуют президент и федеральное правительство, обе палаты парламента, подавляющее  большинство политических партий и  общественных объединений, религиозные  организации, средства массовой информации, региональные и местные власти. И  вместе с тем палитра мнений относительно перспектив демократического строительства  в стране достаточно разнообразна, что делает дискуссию особенно оживленной и важной.

Анализировать незавершенные  процессы относительно современного этапа  развития России непросто, для этого  нужно время, ситуация должна устояться, должны сформироваться оценки пройденного  пути.

Каково же реальное состояние  демократии в России?

§2 Грозит ли откат от демократии в России?

 

Россия скатывается к  авторитаризму - об этом все назойливее твердят "доброжелатели" России по обеим сторонам Атлантики. И отдельные  лица, и большие организации ведут  счет российским прегрешениям против демократии.

Самостоятельность, которую  Россия все ярче проявляет в международных  делах, естественна для ее нынешнего  геополитического положения. Преодолев  в основном внутренний кризис, наша страна стремится вернуть себе утраченные позиции на международной арене, стать равноправным членом сообщества демократических государств. На этом фоне обвинения России в антидемократизме являются не чем иным, как отражением беспокойства некоторых влиятельных  кругов на Западе относительно этой новой  политики России, формой борьбы с ней. Таковы законы большой политики.

В аналогичном положении  объекта критики в прошлом  оказывались и другие страны. Например, Франция во времена генерала де Голля  также настаивала на своем праве  на собственный путь развития. Оставаясь  частью западного мира, Франция в 60-е годы прошлого века перестала  бездумно плыть в фарватере политики США. Суверенность французской демократии выразилась в Конституции Пятой  Республики с ее исключительно сильной  президентской властью, реформировании партийной системы, выходе страны из военной организации НАТО, самостоятельном строительстве вооруженных сил, сближении с Советским Союзом и ряде других инициатив. Доголлевскую Францию тогда тоже резко критиковали, в том числе и за авторитаризм, но в принципиальном плане это ничего не изменило.

Задача российского политического  класса и общественного мнения - не оправдываться перед кем-то, а  спокойно прорабатывать приоритеты дальнейшего развития. А для этого  чрезвычайно важно определиться в базовых понятиях. Прежде всего, речь идет о смысле самого определения "демократия".

Как любое общественное устройство, демократия представляет собой сплав  теории и практики. Современная политическая наука выделяет такие классические демократические принципы, как свободные  выборы и демократические свободы, парламентаризм и разделение властей, многопартийность и уважение прав оппозиции.

Однако, говоря о будущем  российской демократии, необходимо ответить и на вопрос: а существует ли идеальная  практика реализации этих принципов, условно  говоря - типовая модель демократии? Ведь известно, что мыслить и действовать  по заранее разработанной схеме, намного проще. Однако даже в областях, далеких от идеологии и политики, это удается далеко не всегда.

В реальной жизни ее принципы, безусловно, относятся к числу  общечеловеческих достижений, а практика, исходя из условий реализации, исключительно  разнообразна. Афинский полис времен Перикла, самоуправление в швейцарском  кантоне, британский парламент - это  все демократия.

Со времени выхода книги  Алексиса де Токвиля "О демократии в Америке" пристальное внимание уделяется изучению заокеанской  модели политического устройства. До сих пор многие ученые по-прежнему выделяют особенности демократического устройства Старого и Нового Света. Ведь что бы ни говорили, строить  демократию в США, как говорится, с чистого листа было в чем-то проще. Причем сам Токвиль, говоря о достижениях американской демократии, подчеркивал: "Я далек от мысли, что мы должны следовать примеру американской демократии и копировать средства, которыми она воспользовалась для достижения своей цели. Мне хорошо известно, как сильно влияет на политическое устройство страны ее природа и история, и я считал бы великим несчастьем для человечества повсеместное однообразие форм свободы".

В то же время демократия - стремительно развивающийся институт. Как-то забылось, что всеобщее избирательное  право было распространено на женщин совсем недавно - в XX веке. Еще позднее  к участию в выборах различного уровня стали допускаться иностранные  граждане, а из Скандинавии в мировой  демократической практике закрепился институт омбудсменов.

Кроме того, практика реализации демократических принципов сторонниками различных политических течений  в отдельных государствах привнесла  в нашу жизнь и расширенную  терминологию применительно к демократии, которая отражает те или иные специфичные  черты ее реализации. Сегодня на слуху такие понятия, как либеральная  и социальная демократия, англосаксонская, французская, германская и другие ее модели. Причем уровень развития национальных моделей демократии, как и суверенный рейтинг государств, определяет их место и роль в современной  системе международных политических и экономических отношений.

Таким образом, современная  демократия прошла огромный путь от политики Аристотеля до социального государства, закрепленного в Конституции  объединенной Европы.

А что дала мировому опыту  демократии Россия? Древний вечевой  строй, земские соборы, демократический  суд XIX столетия - все это было в  истории нашей страны. Недавно  в России отметили столетие парламентаризма. Можно вспомнить и о том, что  около 90 лет тому назад прошли первые всеобщие равные и прямые выборы во Всероссийское учредительное собрание.

Российский коммунизм  был отрицанием традиционной западной модели демократии. Однако даже на заре советской власти ее вожди не отрекались от демократии в принципе, говоря о  ее новом типе. А уже спустя двадцать лет после Октябрьской революции  в Конституции 1936 года произошло  формальное восстановление классических норм и принципов демократии. Конечно, речь вовсе не идет о реабилитации советской системы, которую нередко  называли постдемократией или "сверхдемократией", но и не учитывать политический опыт нескольких десятилетий было бы также  ошибочно.

В девяностые годы прошлого века Россия, отказавшись от коммунизма, вступила на путь реформ, который многие упрощенно понимали как слепое копирование, в том числе и политических институтов, политического опыта  других стран, прежде всего развитых. Результаты получились в основном негативные. Престиж власти пал. Снизилась эффективность  государственного управления. Дело дошло  даже до того, что само понятие демократии стало неоднозначно восприниматься людьми.

Поэтому сегодня идет не откат от демократии, а формирование национальной модели демократии, которая  бы наиболее адекватно отражала особенности  взаимоотношений власти и народа в России.

Можно назвать этот процесс  национальной моделью демократии, суверенной демократией, российским путем к  демократии: содержание останется одно - это наш путь к общечеловеческим демократическим ценностям. Путь сложный, но преодолимый через обеспечение  единства в многонациональной и  многоконфессиональной Российской Федерации.

 

§3 Специфика политического развития России

 

Говоря об особенностях российской демократии, прежде всего необходимо отметить сложносоставную структуру  общества. Она наиболее точно отражает фундаментальные отличия современной  Российской Федерации от большинства  стран Европы.

Россия - целый континент, освоенный людьми за многие столетия. Страна имеет ярко выраженные евразийские  истоки. Симбиоз Востока и Запада красной нитью проходит через  всю ее историю. Византия и Золотая  Орда сыграли решающую роль в становлении  Киевской Руси и средневековой Московии, а европейская цивилизация определила основы политического устройства Российской империи начиная с петровских времен. СССР был построен на фундаменте западного идеологического течения - марксизма.

На территории современной  России существовало большое количество древних государств. Государственность  многих народов России имеет многовековые корни. Прирост территории в основном шел путем образования союза  государств и народов. Трудно представить  сегодня другую страну, которая бы объединяла столь различные традиции. Даже после распада СССР Российская Федерация остается одним из самых  многонациональных государств мира.

Понимание нации в нашей  стране существенно отличается от западного. Большинство населения по-прежнему воспринимает нацию не как политическое или общегражданское понятие, а  этнокультурное, историческое, традиционное.

Попытки утвердить концепцию  российского народа как политико-гражданской  нации встречают естественное недопонимание  у части общественного мнения. К тому же в памяти еще жива и  концепция советского народа как  новой исторической общности людей.

Демократия - не просто машина для голосования, не выразитель воли "механического большинства", а система, учитывающая различные  интересы населения, включая этнические меньшинства. Не важно, что какой-то народ составляет всего лишь доли процента, для истории он не менее  важен, чем многочисленные нации.

Полиэтничность России дополняется  и ее многоконфессиональностью. Особый интерес представляют отношения  православия как религии большинства  россиян и развивающегося ислама. Это не искусственное соединение, а симбиоз, сформировавшийся в течение  многих сотен лет. На фоне острых политических конфликтов с исламо-христианским контекстом, поразивших многие страны мира на рубеже тысячелетий, опыт России может быть востребованным и актуальным. Особенно четко это осознается у нас, в  Республике Татарстан, где число  традиционных приверженцев обеих религий  примерно равно. Исламо-православный диалог является важнейшей основой гражданского согласия и межэтнического мира на татарстанской земле, без чего демократические  ценности практически теряют свой смысл.

Многонациональность и поликонфессиональность делают федерализм естественным государственным  устройством России. И в этом отношении  в постсоветский период страна прошла большой путь от декларативного советского федерализма через децентрализацию  и "парад суверенитетов" к современной  федерации. При этом важно отметить, что российский федерализм отнюдь не остановился в своем развитии. Многие его принципы нуждаются в  защите и последовательной реализации. И следует отметить, что вопреки  сложившимся в большинстве стран  развитой демократии традициям российский федерализм имеет существенный этнический компонент, что выражается в существовании  национально-государственных формирований, где общегражданские принципы государственного строительства сочетаются с заботой  о статусе и свободном развитии российских народов.