Особенности финансовой мысли Ф. Аквинского

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО  «Уральский государственный экономический  университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: История финансовых учений

по теме: Особенности финансовой мысли

Ф. Аквинского

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студентка

Направление Экономика

Группа ГМФ-12 Т

Крючева М.Е.

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

Содержание

Введение………………………………………………………………………....3-4

1.Экономическая  мысль Средневековья…………………………………...…....5

2.Экономические  воззрения канонистов……………………………..…...…6-10

3. Фома Аквинский……………………………………………………….….10-13

Заключение…………………………………………………………………..…..14

Литература………………………………………………………………….……15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цель  данного реферата - раскрыть экономическую мысль средневековья на примере воззрения Фомы Аквинского.

Объектом  исследования является анализ условий "Экономические воззрения Ф. Аквинского".

История экономической мысли начинается с тех незапамятных времен, когда  люди впервые задумались над целями своей хозяйственной деятельности, способами и средствами их достижения, отношениями, складывающимися между  людьми в процессе и в результате добывания и распределения благ, обмена произведенными продуктами и  услугами.

Экономическая мысль - понятие чрезвычайно широкое. Это и представления, бытующие в массовом сознании, и религиозные оценки и предписания, касающиеся хозяйственных отношений, и теоретические конструкции ученых, и экономические программы политических партий… Многообразна сфера экономической мысли, поле приложения размышлений, выводов и практических решений: здесь и общие закономерности экономики, и особенности экономики отдельных отраслей, и проблемы размещения производства, и денежное обращение, и эффективность капиталовложений, и налоговая система, и методы ведения учета доходов и расходов, и история экономики, и хозяйственное законодательство - всего не перечислить.

Экономические учения - теоретические концепции, отражающие основные закономерности экономической  жизни, описывающие отношения между  ее субъектами, выявляющие движущие силы и значимые факторы создания, распределения  и обмена благ.

Существенной  особенностью идеологии Средневековья, в том числе в области хозяйственной  жизни является ее богословный характер. По данной причине средневековым экономическим доктринам присущи многообразные хитросплетения суждений, причудливые нормы религиозно-этического и авторитарного свойства, с помощью которых предполагалось не допустить внедрение рыночных отношений и демократических принципов общественного устройства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Экономическая мысль Средневековья

Экономическая мысль средневековья тесно связана  с экономической политикой государств, рассчитанной на поддержание феодального  порядка, его стабилизацию Защитники  интересов феодалов отрицательно относились к торговле и ростовщичеству. Натурально хозяйственная ограниченность производства считалась преимуществом и выдавалась за социальную добродетель.

В связи с тем, что церковь в  средние века играла исключительную роль, экономическая мысль в ряде случаев облекалась в религиозную  оболочку, принимала богословское оформление.

Представление об экономических идеях раннего  средневековья (VI-X вв.) дает старинная запись судебных обычаев франков "Салическая правда», составленная в начале VI в. н. э.

Приводя перечень штрафов за всевозможные преступления, она характеризует экономические  воззрения франков: общинного крестьянства с одной стороны, и служилых людей или дружинников - с другой. В ее предписаниях сельское хозяйство выступает как естественное занятие франка. Городам и промышленности не уделялось особого внимания. Проблемы торговли полностью отсутствуют.

"Салическая  правда" отстаивала позиции общины, устойчивость общинного землевладения,  приоритет общинной собственности  над частной. Вместе с тем общинные принципы экономической жизни совмещались в ней с признанием рабства, колоната крупного землевладения и королевской власти как правомерных явлений.

"Салическая  правда" отразила разложение родового  строя, начавшийся процесс феодализации  дифференциации франкского общества  и интересы служилой аристократии, группировавшейся вокруг короля.

2.Экономические воззрения канонистов

В средние века католическая церковь  усиливает свое могущество. Обладая  колоссальными богатствами и  земельной собственностью, церковники оправдывают господство крепостничества  и отстаивают его позиции с  помощью церковных правил, так  называемых канонов церкви.

Канонисты - лица, занимавшиеся в древности собиранием истолкованием и кодификацией церковных канонов. Канонисты делились на ранних и поздних.

В период раннего Средневековья господствовала экономическая мысль ранних канонистов. Она осуждала торговую прибыль и ростовщический процент, характеризуя их как результат неправильного обмена и присвоения чужого труда, т.е. как грех. Эквивалентный и пропорциональный обмен считался возможным только при условии установления «справедливых цен». Авторы канонов выступали также против свойственного идеологам античного мира презрительного отношения к физическому труду, исключительного права на богатство отдельных лиц в ущерб большинству населения. Крупная торговля, ссудные операции, как явления грешные, вообще запрещались. Одним из ярких представителей раннего канонизма являлся Августин Блаженный (Святой Августин).

Экономические воззрения Августина были отражением экономического строя раннего средневековья  и выражали интересы нарождающегося класса феодалов. Он исходил из необходимости  развивать хозяйственную деятельность, направленную к удовлетворению потребностей людей. В противовес идеологам рабовладельческого общества, презрительно относившимся к труду Августин призывал всех трудиться, ссылаясь на то, что в момент сотворения мира бог дал человеку приказ трудиться, а также на «священное писание».

Хотя  Августин проповедовал необходимость  трудиться, его взгляды не только не отражали интересы эксплуатируемых  народных масс, но служили защите интересов  нарождающегося класса феодалов. Он оправдывал закрепощение крестьян. Задачу церкви он видел не в том, чтобы освободить крепостных крестьян, а в том, чтобы  сделать их покорными воле своих  хозяев.

Однако  в XIII-XIV вв., в период расцвета позднего средневековья (когда усилилась  сословная дифференциация общества, возросли число и экономическая  мощь городов, в которых, наряду с  земледелием, стали процветать ремесло, промыслы, торговля и ростовщичество, когда товарно-денежные отношения  обрели для общества и государства  судьбоносное значение), поздние канонисты расширили круг аргументов, «объясняющих» экономические проблемы и причины социального неравенства. Здесь имеется в виду то, что методологической базой, на которую опирались ранние канонисты, были, прежде всего, авторитарность доказательств и морально-этическая характеристика экономических категорий. К этим принципам поздние канонисты прибавили еще принцип двойственности оценок, позволяющий посредством комментариев, уточнений и оговорок первоначальную трактовку конкретного хозяйственного явления или экономической категории преподнести в ином или даже противоположном смысле.

Вышесказанное очевидно из суждений Ф.Аквинского (яркий представитель позднего канонизма) по многим экономическим проблемам, актуальным в странах Западной Европы в средние века и нашедшим отражение в его трактате «Сумма теологии». Например, если ранние канонисты, подразделяя труд на умственный и физический виды, исходили из божественного предназначения, но не отделяли эти виды друг от друга с учетом их влияния на достоинство человека в связи с занимаемым положением в обществе, то поздние канонисты «уточняют» это «доказательство» в пользу сословного деления общества. При этом сам Ф.Аквинский пишет: «Деление людей по различным профессиям обусловлено, во-первых, божественным провидением, которое разделило людей по сословиям... Во-вторых, естественными причинами, которые определили то, что различные люди склонны к различным профессиям…»

 

Сравним «Сумму теологий»  ранних и поздних канонистов

	Ранние канонисты (Святой Августин)	Поздние канонисты (Фома Аквинский)
Разделение труда	Умственный и физический виды труда равноценны и не должны влиять на положение человека в обществе.	Деление людей по профессиям и сословиям обусловлено божественным проведением и склонностями людей.
Богатство	Труд людей создает  богатство в виде материальных благ, включая золото и серебро. Нетрудовое накопление последних является грехом.	Золото и серебро рассматриваются  как источник приумножения частной  собственности и «умеренного» богатства.
Обмен	Обмен осуществляется по принципу пропорциональности и является актом  свободного волеизъявления людей.	Обмен не обеспечивает равенство  извлекаемой пользы, поскольку в  результате этого акта случается, то вещь « поступает на пользу одному и в ущерб другому.
Справедливая  цена	Ценность товара должна устанавливаться  в соответствии с трудовыми и  материальными затратами в процессе его производства по принципу «справедливой  цены».	Затратный принцип установления «справедливой цены» считается  неточным, так как он может не доставить продавцу соответствующего его положению в обществе количество денег и нанести ущерб.
Деньги	Деньги являются искусственным  изобретением людей и необходимы для облегчения и ускорения меновых  операций на рынке благодаря «внутренней  ценности монеты».	Ценность денег (монет) на внутреннем рынке должна устанавливаться  не по весу содержащегося в них металла, а по усмотрению государств.
Торговая прибыль  и ростовщический процент	Торговая прибыль и  ростовщический процент, извлекаемые  из крупных торговых и ссудных  операций, превращаются в самоцель и потому должны расцениваться как  небогоугодные и грешные явления.	Крупные доходы купцов и  ростовщиков лишь тогда допустимы, когда они извлекаются трудом, связаны с транспортными и  прочими издержками, а также риском, имеющим место в благопристойной  деятельности.

 

Таким образом, «Сумма теологии» изобилует  двойственными характеристиками и  схоластическими суждениям, к которым  прибегает ее автор в поисках  путей примирения и компромисса  по многим, казалось бы, взаимоисключающим  теоретическим положениям. Сказанное  в современной экономической  литературе относят к экономическим  воззрениям раннего либо позднего канонизма.

Одним из важных вопросов канонисты также считали вопрос о взимании процента за кредит и здесь они внесли большое новшество, очень важное для дальнейшей экономической науки.

Категорически осуждая рост, они в то же время  придумали для него несколько  оправданий.

Они говорили так. Если владелец денег дает их взаймы, он лишается того дохода, который  мог бы получить, если бы сам пустил эти деньги в оборот. В качестве компенсации этого неполученного  им дохода он вправе требовать, чтобы  должник вернул ему больше денег, чем брал в долг.

Появился  и другой способ оправдать ссудный  процент. Дело в том, что никогда  не считалось грехом взимание арендной платы за землю (эта плата называлась рентой). Были разработаны юридические  процедуры, благодаря которым процент  по ссуде уподоблялся ренте с  земли.

Наконец, третий способ оправдать ссудный  процент нашли в том, чтобы  объяснять его как вознаграждение за риск кредитора, который может  ведь и потерять свои деньги.

В вопросе о "справедливой цене" поздние канонисты развивали идеи Фомы Аквинского. Они разработали свои рекомендации о том, как устанавливать справедливую цену. Нужно сосчитать все издержки на этот товар и к этой сумме прибавить умеренную прибыль. Иногда размер прибыли давался в процентах от суммы издержек, но чаще просто некоторым количеством пенсов или су. Взывая к христианской совести продавца, канонисты, однако, не полагались на нее и возлагали обязанность следить за ценами на светские власти - королей, городские магистраты, судей.

3. Фома Аквинский

Завершителем  взглядов канонистов был итальянский богослов Фома Аквинский (1225-1275), создавший обширное сочинение "Сумма богословий». Он выделялся как крупный представитель экономической мысли средневековья. Сочинение Аквинского стало своего рода энциклопедией католицизма. И поныне его учение широко используется Ватиканом.

1. Богатство. По мнению Фомы  Аквинского, богатство не является  грехом само по себе. Оно есть  власть, которая дается человеку, обладающему богатством. А всякая  власть должна вызывать уважение. Другой вопрос — как это  богатство используется. Если с  его помощью делаются благие  дела, то такое богатство заслуживает одобрения. Если же оно порождает пороки и им творится несправедливость, тогда такое использование богатства достойно всякого осуждения. Человек, обладающий богатством, наделен более высокой степенью ответственности за свои поступки, потому что последствия этих поступков более значительны для окружающих, чем поступки бедняков. Поэтому грехи богатого челоиска более тяжкие, чем те же грехи бедного. 
Осуждения также заслуживает стремление к богатству. Поскольку богатство не является целью само по себе, а лишь средством для обустройства мира, то превращение его в цель выступает нарушением естественной природы вещей, а следовательно, несправедливостью. 
 
2. Частная собственность. С точки зрения Фомы Аквинского, человек имеет право на владение теми вещами, в которые он вложил часть своей души. Это право творца на свое творение. В первую очередь речь идет о результатах труда человека, о тех вещах, в которые вложены усилия, старания, творчество мастера. Человек имеет также право передавать и получать вещи по наследству, потому что всякий трудится не только ради себя, но ради семьи и своих потомков. 
Необходимость частной собственности Фома Аквинский объясняет и греховностью человеческой природы. Он пишет, что человек лучше заботится о том, что принадлежит только ему. Помимо этого разделение собственности между людьми позволяет разделить и общественные функции, т.е. обеспечить специализацию деятельности, что более эффективно. Установление жестких правил частной собственности также рождает мир и прекращает споры по поводу владения той или иной вещью. 
Тем не менее потенциально сохраняется естественное право человека на все, что создано Творцом. Этим правом может пользо¬ваться человек в случае крайней нужды. Он имеет право присвоить себе чужую собственность и не должен быть осужден за это. 
 
3. Социальное неравенство. Фома Аквинский выделяет два вида справедливости. Первый вид — справедливость при обмене. Она основана на равенстве обмениваемых товаров, откуда вытекает понятие «справедливой цены» и «справедливого возмещения», о чем еще будет сказано ниже. Второй вид — справедливость при распределении. Этот вид используется при определении справедливой доли каждого члена общества в общем продукте. Распределительное право основано не на арифметическом равенстве, а на пропорциональном равенстве, означающем, что доли при распределении должны соответствовать положению человека в обществе, значимости выполняемых им функций. Справедливость здесь заключается в воздаянии по заслугам. Поскольку каждое общество является иерархичным, то и заслуги членов этого общества различны. Следовательно, различными должны быть и уровни их доходов. 
 
4. Справедливая цена. Рассуждения Фомы Аквинского о справедливой цене в первую очередь опираются на понятие обменного права (справедливости при обмене), о котором уже говорилось. «Справедливая цена» должна обеспечивать равенство при обмене, т.е. каждый участник сделки должен отдать ровно столько, сколько он получил. Вопрос в том, как определяется «справедливая цена». Согласно рассуждениям Фомы Аквинского, она является результатом субъективных оценок двух обменивающихся сторон. В первую очередь это субъективная оценка продавцом той меры ущерба, которую он понесет, продав данный товар. Этот ущерб в целом соотносится с издержками на приобретение или производство данного товара. Но не менее важным является и субъективная оценка покупателем ценности данного товара, т.е. меры своей потребности в нем. Продавец также должен учитывать качество товара, устанавливая на него цену. В дальнейших рассуждениях Фома Аквинский в основном в качестве «справедливой цены» рассматривает среднюю цену, установившуюся на рынке на данный товар при средних условиях.