Особенности борьбы за верховную государственную власть с 1953 – 1965 годах

   Время правления Н.С. Хрущёва вошло в советскую историю под названием «оттепель» (по названию одноименной повести Ильи Эренбурга).

             Никита Сергеевич Хрущёв родился 5 апреля 1894 г. в с. Калиновка Курской губернии. Работал на шахтах Донбасса, участник гражданской войны, с 1918 г. член партии. В 1929- 31 гг. учился вместе с Надеждой Аллилуевой в Промакадемии, через которую стал известен Сталину. В 1935- 38 гг. и 1949- 53 гг. - Первый секретарь МГК ВКП (б), в 1938- 47 г. – Первый секретарь ЦК КП Украины. С 1939 г. – член Политбюро. С 1943 г.- генерал- лейтенант, член политсоветов ряда фронтов. Трижды Герой Соц. Труда.  От первой жены, Евфросинии Писаревой, умершей в сравнительно молодом возрасте, имел двух детей: Юлию и Леонида. Леонид был летчиком, погиб в годы войны (по официальной формулировке «пропал без вести»). Возможно, чтобы скомпрометировать Н.С. Хрущёва, ходили документально не подтвержденные слухи, что его сын, якобы, случайно застрелил в госпитале майора, попав ему в пьяном виде в голову во время спора на меткость. От второй, гражданской жены Нины Петровны Кухарчук (которая, на европейский манер, сопровождала Хрущева в поездках за границу и по стране, её называли на Западе «мама Нина») у Хрущёва были дочь Рада, сын Сергей и младшая дочь Елена. Рада была замужем за «спичрайтером» Хрущёва Алексеем Аджубеем, ставшим главным редактором «Известий». Сын Сергей, физик по образованию, часто сопровождал отца в поездках, фактически являясь его помощником (в настоящее время он эмигрировал в США и принял американское гражданство).  Близость родственников к политике породила обвинения Хрущёва в «семейственности».²⁶   

Н.С. Хрущёв был малообразованным человеком (на одном из документов он оставил резолюцию: «азнакомица»). Он брал другим: напористостью, инициативностью, юмором, неординарными поступками и  решениями, крестьянской интуицией («  я нюхом чую»). Долгое время не воспринимавшийся всерьёз, остававшийся в тени, игравший при Сталине роль шута, он притаился, накопил энергию, и разбил своих противников в борьбе за власть.                   

      Промышленное развитие      

10 мая 1957 г. был принят закон о создании совнархозов (СНХ, советов народного хозяйства). Цели: 1) благодаря децентрализации - переходу от отраслевого управления промышленностью и строительством (т. е. через министерства) к территориальному  – сделать управление более оперативным; 2) ослабить влияние «старой сталинской гвардии», сочетавшей посты в Президиуме ЦК с должностями заместителей Председателя Совмина СССР. Было ликвидировано 141 союзное и республиканское министерства, вместо которых создали 105 совнархозов (70 в РСФСР, 11 – на Украине, 9 – в Казахстане, 4 – в Узбекистане и по одному в других союзных республиках).   Т. к. совнархозы подчинялись Совету министров союзной республики, резко сократилась возможность часто некомпетентного вмешательства в хозяйственные вопросы местного партапарата. Реформа дала импульс развитию экономики: решения стали приниматься более оперативно, с учетом местных традиций, сократились бессмысленные встречные перевозки грузов из одной области, или республики, в другую, были увеличены связи между предприятиями одного региона, насколько сократились расходы на бюрократический аппарат. Уже в 1958 г. рост национального дохода составил 12, 4 %  по сравнению с 7 % в 1957 г. Но предприятия вместо мелочной опеки министерств получили точно такую же опеку совнархозов, был недоволен центральный правительственный аппарат. Постепенно, т. к. каждая область и республика хотели иметь свой совнархоз, их количество стало увеличиваться.  Из-за нерешенности проблемы пропорционального и сбалансированного развития регионов, в Москве стали создаваться отраслевые комитеты. Уже в 1960 г. для координации действий образованы республиканские СНХ, которым подчинили региональные совнархозы. В 1963 г. появляется ВСНХ, переименованный в СНХ СССР. В итоге вернулись к тому от чего уходили, поэтому, начиная с 1964 г. в ходе «косыгинской реформы» совнархозы постепенно ликвидируются, а к началу 70 - х. гг. полностью исчезают.  В г. Свердловске здание совнархоза на пр. Ленина передали УрГУ.²⁷          Чтобы смягчить недовольство партапарата  утратой рычагов влияния на экономику после создания совнархозов, в 1962 г. на Ноябрьском Пленуме ЦК КПСС была произведена реорганизация партийного руководства народным хозяйством. Областные комитеты партии разделили на промышленные и сельскохозяйственные. => Рост бюрократизации, путаницы (людей «отфутболивали» из одного ведомства в другое: из совнархоза в обком по промышленности, оттуда в отраслевой комитет в Москву, в ВСНХ  и назад), партийные органы укрепили свои позиции в борьбе с государственным аппаратом, фактически попытавшись подменить государственные функции. Несмотря на это, «хрущёвское десятилетие» стало периодом наиболее заметного роста экономики, которая развивалась очень динамично.         Ежегодно возводилось 600, а затем до 800 новых предприятий. Темпы роста промышленности в 1956- 58 гг. составляли 10 -15 % ежегодно, вместо 7,6 % по плану. В 1957 г. был выпущен последний паровоз, начался выпуск электровозов. Стала применяться в мирных целях атомная энергетика, в 1954 г. открыта первая в мире АЭС в г. Обнинске Калужской области (изначально создавалась в военных целях). Доля нефти и газа стала составлять 52 % топливного баланса страны, проведена «химизация народного хозяйства» (выпуск удобрений, товаров бытовой химии и т. п.). С 1950 по 1960 г. национальный доход СССР увеличился на 265 % (для сравнения в США за этот же период – на 134 %).²⁸      

 Причины успеха: 1) развитие НТР (научно- технической революции): последствие индустриализации, интереса к естественным наукам, открытия НИИ (научно – исследовательских институтов), развития электроники, внедрения на производстве новейших технологий;  2) энтузиазм, вера людей в прогресс, перспективы социализма, надежда, что с каждым годом жизнь будет всё более и  более улучшаться; 3) первоначальный положительный эффект от создания совнархозов; 4) поощрение материальных и моральных стимулов к труду (рост зарплаты, возрастание образовательного уровня рабочей молодежи, создание «бригад коммунистического труда», рабочие которых совместно проводили свой досуг, улучшали психологический и повышали  «морально – политический уровень» во внерабочее время).   Но в то же время после сворачивания, во многом по политическим мотивам, «маленковских реформ», по- прежнему недостаточно финансировались предприятия группы «Б», в 60 – гг. стали снижаться материальные стимулы к труду: сокращается число рабочих, трудившихся по сдельной оплате, растет число «повременщиков», получает практику «уравниловка» в зарплате.            

    Аграрное развитие.      

1) в 1954 г. Хрущёв, в противовес маленковскому интенсивному курсу в сельском хозяйстве, выдвигает самостоятельную инициативу освоения целинных и залежных (переставшихся использоваться) земель. В основном распахивались земли Казахстана (целина), Оренбуржья и Алтая (залежные земли). Планировалось за 3 года распахать 13 млн. га целины, но освоили, в советских традициях, 33 млн. га. На целину до 1957 г. было переселено 56 тыс. семей, в основном - добровольцы: молодежь, комсомольцы. Но параллельно решалась и проблема расселения освобожденных из мест заключения жертв репрессий. В итоге в 1960 г. сбор зерна составил 125 млн. т. (для сравнения в начале 50-х гг. собирали 81 т.). Зерновая проблема была практически решена.²⁹           Но выявились проблемы: нехватка зернохранилищ, механизаторов => на уборочные работы привлекались студенты и военнослужащие из других регионов. => Себестоимость целинного хлеба была выше, чем в центрально – черноземном районе. Произошло запустение Нечерноземья, недооценивались проблемы эрозии почв, лесополос, саранчи и пыльных бурь. Происходило разрушение плодородного слоя благодаря глубокой вспашке. Был причинен экологический вред: погибли сотни видов уникальных насекомых, растений, в т. ч. занесенных в Красную книгу. Значительную роль в освоении целины сыграл 1-й секретарь ЦК КП Казахстана Л.И. Брежнев, попавший в поле зрения Н.С. Хрущёва.           2) В 1958 г. принимается решение о ликвидации МТС и продаже сельхозтехники колхозам. Официально государство демонстрировало великое благодеяние, показывая, что наконец-то начинает доверять крестьянам технику, перестает считать их мелкобуржуазными элементами. Но на самом деле реформа проводилась для того, чтобы изъять у колхозов средства, появившиеся после маленковской аграрной реформы. Она привела к массовой потере кадров механизаторов и ремонтников, которые не желали переходить в колхозы на низкую зарплату, и уезжали в города.³⁰     3) Увеличилась доля денежной оплаты труда колхозников.    4)Государство поощряло показательные новации. Особой известностью пользовался полевод колхоза «Заветы Ленина» Шадринского района Курганской области (с 1930) и руководитель организованной в 1950 г. при колхозе опытной станции академик ВАСХНИЛ Терентий Семенович Мальцев. Автор новой системы обработки почвы, предусматривающей применение глубокой безотвальной вспашки в сочетании с поверхностной обработкой  и оптимальными сроками сева (разработана для чернозёмных почв Зауралья). В 1954 г. за разработку новой системы обработки почвы, внедрение которой в колхозе «Заветы Ленина» началось с 1951, Мальцеву присуждена большая золотая медаль имени И. В. Мичурина. В Курганской области эта система применялась на площади около 1,5 млн. га и обеспечивала прибавку урожая от 1,7 до 3,5 ц. с 1 га (1972).    5) Возобновилось поэтапное наступление на личное подсобное хозяйство. В 1956 г. запрещается увеличение его размеров за счет общественных (колхозных) земель, рекомендуется сокращать его размеры. Запрещается под предлогом антисанитарии держать скот горожанам, использовать для корма личного скота хлеб, крупы и кукурузу, приобретенные в государственных и кооперативных магазинах. Крестьяне вынуждены были либо нарушать постановление, либо сокращать скот. В мае 1957 г. начинается кампания под лозунгом «догнать и перегнать Америку по производству мяса (к 1960 – 61 гг.) и молока (уже к 1958 г.) на душу населения». Чтобы выполнить план, местные руководители заставляли крестьян сдавать государству личный скот.        В 1961г. принятая третья программа КПСС констатировала, что личные хозяйства, являющиеся на фоне движения к коммунизму пережитком капитализма, должны исчезнуть в течении 20 лет. Таким образом, размеры приусадебных участков уменьшались на 12 %, до 29 соток, в колхозах, и на 28 %, т. е. до 18 соток, в совхозах. Производство мяса и молока в личном хозяйстве упала на 20 %. В 1962 г., за 2 года до отставки,  непоследовательный Хрущёв вновь возвратился к идее материального интереса крестьян. Но в реальную жизнь это воплощено не было.³¹   6) В 1954 г., и особенно после 1959 г., когда Н.С. Хрущёв посетил США, начинается массовое внедрение кукурузы. В штате Айова он посетил гигантские плантации гибридной кукурузы, принадлежавшие фермеру Россуэлу Гарсту. И был буквально пленён этим калорийным продуктом. «Кукуруза, товарищи, это танк в руках наших бойцов. Я имею в виду колхозников…Это путь к изобилию», - говорил Хрущёв. В итоге в начале 60- х. гг. под кукурузу- «царицу полей» отвели ¼ зерновых полей, её пытались выращивать даже в Архангельской области. Здравый смысл на Хрущёва не действовал. «Если кукуруза не родиться, виноват не климат, виноват руководитель»,- утверждал Хрущёв.        7) Продолжала действовать т. н. рапортомания – рапорты о перевыполнении плана, что наиболее ярко проявилось в т. н. «рязанской афере» 1959 г.            8) Хрущёв вернулся к своей идее, раскритикованной Сталиным в 1951 г., о создании т. н. агрогородов. Персек считал нецелесообразным сохранение мелких колхозов и деревень, выступал за укрупнение колхозов. Он обосновывал свою новацию тем, что в крупных поселках легче решать производственные вопросы, дешевле обустраивать быт (построить одну школу, один клуб, а не несколько). В реальной жизни это привело к разрушению традиционного крестьянского быта, противоречило желанию людей, не желавших покидать малую родину. В ходе кампании по ликвидации т. н. неперспективных деревень насильственно переселяли огромное количество людей, уничтожали крестьянство как класс, на глазах у людей жгли их родовые дома. Началось строительство 2-х этажных зданий городского типа с последующим увеличением этажности, людей оторвали от земли, деревня стала спиваться, деградировать. Из-за духовного кризиса, соблазна городской жизни, отсутствия перспектив усилился отток сельского населения в города. Появились целые территории с выжженными деревнями, сельская местность стала обезлюдивать. В стране было уничтожено 194 598 деревень, из них в РСФСР – 141 137.        9) Итог аграрных экспериментов «хрущёвского десятилетия» был печален. В гг. семилетки (6 пятилетка не могла быть выполнена, поэтому пятилетний план 1956 – 60 гг. заменили 7 – летним планом 1959 – 65 гг. рассчитывая на то, что «недостача» 1- ых лет пятилетки покроется новыми планами, обоснование – необходимость установления длительной перспективы экономического планирования) рост с/х производства стал снижаться. По итогам семилетки он составил 14 %  вместо 70 % по плану.

Кризис осени 1963 г.          В сентябре 1963г., когда торжественно отмечалось «великое хрущёвское десятилетие» (10 лет с момента избрания Н.С. Хрущёва на пост Персека), в магазинах исчез хлеб, возникла паника, многотысячные очереди. Причина: пыльные бури на целине, которые развеяли весь урожай вместе с плодородным слоем почвы и неурожай в других районах страны.   Чиновники, чтобы не портить вождю праздничное настроение, не сообщили о надвигающейся проблеме, израсходовали всё зерно из элеваторов, но это не спасло ситуацию.        Чтобы выйти из кризиса, власти вынуждены были отпускать хлеб по прописке, ввести нормы потребления и продажи хлебобулочных изделий, в южных районах впервые с 1947 г. ввели талоны (карточки) на хлеб, пустили в ход стратегические запасы (НЗ на случай войны), впервые закупили зерно за границей. Отныне это будет делаться регулярно… Страна, которая до революции экспортировала до 25 % европейского зерна, начала терять свою аграрную безопасность.³²            

 Политика государства в области  культуры     

         1.Достижения научно технического прогресса.

 В 1956 г. создана первая в СССР ядерная боеголовка для баллистической ракеты, созданной в 1947г. под руководством Сергея Павловича Королёва.

          В 1957 г. было  создано Сибирское отделение Академии наук, началось строительства Академгородка под Новосибирском. Отделение в считанные годы стало одним из крупнейших в мире научных центров, в т.ч. благодаря тому, что основатель СО АН СССР акад. М.А. Лаврентьев изначально заботился о подготовке научных кадров, непрерывном профессиональном образованию. В 1963 г. вышло Постановление Совета министров СССР о создании 4-х специализированных школ – интернатов при Московском (буд. СУНЦ МГУ им. ак. А.Н.Колмогорова), Новосибирском (буд. СУНЦ НГУ им. ак. М.А. Лаврентьева), Киевском и Ленинградском (буд. Академическая гимназия) университетах (в 1989 г. по аналогии создается СУНЦ УрГУ в г. Свердловске). Ноябрь 1957 г.- 1 - ое живое существо в космосе - собака Лайка, она погибла от высокой температуры при нагреве корабля (возвращать корабли на Землю ещё не умели).³³

1960 г.- 1-ая неудачная попытка возвратить корабль. Погибли собаки Чайка и Лисичка. 1960 г. – 1- ые живые существа, вернувшиеся на Землю - собаки Белка и Стрелка. 12 апреля 1961 г.- 1-ый полёт человека в космос. Виток вокруг Земли на космическом корабле «Восток» совершил Юрий Алексеевич Гагарин (погиб в 1968 г. вместе с полк. В.С. Серёгиным). 6-7 августа 1961 г. – 1 - ый в мире суточный полёт = 2 - ой полёт человека в космос, Герман Степанович Титов, самый молодой в мире космонавт (26 лет, умер в 2001 г., являясь депутатом Госдумы от КПРФ). 16 июля 1963 г. – 1 - ая в мире женщина- космонавт Валентина Владимировна Терешкова (+ 1 - ая в мире женщина- генерал, стала в 1990 г. по указу В.С. Черномырдина). 1965 г.- 1-ый выход человека в открытый космос, Алексей Архипович Леонов.

1984 г. – 1-ый выход женщины в открытый космос = 2-ая женщина космонавт в мире, Светлана Евгеньевна Савицкая (дважды Герой Сов. Союза). В 1969 г. американцы совершили реванш и перехватили «пальму первенства» в космосе, осуществив полёт на Луну, Нил Армстронг, Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз (Армстронг и Олдрин спустились на Луну).

  В «хрущевское десятилетие» наибольшее количество отечественных учёных стали лауреатами Нобелевских премий:

1956 г., по химии - акад. Николай Семёнов (механизмы хим. реакций);

1958 г., по физике - Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм (новый тип излучения - излучение Черенкова- Вавилова);

1962 г.- Лев Давидович Ландау (за сверхтекучесть гелия);

 

Заключение

Принцип стабильности исключал массовые репрессии как способ управления, широко применявшийся раньше. Номенклатура разорвала свои связи с репрессивной частью сталинского политического  наследия.

В эти годы состоялась последняя  в советское время схватка  между партийным и государственным  аппаратом. Авторитет «Главы Советского государства», как именовали в 40-х  – начале 50-х годов Сталина, распространялся  на Совет Министров СССР и его  аппарат, на органы исполнительной власти. Теперь на практике был утвержден  принцип партийного руководства  всеми сторонами деятельности государственного аппарата. Утратили свою ключевую роль такие ведомства, как Министерство внутренних дел, министерство обороны, КГБ СССР. Гораздо важнее, хотя и  скрытнее, стала роль отделов аппарата КПСС, а после июньского (1957г.) Пленума  ЦК значение партийного аппарата возросло.

Середина бурных 50-х годов  стала временем, когда были сформулированы те политические принципы, которые  легли в основу партийно-государственной  системы СССР вплоть до второй половины 80-х годов. Прежде всего, именно тогда  был провозглашен принцип стабильности. Таким образом, смерть И.В. Сталина открыла новый период в истории страны, отличительной чертой которого была либерализация режима. Отсюда и название - "оттепель". Итак, Хрущев  пришел  к  власти не случайно и одновременно случайно. Сам Сталин, поднимая его с одной ступеньки на другую, невольно подготовил почву для возвышения Хрущева. Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если бы Маленков сошелся с Берией, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в 1953 году, а не в июне 1957г. не быть бы Хрущеву лидером. Сама наша история могла пойти по несколько иному руслу.

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Акопов, С.С., Гуреев, Н.Д.  История России: 1953-1996 / С.С. Акопов, Н.Д. Гуреев - М., 1997. – С.21.

2.Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985гг.): свидетельство  современников / Г.А. Арбатов. - М., 1991. – С. 34.

3.Барсенков, А.С. История России.2002:учеб.пособие для студентов  вузов / А.С. Барсенков. - М., 2003. –  С.109-123.

4.Бурлацкий, Ф.М. Вожди и советники :о Хрущеве, Андропове  и не только о них... / Ф.М.  Бурлацкий. - М., 1990. – С.38.

5. Бурлацкий, Ф. После  Сталина // Новый мир.- 1988.- № 10. – С.156.

6.Волкогонов,Д. Триумф и трагедия.Политический поpтpет  И.В.Сталина / Д. Волкогонов. - М., 1989. - С. 191-193.

7. Гефтер, М. Судьба Хрущева:  история одного неизвестного  урока / М. Гефтер // Октябрь. - 1989. - № 1.- С 154-181.

8.Данилов, А.А. Рождение сверхдержавы.СССР в первые послевоенные  годы / А.А. Данилов, А.В. Пыжиков.  – М.,2001. – С. 220-226.

9.Евзеров Р. Я. Год 1953.Руководство СССР после смерти  И. В. Сталина / Р.Я. Евзеров  // Преподавание истории в школе.  – 2002. - № 9. – С. 21 – 30.

10.Жуков, Ю.Н. Борьба за власть в партийногосударственных  верхах СССР весной 1953 года / Ю.Н.  Жуков //Вопросы истории. - 1996. - №  5-6.- С.39-56.

11. Жуков, Ю. Н. Борьба  за власть в руководстве СССР  в 1945-1952 годах / Ю. Жуков // Вопросы  истории. – 1995. - № 1. - С. 37.

12. Зезина, М.Р. Шоковая  терапия: от 1953-го к 1956 году / М.Р.  Зезина // Отечественная история. - 1995. - № 2.- С.121-135.

13.Зубкова, Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике  послесталинского руководства / Е.Ю. Зубкова // Отечественная история. -1995. - № 4. - С. 103-115.

14. Медведев, Р. Н.С. Хрущев. Политическая биография / Р. Медведев. - М, 1990. - С. 32-33.

15. Мемуары Никиты Сергеевича  Хрущева // Вопросы истории.- 1992.- № 2-3.- С.79-80.

16. Мухин, Ю. Убийство  Сталина и Берия / Ю. Мухин  - М., 2002. – С. 622.

17. Н.С. Хрущев (1894-1971). - М., 1994. - С. 38.

18. Наумов, В.П. Был ли  заговор Берии? Новые документы  о событиях 1953 г./ В.П. Наумов // Новая  и новейшая история.- 1998.- № 5.- С. 17–39.

19. Ноймайр, А. Диктаторы  в зеркале медицины / А. Ноймайр. - Ростов-на-Дону, 1997. – С.328- 471.

20. Попов, В.П. Государственный  террор в советской России. 1923-1953гг.:Источники и их интерпретации /В.П. Попов //Отечественные архивы.- 1992. - № 2. - С. 25-27.

21.Симонов, К. Глазами  человека моего поколения. Размышления  о И.В.Сталине / К. Симонов. - М., 1990. - С. 238.

22. Фурсенко, А.А. Конец  эры Сталина / А.А. Фурсенко // Звезда.-1999 - № 12.- С. 173-188.

23. Хорхордина, Т.И. Архивы  и тоталитаризм: Опыт сравнительно-исторического  анализа / Т.И. Хорхордина // Отечественная  история. - 1994. № 6. - С. 153.