Особенности борьбы за верховную государственную власть с 1953 – 1965 годах

       Секретарю ЦК КПСС Никите Сергеевичу Хрущёву поручили «сосредоточится на работе в аппарате ЦК КПСС». Тем самым, наследники Сталина наступили на те же самые грабли, что и во время смерти Ленина, недооценив пост лидера партии.⁹

        Было ликвидировано Бюро Президиума ЦК КПСС, Президиум сокращён до 10 человек и 4 кандидатов. Членами  Президиума стали:  Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович, Микоян, Максим Захарович Сабуров и Михаил  Георгиевич  Первухин (порядковый номер значил вес в стране).

Самым активным и работоспособным  после смерти Сталина был Берия, он буквально закидал ЦК своими проектами, предлагал самый радикальный  вариант десталинизации. У Берии  на каждого члена Президиума было досье. Поэтому первая цель, которая  объединила наследников Сталина, была убрать Берию. Берия был арестован по инициативе Хрущёва и Маленкова 26 июня 1953 г. (он этого не ожидал).  Его арестовали  Жуков и командующий Московским округом ПВО Кирилл   Семёнович  Москаленко (будущий маршал). Во время заседания Президиума ЦК по приказу Хрущёва и Маленкова зашли военные, заломили Берии руки,  завернули в ковер и продержали до наступления темноты из-за опасений, что Берию могут «отбить» гэбисты, затем доставили в Бутырку. Об аресте знал только узкий круг, для многих это стало неожиданностью. Содержали в «одиночке» без освещения. Запретили писать письма на имя ближайших соратников, отобрав карандаш и пенсне, издевались.¹⁰    

В начале июля 1953 г. Берия был осуждён на Пленуме ЦК КПСС.    Обвинения в адрес Берии:          1) МВД приобрёл слишком большое влияние и вышел из-под контроля партии; 2) аморальный облик,  недостойный коммуниста (фигурировали  списки, в которых входило от 30 до 100 изнасилованных им женщин, жена признавала, что Берия ей изменял. Хотя в последних публикациях (а она прожила до 90-х гг.) это отрицала, говорила, что связь была, но это были агентки МГБ (но сохранились воспоминания женщин, в т. ч. народной артистки РФ Татьяны Окуневской, что Берия её изнасиловал), поднимали вопрос, что в годы войны Берия болел сифилисом; 3) предлагал объединить ГДР и ФРГ в миролюбивое буржуазное государство, т. к. видел, что Восточный Берлин не выдерживает конкуренции с Западным, что туда происходит массовое бегство; 4) урегулировать советско-югославские отношения;  5) решать государственные, хозяйственные вопросы не в ЦК КПСС, а в Совете Министров (обвинили в том, что умаляет руководящую роль партии); 6) в апреле 1953 г. по его инициативе были впервые реабилитированы проходившие по «делу врачей» и «мингрельскому делу» (обвинили в популизме,  завоевании дешёвой популярности);  7) говорил об ошибках в национальном вопросе: составил записки о необоснованных  репрессиях и раскулачивании в Прибалтике и в Западной Украине, предлагал ставить во главе союзных республик представителей коренной национальности, изучать родные языки и открывать национальные школы (обвинили, что натравливает народы друг на друга);  8)постояннокритиковал умершего Сталина;  9) с целью недопущения культа личности предлагал проводить демонстрации без портретов руководителей (хотя это было не его решение, а ЦК); 10)передал ГУЛАГ в ведение министерства юстиции; 11) амнистия от 27 марта 1953 г. (т.н. Бериевская амнистия), хотя приказ, как глава государства, подписал Ворошилов (она была приурочена к смерти Сталина), в ходе которой выпустили на свободу 1,148 млн. чел., осужденных на срок не более 5-ти лет (не политических заключенных, а проходившим по мелким уголовным статьям, в т. ч. по «закону о 3-х колосках», беременных, женщин, имеющих детей). Вышло много уголовников, «карманников». Амнистия была организована крайне безобразно: освобождаемым не дали денег на проезд домой, они захватывали поезда, совершали грабежи на станциях, в некоторых городах, например, в Свердловске, дело дошло до настоящих боев с милицией. Существует версия (пропагандировавшаяся Хрущёвым), что якобы Берия сознательно выпустил «зэков» для того, чтобы ухудшить криминогенную ситуацию в стране и чтобы возник запрос общества на деятельность его ведомства («холодное лето 53 - го года»); 12) чтобы промышленники укладывались в утвержденные цифры отказался от сверхпланового увеличение финансирования атомной промышленности (обвинили в нанесении урона  ВПК); 13) в 1919-1920 гг. работал в контрразведке азербайджанского буржуазного правительства мусаватистов, где был завербован английской разведкой. Шпион с многолетним стажем – основное обвинение (сталинская традиция обвинять в шпионаже). ¹¹

По вопросу искренности  предложений Берии есть две точки  зрения:    1) им двигали дешёвый популизм, корысть и стремление к власти;     2) осознал необходимость перемен, был прагматиком.

Берия был расстрелян  после суда 23 декабря 1953 г. Приговор привёл в исполнение лично Павел Федорович Батицкий (будущий маршал), который впоследствии получил за это звание Героя Сов. Союза с формулировкой «за выполнение спец. задания». Берия был кремирован, прах развеян. Одновременно расстреляли ещё 6 чел. из ближайшего окружения Берии (т. н. «бериевцев»): быв. министра гос. безопасности В. Н. Меркулова, министра ВД Грузии В.Г. Деканозова (быв. посла в Берлине), зам. министра ВД Б.З. Кобулова, быв. наркома ВД Грузии С.А. Гоглидзе, министра ВД Украины П.Я. Мешика, Начальник следственной части по особо важным делам МВД СССР Л.Е. Владзимирского.  Из МВД было уволено приблизительно 70 «бериевцев», позднее были арестованы генералы Павел Судоплатов и Леонид Эйтингон (руководители убийства Троцкого), расстреляны зам. министра внутр. дел М.Д. Рюмин, министр гос. безопасности СССР В.С. Абакумов и 1-ый секретарь ЦК компартии Азербайджана М.-Д. А. Багиров (был близок к Берии).  Жену Нино Берия – Гегечкори и сына Серго отправили в ссылку в г. Свердловск. Серго лишили фамилии отца, выдали паспорт на фамилию матери. Берия и его окружение обвинялись по указу от 1 дек. 1934 г. по 58 ст. УК («измена Родине»).¹²

считали, что публичное  разоблачение Сталина подорвет авторитет  Коммунистической партии.  Но Хрущёв настоял на докладе, заявив, что в случае запрета, обратиться непосредственно к съезду, «через голову» членов Президиума ЦК. В своём эмоциональном выступлении, часто увлекаясь и отступая от согласованного текста,  Хрущёв подчеркнул, что будет говорить не о заслугах Сталина, которые известны, а о вещах, которые члены Президиума ЦК узнали недавно (тем самым, он сразу же постарался снять ответственность за репрессии со сталинских соратников, в т. ч. и с себя). Хрущёв рассказал о «завещании Ленина», об инциденте 1923 г., когда Сталин обругал Крупскую. Намекал на подозрительные обстоятельства смерти Кирова, говорил о самоубийстве Орджоникидзе, о фальсификации выборов на XVII съезде партии, о «делах» Постышева, Косиора, « Ленинградском деле», «деле врачей» и т. д. О вине Сталина за плохую подготовку к войне и неудачах 1941 – 42 гг. Выдвинул легенду о растерянности Сталина в первые дни войны. Осуждал депортации народов, впервые говорил о пытках. Обвинял Сталина в том, что 13 лет (в 1939 – 52 гг.) не созывал съезды партии (хотя по уставу это полагалось делать раз в 4 года), не советовался с членами Президиума, в последние месяцы жизни отстранил от работы Молотова, Кагановича, Ворошилова и Микояна. Причиной репрессий называл сталинскую подозрительность, которой пользовались «гнусные провокаторы» Берия, Ежов, Абакумов,  подбрасывавшие ему «состряпанные» дела. Противопоставлял ленинское отношение к оппозиции (полемику) сталинскому, говорил о ненужности расстрела бывших оппозиционеров. ¹³        Чтобы не бросать излишнюю тень на весь сталинский период, когда происходило становление СССР, Хрущёв был вынужден подчеркнуть, что у Сталина были заслуги перед партией:  участие в гражданской войне, индустриализация, коллективизация, разгром троцкистско-зиновьевской и бухаринской оппозиций («большие московские процессы» 30 - х гг. не осуждались, т. к. проходившие по ним люди критиковали курс форсированного развития, принятый партией) и победа в войне. Ставил задачи переписать текст гимна, убрав упоминание о Сталине, переименовать географические объекты, названные при жизни людей, осудить «культ личности», чтобы в будущем не допустить его повтора.     Озвученные Хрущёвым данные стали шоком для простых делегатов съезда, его слушали в мертвой тишине, боясь взглянуть друг на друга, некоторых людей вынесли из зала с сердечными приступами.¹⁴     Чтобы ограничить шокирующую информацию, было решено не публиковать доклад (в СССР он был впервые опубликован только при Горбачёве, на Западе – через несколько недель). Его зачитали на партийных собраниях с приглашением комсомольцев и активистов. Обсуждать и конспектировать было строжайше запрещено, что только усилило распространение слухов о хрущёвском докладе и причинах его появления.  Причины осуждения «культа личности» Сталина:    1) Хрущёв рассчитывал поднять свой авторитет, перехватить «пальму первенства» в разоблачении Сталина, свалить на покойного всю ответственность за репрессии, сняв её в т. ч. и с себя лично (Хрущёв, будучи руководителем парторганизаций Москвы и Украины в 1930- 50- е гг. был активным организатором и участником массовых репрессий);¹⁵    2) Хрущёв искренне осознал бесперспективность и пагубность продолжения политики террора, понимая, как и другие сталинские соратники, что всё, что можно было достигнуть с помощью террора, уже достигнуто, нация ждёт перемен, потепления курса;      3) по своим личностным качествам Хрущёв, вынужденный ранее отдавать расстрельные приказы, не был кровожадным человеком, он предпочитал унижать своих оппонентов, а не расстреливать;    4) новый комплекс идей (мирное сосуществование, реорганизация МТС, отмена судебной ответственности за самовольный уход с работы и за прогулы и т. п.) не вписывались в сталинское теоретическое наследие;   5) желание несколько либерализовать, облагородить советский режим, восстановить привлекательность советской системы на международной арене;             6) восстания в ГУЛаге: Воркуте, Норильске, Джезказгане (весна 1954 г., 40-дневное восстание под руководство з/к Кузнецова).     Последствия десталинизации: 1) т. к. по стране распространялись сплетни, а народу не сообщали о том, что конкретно произошло на XX съезде, 2-10 марта 1956 г. произошли восстания в Грузии под лозунгами восстановления «доброго имени Сталина». Восставшие, в основном молодежь, устроили митинги, шествия по случаю годовщины смерти вождя, попытались захватить Дворец связи в Тбилиси. Беспорядки были подавлены танками, которые ехали по людям, пытавшимся преградить им путь с портретами Сталина. По официальным данным погибло 22 чел., ранено 54, по неофициальным – погибло 250 - 300, ранено около тысячи. ¹⁶   Чтобы предотвратить повторение подобных событий «Правда» 28 марта впервые сообщает о «культе личности Сталина», а 30 июня 1956 г. выходит Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем определялись границы допустимой критики Сталина. Подчеркивалось, что культ личности чужд «ленинским принципам коллективного руководства». Его появление объяснялось борьбой «отживших классов» с политикой советской власти, сложной международной обстановкой, фракционной борьбой внутри партии, что привело к сокращению партийной демократии, к «высокой бдительности и централизации». Сталин был выдающимся деятелем, злоупотреблявшим властью. Партия  осудила его «культ личности», который не смог изменить природу социализма;          2) Были реабилитированы жертвы сталинских репрессий. По предложению Хрущёва создавалось более 90 спецкомиссий, т. н. «троек» для рассмотрения дел на местах (в лагерях, поселениях). Они состояли из сотрудника аппарата ЦК КПСС, работника прокуратуры и ранее реабилитированного коммуниста. И пусть реабилитация происходила непоследовательно, только после заявлений родственников, но миллионы людей были благодарны Хрущёву за это;        3) в 1956 г. произошли антисоветские выступления в ГДР, Польше, восстание в Венгрии, которое пришлось подавить силой. В Восточной Европе десталинизация приобрела более широкий размах, чем в СССР;  4) после съезда Хрущёв ещё более оттесняет от влияния Молотова и Маленкова, ругает при каждом удобном случае Кагановича и Ворошилова.

Начинает зарождаться  культ личности самого Хрущёва, который  крайне нетерпимо относился к  любой критике в свой адрес (Каганович: «у тебя, Никита, шапка торчком встала»). Сталинские соратники, понимая, что  их дни сочтены, решаются создать  заговор с целью удаления Хрущева  от власти. Рассчитывая на поддержку  бюрократии, недовольной созданием  совнархозов, оппозиция пошла в наступление.¹⁷      Выступление «антипартийной группы»      18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущёв был подвергнут критике. Против него выступило большинство членов Президиума, но Хрущеву удалось перенести совещание на другой день и заручиться поддержкой кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК, большинство из которых были его назначенцами. 7 членов Президиума: Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров выступали  за снятие Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС и назначение Молотова (были предложения и совсем ликвидировать эту должность). Хрущёва предлагали переместить на пост министра сельского хозяйства. Его обвиняли в: 1)экономическом волюнтаризме (принятии решений без совета с партией): создании совнархозов, авантюрном лозунге «догнать и перегнать Америку»; 2) нарушении принципа коллективного руководства, насаждении своего культа личности, разъединении и  систематической дискредитации членов Президиума; 3) подрыве авторитета КПСС на международной арене из-за осуждения Сталина; 4) зиновьевском отождествлении диктатуры пролетариата с диктатурой партии и неправильном понимании взаимоотношений между партией и государством; 5) поддержке троцкистов в 20-е гг. (тогда Троцкий выступал за внутрипартийную демократию и обращался с призывами к молодежи, на которые откликался в т. ч. и Хрущёв).¹⁸        Неожиданно для противников Хрущева в зале заседания появилась группа членов ЦК во главе с военными, потребовавшая созвать Пленум ЦК КПСС. Под давлением военных противники Хрущёва были вынуждены дать согласие на созыв Пленума, на котором собрались ставленники Хрущева. Его поддержали Жуков, заявивший, что «ни один танк не двинется без моего приказа» и  председатель КГБ Серов. Членов ЦК доставляли в Москву на самолетах военно-транспортной авиации и встречали в аэропорту на машинах КГБ. Таким образом, Июньский пленум превратился в разгром противников Хрущёва, объявленных «Антипартийной группой Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». В эту группу не включили 3-их из 7-ми членов Президиума, чтобы народ не узнал, что против Хрущёва выступало большинство. «Оппозиционеры» быстро «перекрасились» и подвергли себя критике. Не каялись только двое: Молотов и Шепилов. Хрущева особенно бесил последний, считавшийся его выдвиженцем. Секретарь ЦК Дмитрий Трофимович Шепилов был уникальным, всесторонне развитым человеком: фронтовик (генерал-майор), доктор экономических наук, журналист (бывший главред «Правды»), дипломат (в 1956- 57 гг. министр иностранных дел СССР). Вопреки всему он не стал изменять своим взглядам и раскритиковал Хрущева за поощрение собственного культа личности. ¹⁹         «Антипартийную группу» обвинили в: 1) выступлении против курса ХХ съезда, направленного на ликвидацию последствий культа личности Сталина; 2)злоупотреблении властью и участии в массовых репрессиях. Жуков утверждал, что главными виновниками расстрелов и арестов был не Сталин, а Маленков, Молотов и Каганович, первым сообщил о существовании т. н. «расстрельных списков»: «Мы верили этим людям, носили их портреты, а сих рукавов капает кровь… Они, засучив рукава, с топором в руках рубили головы… Как скот, по списку гнали на бойню: быков столько-то, коров столько-то, овец столько-то…» Отсюда вытекало, что возвращение к власти этой группы создаст физическую опасность для теперешних членов ЦК, восстановит атмосферу беззащитности номенклатуры перед произволом и репрессиями.      О мотивах выступления «Антипартийной группы» в историографии существует несколько точек зрения:  1) выступили против хрущевского курса, понимая, что он ведет к ослаблению социализма, искренне критиковали Хрущёва за его волюнтаризм; 2) боялись разоблачений, понимали, что рано или поздно их уберут, стремились опередить Хрущёва; 3) попытка ресталинизации, хотели свернуть с курса ХХ съезда.    По мнению д.и.н. Р.Г. Пихоя, «значение этого Пленума явно недооценено. Полагаем, что это было отчасти связано с недоступностью его документов». В 1957г. произошло столкновение «государственных институтов власти, представленных в Президиуме ЦК, с высшим аппаратом ЦК КПСС…Впервые «аппарат (секретари ЦК, заведующие отделами ЦК, первые секретари крайкомов и обкомов) творил суд, определял политику, исходя из своих корпоративных интересов». Испытанный механизм номенклатуры, находящийся в руках партапарата, позволил ему окончательно подчинить, поставить под свой контроль государственный аппарат. «Был ли Хрущёв победителем на Пленуме? Да, т. к. он избавился от врагов. Нет, т. к. ценой этой победы будет установление его зависимости от партийного аппарата, который будет поддерживать его лишь до тех пор, пока его, Хрущёва, действия будут соответствовать интересам партапарата. А когда перестанут, то созданный при участии Хрущёва механизм власти аппарата с ним расправиться». Таким образом, Хрущёв победил в борьбе за власть, т.к. 1) добился поддержки партапарата, руководства армии и КГБ; 2) был яркой, харизматичной личностью, предлагавшей смелые, неординарные реформы; 3) его имя ассоциировалось с процессом десталинизации, преобразованиями, «оттепелью», переменами; 4) по первости пользовался симпатией народа, много ездил по стране, выступал с ярким зажигательными речами; 5) хрущёвские оппоненты в основном ассоциировались со сталинской эпохой, репрессиями, кроме критики практически ничего не предлагали. Хрущёв показательно унизил своих оппонентов. Бывших руководителей правительства отправили в ссылку и исключили из партии за «фракционную деятельность». Молотова назначили послом в Монголию, Маленкова – директором Усть-Каменогорской ГЭС (Казахская ССР), Кагановича – директором треста «Союзасбест» (г. Асбест Свердловской области), Шепилова – замдиректора Института экономики Киргизской ССР. Впоследствии в партии восстановили только Шепилова (в 1976 г.) и Молотова (в 1984). Назло врагам они пережили всех и умерли глубокими старцами. Молотов скончался в 1986 г. в возрасте 96 лет, Маленков – в 1988 г. в 86 лет, Каганович чуть-чуть не дотянул до юридического распада СССР. Он умер, проклиная и Горбачева и Ельцина, в июле 1991 г. на 99-ом году жизни, наблюдая, как рушится советская империя. Последним, в 1995 г., ушел более молодой Шепилов. Ему было 90 лет. Феномен их долгой жизни, помимо крепкого здоровья, можно объяснить тем, что их не мучила совесть. Они считали, что всё делали правильно. Созидали великую страну, боролись с врагами советской власти. А как только с ними бороться перестали, страны и не стало…             Победивший при помощи Жукова, Хрущёв не простил маршалу его независимость. Из-за боязни, что министр обороны обладает слишком большой властью и авторитетом, и что в следующий раз эта власть может быть направлена против самого Хрущёва, Жуков был отправлен в отставку. Опасаясь, что Жуков может поднять армию (он как-то сказал Сабурову про генерала Серова: «Пусть попробует, я его в два счета снесу, и Лубянки не останется»), его отправили с государственным визитом в Албанию и Югославию. В его отсутствие собрался Президиум ЦК, где было принято решение вывести его из состава Президиума ЦК и снять с должности министра обороны «в связи с недостатками партийно-политической работы в армии». На Октябрьском 1957 г. Пленуме ЦК КПСС Жукова обвинили в: 1) попытке уменьшить влияние парторганизаций, политорганов и военных советов в армии (Жуков действительно уменьшил их полномочия по сравнению с приказами командиров), стремлении вывести армию из под контроля партии; 2) насаждении своего культа личности, в т. ч. возвеличивая собственную роль в победе; 3) стремлении к «бонапартизму» (Малиновский: «остерегайтесь Жукова, это растущий Наполеон». После того как генерал Д. Эйзенхауэр стал Президентом США, Жукова стали опасаться ещё больше); 4) ошибках в начале войны в качестве начальника Генштаба.²⁰    Самым противным было то, что с обвинениями в адрес Жукова выступили в т. ч. и его фронтовые товарищи, «маршалы Победы». Жуков по старой партийной традиции покаялся и признал свои ошибки. Министром обороны был назначен Р.Я. Малиновский, который, в отличие от Жукова, станет активным участником заговора по смещению Хрущёва в 1964 г.   Хрущёв не забыл и тех, кто выступал против него до Июньского пленума. В 1958 г., формально в связи с уходом на пенсию, с поста главы правительства был снят Н.А. Булганин. Председателем Совета министров СССР стал сам Н.С. Хрущёв. В 1960 г. вместо Ворошилова Председателем Президиума Верховного совета СССР назначается Л.И. Брежнев. Уже в 1961 г., на ХХII съезде партии, в составе «Антипартийной группы» упоминали, в том числе и Булганина, и Ворошилова, и даже Жукова…

§2.2 Период формального лидерства Маленкова (июнь 1953 – январь 1955гг.)

После ареста Берии началось «перетягивание каната» между государственными (Маленков) и партийными (Хрущёв) органами власти. Вплоть до конца 1953 г. Маленков  председательствовал на заседаниях Президиума ЦК КПСС. Но позиции Хрущёва значительно окрепли в сентябре 1953 г., когда на Пленуме ЦК КПСС его избирают Первым секретарём (персеком) ЦК КПСС.²¹                   Уже в ноябре 1953 г. Хрущёв впервые публично возразил Меленкову. На совещании по кадровым вопросам Меленков говорил о перерождении аппарата (что чиновники оторвались от народа), при котором невозможно обновление страны. Но его весело и звонко оборвал Хрущёв. И заявил, что «всё это, конечно, верно, Георгий Максимилианович, но аппарат - это наша опора». Эта реплика была встречена «бурными аплодисментами», аппарат ликовал.  Г.М. Меленков провёл серию реформ (Хрущёв многие из них приписывал себе, но они проводились по  инициативе правительства, и только потом ободрялись органами партии):²²

    1) санкционировал пересмотр сфабрикованных дел, вернул А.Т. Твардовского на пост гл. редактора журнала «Новый мир» (был отстранен при Сталине), разрешил провести первую в стране выставку импрессионистов в музее им. А.С. Пушкина;                                                                                                             

     2) в августе 1953 г. на сессии Верховного совета СССР, в связи с прекращением Корейской войны, Меленков подчеркнул, что впервые за последние годы стало ощущаться «некоторая разрядка международной напряженности» (тем самым ввёл в политический оборот термин «разрядка»); он заявил, что, если «холодная война» приведет к третьей мировой войне, это будет при современных видах вооружения означать гибель мировой цивилизации (в противовес ему Хрущёв в то время говорил, что если капиталисты развяжут новую войну, то она закончится крахом всей капиталистической системы);²³                 

   3) увеличил производство лёгкой и пищевой промышленности за счёт сокращения тяжёлой;                    

  4) были развёрнуты программы жилищного строительства, развития здравоохранения и торговли;                         

  5) аграрная реформа:          Решение о её проведении  было принято на Августовской 1953 г. сессии Верховного Совета СССР после выступления Г.М. Маленкова и Сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК КПСС после речи Н.С. Хрущёва, который со временем перехватил аграрные инициативы в свои руки.²⁴  

   а) впервые признавалось тяжёлое положение в аграрном секторе, говорилось о необходимости повысить закупочные цены (в 1953-1958 гг. они увеличились: на пшеницу – в 6 раз, на крупный рогатый скот – в 12 раз);

  б) был принят новый закон о сельхозналоге: ранее с/х налог являлся прогрессивным, т.е. исчислялся от общей суммы доходов крестьянского хозяйства независимо от его размера (поэтому наиболее продуктивные хозяйства часто были в убытке). Теперь вводилось твёрдое налогообложение, т.е. с 1 га земли независимо от дохода;            

  в) были списаны задолженности с колхозов по сельхозналогам за предыдущие годы (финансовая амнистия);        

  г) размер приусадебных участков увеличивался в 5 раз;        

  д) отменяются налоги на владение рогатым скотом и свиньями, натуральный и денежный налоги с личного хозяйства, одиозные сталинские налоги на грибы, кусты, ягоды и т.п.;      

  е) в 1,5 - 2 раза увеличиваются капиталовложения в сельхозмашиностроение. Таким образом, Маленков выступал за колхозно-крестьянский тип развития, т. е.  за снижение налогов, невмешательство в дела личного подсобного хозяйства, отсутствие больших инвестиций в аграрный сектор.         В противовес ему Хрущев пойдёт по т.н. совхозно-рабочему пути, т.е. выступит за сближение города и деревни, ликвидацию мелкобуржуазных пережитков в виде подсобных хозяйств, за значительные инвестиции, считая, что в колхозах должны трудиться не крестьяне, а сельхозрабочие.²⁵  Последствия аграрной реформы:

  Маленковский курс, во многом по инерции, продолжал действовать до 1957 - 58 гг. и потом был свёрнут Хрущёвым. В итоге валовый сбор сельхозпродукции увеличился на 35,3%, в основном за счёт увеличения продуктивности подсобного хозяйства. За 1 - ые полтора года реформы дохода крестьян выросли в 3 раза, поголовье личного скота на 8%.   Но 8 февраля 1955 г. Маленков был освобождён с поста Председателя Совмина, на который был назначен Николай Александрович Булганин, а его пост министра обороны переходит Г.К. Жукову. Тем не менее, Маленков остался членом Президиума ЦК КПСС и был назначен (с понижением) заместителем Председателя Совета Министров и министром энергетики и электрификации.           Он был подвергнут критике за:         1) невнимание к зерновой проблеме (Хрущёв обошёл его прожектёрской идеей основания целины);       2) участие в «Ленинградском деле», репрессиях;     3) пренебрежение тяжёлой промышленностью, ВПК;     4)  идею о катастрофических последствиях возможной ядерной войны.  Маленкова освистали и лишили руководящей роли. Считается, что Маленков не был по своей природе лидером, поэтому довольно быстро и просто был оттеснён на второй план, по старой партийной традиции покаялся и признал свою неправоту. На первые позиции вышел харизматичный и энергичный Н.С. Хрущёв. 

§2.3 Внутренняя политика в «Хрущевское десятилетие»