.Основные подходы к изучению истории

земля обеднела, князья продолжали ссориться за княжества, Киев скоро

перестал быть главным городом. Половцы прохода не давали русским  купцам.

Жители Киевской земли стали  уходить в другие места, более  безопасные: в

места между Окой и Волгой, в  Суздальскую землю. После смерти Мономаха,

Суздальская земля досталась его сыну, Юрию Долгорукому. Сын Юрия Андрей

Боголюбский продолжал заселять эту  землю. Андрей стал управлять Русью  из

небольшого города Владимира на реке Клязьме. Он был первый из князей,

который задумал утвердить на Руси самодержавие и подчинить себе других

русских князей, но эта попытка  не удалась. Андрей погиб от руки убийцы,

прежде чем успел закончить  начатое дело. Владимирские князья потеряли свою

власть над Русью. Раздробление Руси еще больше увеличилось. Вместо

распределения уделов между князьями по старшинству, земли распределялись по

наследству, поэтому каждое княжество  стало полной собственностью известного

княжеского рода. Русь перестала  быть единым государством. Важнейшими были

Суздальская, Смоленская, Волынская, Галицкая и Новгородская земли. Каждая

из этих земель дробилась на уделы, а князья по-прежнему спорили и  воевали

из-за них. Когда явился сильный  враг извне, русская земля, раздробленная  и

раздираемая междоусобицами, не смогла противостоять нападению, и она  попала

под чужую власть. Врагом этим, поработившим Россию, были татары.

           Что  же можно было сказать об  организованности  русского  войска?

Русские дружины были по тому времени  превосходным  войском.  Их  вооружение

славилось далеко за пределами Руси, но эти дружины были малочисленны,  и  их

состав  насчитывал   всего   несколько   сот   человек.   Для   того   чтобы

организовывать оборону страны от хорошо подготовленного  агрессивного  врага

этого было слишком  мало.  Княжеские  дружинники  из-за  своего  феодального

характера являлись малопригодными к  действию  большими  силами  под  единым

командованием,  по  единому  плану.  Основную  же  часть   русского   войска

составляли городские и сельские ополчения, набиравшиеся в момент  опасности.

Об их вооружении  и  профессиональной  подготовке  можно  сказать,  что  они

оставляли желать лучшего. Русские  города со  своими  укреплениями  не  могли

быть непреодолимым  препятствием  для  мощной  осадной  техники  кочевников.

Население крупных

городов составляло 20-30 тысяч человек и в случае нападения могло выставить

до 10 тысяч воинов защитников, а  поскольку город, как правило,

сопротивлялся в одиночку, то 60-70-ному войску можно было сломать

сопротивление защитников в течение  недели. Таким образом, Русское

государство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянно

соперничающих между собой, не обладая  одним большим войском, способным

оказать сопротивление армаде кочевников.

Если говорить о культуре и культурном развитии Древней Руси к началу 12

века, то нужно отметить один важный момент. До конца 11 века одним из самых

блестящих по своей культуре во всей Европе средневековой - было Киевское

государство, но к началу 12 века это  государство разбилось на несколько

самостоятельных княжеств. Таким образом, мы  рассмотрим три княжества,

которые в целом поддерживали культурные традиции Киевской Руси, но внесли в

них много нового: Галицко - Волынское, Владимирско – Суздальское и

Новгород. Культура Галицко - Волынского княжества ориентировалась на Запад,

это связано с географическим положением, близостью к западным странам

Венгрии и Польши. Широкое развитие получила летопись, художественная

иконопись. Было хорошо развито деревянное и каменное архитектурное

строительство. А в последствии  это княжество прославилось своими книгами.

Владимирско - Суздальское княжество, сохраняя культурные традиции Киевской

Руси, близко по своей культуре в  Византии. Особенное развитие получила

архитектура,  в основном каменная. Великолепными памятниками того времени

являются Золотые ворота во Владимире (узел обороны и торжественный въезд),

Успенский собор (величественный, все  вокруг покоряющий, как и держава

Андрея). Так же в этом княжестве  была широко распространена иконопись  и

летопись. Следует так же выделить Новгород и Псков - эти города избегли

разорения во время нашествия. Надо также отметить то, что в Новгороде

установился особый (феодальный) политический строй. Выбор высших

должностных лиц, приглашения князей, важнейшие вопросы общественной жизни

республики феодальной решало вече (народное собрание). Что же касается

культурного развития, то наиболее широкое  развитие получила письменность,

деревянное зодчество (Кижи) и главная  особенность - ювелирное дело. Таким

образом, русские города, были богатыми не только предметами искусства, но

что более важно для захватчиков, они представляли лакомый кусок  для того,

кто бы мог их захватить. Страшным историческим событием, которое повлияло

на ход истории почти всех славянских народов, стало монголо-татарское

нашествие XIII века.

Последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства.

 Нашествие  кочевников  сопровождались  массовыми  разрушениями  русских

городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен.  Это  привело

к заметному

упадку русских городов - население  уменьшалось,  жизнь  горожан  становилась

беднее, были утрачены многие ремесла.  Монголо-татарское  нашествие  нанесло

тяжелый удар основе городской культуры - ремесленному производству, так  как

разрушения  городов  сопровождались  массовыми   уводами   ремесленников   в

Монголию и Золотую Орду. Вместе  с  ремесленным  населением  русские  города

утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой  свои

профессиональные секреты. Качество строительства в последствии  также  сильно

понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне,

сельским монастырям Руси. Крестьян грабили все: и   ордынские  чиновники,  и

многочисленные ханские послы, и просто районные шайки. Страшным  был  ущерб,

нанесенный  монголо-татарами  крестьянскому  хозяйству.  В  войне   погибали

жилища  и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался  и  угонялся  в

Орду. Ордынские грабители часто  выгребали из амбаров  весь  урожай.  Русские

крестьяне - пленные были  важной  статьей  "экспорта"  из  Золотой  Орды  на

Восток. Разорение, постоянная угроза, позорное рабство - вот,  что  принесли

завоеватели русской деревне.  Ущерб,  нанесенный  народному  хозяйству  Руси

моноголо-татарским   завоевателями,   не   ограничивался    опустошительными

грабежами во  время набегов.  После установления  ига,  огромные  ценности

уходили из страны в виде "ани" и "запросов".  Постоянная  утечка  серебра  и

других металлов имела тяжелые  последствия для хозяйства. Серебра  не  хватало

для  торговли,  наблюдался  даже  "серебряный  голод".  Монголо-   татарское

завоевание  привело  к  значительному  ухудшению  международного   положения

русских  княжеств.  Древние   торговые  и  культурные  связи   с   соседними

государствами  были  насильственно  разорваны.  Так,   например,   литовские

феодалы использовали ослабление  Руси  для  грабительских  набегов.  Усилили

наступление на Русские земли и  немецкие феодалы. Русью был  утрачен  путь  к

Балтийскому морю. К тому же были нарушены древние связи русских  княжеств  с

Византией,   пришла   в   упадок   торговля.   Нашествие   нанесло   сильный

разрушительный удар культуре русских  княжеств.  В   огне  монголо-татарских

нашествий погибли  многочисленные  памятники,  иконописи  и  архитектуры.  А

также  произошел  упадок  русского летописания,  которое достигло   своего

рассвета к началу Батыева нашествия.

   Монголо - татарское завоевание  искусственно  задерживало  распространение

товарно – денежных отношений, "законсервировало"  натуральное  хозяйство.  В

то время как  западноевропейские  государства,  не  подвергшиеся  нападению,

постепенно  переходили  от  феодализма  к  капитализму,  Русь,  растерзанная

завоевателями  сохранила  феодальное  хозяйство.   Трудно  даже  представить

себе, как  бы  дорого  обошлись  человечеству  походы  монгольских  ханов  и

сколько еще несчастий, убийств  и разрушений  они могли причинить,  если  бы

героическое сопротивление русского народа и  других  народов  нашей  страны,

измотав  и  обессилев  противника,   не  остановило  нашествия  на  границах

Центральной Европы.

   Положительным моментом  стало то, что от платежа   тяжелой  татарской  дани

было избавлено все русское  духовенство с церковными людьми. Нужно  отметить,

что  татары  с  полной  веротерпимостью  ко   всем   религиям,   и   русская

православная церковь не только не терпела от ханов никаких притеснений,  но,

наоборот, русские митрополиты  получали от ханов особые  грамоты  (“ярлыки”),

которыми обеспечивались права  и привилегии духовенства и  неприкосновенность

церковных  имуществ.  Церковь  стала  той   силой,   которая   сохраняла   и

воспитывала не только  религиозное,  но  и  национальное  единство  русского

“хрестьянства”.

   Наконец,  татарское  владычество   надолго  отделило  Восточную   Русь   от

Западной  Европы,  а  после  образования   великого   княжества   Литовского

восточная ветвь русского народа оказалась  на несколько  столетий  отделенной

от его западной ветви, что создало  между  ними стену  взаимного  отчуждения.

Находившаяся под властью татар  Восточная Русь сама превратилась  в  сознании

неосведомленных европейцев в “Татарию”

12.проблемы взаимовлияния Руси и золотой Орды.

Образование Золотой Орды

История образования нового западно-монгольского государства — Золотой Орды, особенно ее первая стадия, недостаточно отражена в источниках. Единственный источник, имеющийся в распоряжении исследователей — это известия Лаврентьевской летописи о приходе великого князя Ярослава Всеволодовича в ставку Батыя в 1243г. “про свою отчину” . При этом в летописях не указывается место нахождения ставки Батыя. Лишь в Казанской летописи, составленной гораздо позднее, имеются некоторые указания, которые дают право предполагать, что первоначальная ставка Батыя находилась не в районе будущего Сарая, а где-то в пределах камских булгар.

Русские летописи, говоря о прибытии великого князя Ярослава в ставку Батыя, не сообщают, сколько времени он пребывал у Батыя, и лишь отмечают, что Ярослав был отпущен по истечении сентября 1243г. (учитывая старый календарный счет, прибыл он летом того же года –1242) . Если так, то можно предположительно датировать начало складывания Золотой Орды 1242 годом, когда Батый в качестве главы нового государства стал принимать к себе русских князей и стал давать им ярлыки на княжение. Русские летописи, описывая приемы Батыем русских князей, рассматривают его как главу вполне оформленного государства уже в 1243-44 гг.

Как бы конкурируя с Каракорумом, официальной  резиденцией великих ханов, Батый  начал строить на Волге свой город  Сарай – столицу нового государства  Золотой Орды. Имеются географические описания Золотой Орды, составленные арабскими писателями 14-15вв. ; сохранилась также китайская карта монгольских государств, составленная в 14в., но все же нет достаточных данных о государственных границах Золотой Орды в момент ее образования.

На основании имеющихся материалов 14в. территорию Золотой Орды для  этого периода можно определить лишь суммарно. С небольшими изменениями  эти же границы можно принять  и для 13в. Арабские географы 14-15вв. указывают  примерную государственную границу  Джучиева Улуса при Узбеке так: Царство его лежит на северо-востоке и простирается от Черного моря до Иртыша в длину на 800 фарсахов, а в ширину от Дербентадо Булгара примерно на 600 фарсахов. По китайской карте 1331 года в состав Улуса Узбека входили: часть нынешнего Казахстана с городами Джендом, Барчакендом, Сайрамом и Хорезмом, Поволжье с городом Булгар, Русь, Крым с городом Солхат, Северный Кавказ, населенный аланами и черкесами.

Такм образом, потомки Джучи владели огромной территорией, охватывающей почти половину Азии и Европы — от Иртыша до Дуная и от Черного и Каспийского морей до “страны мрака” . Ни одно из монгольских владений, образованных потомками Чингисхана, не могло сравняться с Золотой Ордой ни по обширности своей территории, ни по численности населения.

Говоя о народах, покоренных монголами, необходимо остановиться на татарах, также покоренных монголами в числе других народов.

В исторической науке довольно часто  ставится равенство между татарами и монголами, говорится о татарском  завоевании и татарском иге, не отличая татар от монголов. Между тем татарские племена, говорящие на тюркском языке, отличались от монгол, язык которых не был тюркским. Быть может, когда-то было некоторое сходство между монголами и татарами, существовало некоторое языковое родство, но уже к началу 13в. от него осталось очень мало. В “Сокровенном сказании” татары рассматриваются как непримиримые враги монгольских племен. Об этой борьбе между монгольскими и татарскими племенами подробно рассказывается как в “Сокровенном сказании” , так и в “Сборнике летописи” Рашид-ад-дина. Лишь к концу 12в. монголам удалось одержать верх. Татарские племена, превращенные в раба-крепостного, или простого воина монгольских феодалов, отличались от монголов своей бедностью.

Когда образовалась Золотая Орда, татарами стали называть и половцев, завоеванных монголами. Впоследствии термин “татары” был закреплен за всеми тюркскими племенами, порабощенными монголами: половцами, булгарами, буртасами, мажарами и самими татарами.