Октябрь 1917 г.: переворот, заговор, революция?

Согласно декрету о  земле, каждая крестьянская семья должна была получить в среднем по две-три  десятины земли. Прибавка значительная, но, во всяком случае на первое время, бесполезная. За неимением скота и техники, земля не могла быть использована рационально. Тем не менее в течение нескольких месяцев престиж большевиков в деревне достиг высшей точки. Крестьяне, конечно не дожидались декрета, чтобы вершить "свою" революцию, однако он укрепил их в убеждении, будто большевики, о которых они только слышали, являются теми "максималистами", которые одобряют их действия.

Декрет о власти, провозглашавший  установление власти Советов. Исполнительная власть передавалась большевистскому  правительству - Совету народных комиссаров во главе с В.И. Лениным. Был сформирован  новый Всероссийский Центральный  Исполнительный Комитет - ВЦИК, в который  вошли 62 большевика и 29 левых эсеров.

Октябрьский переворот был  завершен. "Революция, - писал Ленин  об Октябре, - в известных случаях  означает собою чудо… Вышло чудо… Дважды на протяжении 1917 года власть в России, пораженная бессилием, падала от толчка. Как в феврале, так и октябре в критический момент правительство обнаруживало, что не имеет никакой поддержки, не имеет защитников. Разница между двумя революциями заключалась в том, что в феврале царская власть была сметена стихийным взрывом недовольства, а в октябре Временное правительство было свергнуто партией, возглавляемой человеком, знавшим чего он хочет, непоколебимо убежденным, что он единственный понимает, что надо делать и куда идти. Значение Ленина для России и ее освобождения - ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, - то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это - часть дела освобождения всего мира. Таким образом, события, произошедшие в октябре 1917 г., означали отказ от буржуазно-демократического развития России. Утопические лозунги большевиков отражали желание широких масс, что и обеспечило им победу. Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захватом власти партией большевиков. Легитимность этому событию придали решения II съезда Советов, закрепившее единовластие Советов. На повестке дня стояла основная задача - удержание власти.

3.3. Причины победы большевиков

Многовековая политическая традиция авторитаризма в России при слабости демократических институтов, созданных после февраля 1917 г., обусловливала  возможность восстановления авторитарного  режима в его праворадикальном ("генеральско-диктаторским") или леворадикальном ("большевистском") варианте. После провала корниловской авантюры второй вариант стал единственно возможным.

Условия войны не давали возможности Временному правительству  в короткие сроки осуществить  ожидаемые массами социально-экономические  преобразования. Оказавшиеся у руководства  страной не сумели обеспечить управление сложными процессами, создать систему "сдержек и противовесов", эффективно защитить рожденные Февралем демократические  институты. В результате в обществе нарастали социальная нестабильность, поляризация политических сил.

Недостаточный опыт российской буржуазии, ее неспособность к социальному  компромиссу с рабочим движением, создавали для большевиков дополнительные возможности использования этого  движения в своих политических целях.

Большевистское руководство  блестяще учитывало в своей деятельности слабости и промахи Временного правительства, лидеров политических партий, чутко  реагировало на быстро сменяющуюся  ситуацию в стране. В отличие от других политических сил большевикам  удалось предложить рабочим, крестьянам и солдатам простые и понятные лозунги, отвечающие их насущным интересам, и тем самым в решающий момент вовлечь их в орбиту своих политических действий.

В победе большевиков роль сыграли политическая воля, стратегическое и тактическое искусство, организаторский  талант их лидеров, прежде всего В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого.

Глава.4. Оценка событий октября 1917 г. историками

В большом количестве литературы об этом времени можно найти несколько  концепций:

Одни авторы прославляют Октябрьскую революцию как историческую веху на пути освобождения человечества считают (вслед за В.И. Лениным) Октябрь 1917 г. в России неизбежным итогом развития капитализма, началом его гибели и победы коммунизма во всемирном масштабе.

Другие - проклинают как преступление и катастрофу.

Существует точка зрения, согласно которой Октябрь 1917 г. оценивается  как контрреволюция (в результате октябрьского переворота были свергнуты  демократические преобразования).

В современной публицистической литературе обозначилась тенденция  рассматривать Октябрьскую революцию  как явление случайное, не имеющее  национальных корней в русской истории. При этом, если публицисты западной ориентации считают революцию "нонсенсом", тупиком истории, то авторы так называемого национал-патриотического направления рассматривают Октябрь 1917 г. как заговор темных сил, явление, навязанное русскому народу.

Некоторые исследователи  отвергают как тезис о фатальной  неизбежности социалистической революции  в России, так и утверждение  о её случайном характере. Они  полагают, что Октябрь 1917 г. был закономерным явлением, порожденным конкретно-историческими  внешними и внутренними условиями.

Упорно культивируемая советской  историографией вот уже более 60 лет  легенда об Октябрьском перевороте, как операции, осуществленной по точному, строго разработанному плану, об Октябрьском  перевороте, как высшем образце "искусства  восстания", отказывается считаться  с фактами. Легенда вызывала сомнения издавна. "Если для постороннего нашему движению кажется, что Октябрьская  революция, или, как у нас нередко  принято называть Октябрьский переворот, была совершена так, как совершались  ранее бывшие "перевороты", почти  без предварительной тщательной организации, а лишь в силу случайно благополучно сложившихся обстоятельств, то это глубоко неверно",

В официальную советскую  историографию октябрьские события 1917 г. вошли как Великая Октябрьская  социалистическая революция, разрешившая  противоречия развития России и открывшая  дорогу к коммунизму - новому обществу, свободному от угнетения человека человеком. Однако на деле развитие противоречий модернизации России не только перешло  в новую фазу, окончательно приобрело  характер глубокого цивилизационного кризиса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной  работы, можно отметить следующие:

на I Всероссийском съезде Советов В.И. Ленин выдвинул угрозу Временному правительству, что и  является началом октябрьских событий;

после февраля 1917 г. в России сложилось три варианта развития ситуации, одним из них воспользовался В.И. Ленин и начал подготовку к вооруженному восстанию;

историки не пришли к общему мнению, говоря о событиях октября 1917 г.

На мой взгляд, говорить определенно о характере событий  октября невозможно. Признаки как революции, так и переворота и заговора имели место в дни октября. Но всё-таки выполнив работу, я пришла к выводу, что события октября 1917 г. носят название революции, так как в своем реферате выделила следующие признаки:

нарастание противоречий в обществе;

желание смены существующего  порядка в России;

события октября представляют собой наиболее острые формы борьбы между нарождающимися новыми и отживающими  старыми формами общественных отношений;

в своем собрании сочинений  В.И. Ленин говорил: "осуществление  полностью всех мероприятий, составляющих закон о земле, возможно только при  успехе начавшейся 7 ноября (25 октября) рабочей социалистической революции  и я всецело поддерживаю революцию 7 ноября (25 октября) и поддерживаю  ее именно как революцию социалистическую";

победа революции быстро породила противоречие между продолжением революционного процесса до тех пор, пока не будет окончательно завершено  разрушение старого порядка, и тем  организационным процессом, который  был необходим для установления и укрепления нового порядка.

Список используемой литературы

Булдаков, В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997. - 376 с.

Верт, Н. История советского государства. 1900 - 1991: Пер. с фр. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 480 с.

Деревянко, А.П., Шабельникова, Н. А История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие. - М.: Право и закон, 2001 - 800 с.

История России. XX век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. - М.: ООО " Издательство АСТ - ЛТД", 1998. - 608 с.

Книга М. Геллера и А. Некрича "Утопия у власти" - систематизированное, исчерпывающее и фундаментальное исследование новой и новейшей истории России (книга первая), 1991. - 500 с.

Карр, Э. История советской России. Большевистская революция. - М.: издат-во "Прогресс", 1990 (книга первая). 1990. - 768 с.

Политическая Энциклопедия/Научно-редакционный совет, - М.: издательство "Мысль", 1999.

Политология. Энциклопедический  словарь. - М.: издательство "БиГ - Н", 1997.