Общественно – политическая мысль России первой половины XIX века

Проект Пестеля провозглашал решительное и коренное уничтожение крепостного права. Отмена крепостного права – первое и главное дело Временного верховного правления. Пестель – убежденный противник самодержавия, тирании. Самодержавие в России по его проекту решительно уничтожалось, причем истреблялся физически весь царствующий дом.

При всей разнице программ Пестеля и Муравьёва, итоги их реализации вряд ли бы сильно отличались. Революционное внедрение демократии в стране с очень смутными представлениями о правопорядке породило бы хаос, неизбежно ведущий к диктатуре.

1.2 14 декабря 1825 г.

 

События вынудили декабристов выступить раньше тех сроков, которые были ими определены. Все резко изменилось поздней осенью 1825г.

В ноябре 1825г. неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин (1779-1831) – царский наместник в Польше. Но, помня об участи своих деда и отца, в 1822г. он отрекся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай (1796-1855) – грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин. Он воцарился сразу после смерти Александра I, и 27 ноября население страны было приведено к присяге Константину.

 Формально в России появился новый император – Константин I. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Созданное двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия едва не погубило монархию. Николай решился объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. «Переприсяга» императору Николаю I в Петербурге была назначена на 14 декабря. Междуцарствие и «переприсяга» волновали население и раздражали армию.

Декабристы еще при создании своей первой организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. Но тайное общество имело двух предателей. «Один – англичанин Шервуд, другой русский – Майборода. Оба они донесли о своем нахождении в Обществе. Это были те два лица, которые передали Александру список членов Тайного общества, найденный в Таганроге после его смерти». Поэтому декабристы опасались арестов.

Члены тайного общества приняли решение выступать. На квартире Рылеева был разработан следующий план действия: 14 декабря, в день «переприсяги», на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран проведенным голосованием по управам князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Надо было не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный “Манифест к русскому народу”. Сенат, таким образом, включался в план действий восставших.

В революционном Манифесте объявлялось «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права, об уравнении всех граждан перед законом, введении суда присяжных, свобод печати, вероисповедания, занятий, проведении в марте 1826г. выборов Великого собора, которому предстояло определить государственный строй.

Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу.

 Также было решено захватить и Петропавловскую крепость. Это было поручено лейб-гренадерскому полку, которым должен был командовать декабрист Булатов.

Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского 14 декабря убить Николая I. Но Каховский и Якубович отказались от своих заданий. Далее их примеру последовал Булатов, а затем и Трубецкой, целый день метавшийся вокруг Сенатской площади или прятавшийся в здании Главного штаба, где и служил. Задуманный план начал рушиться еще до рассвета. Но медлить было нельзя: рассвет наступал.

Настало утро 14 декабря. Декабристы уже находились в своих воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I. К 11 часам утра на Сенатскую площадь прибыли несколько рот Московского полка, предводительствуемые Александром и Михаилом Бестужевыми и Д.А. Щепиным-Ростовским. Сенаторы к тому времени уже принесли присягу и разъехались. Всего на площади собралось 3 тыс. солдат при 30 офицерах. Ждали подхода других воинских частей, а главное – диктатора восстания – С.П. Трубецкого, без распоряжений которого восставшие не могли самостоятельно действовать. Однако «диктатор», как уже было сказано выше, не явился на площадь, и восстание фактически осталось без руководства. Трубецкой еще накануне проявлял колебания и нерешительность. Его сомнения в успехе усилились в самый день восстания, когда он убедился, что не удалось поднять большинство гвардейских полков, на которые рассчитывали декабристы. Поведение Трубецкого, несомненно, в числе других причин сыграло роковую роль в день 14 декабря.

Популярный герой Отечественной войны 1812г. генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович попытался своим красноречием поколебать солдат и хоть как-то себя реабилитировать: ведь он проморгал заговор. Но был смертельно ранен П.Г. Каховским. «Уговаривать» солдат был послан и петербургский митрополит Серафим – это была попытка воздействовать на религиозные чувства солдат. Однако восставшие попросили его «удалиться». Пока шли «уговоры», Николай стянул к Сенатской площади 9 тыс. солдат и 3 тыс. конных. Николай I, боясь, что с наступлением темноты «бунт мог сообщиться черни», отдал приказ применить артиллерию. Залпы картечи в упор с близкого расстояния произвели сильное опустошение в рядах восставших и обратили их в бегство. К 6 часам вечера восстание было разгромлено, после чего начались массовые аресты. Погибло около 1300 человек, из которых три четверти составляли мирные жители. В истории царской России это был единственный неудачный дворцовый переворот.

 

 

 

 

 

 

 

1.3 29 ДЕКАБРЯ 1825г.

 

В конце декабря о петербургских событиях узнало Южное общество. В те же дни были арестованы его члены, офицеры Черниговского полка братья Муравьёвы-Апостолы. Было ясно, что арест других революционеров – вопрос времени, и они решили поднять восстание. Многие «южане» вообще считали, что действовать следует по образцу испанской революции 1820г.: начинать не в столице а в провинции. Мятежники освободили братьев Муравьёвых, и старший из них по званию возглавил Черниговский полк, взбунтовавшийся 29 декабря.

Подобно петербургским революционерам, «южане» уверяли солдат, что защищают законного государя Константина. (Несколькими днями ранее С.Муравьёв-Апостол просил членов Польского патриотического общества Константина убить) Не побрезговали они и подкупом. Мятежные офицеры захватили полковую кассу, ограбили местного купца и жандармов и раздали деньги солдатам. Подлинные убеждения «южан» выразил “Православный катехизис”, сочинённый С.Муравьёвым-Апостолом. По приказу вождя бунтовщиков его 31 декабря 1825г. зачитал солдатам полковой священник. В этом документе утверждалось, что цари тиранят народы и потому прокляты Богом, что их необходимо свернуть и заменить правлением, где все будут равны (иными словами коммунистической республикой).

Превратившись в разбойничью шайку полк двинулся в расположение других частей, но ни одна из них не присоединилась к мятежу, более того, солдаты стали убегать из восставшего полка. 3 января 1826г. бунтовщики сложили оружие перед правительственным отрядом, а С.Муравьёва-Апостола схватили и выдали государю его же солдаты.

 

 

 

 

 

1.4 ИТОГИ ВОССТАНИЙ

 

Всего по «делу» декабристов проходило 579 человек, взято под арест 316 человек. Виновными признаны были 289 человек. 120 второстепенных заговорщиков были наказаны лично Николаем I, 121 был передан Верховному уголовному суду, все решения которого были сформулированы Сперанским, которого декабристы прочили в своё Временное правительство. Подсудимые были разделены на одиннадцать разрядов в зависимости от степени их вины. Рылеев, Пестель, С.Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский были поставлены вне разрядов и приговорены к «четвертованию», замененному повешением,88 человек были отправлены на каторгу на разные сроки, с последующим пожизненным поселением, 19 человек сослали в Сибирь и т.д. При приведении приговора в действие у Рылеева, Каховского, Муравьёва-Апостола оборвались веревки; их повесили повторно.

Были наказаны и все солдаты, участвовавшие в мятежах. Многих отправили воевать на Кавказ, более двухсот прогнали сквозь строй.

Немногие декабристы – Лунин, Якушкин, «соединенные славяне» - вели себя твёрдо на следствии. Остальные каялись и доносили друг на друга. Повсюду распространялись властями письма раскаяния Рылеева, Якубовича и Оболенского. Из сосланных декабристов до амнистии, объявленной Александром II, дожили только сорок человек.

  До декабристов в России были либо стихийные восстания крестьян, без осознанной политической программы борьбы, либо выступления прогрессивных для своего времени одиночек-революционеров, из которых особенно выдающимися является А.Н. Радищев.

Декабристы первыми в стране создали революционную организацию, разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостного права и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление против крепостническо-абсолютистского строя. Восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Революционный опыт декабристов показал, что «протест ничтожной горсточки революционеров бессилен без поддержки народа»1.

Эпоха декабристов явилась темой крупнейших произведений русской художественной литературы, пользующихся всеобщей любовью и известностью. Сосланные декабристы оказали большое влияние и на культуру Сибири. Они основывали там школы, создавали библиотеки, лечили народ, вводили новые сельскохозяйственные усовершенствования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5 ВЫВОД

 

Движение декабристов представляло собой не только чисто русское, национальное явление - оно проходило в русле общеевропейского, мирового революционного процесса, составляло его органическую часть. В южной Европе в первой четверти XIX века происходили революционные события, декабристы знали о них, им сочувствовали.

Восстание декабристов в 1825г. – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения, которое имеет огромное историческое значение. Это было первое в истории России открытое политическое выступление.

Хотя первая попытка открытого силового противостояния самодержавию потерпела неудачу. Выступления декабристов привели к немалым конкретным последствиям. Интересно замечание А.М. Муравьева: «во время производства следствия государь услышал много истин, которые остались ему бы неизвестными. Страна обязана опубликованием «Свода» наших законов. Солдаты - уменьшением срока службы, бывшей 25 лет. Наказание шпицрутенами, практиковавшееся без всякой меры, ныне ограничено».

Декабристы оказали большое положительное влияние на развитие просвещения в Сибири, ее культурное развитие.

Те же вопросы о пути развития России, поднятые декабристами, остались открытыми и во 2 четверти XIX века, когда необходимость ликвидации крепостничества была очевидной для многих россиян. Но царизм продолжал консервацию необходимых реформ.

 В этих условиях  неизбежно развивалась общественно-политическая  мысль, две ветви которой - славянофилы  и западники - шли в принципе  к одной цели, но разными путями. Лозунги декабристов как завещание  были переданы позднейшему революционному движению, их традиции оказали важное воздействие на идейное воспитание последующих поколений русских передовых людей, мыслителей, а затем - революционеров. Те же вопросы, которые пытались решить дворяне-революционеры, волновали западников и славянофилов. Главное в этих борцах за свободу - это их патриотизм, их любовь к Отчизне и народу. Возможно, именно поэтому они не желали для России революционного пути.

 

2. Общественно – политическая мысль россии первой половины xix века.

 

2.1 ТЕОРИЯ  ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ

 

Уже в начале века формируется как политическое течение российский консерватизм. Его теоретик Н.М. Карамзин (1766—1826) писал, что монархическая форма правления наиболее полно отвечает существующему уровню развития нравственности и просвещенности человечества. Монархия означала единоличную всласть самодержца, но это не означало произвола. Монарх обязан был свято соблюдать законы. Разделение общества на сословия понималось им как извечное и закономерное явление. Дворянство обязано было «возвышаться» над другими сословиями не только благородством происхождения, но и нравственным совершенством, образованностью, полезностью обществу.

Н.М. Карамзин протестовал против заимствований из Европы и намечал программу действий российской монархии. Она предполагала неустанный поиск способных и честных людей для занятия важнейших должностей. Н.М. Карамзин не уставал повторять, что России нужны не реформы государственных органов, а пятьдесят честных губернаторов. Весьма своеобразное истолкование идеи Н.М. Карамзина получили в 30-е гг. XIX в. Отличительной особенностью николаевского царствования явилось стремление властей погасить оппозиционные настроения с помощью идеологических средств. Этой цели призвана была служить теория официальной народности, разработанная министром народного просвещения С.С. Уваровым (1786—1855), используевшим некоторые положения из работ Н.М.Карамзина и М.П. Погодиным (1800—1875). Она приследовавшая цель воспитания юношества в национальном духе. Фактически она представляла собой «теорию официальной педагогики». Её автор проповедовал тезис о незыблемости коренных устоев российской государственности. К таким устоям они относили самодержавие, православие и народность. Самодержавие они считали единственно адекватной формой российской государственности, а верность православию у россиян — признаком их истинной духовности. Народность понималась как необходимость для образованных сословий учиться у простого народа верности престолу и любви к правящей династии.